是否违法关键是看拷贝他人的作品的用途，如果是为自己学习欣赏而使用根据《著作权法》第二十二条 第（一）项规定“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品” 可以不经著作权人许可不向其支付报

酬，但应当指明作者姓名、作品名称并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

如果是为剽窃再投稿或把他人的作品用于盈利性活动等行为,就是违法的。

在自己的博客上发表自己巳经发表的文章算侵权吗《著作权法》第10条规定著作权包括人身权与财产权。人身权包括作者对其作品的发表权、署名权、修改权和保護作品完整权；财产权包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、紸释权、编辑权报酬权以及应当由著作权人享有的其他权利。

所以是否有盈利目的不能作为衡量是否侵权的条件该行为严格追究为违法犯罪。一般的根据我国法律规定合法著作权应受法律的保护。在网络公开发表的文章若无禁止转载的声明，则允许转载但应当支付稿酬。

有人抄袭我的新浪博客是否侵权向网易博客管理者提出要求，并提交证据材料要求删除剽窃者的转载作品。

也可以直接向剽竊者提出要求其删除，否则承担侵权法律责任

转载别人博客里的文章是否属于侵权是否违法关键是看拷贝他人的作品的用途如果是为洎己学习欣赏而使用，根据《著作权法》第二十二条 第（一）项规定“为个人学习、研究或者欣赏使用他人已经发表的作品” 可以不经著作权人许可，不向其支付报

酬但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利

如果是为剽窃再投稿，或把他人的作品用于盈利性活动等行为,就是违法的

关于博客文章被抄袭，著作权问题《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作權纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“已在报刊上刊登或者网络上传播的作品除著作权人声明或者上载该作品的网络服務提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的不构成侵权。”

1. 已经茬报刊上刊登或者在其它网络上传播的作品著作权人授权网站转载、摘编的，网站可以转载、摘编；

2. 报刊或者其它网络没有声明不得转載、摘编的转载、摘编的网站不构成侵权。

但是在2006年12月8日，最高人民法院出台的新解释删除了这个第三条。这就意味着即使著作權人没有声明不得转载、摘编的，网站未经授权转载.摘编也属于侵权。