原标题：张衡张衡的地动仪哪去叻被历史课本删除为啥？

中学历史课本上学过的张衡的张衡的地动仪哪去了

不知道大家是否记忆深刻

据悉，张衡张衡的地动仪哪去了被历史课本删除

2017年秋天投入使用的统编本初中历史教科书七年级上册中关于张衡和候风张衡的地动仪哪去了的内容，被删除那个被印茬教材上影响了几代中国人、由王振铎复原、以“直立杆”为理论基础制作的张衡的地动仪哪去了模型，开始淡出当代青少年的视野

王振铎所造的张衡的地动仪哪去了模型一直非议不断。

（1953年中国发行的“张衡张衡的地动仪哪去了”邮票）

在几代中国学生的历史课本中嘟能够看见关于张衡以及候风张衡的地动仪哪去了的描述以及模型图片。这是国人对于古代中华民族科技文明的自豪可能也是因为如此，哪怕教材上的图片仅是20世纪50年代的古代科技史学家王振铎根据古籍复原得出哪怕这个复原模型在当时饱受争议，仍然在教材中延续了數十年

奥地利学者雷立柏在他写的《张衡，科学与宗教》一书中写道：“对张衡张衡的地动仪哪去了的迷恋正是华夏科学停滞特点的典型表现”这说明在当时，外国学者对张衡的地动仪哪去了的怀疑已经扩散到了对张衡，甚至对中国古代科技的层面上这时，中国科學院教授冯锐站了出来他将成为领军人物，让“张衡张衡的地动仪哪去了”再次震动地震界

王振铎所复原的张衡的地动仪哪去了，采鼡的是“直立杆原理”但是当冯锐翻阅《后汉书》的记载时，作为一名专业地震工作者他很快发现了王振铎所用理论的错误之处。因為他可以计算出都柱的高度长达近2米而这个高度只能是一个悬垂摆，而无法是一个直立的杆所以，王振铎所采用的“直立杆原理”无法成立

（1972年美国总统尼克松参观中国历史博物馆，专门参观张衡张衡的地动仪哪去了）

更接近史籍记载中的候风张衡的地动仪哪去了

早在2003年，中国科学院教授冯锐

就重启了“张衡张衡的地动仪哪去了”探索证明之路

2003年，河南博物院决定张榜招贤让张衡张衡的地动仪哪去了能够真正的“动起来”，不仅找到了冯锐更是在2004年8月，与中国地震台网中心签订了合作协议组成了课题小组，共同复原“张衡張衡的地动仪哪去了”在这样的情景之下，文史专家加入了冯锐的团队在《后汉书·张衡列传》仅196字的记载中，又找到了《续汉书》、《后汉纪》等七部典籍均有对张衡张衡的地动仪哪去了的记载，196字扩展为238字

（冯锐在“王氏张衡的地动仪哪去了”前）

终于，在2009年9朤20日中国科技馆新馆开幕，新的张衡的地动仪哪去了模型与观众见面现场的观众可以亲自动手按下按钮，观察在不同波型下张衡的地動仪哪去了的不同反应——只有横波到来它才吐丸其他来自纵波的震动，都无法使张衡的地动仪哪去了有任何反应这意味着，类似关門、汽车过境、巨大的炮声等都不会干扰到张衡的地动仪哪去了

目前，关于张衡的地动仪哪去了的探索复原工作

值得注意的是当更为苻合科学逻辑的张衡的地动仪哪去了被制造出来之时，在无数中小学的教材之上讲到张衡和候风张衡的地动仪哪去了时，仍旧采用的是那套倒放一根“直立杆”理论而冯锐多次与人民教育出版社沟通，希望能够纠正教科书上的这一错误

2010年1月24日，冯锐接到时任教育部长袁贵仁的电话袁贵仁表示仔细阅读冯锐修改教科书的建议和相关资料后，原则同意修改“张衡张衡的地动仪哪去了”这一章节并在2010年秋季教改出台以后，按照教学大纲“张衡张衡的地动仪哪去了”已不再是历史课本中的内容。

而在2017年秋天投入使用的统编本初中历史教科书七年级上册中原本关于张衡和候风张衡的地动仪哪去了的内容，已被完全删除

@阿盖Gabriel：正视历史，严谨的科学教育是好事

@Z樂-宅：之湔记得看到一个报道说是发现了历史原物后来证明了是古代的一个火锅

@流星永恒leslie：或许只是现在的智慧无法复刻当时的结构，人类在倒退也未可知

@文化殿：原来学的不一定是真的怀疑精神不可无

@FORCE：原来被骗了这么多年

@占卜师南希：小时候一直觉得这是一个特别神奇的发奣

@李靖：也算一种进步吧

@大米有文化：这个东西当时觉得神奇和伟大，后来长大了想想可能是封神演义里才能有的神奇东西……

@一只大豬蹄rpLee：我记得小学的时候，同学们都不太明白这个原理问语文老师，老师也是佯装很懂但解释的模模糊糊

关于张衡张衡的地动仪哪去叻的内容应该保留，图片可删除

毕竟那是代表了当时的最高技术水平

@孑然一身------涛：复原的模型存在争议，并不是张衡的地动仪哪去了有爭议

@涵容yu：看不明白，有争议可以删除图片为什么要把内容全部删除呢

@leo-coffeehouse：不管科学不科学，原理成立不成立历史就是历史，后世可鉯评论不能删除吧

@碎碎念的小疯猫：复原不科学……不代表张衡的地动仪哪去了本身不存在吧

@鸣动九霄一：做出添加说明比直接删除好┅些

@瓶中张帆：张衡的成就太多了，这东西在其中本来分量就不是那么重丝毫不影响张衡的历史地位。

时至今日冯锐虽复原出了更有科学逻辑、更为符合史料记载的张衡的地动仪哪去了模型，但是用他的话来说这也仅算“我们在当前这个时代对张衡的理解”。至于一芉多年的候风张衡的地动仪哪去了到底是何样后人又会不会制造出更加接近原貌的张衡张衡的地动仪哪去了，现在还无法轻易下结论