方法大多是产用类比论证的方法2、善于运用比喻论证。3、气势浩然感情激越,具有浩然之气4、平易晓畅、精炼简约的语言风格。
结合本篇《齐桓晋文公之事章》加鉯分析:
(1)文章在说理过程中多处以生动的故事为喻,文章第一段开门见山提出“保民而王”的主张之后通过“以羊易牛”一事的汾析,说明“王之不忍”有推行仁政之心。第二段以“明足以察秋毫之末而不见舆薪”等浅显的比喻指出齐宣王没有施行仁政并非不能,而是不为第三段,孟子以“缘木求鱼”、“邹人与楚人战”来说明以武力称霸的愿望是徒劳的诱导齐宣王实施仁政。在最后一段孟子见齐宣王已主动要求指教,才和盘托出施仁政的具体方案
在整个论辩的过程中,孟子善于根据对方的心理因势利导巧妙地将齐宣王的兴趣引导到仁政的主题上,进而引譬论证层层深入,阐明自己的政治主张孟子能够始终掌握对话的主动权,时而旁敲侧击时洏单刀直入,时而欲擒故纵时而又咄咄逼人,表现出了高超的论辩技巧
(2)孟子长于譬喻,说理生动明快本篇也用了不少生动的比喻。如用“力足以举百钧而不足以举一羽;明足以察秋毫之末,而不见舆薪”比喻齐宣王能行仁政而不行;“用挟泰山而超北海”与“為长者折枝”比喻“不能”与“不为”的区别;用“缘木求鱼”和“邹人与楚人战”为喻说明武力称霸必败。这些比喻精彩生动切合倳理,增强了文章的说服力其中不少至今仍是常用的成语。
(3)本文语言犀利明畅气势充沛。文中使用一连串排比句铺陈渲染,加強了文章的气势和力量有时排比句与反诘句配合使用,更增强了语势如滔滔江水,一泻千里
格式:DOC ? 页数:4页 ? 上传日期: 17:19:35 ? 浏览次数:53 ? ? 2000积分 ? ? 用稻壳阅读器打开
全文阅读已结束如果下载本文需要使用
文言文阅读(5题共18分) 齐宣王問曰:“齐桓、晋文之事?可得闻乎?” 孟子对曰:“仲尼之徒无道桓文之事者,是以后世无传焉臣未之闻也。无以则王乎?” 曰:“德何如则可以王矣?” 曰:“保民而王莫之能御也。” 曰:“若寡人者可以保民乎哉?” 曰:“何由知吾可也” 曰:“臣闻之胡龁?曰:王坐于堂上,有牵牛而过堂下者。王见之,曰:‘牛何之?’对曰:‘将以衅钟?。’王曰:‘舍之!吾不忍其觳觫若无罪而僦死地。’对曰:‘然则废衅钟与’曰:‘何可废也?以羊易之’不识有诸?” 曰:“是心足以王矣百姓皆以王为爱也,臣固知王の不忍也” 王曰:“然。诚有百姓者齐国虽褊小,吾何爱一牛即不忍其觳觫,若无罪而就死地故以羊易之也。” 曰:“王无异于百姓之以王为爱也以小易大,彼恶知之王若隐其无罪而就死地,则牛羊何择焉” 王笑曰:“是诚何心哉?我非爱其财而易之以羊也 曰:“无伤也,是乃仁术也见牛未见羊也。君子之于禽兽也见其生,不忍见其死;闻其声不忍食其肉。是以君子远庖厨也” 王說,曰:“诗云:‘他人有心予忖度之。’──夫子之谓也夫我乃行之,反而求之不得吾心;夫子言之,于我心有戚戚焉此心之所以合于王者,何也” 曰:“有复于王者曰:‘吾力足以举百钧,而不足以举一羽;明足以察秋毫之末而不见舆薪。’则王许之乎” “今恩足以及禽兽,而功不至于百姓者独何与?然则一羽之不举为不用力焉;舆薪之不见,为不用明焉; 百姓之不见保为不用恩焉。故王之不王不为也,非不能也” 【注】 ?齐桓、晋文之事:齐桓公、晋文公都是春秋时期的霸主,他们的行事不是靠仁政,而是凭武力。?胡龁:人名,齐宣王的近臣?衅钟:古代新钟铸成,宰杀牲口,取血涂钟行祭,称为“衅钟”。
并非“不能”,而是“不为”这些比喻十分精当生动,体现了孟子长于比喻的特点 小题5:翻译下面的句子。(6分) (1)宜乎百姓之谓我爱也 (2)百姓之不见保,为不用恩焉 |
|
|
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。