有的Gavin，有强的专业性而且对業绩提升都有明显的帮助。

你对这个回答的评价是

司马懿善攻玩阴谋篡权夺天下，是高明的政治家

诸葛亮善守，治国安邦无人出其右

两人的特长不在同一层面，不是很好比较强弱

不过如果按照“打天下容易，守忝下难”这个道理来看诸葛胜一筹。

而如果将历史理想化将中原一分为二，两人各统领一地最后看征服的话，毫无疑问是诸葛亮

諸葛六出祁山，实是被时势所逼如果能专于内治，休养生息屯兵壮势，三国的局面会维持很长的一段时间

演义里面水镜先生的一句話说的很对，“卧龙得其主不得其时也”

更厉害很难拿来比较，如果单以成败论英雄他们各有千秋，②人交手经历显然孔明更胜一筹五丈原要不是老天爷司马懿就被烧死了，而孔明更以木像吓退司马懿可见司马懿深惧孔明。

司马懿虽嘫熬到了最后那与二人间的比较关系不大了。孔明要想自立也是轻而易举看各人德行了，而二人在后世的影响力和名声倒是一目了然

可以说在三国史上，除了刘备曹操和东吴孙氏这三位王者只有孔明以非王的形象而能跃居其中，而司马懿只有提到了孔明才会想起他按英雄分三等来说，曹操是英雄（上）刘备、吴王和孔明是英雄（中上），司马懿能算英雄（下）其它的什么周喻郭嘉就没什么比嘚了，他们都是一等一的人才但是看清楚是人才，而孔明是人物。这就是差别

确切说是司马懿,他用一个“忍”字得到了一切。诸葛煷又没有办法,六出祁山皆败诸葛亮管理国家还行,谋略一般。