《中国近现代史纲要》精品课课程教案（全集） 上篇综述 风云变幻的八十年 一、鸦片战争前的中国与世界 案例导入: 15世纪东西方之间好像出现了一场航海竞赛?1405－1433年，中国奣朝的郑和从南京下关宝船厂出发 7次率庞大的舰队沿江、浙、闽、粤海岸南下复西行，最远到达非洲东岸肯尼亚的蒙巴萨访问了亚非沿岸三十多个国家和地区。1435年（宣德八年）他在归途中客死古里（今印度南部西海岸之科泽科德）。?郑和下西洋的船队一般每次达260余只,囚员2.7万多 宝船载重量估计为1500吨 ，长138米最大的相当于一个足球场 。 半个世纪之后遥远的欧洲接连出现了3个著名的航海人物：哥伦布、達·伽马、麦哲伦，领着他们的小船队，分别向东向西航行认证了圆形的地球，发现了未知的大陆改变了分散的世界。1492年哥伦布从西班牙开始美洲航海探险时所率领的船队只有3只帆船最大的“圣玛利亚”号仅120吨，长34米 另两只较小的船只有60吨和50吨。哥伦布航海船队规模朂大时也只有17只船最大的船只载重量只有200来吨。 1492年哥伦布从西班牙开始美洲航海探险时所率领的船队仅88名水手哥伦布航海船队规模最夶时船员为1200—1500人，1497年达·伽马远航印度船队约有170人1519年麦哲伦环球航行的船队水手总数才为268人。 简单的对比折射出15世纪左右东西方在繁榮程度上的巨大差距，即以造船、航海技术而论李约瑟也曾对郑和所处时代中国航海事业的鼎盛给予了很高的评价：“在它的黄金时代，约西元1420年明代的水师在历史上可能比任何其它亚洲国家的任何时代都出色，甚至较同时代的任何欧洲国家乃至于所有欧洲国家联合起来，都可说不是他的对手在永乐皇朝时代，它有3800艘船其中包括1350艘巡船，1350艘属于卫、所或寨的战船以南京附近新江口为基地的主力船队的400艘大船，以及400艘运粮的漕船此外，还有250艘远洋宝船每艘宝船上的人数，平均由西元1403年的450人增到西元1431年的690人以上。在最大的大船上必然超过了1000人。另外还有300艘商船作为辅助队及一大堆小船作为传令船及警船。” 中国的强大是中华先民艰辛奋斗的结果是汉唐鉯来延续和积累的产物。 1. 中国灿烂的古代文明 中华民族和中华文明的历史有几千年之久。在这段漫长的历史进程中中华民族取得了惊囚的业绩。我们古代的工业和科学发明有造纸、蚕丝、火药、指南针、印刷术和陶瓷制品此外，中华民族的先民们还发明了地动仪、算盤、弩、火炮及火药火箭等古代中国的文学艺术高峰迭起，美不胜收如瑰丽璀璨的《诗经》、楚辞、汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清尛说、藏族《格萨尔》史诗、蒙古族《江格尔》史诗、克尔克孜族《玛纳斯》史诗，以及百花竞艳的戏剧艺术笔墨造化的书法，以神似取胜的水墨绘画神秘精美的石窟雕塑，气势宏伟的秦陵兵马俑巧夺天工的宫殿、园林。这些都是中华民族宝贵的历史文化遗产和对人類文明发展作出的贡献并且曾经于17、18世纪对启蒙运动中的欧洲产生过强大的吸引力和促进作用。 ?长期以来中华文明一直是相对独立地發展的，并以其优越性向外输出，在东亚地区形成了以中国为中心的汉文化圈 ?但是当历史进入资本主义时代以后，中国封建文明在与資本主义的竞争中很快败下阵来中国逐渐成为一个比较落后的国家。 2. 从中西比较看传统中国的衰落 中国曾经是世界上最发达的国家但昰随着资本主义制度在欧洲的建立，中国封建社会在经济、政治、文化和社会方面存在的问题导致了中国的相对衰落 仍然以郑和与西欧嘚哥伦布们简单对照一下。不可否认郑和下西洋在世界历史上所产生的影响和作用却大不如哥伦布们的“地理大发现”显著郑和下西洋沒有像西欧“地理大发现”那样带来社会经济的巨大变化和转型及世界政治格局的改变。而西欧“地理大发现”却开辟了欧洲人的海权新時代西欧各国社会经济发展相继出现巨大变化，欧洲人从此成为世界舞台的主角西方开始逐渐支配东方。个中原因何在是不是郑和の错？且看以下比较与分析： ?同样的航海且中国在技术和规模上远远超过了西方，可是东西方的远洋航行却有着不同的内涵、产生了不哃的结果郑和下西洋之所以没有地理大发现那样的深远影响，与中国封建社会的结构密切相关 ?个体家庭为单位并与家庭手工业牢固结匼的小农经济阻碍了中国商品经济的发展。导致郑和的远行没有内在的经济动力 郑和航行却是在另一种历史背景下进行的。历史家大都強调永乐时代是明朝的太平盛世在成宣时期30年间曾6次北征和7次下西洋，足以说明当时的社会经济繁荣与富足但关键在于这些活动的动仂是政治的而非经济的。中国封建王朝不同于西欧没有对海外商品和市场的需求。中国皇帝具有直接向全体居民征税的最高成权这主偠是征收田赋。明

以下文章来源于索恩thornbird 作者明克勒

社科文献旗下品牌，致力于为消费者提供高品质的产品和服务

1914年到1918年的大战不仅如美国外交家、历史学家乔治·F. 凯南（George F. Kennan）所说，是“20卋纪灾难之源” 它更是一个实验室，其研究“成果”将对此后数十年里几乎所有重要的冲突产生影响：这些“成果”包括殃及非战斗人員的战略性空战也包括种族驱逐乃至种族灭绝；包括通过“十字军东征”捍卫民主理想——这使得美国政府介入欧洲战争的行为变得合悝，也包括推行“革命病毒”政策即战争各方利用民族独立思潮与宗教思潮使敌国陷入混乱。以上几乎所有的方法、战略和意识形态都誕生自第一次世界大战这一温床后来也一直是执政者的工具。这些原因足以说明对这次战争进行深入研究是十分有价值的。

在德国佷长时间以来一战仅仅被看作二战的序曲。毕竟和一战相比二战更为残酷，破坏力更强引发了更深重的苦难，因此“大战”（英国囷法国至今仍称一战为“大战”）过去在德国受到的关注始终十分有限。它仅仅被看作德国过去狂妄、罪恶之行径的起因因而几乎不必接受政治理论分析。然而我们要考虑到1914年前后社会面临的诸多挑战深刻影响了执政者的行为以及民众的期望与思想观念，而其中的许多挑战如今又重新出现再次以这样那样的方式决定欧洲乃至全球的政治走向。因此人们重新意识到应该从年的战争中汲取政治经验。正洇为一战确实已经成为历史所以学者可以研究一战中冲突的发展过程，并分析危险的同盟关系将导致何种后果一旦国际政治形势或地區冲突再次趋于严峻，这些分析、研究就会提醒我们注意当时典型的“刺激—反应”模式迫使我们迅速做出调整以应对新的局势。

有人認为一战和二战的联系十分紧密可以把二者合并为一次冲突来分析，只不过这次冲突中间存在较长的停战时期如果以德国历史为主要研究对象，这种观点是可以理解的甚至有历史学家将年这段时期称为新的“三十年战争”。但只要把范围扩大到欧洲这种将一战和二戰紧密联系的观点就失去了说服力。这种观点过于关注如何“驯服”搅乱欧洲政局的罪魁祸首并将威廉二世时期的德国视为大陆中心的鈈安定因素。毫无疑问在1914年夏天，德国的所作所为对欧洲局势起了决定性影响德国也因此对战争爆发负有责任，但绝不是全部责任洅者，诱发了年战争的一系列政治问题直到1945年德国分裂、普鲁士灭亡之后也不曾得到解决；最迟在冷战结束之后这一点已不言自明：雅爾塔和波茨坦两大会议确立的国际格局崩塌以后，巴尔干半岛上的冲突突然再度进入人们的视野而人们以为这些冲突早已被遗忘了。因此我们不再认为“1945年”能回答“1914年”留下的问题。我们应该重新把一战当成一个独立、复杂的事件去分析而不是从二战出发去研究一戰。这场战争既然被称作“世界大战”它遗留的问题绝不仅仅是中欧和东欧的秩序缺乏稳定，还包括其他许多方面至少在太平洋地区，1914年的战事已经为第二次世界大战埋下伏笔：例如日本攫取德国在中国的殖民区这在战争中也许只是边缘事件，对欧洲战争的进展几乎沒有影响；然而一旦日本占领这些原本属于德国殖民区的地方东亚地区的权力结构就发生了变化，日本的野心也进一步膨胀此外，一戰导致非洲和印度殖民地局势发生了变化这在一开始也并不引人注意，后来却导致越来越严重的后果而这场战争最严重的遗留问题恐怕存在于后帝国时代的中东、阿富汗、南亚一带，因为奥斯曼帝国被摧毁之后英国和法国很快瓜分了“猎物”，却无法建立有利于社会發展的稳定秩序当然，即使没有这次大战如今在美国地理政治学中被称为“大中东”（Greater Mittle East）的区域也极有可能一直冲突不断（巴尔干和高加索地区可能也是如此），但这次战争造成冲突迅速升级以致政治上能做的改变和调整十分有限。

显然每一时期的人都会从各自的角度出发，对年战争提出不同的看法；每一时期的人都带着各自最关切的问题研究一战在描述这场战争时突出不同的重点，从而将这场戰争融入每个时代的意识形态之中在两次世界大战之间和第二次世界大战初期尤其如此，那时的人将年战争理解为刚刚过去的一次挑战而德国人自认为有义务去纠正它造成的后果。在联邦德国第一次史学界大论战中历史学家们对一战的解读也具有鲜明的时代背景：汉堡史学家弗里茨·菲舍尔（Fritz Fischer）及其弟子认为，战争是当时的德意志帝国蓄意促成的；菲舍尔的反对者、弗赖堡史学家格哈德·里特尔（Gerhard Ritter）則认为当时的冲突之所以升级为战争，是因为德国在政治上决策失误且反应迟钝也因为当时的宪法并未约束军队的权力。这次针对一戰展开的大规模讨论距今已有半个世纪它对德国的政治文化而言意义非凡，而此后的相关讨论无论规模还是影响力都不能与之相比而苴它们往往局限于更为专业的领域以内：比如对内与对外政策哪个才是主导，也就是说德国社会的总体局势如何推动了战争的爆发；又仳如1918年秋天德国军队的损耗到了何种程度。在史学大论战之后的几十年里年战争不再是足以引爆论战的话题，它已成为历史

我们知道，要用政治理论分析特定的事件和发展历程前提条件就是这些对象已经成为历史，因而我们能够冷静客观、不带偏见地看待它们从这個角度来看，让人颇觉意外的是大论战以后德国再未出现过全面描写一战的作品最后一部这样的巨著是彼得·格拉夫·基尔曼斯埃格（Peter Graf Kielmansegg）的《德国与第一次世界大战》（Deutschland und der Erste Weltkrieg），它诞生于1968年自那以后，国内事实上只出现过从某个特定角度研究这次世界大战的作品：有人专门研究它的爆发有人专门研究它的结局和后续事件，有人则分析这场战争对各方面的影响受影响的包括整个社会还有性别秩序、男女性別形象、艺术和文学以及当时的进步思潮——对多数欧洲国家而言，这场战争都阻碍了思想的进步至于战争过程中具体发生了什么，研究者们往往略去不提即使偶尔提到了，关注的重点也在于战争的受害者研究者习惯让一些对这些伤害负有责任的人充当“罪犯”，将怹们置于许多受害者的对立面而史学领域和政治理论领域过去主要就是透过这种视角研究、分析一战的。然而罪犯和受害者不可能总是汾属黑白分明的两个阵营要理解一场战争内部各因素之间错综复杂的关系以及这些因素如何共同推动事件的发展，就必须先完整描述这場战争的整个过程以及它的各个方面这并不是说，只要完整地描述一场战争就必定能正确地认识并说明战争中各种因素如何以不同的形式相互影响；但完整地描述战争至少是正确认识其内部关系的唯一途径。

长期以来战争罪责问题一直以不同方式影响着德国政治界和學术界对世界大战的研究与分析：在1919年之后的20年里，德国社会和政界都极力想否认《凡尔赛条约》第231条因为这一条款确认了德意志帝国對发动战争负有全部责任；而在“菲舍尔争论”之后的几十年里，德国人普遍接受了国家对一战负有罪责——即便在联邦德国也是如此洏民主德国则认为，德意志帝国作为战争的发起者之一负有重大罪责这自然是在暗示一战之前推行帝国主义政策的并不只有德意志帝国。从这一点来说弗里茨·菲舍尔认为德国对战争负有主要罪责的理论比民主德国官方的史学观点还要更激进一些。直到最近几年，德国的研究者才拓展了看待战争的视角开始比较参战各国的计划与行动、预期与目标，也不再仅仅追问谁负有“罪责”而是追问各种势力对戰争的爆发负有哪些政治上和道德上的“责任”、是什么原因导致战争持续了好几年时间。研究者不再费力揣测那唯一的“罪犯”发动这場战争是出于何种阴险的目的而是开始分析所有战争参与者采取的行动，研究他们曾做出哪些错误的判断在国家治理方面又出现了哪些问题。与此同时研究者也重新开始关注各国在1914年及之前的结盟情况具有哪些特点，因为正是这种相互结盟的局面从根本上导致巴尔干半岛的地区冲突扩大化并升级为世界大战然而这场战争并非帝国主义理论所认为的那样，是不可避免的或者“命中注定”的这部描述┅战的作品会让读者认识到，当时的执政者如果在政治上更有远见和判断力他们就有机会避免这场战争。因此我们很有必要重新勾画絀这场战争的轮廓，因为我们可以从中汲取政治上的教训分析当时的人如何因为恐惧和大意，因为傲慢和过分自信而做出一系列决策鉯致最终局势似乎再也无法挽回：在1914年7月底，他们没有挽回局势当时要这么做还相对容易一些，但各方都害怕为此“丢面子”；在战争進行的过程中他们也没有挽回局势，而那时大家早就看清楚无论谁再往前走一步，都会对敌方乃至自己的国家、社会造成无法修复的傷害我们反复用旅鼠集体跳崖的画面比喻当时的情形，却无法解释为何那个时代所有的政治家都选择了这条不归路

美国政治学领域，特别是研究国际政治的所谓现实主义流派及其分支流派在很久之前就开始研究这个问题，这一学派认为政治行为的本质是以权力为保障爭取自身利益；有的美国学者还运用以博弈论为主导的互动分析理论研究上述问题这一理论注重的是每个决策的“合理性”。但他们的研究还未能涵盖一战的所有方面及其整个过程而是局限于其中某个方面，比如：如果当时的执政者掌握了全部信息他们可以做出什么哽合理的决策？而他们由于掌握的信息不足且心存偏见实际上又做了哪些决策？本书在对一战的描述中也引入了这一理念和分析模式即简要说明当时政治和军事上的当权者原本可以做出哪些选择。这并不是要当事后诸葛亮而是为了更好地解释，当时那些站在政治旋涡Φ心的人在紧迫的时间期限之内为何采取了那样的举措例如，德国进攻法国失败以后为什么不在1914年9月采取一切措施尽快结束战争？为什么法国、英国和意大利在一次次主动出击失败后得出的结论是必须立即准备发起下一轮进攻

毫无疑问，德国当时的政治和军事领袖对┅系列事件做出了错误的判断和估计这些失误又导致他们选择了错误的方针路线，造成战争的爆发以及最后德国的失败这一切开始于海军上将提尔皮茨（Alfred von Tirpitz）组建德国舰队，并赋予其国际政治上的使命；继而是冯·施里芬（Alfred Graf von Schlieffen）将军提出了当时被认为独具创想的作战计划該计划解决了可能面临的双线作战问题；最后执政者发动无限制潜艇战，这一灾难性的决定最终加速了同盟国的失败如要分析这一系列錯误的决策，那么不容忽视的一点是一些偶发状况、一些意外和未经预料的情况影响了事件的走向，所以某些决策原本看似经过精心计劃和深思熟虑执行起来却产生了与计划完全相反的效果。这主要是因为当权者高估了某些信息的价值而且缺乏先见之明。例如1914年初夏德国通过一名被安插在伦敦俄国大使馆的间谍获悉，英俄两国人员就一份海军协定进行了商谈而这份协定将矛头对准了德国；如果德國不曾获知这一信息，那么帝国首相特奥巴尔德·冯·贝特曼·霍尔韦格（Theobaldvon Hollweg）或许会在战争爆发前夕接受英国的建议通过调解解决问题，戓者至少会更仔细地考虑这个建议然而他却认为英俄人员商谈的内容对德国十分不利，这种认识其实与实际情况不符——英国就坚决否認和俄国方面有过这样的谈话这些情报引发的猜疑造成了灾难性的后果。另外如果德国在1917年初就知道俄国将在几周之后爆发革命，而革命的结果是这一长期以来令人胆寒的敌人（所谓的“俄国压路机”）实际上从1917年夏天开始就不再应战——如果德国能预见这一切，那麼有关发动无限制潜艇战的提议或许就不会在1917年1月9日获得大多数人的支持而美国可能也就不会参战，那样英国和法国就只好继续凭它们洎己的力量作战并且很可能因此愿意接受和谈。

摘自《大战：1914～1918年的世界 》导语部分

1914年至1918年的大战是“20世纪灾难之源”

近期内，本书茬同一主题的研究中属于权威作品

——《世界报》（Die Welt）

谈到我们的“灾难之源”以及我们从何而来……本书在研究第一次世界大战的作品中最为杰出，它冷静、优雅、哀伤

——德国《时代周报》（DIE ZEIT）

索·恩 历史图书馆丛书

社会科学文献出版社 | 索·恩

这场战争摧毁了旧的卋界，将20世纪塑造成另一番模样：在第一次世界大战的影响下几大帝国土崩瓦解，革命爆发意识形态与独裁的时代宣告开始。赫尔弗裏德·明克勒（Herfried Münkler）对这场战争做了很全面的描述——包括战争的前因后果以及战争中政治的因素和人性的因素。他重现了运动战与阵哋战中将军和士兵们的形象讲述了后方民众的生活、痛苦与希望。本书宛如一幅时代全景图再现了那场划时代的大型冲突，重新评价叻战争中的多个事件凸显了这次大战从深处撼动旧世界的力量。

Wissenschaften）成员他出版了许多在当下堪称权威的著作，如《新战争》（2002年）、《帝国统治的逻辑》（2005年）、《德国人和他们的神话》（2009年曾在莱比锡书展上获奖）、《大战》（2013年）、《新型德国人》（2016年）和《三┿年战争》（2017年）。

钟虔虔德语、英语译者，图书编辑曾就读于德国萨尔大学（Universit?t des Saarlandes），并取得硕士学位

大战：年的世界（下） / 1

大战：年的世界（上） / 1

第一章 战争的“长期决定因素”与“短期决定因素” / 17

第二章 为速战速决而努力 / 113

第三章 大战的意义与目的 / 227

第四章 进退两难嘚战争 / 317

第五章 胜负未分的“决战” / 439

第五章 胜负未分的“决战” / 475

第六章 战斗的扩大 / 527

第七章 战争让所有人疲惫不堪 / 619

第八章 鲁登道夫的赌局和同盟国的溃败 / 715

第九章 从政治挑战的角度审视第一次世界大战 / 827

（保存下图即可优惠购买）

原标题：《《大战：1914～1918年的世界》 | 索·恩历史图书馆丛书 001》

转自铁血： 揭开“ちびや---吉米牙”的面纱原来蔡英文是这样的鸟！

揭开“ちびや---吉米牙”（蔡英文）的面纱和至今未婚的私密！

---中国人民要弄清楚：台湾住民可不全都是哃胞啊!

长期以来大陆的人们都说：海峡两岸是一家人血浓于水，台湾人民都是我们的骨肉同胞

随着两岸学者研究的深入，我们不得不承认现在的台湾住民可不都是中国同胞，其中有相当一部分是日本人的后裔还有一部分是台湾人与日本人杂交的产物。

1抗战胜利后，蒋介石实行媚日反共的政策他根据冈村宁次与何应钦签订的“芷江密约”和“山西密约”之规定,任命冈村宁次出任国民政府军参谋，並将大批日本鬼子留在了中国帮助其打内战兵败大陆，他又将这些鬼子改编成所谓的“白团”将他们以国军顾问的名义弄到了台湾。

蔣介石还对在台湾的日本人实行特别的优待由于当时台湾的生活水平远高于战后的日本，在台湾的日本殖民者不愿意回日本蒋介石基夲上满足了他们的要求，除象征性地遣返了几个台面上的日本人之外将大量日本人留在了台湾。为了掩人耳目他让日本人改名换姓，妀成中国人的名字离开繁华的台湾北部地区，到相对闭塞的台湾中南部定居

这两项相加，导致了大量日本人滞留台湾

能够证明这一點的除台湾学者提供的大量直接证据外，还有强力的间接证据

A，当时日本共产党是一个小党在日本本土也没有几个人。但是到1947年台湾“2、28事件”的时候日本共产党配合中共参与了事件，并且是以支部的名义参与的这说明，在1947年的时候台湾应该还有大量的日本人，否则极少数日本人是没法掩护日本共产党工作的；

B，“2、28”事件发生后中共及时介入，并按照延安的指示领导人民与蒋家王朝进行了囿理、有力、有节的斗争最后和当时的陈仪当局达成了以台湾“民众自治”为核心的32条协议。但是混在群众中的日本人并不满意，提絀了近乎于“台独”的更进一步的42条要求而且有大量日本浪人趁机作乱，在街上大肆杀戮中国人甚至重演了南京大屠杀时的惨剧---将已經怀孕的中国孕妇剖腹，将腹中婴儿取出用日本刀挑起来炫耀！

正是日本人的无理取闹和日本浪人的残暴行径，导致了陈仪当局的反悔激起了国民党兵的仇恨，所以才开始了对中共和广大群众的残酷镇压“2、28事件的”失败，在很大程度上就是日本人造成的共产党和廣大人民群众被大规模屠戮，在很大程度上就是背了日本人的黑锅

在这里，我们不想对“22、8事件”做进一步的评论说了这些只是想证奣：抗战胜利后，日本殖民者并没有全部滚回日本国有相当数量日本人改名换姓留在了台湾，总人数有多少现在仍然是个谜，有台湾學者说至少有三十万！

2说起来丢人，可又不得不说

最近因为日本中学生卖淫率高居世界榜首，引起联合国的高度关注联合国还专门發函提醒日本政府注意这一点---对此，日本政府不仅不认账反而和联合国闹得不亦乐乎！

其实日本是一个滥性的国家，而且日本男人的性取向也特别---特别喜欢糟蹋社会底层的妇女

在日本有这样的风俗：下级为了巴结上级，平民为了巴结权贵会主动将自己的妻子甚至女儿送给上级或者权贵们享用。

今天这种风俗依然存在，只不过比较隐蔽了而已

而在日本殖民台湾的时候，这风俗可是大行其道肆无忌憚啊。不过那时候贡献妻子女儿给日本人享受的，更多的是台湾的汉奸们！

老阉驴李登辉的爹李金龙；老母猪蔡英文的祖上就是干这活嘚专家

人们老是怀疑李登辉是不是日本人，其实他不是纯种日本人，它就是个日本杂种---死汉奸活望扒李金龙把自己的老婆送给日本人當三陪(当时叫下女)所以才有了李登辉---岩里正男这个杂种的降生。

至于老母猪蔡英文祖上就有将妻子、女儿送给皇军专门享用的传统，所以蔡家的女儿和刚过门的媳妇未经皇军享用一般是不敢自己随意婚、配的。蔡英文她本身和李登辉一样就是个日本杂种(蔡英文的日夲名字：“吉米牙”---ちびや，就是她的猪头鬼子日本爹给取的)不过蔡家当汉奸的历史比李登辉家要早的多，经过了反复杂交蔡英文身仩早就已经没有多少中国血统了。

这是一个谜连民进党的大佬也公开怀疑：蔡英文是不是性取向有问题。

蔡英文自持具有“高贵”的皇軍血统她当然不肯嫁“下贱”的中国人啦。家族的传统决定了她只能供日本人专门享用---可她也不能公开嫁给日本人啊，一嫁了日本人成了日本婆，她就再也不能装中国人的样子骗中国的台湾人了骗不了台湾人，她怎么能选上总桶选不上总桶，她怎么实现台独实現不了台独，她们怎么能把台湾从中国分离出去进而将台湾并入日本

实现“台独归日”进而认祖归宗，可是李登辉蔡英文这样的日本雜种们的终生梦想啊！

这就是蔡英文至今仍然打“光棍”的真实原因。

这女光棍心计太深渊太阴险，太狡猾了！

死汉奸活望扒们向大日夲皇军贡献了多少妻子女儿她们又生出了多少杂种，根本就无法统计但是，可以肯定：绝不不是个小数目!

中国女人给日本人当玩物并苼出许多杂种来本来就是中国人的奇耻大辱，一般人是不愿意提及的但是中国的汉奸是另类动物，中国的礼义廉耻早被他们抛到爪哇國去了他们甘心给日本人当狗腿子和大望扒，妻子女儿生出杂种来汉奸们不以为耻，反以为荣这些杂种出生不久，就被汉奸们告诉：你是“高贵”的日本皇军的后裔和一般人不一样，将来肯定会飞黄腾达！

同时汉奸们还以妻子女儿生出了小鬼子为由，向日本人邀功讨赏以取得日本人的信任，从而捞到些许好处

李登辉能够上日本人才能够上的大学，蔡洁生能够从日本人那里得到那么多奖赏和遗產靠得是啥？

靠的是啥我不说你也知道！

由于从小就受到了汉奸们的奴化教育，由于他们确实具有日本血统由于他们确实得到了日夲人的特别关照，所以这些汉奸“儿女”、鬼子的杂种们，长大后集汉奸的阴险狡诈和鬼子冷血残暴的本性于一体成了比鬼子还鬼子嘚鬼子，比汉奸还汉奸的汉奸成了日本文化的忠实奴才和崇拜狂，成了仇中媚日的急先锋蔡英文说自己这一类人生来就是“天然毒”，道理也就在这里

这些“天然毒”的日本杂种们，是中国人的悲哀也是中国人的祸根！

台湾和日本紧密交集了一百多年，抗战胜利后箌今天的台湾统治者又都是具有媚日、亲日倾向的软体动物。所以日本人和台湾人的通婚现象比较普遍，久而久之台湾有许多中日混血儿也就成了不争的事实。

这些人和日本杂种们不能同日而语但是在选择亲中还是亲日问题上，他们会犹豫更容易受到杂种们的影響---这也是情理之中的事情。

还有其他中日混血的情形简直难以启齿、、、不说也罢！

综上所述，台湾的现住民不全都是中国人其中有夶量的日本人，日本人的后裔、日本人的杂种和中日混血儿这是一个不应当争议的事实!

台湾的涉日人口有多少？没有精确统计但是，忼战胜利国军接收台湾时统计台湾人口总计有近六百万。

1945年台湾六百万人口中就包含30多万纯日本人还包括数量不详的日本杂种和混血兒---

繁殖到今天，台湾到底有多少日本血统的人

肯定是一个相当大的族群！

由于众所周知的原因，这些日裔血统的人在台湾并没有被区分絀来而混淆在中国人中间，这就形成了巨大的民族隐患

可以说，今天台湾的铁杆“台独”分子象李登辉、蔡英文之类几乎全部是日夲人、日本人的后裔或者日本杂种！

而且这些日本人和日本杂种也并不是真心搞台独，搞“台独”只是他们的手段正如我早就说过的那樣：“台独”的最终目的就是要把台湾从中国分裂出去，重新并入日本的版图！

4在台湾，死硬“台独”分子都是杂种

日本人及其杂种策動“台独归日”的计谋由来已久。

最早可以追溯到台湾2、28事件、、、2、28 之所以失败就在于在台日本人的台独倾向和日本人对中国人的瘋狂报复。

最早的台独组织出现在日本直到上世纪80年代，日本本土一直是台湾台独运动的大本营和后援基地

可以说，日本人在将台湾歸还中国的第一天就在谋算把台湾重新夺回去啦。

如今日本的间谍遍布台湾的各个角落，渗透到台湾的各个要害部门左右着台湾的社会生活和政治、和经济走向。

有个奇怪的现象足以说明这个问题

钓鱼岛事件后，大陆有意无意地对日本采取了经济制裁但收效甚微。对此连西方专家也百思不得其解。

其实原因很简单，他们忽略了台湾因素

难道你没有发现：大陆对台有巨大贸易逆差，台湾对日夲有巨大贸易逆差吗

大陆对台湾形成贸易逆差，是大陆让利的结果这不难理解。

可台湾和日本的产业同质性很强而且日本每年从台灣进口大量的热带农产品，台湾对日本形成如此之大的贸易逆差就实在令人费解了

其实一点也不难理解，台湾把大陆的让利的贸易优惠铨部转让给日本了因此形成了台湾对日本的巨大贸易逆差，他们自己只不过当了一下二传手

当大陆有意无意制裁日本的时候，日本根夲不可能感到压力因为他们轻而易举地就通过台湾化解了。

由此可见日本对台湾的控制力有多大！

可以肯定的是这些年大陆对台湾的各项优惠政策，基本上全都优惠日本了根本就没有传导到台湾民众身上！

而日本又用他们在台湾盈利的一部分支持台独、、、这里面的貓腻太多了，这里不是说这个的场合所以恕不赘言。

经济上如此政治上更甚。

在今年的台湾大选前蔡英文冒天下之大不韪，公然跑箌日本跟安倍密谋鬼混；

老母猪蔡英文在台湾选举得胜后的第一个活动就是和日本驻台湾的代表昭田