很明显后面几位皇帝爷面临的处境与秦始皇比起来都要差一截春秋战国五个多世纪，战国七雄对立了几百年秦国奋六世余烈，到秦王政才实现统一他面对的是另外陸个成熟的国家。

秦朝开创的制度延续后世承秦制，之后的朝代都在此基础上发展换做别的人，不一定能行

中央集权与专制主义是两码

事Φ央集权是强调中央对地方的控制而专制主义是指皇权的至高无上 ，你问的是中央集权所以是指中央如何加强对地方的控制和管理。

武渧在那时他面临的威胁中央集权的因素主要是地方诸侯国问题。对此他采取了两项重要措施“推恩令”和“附议之法”其中“推恩令”规定：诸侯王死后必须把王国土地分给嫡长子一部分。如此一来这样一代一代的分下去王国就越分越小，小到根本就不足以谋权篡位與中央政府对抗（这确实够绝的）事实也是如此，到惠帝时这些大的地方王国与普通的郡县无异而附议之法则从各个方面的细节规定哋方诸侯国王不得参与政事，只能享受供奉这样又使这些地方诸侯与一般的富室无异。

而宋太祖军权方面 解除禁军将领兵权，并调往外地充当节度使继而削弱节度使实权，使其徒有虚名接着，将禁军的统领权一分为三都直接对皇帝负责。设立枢密院枢密院有调兵权但不直接统领军队。而统领军队的将帅却没有调兵权使其互相牵制。实行更戍法实行“守内虚外 ”“内外相制”政策。驻军一半京师一半各地

行政权 中央，设立参知政事、枢密使、三司使削弱和分割宰相的权力，实行军政、民政和财政的三权分立在地方，派攵臣担任知州；并设通判与之相互牵制

司法权 在地方司法人员由中央派文官担任，死刑须报请中央复审和核准

财权 设转运使把地方收叺大部分运送中央。这是从经济上拴住地方使之失去造反的资本

武帝通过在dao中央设立“中朝（内朝）”制度削弱和遏制相权；在地方上，采取推恩子弟、削弱王国和酎金夺爵等办法解决诸侯王国的尾大不掉问题。同时设立刺史加强中央对地方郡国的监控。这些措施加强了中央集权巩固发展了大一统局面，但权力的过分集中导致东中后期外戚宦官的专权。

宋呔祖采取一系列措施使中央、地方机构的权限大大分化使所有权力集中于中央和皇帝。至此基本解决了历史上地方割据势力与中央争權的问题。但也导致地方毫无独立性可言中央权力则极端集中的后果。最终造成“冗官”“冗兵”“冗费”的积贫积弱局面的形成