五次失败经验和一次公考成功上岸、一次成功上岸经验，如果你已失败多次或第一次考，建议耐心读完此文，将极大减少你走弯路的可能，节省你的时间和精力，让你迅速聚焦到最能有效提高分数的地方，两年来我与近千考生交流，大部分人的大部分时间尽然都是花在找方法上，而不是真正的去反思方法上！

如果你搜到了这里说明你像90%的人一样，焦急的在找方法！但是我建议：

少找方法技巧，多通过实践真题反思。

少听课件视频，多梳理易错环节。

少看大神经验，多构建个人解题思路。

我智商一般，公考前也无任何经验，我参加公考时在一年半时间里除了一次国考外，奔赴多个省参加公考，连续失败四次，每次分数起伏不定，内心倍受打击摧残，引来周围白眼无数，家人质疑，我也一度灰心丧气，看着上岸的同学舍友把酒言欢，举杯相庆，我却只能缩居家中，埋头郁闷，这种感觉真的是太难受了！好在，从小遭受打击无数，内心磨炼的无比强大，在各种质疑中硬撑着坚持下来，苦苦求索，终在第五次公考时，因把前四次公考失败的原因进行了反思，顿悟出自己的备考思路，终于成功，顺利上岸。我的这段经历告诉我，一定不要幻想机会很多，可以多考几次，因为每一次的失败对个人自信都是毁灭性的打击，所以，一旦开始，务必找准方法，全力开进。

关于申论，我当年也是听了很多辅导课，看了很多视频，包括到公考论坛、各个考试社区上看了很多大神文章，可是到最后，你会发现，虽然学了很多大神的申论分享，看了很多解题思路，学了很多解题技巧，别人解析的确实非常精彩，暗自佩服，自愧不如，可轮到自己做题时依然很迷茫，依然无从下手，答的稀烂。

为什么？ 原因很简单，因为你没有在思维层面建立对申论的统领性认识。

人与人之间的差异在思维，当了几年公务员后，我对此深信不疑，我先后在办公室、宣传部门、业务部门工作过，每一个部门都有对应的思维统领，不悟透这些思维，你工作不会搞好。办公室是领导思维，所以要求你掌握全局，把握要点，同时要面面俱到。宣传部门是记者思维，善于发现新闻点，善于以小见大，业务部门是结果导向思维，任何没有结果的过程，即使再苦再累，在领导那里，你就是失败者。 而我多次考公失败的经历深刻的教训我，公考成败与否关键更是思维层面的差异！在思维层面没有认清公考本质之前，切记不要盲目去准备公考，不然你将花费大把时间、大把金钱去充当公考的炮灰，这是我4次失败送给我的血淋淋的教训。 任何没有思维层面统领的学备考习，就像盲人摸象，获取再多的解题技巧，再多的知识，在你脑子里会是一盘散沙，到考场上你会被打击的溃不成军，一败涂地！所以当我建立对公考思维层面的统领性认识时，任何大神的解题思路，任何辅导机构的解题答案，都会在我脑海里迅速消化，为我所用。

一个前提：破除拜“大神”思维

我和很多人当年一样，看到有人分析的好，有人思路好，有人解析的好，纷纷前去拜大神，但是慢慢的你会发现，大神很多，解题思路很多，答案很多，这个很好，那个也很好，可自己却越来越不好，到底谁的方法最能提分？没有答案。很多大神晒出的分数也没任何实质意义，因为每年的考试不一样，不同省份不一样，，难度不一样，无法比较量化，甚至可以说，某种程度下去年的方法很多情况下不适用于今年，申论作为一个越来越灵活的考试，很多时候需要与时俱进去学习，我们要带着批判性思维去选择老师，分数高不代表会教学，教学好不代表能教会你，能教会你不代表有耐心教你，知道和教会别人知道中间是云泥之别，外在的东西都可以包装，内核怎样需要去验证。

先破后立，你要先建立自己的申论解题思路，必须破除一切拜大神思维，没有谁的是最好的，只有经你思考好，形成的你自己的解题思路才是最好的。如果没有这个基本思维，你会沉浸入漫无边际的方法寻觅中，浪费大量时间精力。

备考心态不解决好，将会直接影响你的成绩，继而影响你的命运。有人考前纠结，考后纠结，失败次数多了会自我怀疑，每次差一点点的会万分懊恼，看别人成功上岸，自己在家暗自神伤，还要苦命做题，有时真想放弃。这些情况我都遇到过，在我失败的前四次中，或多或少都直接影响了我，直到我某天深刻理解了宇宙思维，让我很快心止如水，迅速抛开了一切烦恼，专注下来独立思考，做题反思。

所谓宇宙思维，就是脱离你现在的环境，你把你的视角上升到整个宇宙，回看地球，回看人类，回看你所在的国家，你会发现，地球只是沧海一栗，你我更是渺小到无，当距离开始以光年计算，历史开始以亿年起步，我们的这点得失，能算什么，考上又算什么，没有考上又能怎样，官居朝堂百年也只是宇宙时光的一瞬，我们都渺小到尘埃里，考公的那点得失能算什么。

逆推思维（这是备考申论的核心思维）：先成为，先成为就是假定角色的预先实现，体验这个角色的一切感觉、格局、思考模式、行为方式，按照这个去做，最后你就拥有这个角色给你带来的一切。虽然你不是公务员，但你在备考前，你要先预设自己就是公务员，这种对自己潜移默化的力量非常大，很神奇，这是大脑编程里非常难以自信的一个程式，意义和作用太关键，太重要。

伽利略说：你无法教会人任何东西，你只能帮助别人发现一些东西，做过飞机你就会体会到，在地面上乌云密布，但在乌云之上则是万里晴空，你现在就要有公务员的格局和意识，你才能真正读懂申论，并在考试时，答出接近标准的答案。

逆推思维是很多领导人都具备的一种思维模式。所谓“逆推思维”是和“顺向思维”相对应而言的。顺向思维又称“条件导向法”强调从现有的条件出发，条件有多少，就做多少，也就是说条件决定结果。

逆推思维就是强调首先要确定好目标，然后从目标出发，反向推演，步步链接——倒推资源配置，倒推时间分配，链接战略战术，链接方法手段……，逆推思维的核心是不去重点研究现有的条件能达到什么目标，而是重点研究要达到目标需要什么条件和采取何种路径: 如果条件具备,就开始执行。 如果条件不具备,并不是简单地马上放弃,而是研究能否采用新的路径方法来实现目标。现有条件的瓶颈和制约在哪里，然后缺什么，想办法补充什么，把执行过程中遇到的困难和问题作为目标去实现，一个难题一个难题地解决，一个问题一个问题的回答，犹如吃洋葱，一层一层地剥离,当所有的难题都解决了之后，整个大目标也就实现了。

把实现目标过程中涉及到的各类人、事、物、各项工作、各个节点、各有关、因素以及完成时限等等都充分考虑进去,直到当下：然后再正向制定方案、细化、流程、明确完成时限、责任到人，落实到事，执行到细节，确保按时完成任务。

一句话：目标倒推，任务分解，倒行逆推。

看完上面我再和你分析申论，你就更能理解了。

我要备考——做题——学行测——学申论——考试——通过

我是公务员——公务员一定不是傻子（所以要考行测，测测你的智商）——公务员肯定要会写公文，会处理各种政府问题（所以要考申论）

大家都不是傻子——智商差不多的情况下——决定行测分数的就是你的熟练度——你越熟练，你得到的分数就越多——熟练度的最高境界就是本能反应（详见我前面讲到的行测一阳指思维）

会写公文——你要有框架思维（当过公务员的都能理解，公文必有框架，没有框架的公文是要被领导大骂的！后面我将重点谈到框架思维），

——————你要官话思维（就是新闻联播里各种领导出来讲的话，正式的书面语，规范，完整，有逻辑，不偏执，考虑问题全面，主次矛盾突出，运用历史唯物主义思维等，表达方式主要叙述、论证、说明为主）

会处理政府遇到的各种问题————你要有政府思维也就是公务员思维

通过逆推思维，推导出申论测试必须具备的三大思维，也即：
公务员思维；官话思维；框架思维；
先谈谈公务员思维，因为这是申论学习先首要具备的思维，申论就是考你是否符合公务员的最最基本的素质，是否有公务员最最基本的思维能力，所以公务员思维是重中之重。
公务员思维：我认为简短概况就是六个字“人、中、正、直、建、法”
人：从人民利益、人民福祉出发。

中：认识事物客观，公正，持中，不偏激，要辩证的去分析。比如，没当公务员时，看到很多上访的堵政府大门的，我内心想堵的好，有种政府被虐，我很爽的感觉！谁让政府不解决老百姓的问题！当了公务员后，我发现，有一部分上访者真的是无理上访，我经历的一个老人上访，跑到北京去了，理由很奇葩，就是家里水管老是漏水，每晚听到滴滴声，心里很烦。此事社区已经为其解决过多次，但是这老人就是要上访。经历过这个后，我再看待上访问题，就不再一味的站在上访者一边，而是首先要搞清这件事到底是是什么情况，原因有哪些，是否是合理合法的上访，搞清楚这些再去判断。

正：用正向的，积极的思维，多想想怎么解决问题，怎么更好的解决问题，而不是抱怨，消极，怨天尤人，如果公务员队伍也天天抱怨，那社会各种急难险重的问题怎么解决，难道让老百姓自己解决？在中国社会组织未发挥出有效作用的情况下，还是要靠公务员队伍。

直：直面问题，直指问题本质，当公务员后你就会知道，虽然政府每天面对的问题，就像申论材料里一样，纷繁复杂，东家长、西家短、吃喝拉撒睡，学者、教授、企业家、老百姓各种言论等等，彼此好像没有联系，但是如果你由表及里的深入分析，各种表象深挖到根子上，来来回回就那么几个问题，这就需要你具备直指问题本质的能力，具备这个能力，你才能发现问题，进而有针对性的解决问题。

建：就是建设性，往低了说，就是要时刻思考如何做好本职工作，往高了说就是如何更好的建设好我们所在的这个社会，这个国家，无论你处于何种职位，何种社会，何种国家中，都会面对这个职位、社会、国家不好的一面，如何让这些不好变成好，甚至变得更好，就需要肩负政治公共职能的公务员们去发挥自己的主观能动性，从建设性的角度出发，去提出解决办法，谋划解决思路，为决策者献言献策。

法：就是法治思维。词条解释是：法治思维就是将法治的诸种要求运用于认识、分析、处理问题的思维方式，是一种以法律规范为基准的逻辑化的理性思考方式。处理问题，一定要有个法治的框架在那里，任何行为都要问问自己是不是合法的，我发现领导越大，越懂法，为什么？因为责任越大，高处不胜寒，不懂法，死的惨，这个你懂的，不解释。

为说明上述公务员思维，我举个例子，以前段时间非常热闹的李小璐出轨为例，民众对此事的看法呈现以下两方面：

1、站在道德立场批判李小璐、皮几万，然后希望网络扒出更多猛料，满足窥探隐私的欲望。

2、纷纷心疼贾乃亮，甜馨，送关爱，送祝福，搞得像自己媳妇出轨一样。

如果用公务员思维来对待这件事，就是这样的：

1、（现象）目前网络上有人爆出李小璐和皮几万出轨的视频，引发了大家的热议。

2、（本质）此事件反映出部分网民热衷于窥探他人隐私，也反映出当前正常、有序、文明的网络文化生活缺位。

3、（观点）首先此事件是否为炒作有待观察，视频是真是假有待证实。第二虽然明星是公众人物，但是明星也有自己的私生活，也有自己的隐私，我们应该尊重明星的隐私生活，对任何没有证实的爆料，不信，不传播。对任何侵犯他人隐私权、名誉权的爆料坚决反对并予以抵制。

4、（建设性）同时建议相关网络管理部门加强对在网络上侵犯他人隐私权、名誉权的行为和言论予以管制，同时也建议相关保护网络个人隐私权、名誉权的立法尽快出台。（这就是客观、中立、直面问题本质、建设性、法治思维）

后续的更多思维分析在我知乎专栏：，欢迎大家关注交流。

同时加我微信winwin1942，送我精心撰写的《申论高分思维导图》全书一本（PDF格式），关于公考有任何问题随时交流。