这几天，一位Gucci古驰家族出身的名媛，在社交平台公开“家丑”，把6岁至22岁时性侵自己的继父，以及坐视不管、纵容对方的母亲和外婆告上法庭。她不仅在深入访问里讲述过去的悲惨经历，还发布视频，陈述自己这么做的契机。

　　“这是真的吗？”“她是为了博关注要钱吗？”“继父这么禽兽吗？”“名利场太脏了吧？！” 奢侈品牌家族的丑闻，一时间让人们议论纷纷。

　　事实上，这已经不是与Gucci家族有关的第一起爆炸新闻。凶杀、坐牢、私生女、性侵，家族成员的drama，在成立的99年间，始终未曾断更。

　　与Gucci无关的古家

　　T台名利场精彩纷呈，华丽时尚之外的古家故事，说起来也是充满玄幻感。比如1995年，就曾发生过‘老板娘因嫉妒雇凶杀害丈夫’的狗血凶杀案。。

　　（这个故事将被搬上大银幕，饰演雇凶杀人黑寡妇的是Lady Gaga鳖谷一女士。）

　　实际上，凶杀案前20年，Gucci家族内部就因为不断地纷争和夺权，逐渐和这个品牌失去了直接的关系。

　　上世纪八十年代，还是家族企业的Gucci家族，由创始人的大儿子Aldo Gucci掌舵，他自己的三个儿子协助，加一个侄子，后来的总舵手Maurizio Gucci共同领导（也就是前面提到的1995年被老婆雇凶杀害的老板）。

　　到了1980年，Aldo和其中一个儿子不和。儿子离开公司，另起炉灶创建新品牌，直接将Gucci当成第一对手，一下就让本来挺稳定的管理结构分崩离析。

　　谁知道，狗血的事情继续出现：为了稳固自己的地位，Aldo将自己隐藏19年的私生女推到台前，和三个儿子对抗，让她成为了Gucci的董事会成员。

　　这个私生女，1963年出生的Patricia Gucci帕特里西亚·古驰，就是文章开头说的，那位公开自己被性侵名媛的亲生母亲。

　　（私生女帕特里西亚和父亲Aldo）

　　19岁的私生女登台，这在保守的天主教意大利人看来，简直是大逆不道。Gucci品牌的形象受损，激怒了另外一位管理家族的成员：Aldo的侄子Maurizio。1984年，他掀起诉讼大战，把叔父逐出了公司，自己‘登基’，成了总舵手。

　　（左边两位是Aldo的儿子，右边是Maurizio）

　　被逐走的Aldo，过了两年又被出去创业的儿子算计，将他在美国的偷税漏税行为举报给了法庭，让他获刑一年半。Aldo因此和三个儿子彻底断绝父子关系。

　　同一时期，1988年和1993年，当时的集团总舵手Maurizio Gucci，将自己的股份全数卖给了大型投资机构Investcorp，套现数亿。

　　这时，除了护照上的姓氏是Gucci，古家已经和Gucci没了直接关系。

　　以Gucci私生女之名

　　Gucci虽然卖掉了，但卖掉的钱和遗产，后代们肯定要瓜分。半路出来的19岁私生女帕特里西亚，和她的母亲，成为了议论的焦点。

　　（亚历山德拉和父亲Aldo）

　　四年前，帕特里西亚出了本回忆录《以Gucci知名》，回忆了自己的一生，以及父母的关系。

　　她在书里说，母亲Bruna Palombo布鲁娜·帕伦波，比父亲Aldo小32岁，生她之前，在罗马的一家Gucci店里当柜姐。

　　彼时，Aldo已婚育有3子，天主教的意大利不允许离婚，Aldo给不了名分，但给得了金钱。他豪掷千金，每周让女友飞到欧洲各地的高级度假酒店玩乐，送上皮草珠宝Gucci的包包。

　　布鲁娜怀孕后，并为了避人耳目，Aldo将对方送到伦敦，生下了帕特里西亚。孩子在伦敦、罗马、瑞士、加州的昂贵私立学校接受教育，过着富裕的生活。

　　但这样的身份，根本无法见光。帕特里夏亚回忆说，为了不被邻居质疑‘单身妈妈’的身份，母亲根本不敢推着婴儿车在意大利的街道上走。她从小便被母亲教育：“别指望那边的人会包容你（指父亲的妻子和三个儿子）。”

　　不被包容的私生女，在19岁那年，被家族权斗中的父亲推到幕前，成为父亲对抗三个哥哥的棋子。她和 ‘二奶’母亲，守着势力渐微的Aldo，最后竟然真的成为了唯一的继承人。

　　（Aldo退下领导位置后，手上依然握有股份）

　　1990年，和三个儿子断绝关系的Aldo去世，遗产全部留给了生命最后一直陪在他身边的私生女帕特里西亚。讽刺的是，Aldo去世后的讣告上，是这么写的：“古驰先生在妻子和三个儿子的陪伴下去世。”

　　钱虽给了私生女，但官方认证依然只留给发妻和孩子们。难怪帕特里夏亚在回忆录里形容母亲的时候说：“父亲像对待妻子一样和她相敬如宾，但就算他带她走遍美景之地，她还是觉得自己是个从外面望向里面的路人。”

　　路人就路人吧，隐忍这么多年，好歹私生女和母亲终于“扬眉吐气”，得到所有遗产。可是，家族的憋屈drama，依旧持续，在孙辈身上发生。

　　“你不能告诉任何人！”

　　父亲Aldo去世后，在美国生活的帕特里夏亚与第一任丈夫离婚，带着年幼的两个孩子，嫁给了音乐经理人Joseph Ruffalo约瑟夫·莱法罗，还把母亲布鲁娜接到一起生活。

　　（帕特里夏亚和第二任丈夫）

　　这段婚姻，对女儿亚历山德拉带来了毁灭性的影响。

　　根据她在加州提交的诉讼材料，从6岁开始，继父就会经常性地全裸爬到她的床上，不仅抚摸胸部，触摸敏感部位，还会用性器官蹭孩子。

　　与此同时，母亲却袖手旁观，不仅没有阻止继父的糟糕行为，还允许丈夫拍下女儿洗澡时的视频，甚至还会经常性地参与殴打虐待。事态随着亚历山德拉的发育成熟，变得越来越糟糕。

　　（公开被性侵经历的亚历山德拉）

　　诉讼材料还有母亲和继父角色扮演，共同性侵女儿的信息：“母亲会殴打甚至作出掐死亚历山德拉的行为，这时继父会以‘救人’的名义，把孩子抢下，随后以‘救赎者’的身份实施性侵。”

　　甚至，她在英国的私立寄宿学校念书中途，被母亲转学回加州，继父让她吸毒用药。忍无可忍的情况下，亚历山德拉让母亲阻止对方，却得到了“什么都不许说”的回应。

　　（母亲帕特里西亚）

　　亚历山德拉在曝光的新闻里也表示，16岁时，外婆布鲁娜曾经问她是否被继父猥亵，当她以为外婆要救自己的时候，对方却说：“必须保守秘密，不能告诉任何人！”

　　为什么不能说？亚历山德拉表示，从一开始，母亲、外婆、继父都在竭尽全力，不惜一切代价避免这些烂事公开，以免毁灭Gucci家族声誉，赔偿数百万官司费。他们千方百计给她洗脑，不准公开。

　　（外婆布鲁娜、母亲帕特里西亚）

　　原本亚历山德拉也想算了，痛苦多年她已经麻木，收集证据已经非常困难。直到去年，加州因为一系列天主教神父连环性侵案，和美国体操队前队医的性侵案件修改法律，延长了性侵受害者的提告期限。

　　另一个原因，已经结婚生子成为母亲的亚历山德拉发现，继父竟然在洛杉矶的一家儿童医院当志愿者。她怒不可遏，下定决心站出来，把一切公开，一定要为自己，为可能的受害者们讨回公道，阻止更多的悲剧发生。

　　亚历山德拉在发布的说明视频里讲到：“如果你觉得这一切不可能在比弗利山庄发生，那么一定不会想到性侵我的人还在富人区Bel Air的俱乐部活动，甚至在儿童医院当志愿者。”

　　“我被性侵时，无人保护我，无人拯救我。被虐待过的孩子，害怕公开后被批判议论，但应该是那些性侵者，和帮他们隐瞒的人被批判，而不是幸存者。”

　　“儿童性侵的幸存者，包括我，可以简单跟你说，这是你一生中发生的最糟糕的事情。失去童年，一辈子都在跟创伤作斗争。我20岁出头时，通过吸毒用药来逃避这些创伤，花了许多年走出来。被性侵的孩子，一辈子都会和这些回忆共存。”

　　亚历山德拉将继父、母亲、外婆的行径曝光后，她的母亲帕特里西亚发表声明：

　　“我对前夫对女儿做的一切感到十分抱歉，他对女儿做的事是无法原谅的。2007年9月，女儿在伦敦的家庭医生办公室对我说出一切的时候，我深受打击，立刻开始离婚诉讼，之后我和女儿开始了家庭心理治疗。但女儿对我和她外婆的指控让我震惊，这完全是假的。”

　　（被曝光后，帕特里西亚删除了自己的社交媒体账号。去年她还以Gucci名媛的身份接受采访，推出自己的箱包品牌。）

　　继父的律师表示，还没接到传票，但否认一切指控，并称当年亚历山德拉青少年时期心理健康不稳定，夫妻俩付出了很多努力：“很显然，他们的努力白费了。”

　　网友对这两人的反应，十分不爽。但法官究竟会如何审判，一切都还只是开始。

　　难以想象，紧握双手，坚定对着镜头说出一切的亚历山德拉究竟用了大的勇气，决心打这一仗。

　　她对NYT的记者表示，自己已经预想会遇到对方反击和扣帽子，但她根本不在乎：“我20岁时就想告继父，但母亲说‘丑闻让Gucci家族蒙羞，你会被审问，找不到好工作，大家都忌讳你，况且你还嗑过药，没人会相信你’。”

　　“但我不在乎，我只想结束这一切，她可以随便扣帽子，但我再也不想有人经历这些事，无论是我自己的孩子，还是别人的孩子。”

　　（网友对亚历山德拉的评价）

　　亚历山德拉表示，自己一辈子没穿过Gucci的衣服，没用过Gucci的包包，也从没使用过Gucci的姓氏，也不在家族信托基金的名单上。但这一回，她决定用Gucci的姓氏创立自己的儿童基金会，起名‘亚历山德拉·古驰儿童基金会’。

　　“干脆用它来做点好事！”

　　亚历山德拉的母亲和外婆，曾为了生存和利益，隐忍数十年，甚至在自己的孩子被性侵后，都能为了所谓的名誉和金钱，强迫对方忍耐闭嘴。

　　她们可能万万不会想到，多年后的今天，第一次光明正大使用的Gucci姓氏，会以这样一种方式出现吧？

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

世界上高贵发言最多的地方，可能就是你身处的互联网。

最近有一位盲人博主 ，分享了一些他日常生活的遭遇，诸如盲道不好走、电梯没有语音提示等等不便。他希望公共设施能更方便残障人士出行。 

▲电梯里没有语音提示，按键上也没有盲文。

就是这样一条简单的日常生活记录，却引来了不少刻薄评论：

“优胜劣汰吧，成本太高。”

“你要一个城市为你服务？”

“城市就是为正常人服务的，盲人外出太麻烦，就不好出去了嘛。”

“残疾人也不能一味向社会索求。”

甚至还有人怀疑他，“你是演的吧、装的吧”，最后逼得博主拿出自己的残疾人证来自证清白。

每每看到这种评论，都让人心生疑惑。到底都是什么人在上网啊？平时和我们在大街上擦肩而过、看似平和的陌生人，到了互联网上也会这样暴戾发言吗？

虽然说要求每个人都有共情能力是有点难，可是最起码，做个人吧！

 ，让我们开始正视那些被提了很多年，但依然存在的问题： 

为什么我们的盲道上看不见盲人？

我们的社会，需要为“少数人”做出改变吗？

暴戾网友们口中的“少数人”数量并不少。

据2018年的统计，我国有残疾人8500万人，占总人口比例的6%，其中，像小龙蛋这样的视障患者有1700多万人。

只不过往往因为我们城市里的无障碍通道设计得不够合理、各项基础设施都没跟上，才使得我们日常在大街上都看不到盲人。

小龙蛋生活的城市是深圳，这已经是一个相对中国大部分城市来说，比较先进、市政设施比较健全的地方。

但生活中，依旧充满不便，就拿盲道来说：

地铁里的盲道，从来不把盲人导向电梯，而是逼着他们走楼梯；

街上的盲道被占，直接把盲人带进绝路。

其他城市的情况就更不用说，下面这些情况，也许你生活的城市中就广泛存在：

无障碍通道形同虚设——

公交上不让带导盲犬——

盲道上有共享单车、汽车，就是没有盲人——

这样的事情每天都在发生，已经成为媒体上的日经新闻：

一个普普通通的盲人，渴望自由出行，有什么错呢？

北京截瘫者之家的创办人文军，曾经每年考察一个城市，确定安全路线带领残疾人“集体出行”，他们希望能用这种方式告诉社会：

“出行既是对自己的挑战，也是一种呐喊。希望社会能知道，我们非常想出来，也需要出来，我们不是只适合待在家里。”

但最为讽刺而又悲哀的是，文军在一次无障碍同行考察中，因为盲道被私家车占领，绕行的时候掉进了停车场坑中，不幸殒命。

这就是残疾人所面临的悲哀现实。

而如今，当小龙蛋积极地在互联网上修盲道的时候，还要被人一句“不值得为少数人浪费社会资源”堵上嘴巴。

过去被忽视、被漠视也就罢了，现在，盲人博主走到台前，还要背上“浪费社会资源”的骂名。

/ 要实现残障人士的梦想，

知乎上有这样一个问题：如何看待共享单车占领盲道导致盲人无处可去的问题？

我们回去看文章开头，那位盲人博主视频下也有很多类似的评论，它们代表了一种普遍的心态：这个世界是你们的，也是我们的，但归根结底是我们的。

在我们日常的认知里，一个残疾人，能照顾自己的起居，能自主出行，已经是一件很了不起的事。一个盲人，能有一份按摩的工作，有份收入，生活自理，似乎已经是他能实现的理想生活了。

但是事实却不尽如此，他们完全可以成为正常社会的一份子。

播客节目       采访过一位全盲的年轻人。读书时候，他爸妈便觉得，一个盲人成绩好又有什么用，就算上完大学也得做按摩。但是，他自己并不喜欢帮别人按摩，由于个头小的原因，也不适合做按摩。好在，最终他成为了一名“语义标注员”——这是一份服务于“小爱同学”等人工智能系统，给语音指令分类的工作。

视障人士因为有耐心和细心，反而更容易专注，通过对键盘快捷键的熟练操作，效率也不输健全人。

▲视障人士可以用读屏软件操作电脑

知乎答主   曾经讲过在美国大学学习法律的经历。

在他的同学中，有一位总是坐在最后一排，上课从来不回答问题，也不参与互动，只是盯着电脑屏幕。

直到期末，他才知道，这位同学是一名听障人士，他在课堂上的所有交流，都是通过速记员的电脑字幕来完成的。

聋哑人不仅可以完成法律系课程，甚至可以成为出庭律师。去年12月，美国最高法院就一次性录取了10位听障者为出庭律师。

在美国最高法院中，一共有34名出庭律师是听力障碍者或者完全的聋哑人。即使是一名聋哑人，也可以在唇枪舌剑的法庭上找到自己的位置。

残疾人可以像普通人一样，用自己的双手挣得一份工作——不仅仅是那些专属于残疾人的工作（按摩、手工……），他们也可以成为律师、程序员。

借助合适的外挂设备，残障人士也可以和普通人一样，享受生活中的快乐。

曾经推出过一款专门为残疾玩家设计的无障碍手柄，借助丰富的接口和扩展性，它可以连接扩展按钮、摇杆、踏板等外设，缺乏灵活手指的玩家可以通过大面积触控来操作角色，四肢残疾的玩家可以用牙齿啃咬的方式完成游戏指令，还可以用眼球追踪器来控制角色的行动……

关于残疾人的故事，并不只有“励志”这一种讲法。出行的权利，工作的权利，享受快乐的权利，都不应该是健全人独享的。以上的这些故事不仅仅是一些孤立的事件，它代表一种理念：我们的基础设施、公共服务应该是为所有人设计的，而不是分为为“我们”设计的和为“你们”设计的。

/“优胜劣汰”这种思想错在哪里？/

要知道，饱受困扰的，不单单是这8500万人。

8500万残障人士的背后，还有几亿个残障人士家属。

知乎网友   讲述过自己带着坐轮椅的父亲寸步难行的经历。

如果一个残疾人可以独自出行、生活自理，哪怕只是减少对他人的依赖程度，也将大大减轻几千万家庭的负担。

别忘了，我们每个人都终将变老，并很可能因此失去我们的视力、行走能力或者其他的什么东西，成为这几千万中的一员。

能够在8500万这个巨大的数字面前，说出轻飘飘的“少数人”“优胜劣汰”，键盘侠实在是残忍而又无知。

如果按照他们的逻辑，像他们这种身体上虽没有残疾，大脑却早已扭曲到违背人性的人，算不算劣呢？是不是更应该像病毒一样被清除？

这是一种毫无同理心，并且极端危险的社会达尔文主义思维方式。

孰优孰劣的标准根本无法确定，而且一旦潘多拉魔盒被开启，今天他们可以堂而皇之地宣称以身体为标准优胜劣汰，那么明天就有人以财富、以智力为标准把他们绞杀。

任何人都不知道，自己这一生会在什么时候变成别人口中的“少数人”。

一场车祸、一次机床操作失误、一场疾病，甚至不需要任何意外，仅仅因为年老体衰，视力下降，腿脚不便，甚至只需要来一次骨折，都能让他们明白：

今天你嗤之以鼻的无障碍通道，明天就可能变成赖以生存的条件。

再退一万步讲，我们每个人都会遇到有障碍的时候，比如提着沉重的行李却发现地铁没有下行电梯，一个人推着孩子的婴儿车却发现前面全是楼梯……

无障碍设施设计得更合理难道不是为我们每个人都提供了方便吗？

他们对他人的困难无动于衷，只是因为麻烦还没找上自己罢了。

20世纪的人类学家玛格丽特·米德曾被学生问过这样一个问题，“什么是人类文明的起点？”

她说，人类文明的起点，不是使用器物，发现火种，而是第一根愈合的人类股骨。

“因为在动物世界，如果有成员断了股骨，就无法捕食，还会被其他野兽猎杀。

而一段愈合的人类股骨，则表明有人将受伤的人带到了安全的地方，并且花长时间照顾他，直到慢慢康复。

在困难中帮助别人，才是文明的起点。”

而那些主张弱肉强食，丛林社会的人，

那些冷漠而傲慢，无动于衷的人，

都对“生而为人”的意义一无所知。

他们反而还要觍着脸去在别人的伤口上撒盐，

告诉别人，“生而为人，你很抱歉”？

每一个人，都有权利平等而有尊严地活着。检验一个国家文明的尺度，不是楼有多高、车有多快，而是我们对弱势群体的态度。

该淘汰的，是不完善的产品，不完善的环境和我们对残障群体固有的偏见思维。