你未必要苛求孩子成为人中龙凤，只要他平安快乐地长大，内心富足，人格独立，善良而美好。

作者：梧桐（富书作者）

最近看到一则刺痛人心的消息：“上海一位14岁女孩跳楼身亡。”

她留下的千字遗书在网上流传，字字诛心，刺痛了千万网友。

当中蕴藏的死亡真相，更值得每一个人深思。

“人生一趟，遇见你们我很荣幸，若有来生，我们不要再见面了。”

这句话，是说给她父母听的。

女孩成绩优秀，是老师同学眼中的好学生。

然而在父母眼中，她一文不值，远远不是他们眼中的“完美女儿”。

女孩在遗书中讲述，她生前长期遭受父母的高压教育，达不到要求，便是又打又骂。

用巴掌打，用皮带或电线抽，只穿拖鞋站门外示众，每日每夜不堪入耳的咒骂...

每一次，都在这个稚嫩的心灵上留下一道深深的伤疤。

她的父母总喜欢讲：“我们在你这个岁数是没有怎么样，所以现在才怎么样，因此你一定要怎么样。”

总是以超高的标准去要求女儿，逼迫女儿成龙成凤，却从未过问孩子内心真实的想法。

实际上，父母口中“美好的小学”、“快乐的初一”，都是孩子玩命扛下来的。

她一直在努力满足父母的期望，却越来越力不从心。

在即将到来的初二，父母更是逼她班级前十，年级前二十，可是她觉得自己无论怎么努力都做不到。

“你们爱的不是我，是冲进班级前十的我。”

长期的高压，身体精神的双重折磨，缺失爱的家庭环境，每一点，都在将女孩逼上绝路。

万般绝望之下，女孩宁愿选择自杀，也不愿再去面对父母的苛责和辱骂。

在那封遗书最后，一句：“毁掉一个人很简单，就是毁掉她的童年”，更是深深刺痛了我。

孩子心里明白，她轻生不是一时气愤而做出的冲动举动，而是经过深思熟虑的。

而一步步推着她走到这一步的，正是她的亲生父母。

毁掉一个孩子，到底有多简单？

一对“望子成龙”的父母足矣

最近有个热词，叫“鸡娃”。

意思是焦虑的家长，不断给自己孩子打鸡血，施加压力，推着他们往前走。

随着“赢在起跑线”的观点被越来越多家长推崇，鸡娃的年龄也越推越前，强度越来越大。

之前一份网传的“幼儿园孩子”的15页PPT简历，简直令人瞠目结舌。

这个家庭，父母都来自复旦，都是500强外企的董事、经理。

小朋友还在幼儿园，每年英文阅读量就要超过500本，每天写3篇英语日记，4岁开始学钢琴，拿到围棋证书。

一个精英家庭都如此“鸡娃”，更何况普通人家？

香港纪录片《没有起跑线？》，也反映了这一现状。

二胎妈妈Irene，孩子还在腹中就开始对着肚子唱英文歌。

她认为，早教已经落后了，要从胎教开始，现在是为了让宝宝出生之后就不会太抗拒，之后再进行催眠式的教育，为的就是让小孩比别人早学会从A唱到Z。

家长的焦虑，也顺势蔓延到孩子身上。

片中有个孩子叫Tessa，成绩拔尖，从体育到乐器十项全能。

但她还觉得这远远不够，还要更拼命去学习，因为“不进步就是退步。”

但这样高压环境下成长的孩子，真的快乐吗？

微博下一一条高赞留言说道：“唉，以前是年少不知愁滋味，现在是一出生都是愁。”

每位家长都不甘平凡，想把孩子培养成人中龙凤，但何曾，有人问过孩子的感受？有人曾在意过，孩子到底想要什么吗？

电视剧《小舍得》中的妈妈田雨岚，更是鸡娃的失败典型。

出身一般，丈夫也不成器，田雨岚把所有希望都寄托在儿子身上。

她永远把孩子的学习成绩挂在嘴边，逼着他去背不喜欢的英语单词和奥数，却严禁他有自己的爱好。

孩子一旦成绩不好，她立马开启怨妇模式，抱怨丈夫，压迫儿子，顺便自责一番，感叹自己时运不济。

在这种压抑的家庭环境下，孩子丧失了自己的独立性格，感受不到一丝一毫父母的爱。

在班会上，他说出了那句令很多人感同身受的话：“我妈妈爱的不是我，而是考满分的我。”

即便如此，田雨岚也从未反思自己的教育方法，反而对着丈夫嚎啕大哭，觉得孩子辜负了自己的苦心。

评论区有网友说：“我以前不理解为什么现在小孩心理承受力这么差劲，动不动就跳楼，看了这个电视剧就懂了。”

是啊，都在说孩子心理承受力不行，作为成年人的我们，又是否曾反思过自己？

是谁给孩子创造了如此高压的环境，是谁剥夺了孩子的童年，又是谁，亲手带给孩子绝望？

近日，江苏一位被剥夺监护权的母亲，引起了不少网友关注。

母亲杨某与丈夫离婚后独自抚养女儿，希望女儿能够成才，开始不断“鸡娃”。

她逼着还是小学生的女儿学习大学英语，女儿学不好，就动辄打骂、体罚。

一次，女儿背课文没有达到她的要求，她一气之下把厚重的硬书甩到了女儿脸上，把孩子的面部、额头都砸肿了。

后来，她又因为女儿没能完成她布置的“提升作业”，两次用烧热的锅铲烫伤孩子的手背和右脸。

而从始至终，她都坚决认为，自己所做的一切，都是为了给女儿更好的未来。

只是鸡娃尚未成功，孩子早已伤痕累累。

说到底，童年的悲剧，父母才是罪魁祸首。

2008年，湖北当地有名的神童覃瑶在她14岁生日前跳河自杀。

她的QQ空间上赫然写着：

“我已经（因为看课外书）被抓了三次了，我不知道如何面对你们。”

“你们对我都有着很高的期望，对不起，让你们失望了。”

2017年，江苏一名10岁女童服毒自杀身亡。

留遗书遗言：“你们是打我骂我，但是我知道一切都是对我好的。”

2017年，一位15岁女孩从19楼一跃而下，当场身亡。

她与母亲最后的对话是：

“我是不是永远都没法让你满意？”

“你觉得自己做得很好吗？”

《中华流行病学杂志》调查数据显示，9-18岁青少年抑郁症状的检出率为14.81%左右。

现在的孩子活在怎样糟糕的心理环境下，可想而知，要知道，每个人的内心都有一根弦，拉得太紧，弦总会断。

作为成年人的我们，都会在职场压力中，有着深夜崩溃的时刻。

更何况心智尚未成熟的孩子，他们身处家长强行制造的高压环境，缺乏爱的关怀与疏导，又怎么懂得如何自处？

再小的孩子，也是个有血有肉，有情感，有思想的人。

作为家长的我们，真的太应该好好反思下了。

我知道，天下没有不爱孩子的父母。

但爱的方式，并非只有一种。

不是只有“为了他好”才叫爱，不是只有全方位的控制和保护才叫爱。

不是一定要为他预设好未来，推着他长大，才叫爱。

为人父母，一定要学会放下“鸡娃”的执念。

电视剧《小舍得》热播后，有一条评论获得近万个点赞：“承认自己孩子是个普通人，很难吧。”

一针见血地，道出了当今父母的执念所在。

有太多太多父母，不甘也不愿接受孩子的平凡，于是疯狂地“内卷”、“鸡娃”、“赢在起跑线上”...

然而不争的事实却是：这世上90%的人都是普通人，9%的人小有所成，1%能大成。

不出意外，我们和我们的孩子，都属于那平凡的90%。

前段时间，北大的丁教授，因为一条吐槽女儿的视频，火爆全网。

丁教授说，他天天给孩子辅导学习，为孩子操碎了心。

然而孩子还是个学渣，刚上小学就被同龄的孩子甩开一大截，甚至数学还是倒数。

丁教授感慨地说道：“你（只能）感慨这就是天道，没办法……我那姑娘和我们比差太远了！你必须接受，你不接受又能怎么样？她就这样。”

要知道，丁教授是现任北大博导、副教授，从小被叫做神童，6岁就能背下整本新华字典，本硕都就读于北大，又到美国哥伦比亚大学考了教育经济学博士学位，之后回北大任教。他的夫人，同样是北大毕业的高材生。

就这样高智商的精英父母，都不得不接受，孩子是个普通人的事实。

而你，又有什么资格去苛求孩子呢？

在我看来，接纳孩子终将成为普通人的事实，是一个父母最大的智慧。

正如丁教授总结的：“不管你多么优秀，你的孩子大概率都是一个普通人。要认识到这一点，并且学会接受她，对于谁都好。”

人民日报一篇文章中，有一段话说得好：

平凡≠有罪，普通≠不幸。
接受现实，适度预期，适度要求，帮助孩子让这平凡的一生充满能量、欢乐、勇气和爱，健康且积极地为自己而活，这份平凡就已经十分宝贵。

你未必要苛求孩子成为人中龙凤，只要他平安快乐地长大，内心富足，人格独立，善良而美好。

如此，你便已尽到了为人父母的义务，内心也必定是幸福满足的。

作者简介：富叔，和500万人一起升级生活认知，本文来源：富书，本文版权归富书所有，未经授权，不得转载，侵权必究

注：本文章图片来源网络，如有侵权，请联系删除

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

原清华大学程代展教授数年前发表博文《昨夜无眠，为了一个学生》，叙述一个亲传徒弟转行的事情。该文曾激起对科研有兴趣的网友的关注，也引发了人们对中国大学教育的大讨论。

程代展老师 图源：网络

五年前，他在清华大学数学系四年级，可以保送直接攻读博士学位，参加了我们所的入学考试后，研究室建议我考虑他。面谈后，我同意了。

事情开始得非常顺利，他请我担任他大学毕业论文的导师，我给了他一个解矩阵半张量积方程的小题目。讨论了几次之后，他就做下去了。他很快进入角色，做了一些小的结果。他的毕业论文，我修改过。后来他告诉我，得了“优”。我也比较满意，觉得他赢在了起跑线上。

硕博连读的第一年，他在研究生院上课，接触不多。第二年回所，我很快发现了他的优点。从素质上说，他数学基本功扎实，和他讨论数学问题是一种享受。一些需要细想或计算的问题，交给他就好了。少则数小时，多则一、两天，一定会给你一个“Yes”或“No”的解答。

他在科研上的敏感性也很难得。例如在讨论布尔网络可控性时，他首先发现了控制传递矩阵的特性，我们一起，很快导致了一个很简洁的能控性公式。这个公式不久后被两个以色列人重新发现。碰巧我是他们文章的审稿人，我告诉他们：一模一样的公式我们已经发表了。这是一个比较深刻的结果，后续引用也很多。没有他，这就不是我们的了。

他在实验室口碑很好，他负责研究生的一些组织工作，很负责，室领导也很满意。他被认为是室里最用功的学生，白天、黑夜都在实验室干活。虽然家在北京，但周末常不回家，有时回家看看，半天就回来了。

他几乎是个无可挑剔的好学生，听话出活，对我的要求（现在反省可能有些过分了），从来不说：“No”。我渐渐地被他感动了，将自己的希望寄托在他身上。我跟他说：“我是一个失败的运动员，当我成了教练员，就把全部希望放在了学生身上，但愿他们能实现自己当年的梦想。”

当博二开始的时候，他的研究成果已经相当多了。为了他的成长，我对他提了个要求：30%时间做研究，70%时间念书。这一年，他主要上了微分几何以及相对论的课。另外，由于自己主要在确定性方向工作，我不希望他在随机方面有缺陷。

我让他自学“随机过程”，每周报告一次，用的教材是Z. Brzezniak, T Zastawniak, Basic Stochastic Processes。我要他连每一道习题都要讲清楚。到了第二学期，听众只剩我一个人，我们还是一直坚持到讲完。事实证明，这些结果在他后面关于概率布尔网络及混合策略博弈的工作中得到很好的应用。

我自己一生吃了英语的不少亏，因此，我一再强调他英语一定要过关。从博一开始，我每年都安排他出国开会至少一次。博三，在我的协助和支持下，安排他到英国、美国、新加坡等进行学术访问。上个暑假，他到英国Glasgow访问了两个半月，他明天就要去美国Texas Tech Univ.访问四个月。新加坡的Xie教授答应他什么时候去都可以。

他有一张令人羡慕的成绩单。他已经发表了十几篇期刊论文、十几篇会议论文（至少一半是国际会议）。

(第二作者)，Systems and Control Letters (第一作者)， 中国科学 (第一作者)，等等。同行一看就知道这些文章的分量。

他还有若干在审或待发表的文章。例如，他在Glasgow大学访问时写的一篇文章。他曾要求我参加，我要他把我名字去掉，给我道个谢就行。我就是希望培养他真正独立从事科研的能力。这篇文章投IEEE TAC，最近编辑部来信，作为 Regular Paper，一次就接受了。IEEE TAC是IEEE CSS的旗舰杂志。

他多次被评为三好学生，获得若干种奖学金，今年得了数学院的院长特别奖。他还得过控制界很有影响的关肇直奖。他才二十五岁！我对他充满期待，也充满信心。他成了我对未来的一个梦！

Technology的博士后邀请（注意，不是“申请获准”，而是“邀请”）但我认为他应当到正在最前沿做最好的研究工作的地方去。半年前我和UCSB大学的一位当红教授联系，他当时口头同意接受他。不久前在日本见到该教授，确定在今年CDC两人见面一谈，算是Interview罢。

这似乎是一个美丽的故事。然而，矛盾出现在半年前。一天，他突然跟我说，毕业后他想去银行，或者到中学当教师。他还告诉我，他已经考过会计师。

我大吃一惊，但以为是年轻人一时头脑发热。几次争辩后，我甚至义正辞严地对他说：“你就死了这条心罢，我是绝对不会答应的。”

后来，他同意了我这样的建议：先做两年博士后，两年后再做决定。我跟他明确说：“我既不要你跟我做，也不要你做与我有关的题目。但你天生就是做科研的材料，不能自暴自弃。”

时间过得飞快，上周五，他突然对我说，北京某中学给他Offer，要在本周二（今天）前签约，而他明天就要到美国去了。我一下子急了，和他谈了两个钟头。好话坏话都说尽了。

好话是：“你这样做，中国，甚至世界可能会失去一个优秀的科学家。”

坏话是：“年轻人要有理想，有抱负，怎么可以向往‘老婆孩子热炕头’的生活？”

我告诉他：“你一定会悔的。”可不管我怎么说，他就只重复一条理由：“做研究太累，没兴趣，不想做了。”最后，他答应再好好想一想，大家就不欢而散了。

周一见了他，就问他想得如何。他说回了一趟河北老家，和父母以及老家亲戚都谈过，他们都支持他。我傻眼了，说他们不了解科研，也不了解你的情况，你应该和教授们谈谈。

昨天，室里许多人跟他谈。我还搬救兵找到陈老师，心想：“我的话你不听，老院士劝你，总该听罢？”陈老师是个爱才的人，一听这事也急了，立刻答应：“我可以找他。” 可惜，陈老师似乎也没能动摇他的决心。

昨天我们对他是连番轰炸，直到晚上，几位年轻人，还有一位来访的年轻教授，一起请他吃饭。准备在席间再劝劝他。

昨晚我回到家里，饭后一个人发呆，欲哭无泪。我曾对他说过：“我的底线是：最后的决定权还是你的，我不会强迫你。”

那位访问教授背后曾问我：“你明明是为他好，明明知道他的决定是错的，为什么不能强迫一下？”这勾起了我的心病，我告诉她：“因为强迫儿子按我的意志生话，我把他逼上了绝路。我不能再……”

昨天晚上十点多，我实在忍不住，给一位年轻同事打电话。他告诉我：他们的“鸿门宴”还在继续，只是仍无进展。现在，也许他正在签约……

反省自己，我一直把他当着一个听话的好孩子。总是像父母亲一样强行安排他的一切，很少了解和尊重他的意愿。我对这一切的解释就是：“我是为了你好！”可这够吗？

现在的我，是又一次“哀莫大于心死”。

可谁能告诉我：是我错了，还是他错了？

来源：程代展老师科学网博客

声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。