三级心理咨询师考试的案例问答题里有一些概念性的简答题，那些简答题都是从操作技能那本书上出的吗？_百度知道
三级心理咨询师考试的案例问答题里有一些概念性的简答题，那些简答题都是从操作技能那本书上出的吗？
提问者采纳
比如摄入性会谈啊，咨询关系的建立啊等等，合理情绪疗法的原理啊，内容，只是考查技能那本书上的知识点；咨询方案的制度，工作程序。有两道题目跟所提拱的案例没有大的联系是的。另外历年真题后面考查过的题目要做重点复习。要多背多记
其他类似问题
您可能关注的推广回答者：
其他2条回答
对你绝对有用的，把历年的考试题反复做熟悉。考试就是靠这些题拉分的。还有，基本上考试难度定为60分-80分，需要记得东西很多。你要是理解的不够透彻很容易被骗，你千万别记混了，看着哪个答案都熟悉，这种考试范围比较大，诚心扰乱记忆。有些题是绕弯出的，反正以前是是的，呵呵！经验啊
参考资料：
自己的经验
以前是。现在要多转几个弯了。但还是不会超出教材。只是有的题会包含多个概念性的知识点。比如，变态心理学方面的技能题，有的一道题既要考察你对症状的判断能力、又要考察你对测量数据的认识，还要考察你对问题的处理能力。所以，把教材看懂是很重要的，准确理解和记忆也是复习重点。
三级心理咨询师的相关知识
等待您来回答
为您推荐：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁每一个唐僧都有一颗少年的心是不是曾经出现在一本名叫漂流瓶的书上?那本书还_百度知道
每一个唐僧都有一颗少年的心是不是曾经出现在一本名叫漂流瓶的书上?那本书还
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励30（财富值+经验值）
其他类似问题
漂流瓶的相关知识
等待您来回答
为您推荐：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁纳什均衡点是什么,怎么求?本人刚刚看了一本有关博弈论的书,想知道纳什均衡点怎么求,那本书里的内容多是举例子,很空洞.没有一些理论性的推理证明.顺便推荐一些关于博弈论的书（要有理_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
纳什均衡点是什么,怎么求?本人刚刚看了一本有关博弈论的书,想知道纳什均衡点怎么求,那本书里的内容多是举例子,很空洞.没有一些理论性的推理证明.顺便推荐一些关于博弈论的书（要有理
纳什均衡点是什么,怎么求?本人刚刚看了一本有关博弈论的书,想知道纳什均衡点怎么求,那本书里的内容多是举例子,很空洞.没有一些理论性的推理证明.顺便推荐一些关于博弈论的书（要有理论证明的）,
纳什均衡的定义：在博弈G=｛S1,…,Sn：u1,…,un｝中,如果由各个博弈方的各一个策略组成的某个策论组合（s1*,…,sn*）中,任一博弈方i的策论si*,都是对其余博弈方策略的组合（s1*,…s*i-1,s*i+1,…,sn*）的最佳对策,也即ui（s1*,…s*i-1,si*,s*i+1,…,sn*）≥ui（s1*,…s*i-1,sij*,s*i+1,…,sn*）对任意sij∈Si都成立,则称（s1*,…,sn*）为G的一个纳什均衡.假设有两个小偷A和B联合犯事、私入民宅被警察抓住.警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审讯,对每一个犯罪嫌疑人,警方给出的政策是：如果一个犯罪嫌疑人坦白了罪行,交出了赃物,于是证据确凿,两人都被判有罪.如果另一个犯罪嫌疑人也作了坦白,则两人各被判刑8年；如果另一个犯罪嫌人没有坦白而是抵赖,则以妨碍公务罪（因已有证据表明其有罪）再加刑2年,而坦白者有功被减刑8年,立即释放.如果两人都抵赖,则警方因证据不足不能判两人的偷窃罪,但可以私入民宅的罪名将两人各判入狱1年.关于案例,显然最好的策略是双方都抵赖,结果是大家都只被判1年.但是由于两人处于隔离的情况,首先应该是从心理学的角度来看,当事双方都会怀疑对方会出卖自己以求自保、其次才是亚当·斯密的理论,假设每个人都是“理性的经济人”,都会从利己的目的出发进行选择.这两个人都会有这样一个盘算过程：假如他坦白,我抵赖,得坐10年监狱,坦白最多才8年；他要是抵赖,我就可以被释放,而他会坐10年牢.综合以上几种情况考虑,不管他坦白与否,对我而言都是坦白了划算.两个人都会动这样的脑筋,最终,两个人都选择了坦白,结果都被判8年刑期.纳什均衡达成时,并不意味着博弈双方都处于不动的状态,在顺序博弈中这个均衡是在博弈者连续的动作与反应中达成的.
纳什均衡点一般是最大化收益函数。每个参与者的效用函数之间都有相互制约的参数，可以通过迭代的方法（形如第N+1次迭代得到的x1的值=u(第N次迭代得到的x1值)）,求出使每个参与者收益函数最大的一组策略。像证明收敛性、纳什均衡存在性及唯一性这种数学证明很难。反正我是没有仔细去看这些。...
您可能关注的推广}