一直很好奇编剧是怎样一份工作，比如：1，作为一个编剧，工作的初始条件是什么？是导演的一个想法？还是有初步的大纲或故事规划？2，在一个剧组中，编剧有没有组织架构？有没有大小之分？他们的工作向谁负责？是导演吗？3，作为编剧，他们经常吐槽谁？比如一个平面广告设计师会吐槽他们的广告主（甲方）不懂审美，要求他们的作品“高端大气上档次”。同为艺术工作者，编剧的槽点和对象是？4，编剧的收入是怎么算的？同样是文字工作者，和专栏作者、书籍作家的区别在哪？5，编剧目前是雇佣制的，还是相当于自由从业者？6，据说编剧的门槛越来越低，是这样的吗？如果是，为什么有这样的说法？以上，感谢。
）如果你现在生活得还算凑合，能养活老婆孩子，能抽起中档烟，隔三岔五喝两顿小酒，那你就别再张罗写什么剧本了。　　1、你想白天混点儿工钱，晚上再写剧本捞点儿外块，让自己的生活锦上添花，这基本是不可能的。写剧本是一件非常牵扯精力的活儿，而且经常要和制片方沟通，不扒掉你两层皮，你是拿不到钱的。请问你哪来这么多时间？如果你在文化馆之类的单位，那又另当别论。　　2、如果你不满足于现状，单位半死不活、沉闷压抑，认为自己学富五车无处施展，一门心思要写剧本赚大钱，再不写你就没活路了，那么你就辞职。　　3、辞了职又怎么办？你根本不认识制片人，你总不能挂块牌子沿街叫卖吧？你想想全国影视公司扎堆儿地方是哪儿？北京啊。到了北京又如何？你得想办法上个学，像中戏、北电的进修班之类。学费多少，你上网查查，据说不少。如果你还舍不得先前的单位，你最好请假，给自己留条后路。　　4、好了，你现在又上学了。坐在你左边的可能是个十八九岁的小姑娘，坐在你右边的可能是个老头子。你终于盼来了一个又一个可敬的老师，他们之中的一些是这个领域的权威。他们告诉你，谁叫塔尔可夫斯基，谁叫特吕弗，谁叫基耶斯洛夫斯基。　　　　5、毕业了，你的同学们百分之九十都撤退了。他们为啥要走呢？原因如下：　　①他们就是想来搞搞破鞋，睡几个女同学；　　②从没到过北京，就当自费旅游了，反正闲着也是闲着；　　③其他。　　6、你为啥没走呢？原因：　　①你没退路了；　　②你很自负，因为你曾经是地方上的小小名人，你看过很多书，喜欢卡夫卡和萝卜隔绿叶，还在二流刊物发过小说散文诗歌，所以你认为写剧本也不成问题。这个时候你就要警觉了，因为卡夫卡和萝卜隔绿叶的路子是不适合写剧本的。　　　7、现在你发现了，你有了一个小小的圈子。请注意，这就是你花了二三十万大毛换来的惟一有价值的东西。　　8、你不会再像一个普通观众那样看电视剧了，你把自己当成了一个内行。只要时机一到，你就会写得比他们好。但是，你的机会迟迟不来。你每天坐吃山空。在漫长的等待过程中，你发现又有一些同学撤退了。他们有些人号称还会杀回来，但从此这些人就消失得无影无踪。　　9、你的机会终于来了。没错，枪手。很可能是你的小圈子起了作用。通常你捞到的机会是室内剧，因为每部动辄上百集，你的上家实在写不过来。他开列给你的工钱，可能会从每集几百块到一千五不等。如果他给你两千每集，说明他是天底下最善良的人。你也可能会写连续剧，稿酬可能从两千到五千不等。通常情况下，你应该是两千。他要求的字数，大概是一万五千字到一万八千字。　　10、你当枪手的日子很痛苦，但也是你进步最快的阶段。你会发现，那些坐而论道的老师有多么害人。你真应该把当初的学费送给雇用你的编剧。　　11、当了一回枪手，你开始对雇用你的编剧不感冒了。因为他说来说去就那么点儿东西。你认为你比他强，你也想直接找影视公司兜售你的创意。但是，他一般不会让你找到那个公司。你们也永远不可能成为地位平等的朋友。　　12、你做枪手的日子还要持续一段时间。终于有一天，你见到了制片人。你发大财的机会终于来了。但是，你可能会遇到几种情况：　　①他基本不会用你的创意，因为他有自己的一脑袋操蛋想法。他的钱是用来实现他的理想的，而不是你的理想。　　②他认为你的创意确有可取之处，然后让你改来改去，你的创意最后就剩下几个人名。　　③你的创意虽然没有被采用，但他发现你还有点儿闪光点，于是他给了你一个故事，让你试试。　　④你送他的是一个二十集剧本，让他眼前一亮，当即决定买下。这种奇迹确实出现过，估计概率是十万分之一。　　13、经常一通折腾，制片人和你签约了。你拿到的钱不是传说中的每集一万，也不是一万五。你大概能拿到每集八千就不错了，也可能是五千。　　14、你把剧本改了数遍，甚至和制片人、导演吵了数次。到了后来，你都巴不得这个剧赶紧黄了，后面的稿酬你也不想要了。坚持就是胜利啊，这个烂剧还是开拍了。看了样片，你认为这个剧是狗屎，因为导演不好，演员不好；而导演和演员也在骂你，说你的剧本太烂；制片人在骂你、导演、演员，还有服、化、道、摄、录、美，而这些人都是当初他自己挑的。全国观众在骂：哪个傻B拍的这个烂玩意儿？到底谁烂，只有鬼才知道。　　15、你的稿酬提高，将是一个缓慢过程，除非你能一夜走红。你要耐得住性子。当你稿酬升到每集两万时，预示着你每年可以写两部戏，甚至更多。你基本上算是混出头了。　　16、你会经常在各种场合碰到一些中戏、北电的毕业生，他们想拍DV，想到南特、sundance之类的小电影节上拿奖。他们满口都是塔尔可夫斯基和特吕弗、伯格曼，他们对美国电影不屑一顾。他们在各个公司碰钉子。现在你终于明白了，为啥当初你的同学都跑回了老家。　　17、究竟什么样的编剧教材能教会你写剧本？罗伯特卖鸡的《故事》？你看不看都可以。虽然很多人把它捧到了天上，但真正领悟其精髓的人有几个？我怀疑连翻译者本人都一头雾头。试问，什么叫故事鸿沟？多么不伦不类的词！《无力的马不是要射杀吗？》为什么不翻译成通用的《射马记》？再看看原片名：Theyshoot horses, don’tthey？“无力”两个字到底是从哪儿翻译出来的？《莫比迪克》为什么不能翻译成《白鲸》？他显然不知道麦尔维尔。《鲁男子卡西迪和跳拜日舞的小伙子》为什么不能翻译成《虎豹小霸王》？严重鄙视！　　18、究竟什么样的电影能迅速地教会你写剧本？是《小武》？三色？我认为都不是。很可能是被学院派嗤之以鼻的好莱坞动作片。可笑吗？一部再烂的动作片，都有卖鸡同志所说的“激励事件”，都有一条清晰的故事主线，都有明确的起、承、转、合，这对你编故事极其有用，而这些也是制片人需要的。你别指望国内任何一个制片人会掏钱拍一部《芬妮和亚历山大》这样的烂玩意儿。请你回忆一下《真实的谎言》。编剧是如何介绍主人公出场的，你是否注意到湖畔小桥上有一排脚印？一通打斗之后，他如何通过一些小细节介绍老瓦的搭档？老瓦回家之后，他如何介绍老瓦的家庭构成？他如何把老瓦的任务和家庭矛盾结合起来？编剧就是导演卡梅隆同志。再看看他的《终结者二》，他如何把一个只知道执行命令的机器人巧妙地赋予了人性化。别以为动作片没啥了不起，优秀的动作片永远是我们学习剧作的最好范本。　　19、你最终会搞明白了很多事情：　　①不要轻易相信那些四处嚷嚷着找电视电影剧本的公司，它们通常是小公司，很没谱。另外，电影频道每年收到的剧本大约六千多部，最后投拍的仅一百多部。一审，二审，终审，最长可能要历时一年，太麻烦了。　　②不要轻易相信那些嚷嚷着重金购剧本的公司，他们能否剽窃你的创意并不重要，而是他们根本没有制作能力，完全是一帮人在那儿瞎扯。一个稍微像样的公司，手里是不缺剧本的，也不缺编剧。　　③提防影视公司里的策划人。这是一群非常可恶的人，他们如同后宫里的太监，知道怎么干，也看过别人怎么干，就是自己不会干。他必须不遗余力地挑你的毛病，显得他很敬业，否则他在上司面前就很没面子。你的剧本，经常会栽在他们身上。　　④你接到的活儿基本是来料加工。　　⑤如果你闲得难受，非要原创，你得准备一套人物小传、一套故事大纲、一套分集梗概、前三集剧本。这就足够了。　　⑥你最好不要跟风。恶搞火了，你也恶搞，那是不成的。你的创意要与众不同。与众不同。与众不同。这个很难。　　⑦你不要轻易染指那些重大题材，那事暂时轮不到你干。　　⑧你眼下不要写古装、戏说、警匪，基本没人要。　　20、写剧本绝对不是搞艺术。你以为写剧本会产生像写小说那样的快感，那你就错了。你准备先写剧本挣点儿银子，然后再回去写小说，那你也错了。打个比方，你进城到某个小饭馆刷盘子洗碗，发现没啥前途，又跑到歌厅做了小姐，虽然被客人摸摸索索很不爽，但毕竟挣了不少。你还愿意再回去刷盘子洗碗？……………………
-编剧这个职业，其实特别好理解，就是写剧本的。但是也因为太好理解，很多人就先入为主了，认为这没什么讲究。就像出租车司机一样，大家都知道是开出租的，但这里面的门门道道，没几个人能讲全乎。作为一个编剧，工作的初始条件是什么？是导演的一个想法？还是有初步的大纲或故事规划？只有两个原因会让编剧开始写剧本，一是「接活」，二是自己想写。接活分很多种，资方有创意派给编剧写，导演有创意找编剧合作，甚至演员，制片人等。请看我的几个相关问答：在一个剧组中，编剧有没有组织架构？有没有大小之分？他们的工作向谁负责？是导演吗？事实上电影编剧一般不跟组，在开拍前就会定稿。跟组的往往是电视剧和情景剧编剧。如果跟组，那么编剧的工作是跟导演直接交接的。跑到现场去玩（这时候往往没编剧什么事儿了，真玩），演员觉得台词不顺口，也会找编剧一起改。剧组有：制片组、导演组、灯光组、摄像组、场务组、服化道组、司机组、演员（及其助手）组、后期组。这些部门，按字面理解就可以了。如果编剧跟组，那是属于导演组的。剧组小的话可以不到一百人，大的像3D 制作之类的就会是六七百人的组。编剧属于主创阵容，只要会做人做事，在组里都是受尊敬的「老师」辈。作为编剧，他们经常吐槽谁？比如一个平面广告设计师会吐槽他们的广告主（甲方）不懂审美，要求他们的作品“高端大气上档次”。同为艺术工作者，编剧的槽点和对象是？跟全天下的文艺创作者一样，编剧主要吐槽自己的甲方，次要吐槽乱出主意的人。而且这些个乱出主意，话语权还高的人，往往都会带着一个 opening：我也做过编剧。妈蛋，真是 u can u up 呼之欲出的节奏。编剧在中国影视界里是挺被蹂躏的。「曾经」是编剧，代表你不是被淘汰了就是自己放弃了，一个逃兵，有什么资格来指点江山，那是对这帮还在坚持着的勇士的侮辱。当然，最重要的是他们乱出主意。关于编剧弱势的吐槽，我写在这里：编剧的收入是怎么算的？同样是文字工作者，和专栏作者、书籍作家的区别在哪？编剧真要分等级，其实就是按照稿酬、剧作奖项、你合作过的人来分的，排名分先后。电影剧本能拿到500K以上，电视剧剧本拿200K/集以上的，就算没名气，也是接近超一线编剧。得过金鸡百花、长影、金像、金马等电影节奖项的，也是一线编剧。只写过一部作品，还要不到价格，但是和姜文合作过，同样是一线编剧。刚入行没背景的孩子（大多数），很多是从做枪手开始，一集就拿一两千块（现在每集制作成本几乎都是百万上下）。写一部电影就拿一两万，人品好点的拿三四万，遍地皆是。和专栏作者和书籍作家的区别。从文本内容的角度来说，编剧的工作成果其实不是文字，而是影像。从收入来说，编剧的平均收入高过专栏作家，高过书籍作家那是肯定的....（这是一个槽点你们看出来了吗）从艺术来说，不敢评高下。我喜欢剧作，也喜欢杂文和小说。编剧目前是雇佣制的，还是相当于自由从业者？有坐班的，也有自由从业的，亦有几个编剧小伙伴自己攒起来做工作室做公司的例如汪海林和他的小伙伴们。这里奉劝刚入行的新人，一开始靠写剧本不一定养得活自己，加入相关行业的公司，曲线救国，也是不错的选择。据说编剧的门槛越来越低，是这样的吗？如果是，为什么有这样的说法？这个问题，很好。其实这不是单独针对编剧的，而是所有艺术创作者。打个简单的比方吧，需要有人配合我一下，念中文系的朋友请站出来一下，嗯好，你们站出来了。你们有没有碰到过以下情况：逢年过节回家被各路叔叔阿姨要求教他们的小孩写作文，各类文案都抛给你帮忙原因是你会「写作」甚至还有商业计划书入党申请书之流，他们认为你整个大学都是在学「写作文」，这有技术含量么，呵呵，穷酸文人嘛也就会点这些了，当然嘴巴上都是夸你才华横溢前途无量的，咦，那边有个土豪的儿子开了个饭店哎，赶紧过去看看吧。留你一人在原地随风凌乱黯然神伤地谷歌「入党申请书怎么写」。有的话，请点个头。哇塞，你们全都点头了。好吧。编剧的门槛降低是一方面，而更应该注意的是大家对「写作」的误解增加了。本来土鳖没钱，没有话语权，现在土鳖变土豪了，可以说话了，哇塞，哪能只是说话啊，简直就是报复性反弹。这的确是个百废待兴的年代，我很欣慰大家有这个意识。但是请把所有文艺创作者，首先当做一个技术工种来对待。这是有门槛的，但是因为爱好者对于自己的过度高估以及影视制作设备平民化的两大原因，咔嚓，门槛活生生被砍了一大截。当然，以上所有讨论范围不包括天赋异禀的鬼才们。你们是生活的另一个希望。-关于剧作，推荐我的收藏夹：---- 招人分割线 -----我最近在做一个电影和互联网相关的项目，目前还需要优秀的后端工程师与产品设计师，有兴趣的同学可以加我微信 chubowan0614 具体聊一下：）
谢谢邀请。上面的答案主要是关于电影电视编剧的，我来说一点关于戏剧编剧的吧。1.工作的初始条件可能有很多种，比如一个剧院出钱请编剧写一出戏，这种叫Commission，能拿到Commission的编剧一般都是已经崭露头角或者出了名的；或者一个以前合作过的导演想拍一出戏，所以请编剧来写。对于编剧自己来说，最开始的可以是一个想法，一个零碎的片段，甚至一句台词，或者自己想象中的开场或结尾时的画面。有些人喜欢在真正动笔之前列一个提纲，把整个戏的基本结构规划出来，即李渔说的“立主脑”。当然，写的过程中可以随时修改或推翻这个规划；也有的人倾向于不列提纲，觉得这样会把自己限制住，他们更喜欢摸着石头过河，边写边决定故事接下来的走向。这是个人喜好问题，我偏向于前者。2.戏剧作品和电影电视不同，大多数时候都只有一个编剧，合作的话一般也不会超过三个人。如果一部剧没有一个专门的编剧，而是由导演提出一个概念，然后由全体演员共同完成一个故事结构，这样的形式叫Devised Theatre，赖声川早期的很多作品就属于这一类。他作为导演，带领大家一块构思，所以连具体的剧本也没有，是后来为了出书才专门又根据回忆、录音、录像等把当时演出的文本整理出来。电影和电视行业里，至少从我听老师讲的，组织结构更加明显一些。拿电影来说，有人只提供故事的梗概，然后有人负责具体的台词；电视的话，一部剧的最顶端是Creator，他们通常也是整部剧的出品人，他们为整个剧定下基调，而具体每集的故事和台词一般是由一个编剧团队（几人到十几人）来完成的。3.戏剧编剧最经常吐槽的应该是导演。因为把纸上的文本搬上舞台，使之变得有血有肉，需要导演和编剧步调一致，有互相契合的想法，最害怕的就是导演完全误读了编剧的本意，把一出严肃的正剧排成了闹剧。当然编剧也要学会在合作的最初阶段向剧组，尤其是导演清楚地介绍说明自己的作品。另外经常被编剧吐槽的是剧构，即Dramaturg。好的剧构能够为剧本修改和排练贡献必要的事实信息（相当于顾问的职务）提出值得导演和编剧思考的问题。而糟糕的剧构只会说“你的戏太长了，得砍掉一些”或者“这个场景有毛病，让我来把它修好”，甚至“我也贡献了不少，到时候编剧也写上我的名字吧”。剧本不是个病人，不是个有BUG的程序。而且，如果你想当编剧并且相信自己有这样的能力，就去写自己的剧本，请不要来腆着脸对别人的东西指手画脚。4.在美国，戏剧编剧的收入大概是这样构成的：1）Commission，如果有的话；2）各种竞赛的奖金，如果能得到的话；3）各种艺术基金会的Fellowship或者Grant，如果能申请得到的话。很显然，这些都不是固定收入，而且都是可遇不可求的（除非你已经很出名，Commission多得接不过来）。现在已经不是18、19世纪，每个剧团都有固定的驻团编剧，好吃好喝养着。如果想要有固定的收入，大学教授当然是最理想的选择，但是要得到这么一份工作，首先得获得认可，得些奖什么的，很不容易。所以很多刚上路的编剧都是找一份甚至两份不相关的工作养活自己，利用剩下的时间写东西。5.绝大多数（95%）都是自由职业者。6.我觉得所谓“门槛”有两大构成要素：1）天赋；2）努力程度。天赋是个很玄的东西，没有固定的标准。努力程度很简单，下了多少功夫就是多少功夫，从古到今没有变过。所以门槛不存在低了或者高了的问题。外部条件方面，借助于各种新兴媒体，编剧是有了更多的渠道让别人看到自己的作品。写得比较仓促，没有上面的答案周详。希望对你有帮助。　　如题，栀子花开我和几个朋友一起看了，不可否认我是粉丝，可我朋友完全不是，因为我才一起去看，看完都表示值回票价，虽然没多精彩，可是说到底只不过一部小电影，平淡的小故事，简单的淡淡的青春片，价值观完全正，就算真没什么深刻的内涵，可无功无过，但简单一部电影大家期待能多有深度才满意？
楼主发言：10次 发图：0张
　　说女主没有演技的我真的很不理解，哭戏什么的很流畅，虽然确实达不到多厉害，可是哪里就到了那么夸张读台词的地步了
　　李易峰，蒋劲夫，张云龙等几个也还可以，可以看得出李易峰用心演了，作为首部电影已经不错了，所有人都和电影的风格一样，蛮平淡，无功无过，然而，这确实只不过是是一部简单的电影而已，又不是要去拿奖。。。部分观众是抱了多大希望去看啊。。。说烂片烂到底的真的不知是不是跟风，豆瓣打分明显很多刷差评的
　　把分刷那么低真是，还有好多跟风刷了骂的，真的特无语，
　　说实话我也觉得还不错 天涯豆瓣好多都是根本没看过就说肯定不好看啊免费的都不想看什么的 现在对这些小清新校园文艺片好像不跳出来骂两句就赶不上潮流了一样　　
　　@乌云散去是下雨天 　　对不起 发现是真的很难看
我谁的粉都不是 所以不能为了滑妃说假话 　　拍电影难道不是为了给人意义才拍的吗？如果以什么小电影平淡的故事为原因没有深刻的意义 那不是说白的就是圈钱吗
　　这剧情还平淡吗(⊙v⊙)谁的平淡大学生活会死了那么多室友。。。
　　还没看，但是闺蜜看了说还不错打算去看。　　不过你一说是平淡的故事我突然就想到有一个地方那什么，从头到尾平淡无聊。。。。如果是这样的话，我还是别看了，总有种分分钟快进的感觉。。。
　　我觉得很好看，前面30分钟很无聊，后面开始好笑起来了~
　　@日光光光光光
21:06:49　　还没看，但是闺蜜看了说还不错打算去看。　　不过你一说是平淡的故事我突然就想到有一个地方那什么，从头到尾平淡无聊。。。。如果是这样的话，我还是别看了，总有种分分钟快进的感觉。。。　　-----------------------------　　挺搞笑的，中间芭蕾舞那段全场笑疯了。结局也很圆满~
　　只说一句言唱歌的不唱歌去当导演，影视演员不好好拍电视剧电影去出唱片出单曲，一个主持人不好好主持去当导演，能拍出好电影，用自己的名气去圈粉丝钱真是够了　　
　　不知道平淡在哪里，剧情狗血的我开始玩手机了　　
　　去看了，没记住剧情。。
　　垃圾　　
　　看了，因为万达票价才9块钱阿。剧情构思整体一般，但中间的蛮好笑的，9块也算值了，　　
　　花9块钱万达看的，剧情整体比较简单，女主角太傲娇，　　
　　明天再去看一遍！！！　　
　　看了，没觉着好也没觉着烂，中规中矩的一部校园电影。　　不过比起致青春匆匆小时代，我更愿意看栀子花开。
　　其实真正的电影爱好者骂这部片是烂片我可以理解，不过作为普通人，反正我跟老公和闺蜜分别刷了两场，我觉得好看　　看的很开心，然后李易峰最后唱歌很帅
　　你看的电影太少，或者可能看的烂片太多，已经失去评价能力了才会觉得大家是因为觉得这个平淡才打一星，这个一点也不平淡只是难看而已，粉丝自己下下看看就好，不要放到电影院里继续拉低国产片下限　　
　　然而平淡的剧情死了人？　　真是酸爽好滋味　　
　　..全程尿点~要不是它特价票我。。不过张云龙真心帅。
　　@乌云散去是下雨天
20:48:52　　说女主没有演技的我真的很不理解，哭戏什么的很流畅，虽然确实达不到多厉害，可是哪里就到了那么夸张读台词的地步了　　-----------------------------　　哭戏一点都不流畅了吗 死舍友的时候根本演不出崩溃的感觉看着很尴尬
　　我也觉得还口以。而且我去的影院上座率还不错，虽然座位不多。但是有的笑点get不到，别人轰一下笑了，我根本没感到多搞笑。　　
　　楼主算了吧，黑子黑人怎么会跟你讲理呢？有觉得不好的也有觉得好的，反正吵来吵去也没用。　　我以前从来都是喜欢看科幻大片的，也是陪朋友去看的这部，本来对这部根本不报一点希望，但是看完意外的觉得竟然还不错……反正我看的时候全场的人是真心笑出来的，证明片子还是可以的，所以也顺便安利了朋友去看:-D
　　无论怎么样，看小时代的才是真的脑子有病，主要是郭敬明这抄袭货太恶心了，1完了才知道说还会有第二部，现在居然还说有另外一个版本结尾，你他妈这赤裸咯的圈钱，能更恶心点吗？
　　只能说楼主青春片看太少了，这部电影的剧情和演员都不怎么样，这不叫平淡，只是因为你觉得无聊所以才感觉淡而无味啊。
　　真的很无聊阿，我看一半就离场了，感觉连左耳都不如，完全圈钱。或者我90后年纪大了，不适合我看了　　
　　我觉得挺不错的，不是粉丝，被朋友拉去看的，最起码很久没有笑出眼泪了　　
　　说实话 自从那些年这种低成本怀旧型的青春校园影片莫名火了之后 各大组织都在拍这种戏 无非就是看到了市场想捞钱 但是这一年年过去了 这种片子多得满地捡 但是你看看真正值票价的有多少? 肯定又有人说何老师还用得着捞钱吗 对 他不用捞钱 他是为了他的梦想 但是这还是改变不了烂片的事实 这种片子 审美疲劳 毫无新意 可以在某天晚上心血来潮在电脑上看看 但是完全不值得掏钱去电影院 我真是越来越搞不懂大家的审美了 还是大家现在钱赚多了 时间也多 浪费一下也无妨？
　　有的人就是这样，看都没看就跟着打呼烂片　　
　　@日光光光光光
21:06:49　　还没看，但是闺蜜看了说还不错打算去看。　　不过你一说是平淡的故事我突然就想到有一个地方那什么，从头到尾平淡无聊。。。。如果是这样的话，我还是别看了，总有种分分钟快进的感觉。。。　　-----------------------------　　确实如楼主所说很平，全篇无高潮，看的提不起劲儿。。。人家只是一部平淡无奇简单的小清醒圈钱电影而已。
　　周末去看下，昨天打算看到，时间来不及，我就不喜欢匆匆那年，青春片就应该平淡，这才是大多数人的青春　　
　　@乌云散去是下雨天
20:48:52　　说女主没有演技的我真的很不理解，哭戏什么的很流畅，虽然确实达不到多厉害，可是哪里就到了那么夸张读台词的地步了　　-----------------------------　　@小王八蛋er
22:47:20　　哭戏一点都不流畅了吗 死舍友的时候根本演不出崩溃的感觉看着很尴尬　　-----------------------------　　女猪脚难道不是李易峰吗？？？哈哈哈哈哈哈哈
　　白瞎了这么多的演员，去看了，什么狗SI一样的剧情。　　不就一句能说完的故事吗　　就是许诺的女朋友想实现梦想，室友不干，结果运气不好全挂了，许诺女朋友要死不活消沉下去。许诺怜香惜玉放下自已的事业叫上自已的哥们们练芭蕾，然后练的过程暴光了出丑了，女朋友也气走了，哥们也散了，然后写个歌，唱了首歌，哥们和好了，女朋友感动了，然后一起跳芭蕾了，然后。。然后没了。。。。。。　　小学生看的吧？　　浪费我的钱。。要不是陪家人去看，哪坐得下去啊。　　希望李易峰以后不要再拍这些烂剧了，什么活色，盗墓，栀子花开。真是怒其不争啊
　　这种烂到吐的圈钱电影还不让说，就算是何老师导的，也得承认它是烂片的事实
　　总是有这样的人自己觉得屎香就非得逼着别人吃屎　　
　　真够烂的　　
　　@我是可爱的小娃娃
21:05:10.0　　这剧情还平淡吗(⊙v⊙)谁的平淡大学生活会死了那么多室友。。。　　—————————————　　一来就死3个也是太平淡了　　
　　@yeteng2005 35楼
10:59　　白瞎了这么多的演员，去看了，什么狗SI一样的剧情。　　不就一句能说完的故事吗　　就是许诺的女朋友想实现梦想，室友不干，结果运气不好全挂了，许诺女朋友要死不活消沉下去。许诺怜香惜玉放下自已的事业叫上自已的哥们们练芭蕾，然后练的过程暴光了出丑了，女朋友也气走了，哥们也散了，然后写个歌，唱了首歌，哥们和好了，女朋友感动了，然后一起跳芭蕾了，然后。。然后没了。。。。。。　　小学生看的吧？　　浪费我........　　------------------------------　　这个剧情简直了。。。
　　我觉得只要是真的用了心的电影，可能其他方面差点，但也是值得电影票的，但这个给我的感觉真的就是在圈钱，利用粉丝效应。我挺喜欢何老师，也许何老师真的是想纪念下青春，但这电影看不到诚意，看采访何炅，问他好多人说车祸桥段太老了，他回答说他也知道老，但是电影缺少一个冲突的点，没办法就把车祸加进去了……看到这我真是无语，剧本就不能走点心吗，哪个好导演会这么对待自己的作品
　　朋友请去看的，观后感是，自己买的电影票，跪着也要看完。　　
　　说真的，我也觉得很难看，男友都要睡着了，后来我实在忍受不了了，提前走了
　　@金什么金 27楼
08:17　　真的很无聊阿，我看一半就离场了，感觉连左耳都不如，完全圈钱。或者我90后年纪大了，不适合我看了　　------------------------------　　哈哈，亲我和你的看法一样啊，之前我觉得左耳已经很难看了，没想到这个更难看
　　优酷视频里的原创微电影水平！　　
　　看了三分之一就看不下去了，也许我耐心不够好。
　　@惜兮兮兮
12:54:00.0　　这个剧情简直了。。。　　—————————————　　真是这个剧情吗。。完全没兴趣了　　
　　@岩二成
21:04:49　　@乌云散去是下雨天　　对不起 发现是真的很难看
我谁的粉都不是 所以不能为了滑妃说假话　　拍电影难道不是为了给人意义才拍的吗？如果以什么小电影平淡的故事为原因没有深刻的意义 那不是说白的就是圈钱吗　　-----------------------------　　滑你妈，黑子真喜欢装路人。
　　我3个同事都看了，回来都说好，没必要去纠结豆瓣的评分，真要纠结的话，想想从1分刷到近4分，说明很多路人很看好啊。
　　我和老公去看的，然后安利了四个朋友自己去看。大家普遍感觉比预期中好，洗诺学长很吸粉，电影院里笑声一片，最后响起栀子花开时感慨良多。
　　不是跟风，我看了，真的很烂。　　
　　不好意思，有些电影真的是看到预告看到简介就看不下去的。不是黑，甚至还是何炅路人粉。但真的觉得完全没有好感。　　
　　@岩二成
21:04:49　　@乌云散去是下雨天　　对不起 发现是真的很难看
我谁的粉都不是 所以不能为了滑妃说假话　　拍电影难道不是为了给人意义才拍的吗？如果以什么小电影平淡的故事为原因没有深刻的意义 那不是说白的就是圈钱吗　　-----------------------------　　@haoren-13 14:15:34　　滑你妈，黑子真喜欢装路人。　　-----------------------------　　哎哟说个滑妃就是黑子啦 您让真正的黑子情何以堪啊
　　@乌云散去是下雨天 2楼
20:52　　李易峰，蒋劲夫，张云龙等几个也还可以，可以看得出李易峰用心演了，作为首部电影已经不错了，所有人都和电影的风格一样，蛮平淡，无功无过，然而，这确实只不过是是一部简单的电影而已，又不是要去拿奖。。。部分观众是抱了多大希望去看啊。。。说烂片烂到底的真的不知是不是跟风，豆瓣打分明显很多刷差评的　　-----------------------------　　因为宣传的轰轰烈烈，所以大家期待值比较高吧　　
　　我还真看了。。。。说实话，女主男主的台词功底都不行。。剧情还是挺让我失望的。何老师，你还是好好的当主持人吧。。我个人觉得拍的还没小时代4好看。。至少小时代4看的时候全场都哭了。栀子花开偏搞笑，但可能我笑点比较高，，愣是笑不出来
　　无聊就无聊呗，但狗血无聊还出来圈钱，怎么就不能让人刷差评了。　　有本事把这片子的排片跟大圣什么的换一下，你自己平淡去，谁管你
　　真心觉得不错呀，而且朋友圈里很多人都去看了，同事也看了。当然不能说多好多经典，但是作为小成本轻喜剧的青春片，值回票价完全没问题呀。粉丝可能觉得超好看，路人觉得能看，黑子觉得烂片。客观说还是拍的用心的，及格分以上妥妥的，至少值回票价。
　　@我是可爱的小娃娃
21:05:00　　这剧情还平淡吗(⊙v⊙)谁的平淡大学生活会死了那么多室友。。。　　—————————————————　　排　　
　　别说了，黑子是无理取闹的
　　@yeteng-13 10:59:38　　白瞎了这么多的演员，去看了，什么狗SI一样的剧情。　　不就一句能说完的故事吗　　就是许诺的女朋友想实现梦想，室友不干，结果运气不好全挂了，许诺女朋友要死不活消沉下去。许诺怜香惜玉放下自已的事业叫上自已的哥们们练芭蕾，然后练的过程暴光了出丑了，女朋友也气走了，哥们也散了，然后写个歌，唱了首歌，哥们和好了，女朋友
了，然后一起跳芭蕾了，然后。。然后没了。。。。。。　　小学生看的吧？　　......　　-----------------------------　　你连剧情也整明白喷你也挺笑话的　　他女朋友不是要死不活消沉，是想带着姐妹的梦想继续跳下去，结果劳累过度造成幻觉从舞台上摔了下去没办法再参加毕业晚会……
　　同样觉得挺不错的，前面十分钟有点无聊，后面很搞笑，而且也不算没有意义吧，整个片子的氛围都很积极向上啊，这个片子就像栀子花一样，淡淡的，但是乐观而美好。
　　我也从另外一个角度讲讲这个故事吧　　女主角是个有点天真和偏执的女孩，有梦想就去实现，但是她不知道有的人必须屈服现实舍弃梦想，所以和三个姐妹大吵一架，但是依然会服软去求姐妹回来练舞，姐妹依然悄悄为她准备了蛋糕打了黑车赶回去……结果车祸挂了　　男主也有自己和兄弟的梦想，但是他看到因为疯狂练舞产生幻觉摔落舞台，不能在毕业晚会跳舞的女主的时候，他和兄弟们商量一起跳小天鹅，实现女主梦想，过程很辛苦，尤其是种种误会爆发在一起，兄弟指责他只顾女友不顾兄弟的时候，他也想到了退缩，后来被老师鼓舞，终于写出了乐队自己的歌，和兄弟和好如初，也实现了女友的梦想兄弟的梦想
　　@第一次追星YWL
18:32:07　　真心觉得不错呀，而且朋友圈里很多人都去看了，同事也看了。当然不能说多好多经典，但是作为小成本轻喜剧的
片，值回票价完全没问题呀。粉丝可能觉得超好看，路人觉得能看，黑子觉得烂片。客观说还是拍的用心的，及格分以上妥妥的，至少值回票价。　　-----------------------------　　我也觉得不错，值回票价，看的时候全场笑个不停，小成本的轻喜剧做到这样不就够了吗？我老公只看动作片战争片的都说还不错。
　　@cindyqueen
18:32:59.0　　排 　　—————————————　　室友死的时候我和基友笑死了 太特么狗血　　
　　这个片子没看，感觉也不会去看，现在好多这种打着怀旧校园题材圈钱的，我现在还在大学，怀个屁旧。之前几部都看了，什么致青春匆匆那年左耳，让我对这种片子倒尽了胃口，还有个小清新的什么等风来，我真是看醉了，讲的什么玩意，现在这种学校题材，总是早恋堕胎什么的，青春就是堕胎？反正对这种片子都失望了。不要教坏学生了，搞得和没堕胎的青春不轰轰烈烈一下，三观都不好了
　　电影评论也分专业性 大众性
你可以说好看 也可以有人说不好看 　　
　　不是水军，因为蒋劲夫才去看的，反正我去看了觉得浪费时间和钱　　
　　哈哈 平淡？你的大学生活平淡到在学校cosplay天鹅吗？明明就是烂编剧写的烂故事 笑点完全就是硬挤出来的 还在说什么平淡 高siao　　
　　这部片子有改观一点就是李易峰的演技可以，唱功也不错。　　何老师初次导演可以有些地方不到位，但及格分可以了。　　不过故事吧……可以再完满一点。
　　我没看过╮(╯▽╰)╭~不知道啊~　　
　　不过~这片豆瓣分数比小时代都低~小时代我看了~我觉得4.3都高了╮(╯▽╰)╭~　　
　　可是豆瓣只有五星，星际穿越我打了五星，那些年我打了三星，栀子花开我就只能打一星了啊
　　@FaberC
12:51:42.0　　一来就死3个也是太平淡了 　　—————————————　　可以剧透一下是怎么死的吗。。。纯好奇。
这咋比堕胎还可怕。。。　　
　　醉了平淡剧情还死人 一开始觉得是青春剧好像还不错 但是朋友去看跟我说死人了 一瞬间觉得狗血了起来
　　我被好朋友拖着去看的，自认耐心还可以了，看后面30分钟打了4个哈欠，笑点比较勉强但是也能笑笑吧，看到一半走了几个人，整个厅差不多坐满，大概一两处是大部分人都笑的，其他都是一部分人笑而已，电影结束亮灯时可以看到基本都是女生，偶尔有陪女友来看的男生明显的一副无聊脸，估计睡了一觉。最后放了一首栀子花开的歌，有种小学生写作文感觉写偏了结尾加入主题强行扣题的感觉。　　女主演技确实不行的，需要情感表现的丰富的地方感觉很生硬，男主每次一瞪大眼睛通过放大的屏幕他的三白眼就好明显。剧里面的亮点也就是何老师凭借自身人脉请来的各种客串吧，可以说这部剧一定有票房的，但是何老师也算是“晚节不保”了
　　很多人反应一点也不平淡。。。说都死了三个室友，还跳天鹅啥的。。我不想说了，电影人设就是这样，人家学舞蹈的这跳舞不是超级正常吗？四室友算是戏剧冲突吧，我是说整个电影基调就是很淡然。
　　当我在微博上看到张翰也演了一部青春片的时候，我已经无言以对，不想再看什么青春片了，尤其是青春烂片。　　
　　说不如左耳的你真的认真看了？？搞笑的吧。。。我死党死忠羊毛，我被生拉进电影院看，可看完以后她自己都觉得对不起我，回去默默去豆瓣打一星，而羊毛对李易峰敌意多大。。她看完栀子花开也不得不承认，还可以，至少一个可以笑笑又引起一点感慨的片子，没上升到多有深度，但也根本不算烂片
　　今天还遭遇特糟心的事，微博上被大圣粉追着骂，生殖器官什么的，把我气的火冒三丈，这两天大圣各种被安利，我说了一句，希望不要捧踩，好好安利自己喜欢的就好了，结果大圣粉就开骂了。我都震惊了，原来看一部国产动漫就可以拯救中国动漫，中国电影了？　　我自认为是动漫支持者，去年秦时明月上映，票房多惨淡，被碾压吧，结果也没人跑去支持啊，我当时蛮心痛的拉朋友一起看了，可今年为什么大圣就呼声这么高呢？不过因为撞上小时代栀子花开罢了，粉说这太倒霉，我觉得这反而激起很多人逆反心理，偏偏去看大圣，表示自己唾弃青春片不是吗？
　　我觉得9块的票价也算勉强值了，冲着李易峰那张脸。不然多一毛都心疼。　　
　　口口声声说平淡，平淡上来就死三活蹦乱跳的美丽少女，关键是四个人的死就是为了引出后面几个男人跳小天鹅？？？编剧一定觉得自己构思巧妙吊炸天了吧。后面竟然跳的开开心心乐乐呵呵的，编剧一定觉得自己好机智好幽默啊。这跟左耳也是半斤八两，不用比了。　　这种国产儿童剧真是侮辱人智商，要不是便宜，又没别的看，才不要看这个呢
　　说实话，有的地方get不到笑点，别人都在笑我一个人觉得很无聊，有种不在一个场子里的感觉，毕竟从开拍之初就吃了太多安利，大概是期望值太高了吧，反而觉得失望了　　
　　@我的偶像是林彪
21:15:52.0　　只说一句言唱歌的不唱歌去当导演，影视演员不好好拍电视剧电影去出唱片出单曲，一个主持人不好好主持去当导演，能拍出好电影，用自己的名气去圈粉丝钱真是够了 　　—————————————　　排。。　　
　　不说了，一个小故事，感觉都有点上纲上线了，什么中国电影悲哀。。。真是服了，不也还有好电影在努力吗？电影之间定位不同有什么好比的，连张艺谋冯小刚都在转型，大家难道都以为电影目前的一个状态是一两部电影，一两个明星或导演，还是说粉丝早就的吗？我认为不是，其实不过是整个电影市场的转型，目前在转型时期必然会出现的现象，没有郭敬明也会有李敬明，我不是为任何人洗白，我非常讨厌四娘，抄袭已经三观不正，但中国电影整个状态拿一两部电影开骂根本就没找准靶子。
　　最后，说栀子花开来圈钱的，我想是粉丝啊票房等很多因素造成这样的想法，无可厚非，可我个人认为栀子花开并不是圈钱之作，首先导演何炅，看他做节目会发现他一直很向往演戏，经常说起以前演戏就很开心，他拍栀子花开更多为了缅怀过去他教书的岁月以及满足自己的演戏梦，但他年纪大了，也不可能演男主吧。。。至于电影如何，我想作为非专业第一次，有不足很正常。　　演员，男主李易峰，作为他大荧幕初秀，他是一个有想法的人，他不会希望把自己的人气耗在一部圈钱电影上，这很不理智，假如栀子花开扑街了，对他事业打击是非常大的　　女主张慧雯，谋女郎，何炅选她，说明确实认真想拍好，因为归来中她确实很惊艳不是吗？　　至于拍出来结果，见仁见智，总之我认为一般般，如果十分我认为6.7 .8的样子，但我立场是，这不是圈钱之作。
　　@日光光光光光
21:06:00　　还没看，但是闺蜜看了说还不错打算去看。 　　不过你一说是平淡的故事我突然就想到有一个地方那什么，从头到尾平淡无聊。。。。如果是这样的话，我还是别看了，总有种分分钟快进的感觉。。。　　—————————————————　　有一个地方真心失望，太平淡了，栀子花开虽然剧情很简单，但喜剧因素还是挺多的，笑料也还好，特别是他们学芭蕾那段，把我给笑的都不行了，基本剧情都在后半段展开的，前半段一般，不过还是值回票价的　　
　　的确，就算不是任何一个演员的粉丝，作为一个普通观众，我看完这部电影肯定是能打个中上分的，有笑点看得下去的电影就算不错的电影，本来每部电影的受众和定位就不同，不可能要求每部电影都有深刻的意义的，而且栀子花开三观正，不怀旧正青春这个主题我觉得很好很正能量　　
　　@未眠_ 59楼
18:41　　@yeteng-13 10:59:38　　白瞎了这么多的演员，去看了，什么狗SI一样的剧情。　　不就一句能说完的故事吗　　就是许诺的女朋友想实现梦想，室友不干，结果运气不好全挂了，许诺女朋友要死不活消沉下去。许诺怜香惜玉放下自已的事业叫上自已的哥们们练芭蕾，然后练的过程暴光了出丑了，女朋友也气走了，哥们也散了，然后写个歌，唱了首歌，哥们和好了，女朋友
了，然后一起跳芭蕾了，然后。。然后没了。。。。。。　　小学生看的吧？　　......　　……　　-----------------------------不好意思啊，因为实在无聊的剧情，我也提不起精神看，基本看到女主不是哭就是躺医院，其他剧情就那样吧，差不多。一个字，烂　　
　　死了好几个室友还叫平淡啊。还有，为什么男主要用跳芭蕾舞这种方式来完成女友梦想呢。无法理解。跳小天鹅到底和梦想有个毛线的关系啊。好生硬。唱了一首歌也叫不叫完成梦想了我不知道。还不如设置他们努力然后一起考上了研究生一起找到了好工作一起拿到国外的offer，这样还能更符合常理一些。　　
　　今年新导演的戏唯一让我感受到诚意和努力的只有吴京　　
　　我嫂子，小时代都觉得很好看的人，看栀子花开看一半看不下去走人了……不过她的槽点很奇怪，她是受不了女主一口一句“我去”……　　
　　还平淡么？一出来就整死仨闺密，跳个舞就断腿，无缘无故就撕逼，难道是非得堕胎了LZ才觉得不平淡么？　　
　　@乌云散去是下雨天
21:48:48.0　　最后，说栀子花开来圈钱的，我想是粉丝啊票房等很多因素造成这样的想法，无可厚非，可我个人认为栀子花开并不是圈钱之作，首先导演何炅，看他做节目会发现他一直很向往演戏，经常说起以前演戏就很开心，他拍栀子花开更多为了缅怀过去他教书的岁月以及满足自己的演戏梦，但他年纪大了，也不可能演男主吧。。。至于电影如何，我想作为非专业第一次，有不足很正常。 　　演员，男主李易峰，作为他大荧幕初秀，他是一个有想......　　—————————————　　李易峰跟LZ很熟么？怎么就看出他有想法了？　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}