新三星风物志-墨子剑，剑鞘又浮空了，求修改
新三星风物志-墨子剑，剑鞘又浮空了，求修改
如题，侧面看到剑鞘与背部不是连一起的，还隔有差不多一把剑的空隙，换过几套衣服也是这样，求反映修改下吧。
亲爱的版主呢？吃饭去了？
无图无真相，小版想象力有限哦。楼主方便截个图么。
为您服务是我们的荣幸。
24小时客服热线：400-720-5191
武侠服（侠骨丹心）玩家请拔打：3
回复 藤椅 邱无言 的帖子
梦已远，但侠存于心
中通外直，不蔓不枝。
回复 藤椅 曹天 的帖子
回复 楼主 迷途小羔羊 的帖子收藏本视频
嘛，渣宅一枚，表示虽然唱功渣，设备渣，但是我还是有一颗爱好唱歌的心。新浪微博@墨墨墨梓邪
下载客户端
原作 Z新豪 二次创作，原作 本家是Z新豪大大的东京不太热，.那个，感谢大大给了授权，新人投稿，因为没有好的设备和唱功，无后期，所以有杂音还有忘词真的是对不起各位了当初听到东京不太热时简直就是虐哭我这个单身狗啊，因为我也是一直暗恋一个人，对原作的词改动了一些，加入了一些个人色彩，其实听上去和题目没关系了。。。。。嘛我也不太会起名，只是个渣新，喜欢的话就听下吧
广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第1248号
网络文化经营许可证：沪网文[6号
互联网ICP备案：沪ICP备号-3
沪ICP证：沪B2-
信息网络传播视听节目许可证：0910417　　星之东方：沉船事故能否改变一个国家？
　　撰文丨墨黑纸白
　　微信公众号：moheizhibai726
　　微信私人号：moheizhibai
　　沉船事故发生以来，虽然我一直未就此事写下一些文字，骨子里批判意识太浓烈，他们不喜，文字也活不长。但一直在关注事态的发展和舆论的动向，从许多理性分析文章被和谐来看，我们依旧停留在赞歌模式中，而昨日在朋友圈火起来的《一次悲剧的沉船，改变了一个国家》似乎让我们感到了更多的悲凉。在众多媒体的报道中，环球时报竟然扛起了批判的大旗，发文《调查和追责应被感恩喧宾夺主》，这是我未曾预料到的，那么不妨顺着这个路子来探讨一番文字吧！
　　事故进展
　　据昨日报道数据，长江客轮“东方之星”翻沉之后，经过5天的“救援”，456人中，只有14人幸存，其中7人自己游上岸报警，5人飘到岳阳等地被当地民众救起。船难现场，3000余军人军警和救援队伍参与救援，搜救人数为2人，444人或是尸体，或下落不明。据称，此次沉船事件是1949年以来，长江历史上死亡人数最多的船难。
　　事件评论
　　昨天有读者对我说：“你之前骂错人家《环球时报》了，这次所有媒体中，唯一人家《环球时报》敢问责。”我听后去看了下《环球时报》的那篇追责文，文中称：“我们不需要对军人们的表现有多余的赞扬，因为军人没有让我们失望过，更重要的是，他们不是这场悲剧的主角。”对于这个观点我是认可的，因为对于军队来说，勇气是无法解决技术上产生的难题，军人面对这样的船难，并非是主力救援，只能依靠潜水员来做根本的救援行动，所以对军人点赞是有些过了，但至少让民众知道在灾难面前有所依靠，哪怕这个依靠的能力是有限的。
　　《环球时报》连续发出了5个质疑：“是抢救不够及时吗？是指挥不够得力吗？是救援者不够尽力吗？是死难者后事处理不当吗？是家属抚慰不够及时吗？”在《环球时报》的这五个质问中，我没有看出来是对该事故的追责，更多的是对救援认为可能不利的民众以及媒体人的嘲讽，什么是及时的救援？什么是得力的指挥？军人们在救援中望而兴叹的有多少？死难者后事处理上怎样算得当？家长抚慰上我们究竟能做多少？似乎这样的疑问才能产生问责的结果。
　　《环球时报》在文章中又连续发出了4个质问：“为何长江上会出现龙卷风？为何这艘大船会被一分钟内掀翻？为何只有船长和少数乘客逃生？如何避免再发生这样的惨剧？”这四个质问中，第一个我很不理解，是对民众质疑是否出现龙卷风的质问吗？民众更多的质疑是为何在气象部分发出天气预警后船长依旧选择起航？这是事故问题的关键所在，至于大船为何在一分钟内被掀翻，媒体和民众已经怀疑和因为船龄过大，船质量下降以及不合理改造有关。至于为何只有船长和少数乘客逃生，《人民日报》也给出了说辞：“如果真的遇到突发强龙卷风，江轮完全有可能一两分钟内彻底翻覆，船长和船员根本来不及启动任何警告，更来不及组织乘客撤离，若真是这种情况，就很难说船长有失职之处。”结论和国务院一开始定调的“遇到大风大雨天气导致翻船”一样快速，但国务院最后对此结论做了道歉，认为是专家眼界有限。
　　我对《环球时报》的问责文表示毫无感觉，因为真相在一开始就已经销声匿迹了，国内媒体被选择性排除在船难之外，外国媒体兴冲冲的前来采访，国内民众能看到几家国外媒体的报道？国内记者更愿意接近灾难，还原事实，但哪怕是听到的，附近民众的说辞也只能是写在自己笔记本上的文字，难以在媒介上传播。人们为什么会逐渐抛弃传统媒体？
　　专家说了，并没有任何规定不允许海船改造由两侧全通走廊改成中央内走廊，就其船舱内的窗户等通道，最初的设计或多为通风采光，未必完全是考虑逃生能力。专家还说了，这种改造本身无可厚非，关键是检测的稳性指标、抗风压能力参数是否达标。又有专家说了，改造是严格按照国家相关规定执行，改造后客船本身的质量“肯定是没有问题的”。
　　专家们的意见向来是国家重视的，也是在国家的规定中说的话，那么我们用平民的角度来思考一下，对游轮的改造是否正确？两侧通道改为中通式，是否堵塞了逃生通道？同时船的重心是否偏离了两边，使倒丁字型的船体变成了五边形，从而造成180度翻扣？而去还未留下足够的逃生通道。我们可以假设一下，假如没有这样在我们平民看起来颇为不合理的改造，倒丁字型的船只是否只会是90度的侧翻？有没有哪个专家愿意来论证下的？《环球时报》的追责更应该就“在规定下对船只的改造，考虑到船的宽度与重心之间的关系计算吗？有无增加高度？船的两边封闭的铁板铝窗玻璃是否会向两侧增加重量？在宽度没变的情况下这个重量对船的重心及稳定性有无影响？这些都有过科学的计算过吗？
　　《环球时报》在追责中还应该质问下，我们的救援手段是否有落后的嫌疑？我们的救援队伍在灾难中开始规划救援方案，在上面开个洞？还有其他方案吗？水下在船只的位置开个洞似乎从来不在救援队伍的研究可行性救援方案之内，水下也能用焊机吗？我们没有水下切割装备，而国外早已有了这些设备。救援装备上的落后注定了救援队伍再庞大，再有勇气，都只能站在水上流露出悲壮的神情。我们的国家救援团队难道之前从未设想过可能会出现的灾难以及灾难出现后的应急方案？假如没有这些，这次船难能否让我们的救援队伍痛下决心反思自己？从方案到设备。
　　我们的船只，国内没有强制性规定要装黑匣子，对于这个为什么不强制性规定，我觉得也挺意外的，只是因为在水里游的，而不是在天上飞的？船难就不足以用生命去做反思？下一次遇到船难，我们何以来向民众保证一定会彰显大国救援气度？船上没有配备自动报警系统，该装置在事发后可瞬间自动向全球卫星发布求救信号，还用船长可怜兮兮的先逃出来去报警？他可以少一个理由逃生而多一个理由去尽量让船少一秒沉沦。为什么没有安装这样的设备？国家对于船只为何没有强制性规定这两个基本设备？这应该是《环球时报》在追责中最应该去问的。
　　天灾，除了地震的不可预判性，地震局不必慌张，我无意嘲讽。大部分天灾其实都包含着人祸，天气的预警有了，船依然在开。恶劣的天气遇到了，船的安全隐患就显现了出来。船难发生了，我们的救援队伍在思路和设备上的落后也就让更多人看到了。而媒体只能沦为赞歌者，也早已是不争的事实。那么最后，韩国总理的辞职，韩国总统的泪泣，抱歉，未能得到韩国人的认可，但韩国至少救出了一百多人，他们在船只规定上有了更多的新规，在救援问题上有了更多的投入，所有，他们因船难被改变了吗？
　　最后，向此次死难者表示哀悼，同时为此篇活不过一个小时而向诸君表示歉意。
　　日落笔于墨辩阁
楼主发言：1次 发图：0张
　　再死十倍、也不会改变　　
　　灾难需要谨记教训，反省思考。而不是演变为歌功颂德的饕餮盛宴。　　
　　《环球时报》这次怎不说是美国中情局或"境外敌对势力"搞沉的呢?
　　钱用在哪里了?地震.船难.救援还是那么的落后?　　
　　@fuweizxy 4楼
07:55　　钱用在哪里了?地震.船难.救援还是那么的落后?　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　　　
　　《生为国人，何其有幸！》，《天无常，人有情》，《救援一线，中国最帅的男人都在儿啦》，《写一曲万众一心的壮歌》，《感谢你无数次游过那么悲伤的水域》，》；《孩子别哭，我在长江已经回到母亲怀抱》，《世界透过沉船事故见中国决心》，《客轮翻沉在黑暗江水，救援飘浮出人间真情》……　　　　
　　网上评论跟官方新闻报道完全是两极的，官方选择无视网评！　　
　　@城市人楼
09:18:00　　网上评论跟官方新闻报道完全是两极的，官方选择无视网评！ 　　—————————————————　　官方重视的很，这帖子有被和谐的危险。　　
　　死了谁苦了谁，鞠个躬，喊个悲哀有用嘛！不会有教训的。
　　只为顶帖！　　
　　你个智障、脑残，发帖总是附带大便微信号。看见一次劳资打一次闷棍。　　
　　@墨黑纸白 其实我们该反省的是：出动了那么多的人力物力，获救者只有14 人，大多到现场都束手无策，他们是在等“专家”还是在等“重要指示”？浮吊早该到现场施救。韩国沉船就可以从中取教训，就该结合中国国情作出防范于未然。我们的专家一天想些什么？做些什么？
　　中国从来没有把百姓的生命放在心上
　　人定胜天的思想害死人，不尊重自然，迟早会早报应。看看到处搞开发，改变生态环境的做法。。。
　　《孩子别哭，我在长江已经回到母亲怀抱》看到这个标题，我想吐
　　！　　
　　脑残，智障狗，没错，骂的就是你。　　
　　会思考的人.上帝不会发笑的.　　
　　东方之星不能承受之重!　　
　　我不认为这一事件能够改变一个国家，连改变群体的思维模式都很困难。最有可能的事拉几个人出来惩罚一下，然后媒体宣传一下营救过程中的感人事迹，坏事变好事，悲痛化作力量。表扬几个人，惩罚几个人，仅此而已。　　
　　顶　　
　　几天之后才吊船上来，早干嘛去啦？　　
　　其实自打看到关于沉船的新闻大多是感动与完美的时候我就觉得官方又要维稳了，韩国的例子在哪放着呢，总理辞职，总统道歉，还修改了相关法律等一系列震动政治的结果才是党政担心的　　
　　调查结果何时出来？　　
　　@塞外漠北
08:19:00　　《生为国人，何其有幸！》，《天无常，人有情》，《救援一线，中国最帅的男人都在儿啦》，《写一曲万众一心的壮歌》，《感谢你无数次游过那么悲伤的水域》，》；《孩子别哭，我在长江已经回到母亲怀抱》，《世界透过沉船事故见中国决心》，《客轮翻沉在黑暗江水，救援飘浮出人间真情》……　　　　—————————————————　　看到这些先感到的是恶心做作，三观正么？　　
　　有环球时报这样的恶狗在，什么都改变不了
　　为什么没有部长以上级别的官员出来道谦？　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规高中历史选修(新课改)?中外历史人物评说：思想家墨子_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
文档贡献者
评价文档：
高中历史选修(新课改)?中外历史人物评说：思想家墨子
大小：690.00KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢后使用快捷导航没有帐号？
查看: 4566|回复: 7
新人欢迎积分1 阅读权限30积分104精华0UID帖子金钱408 威望0
Lv.3, 积分 104, 距离下一级还需 146 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
发表自UC浏览器
我不会告诉你们墨子剑法被官方修改了！伤害变高了！内也费的多了！！墨子，必须入手，只是纠结属性改成阴还是柔？有没有大神解释下？
新人欢迎积分0 阅读权限60积分2652精华0UID帖子金钱2679 威望0
Lv.6, 积分 2652, 距离下一级还需 2348 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
发表自UC浏览器
他还送个换属性的道具无所谓
新人欢迎积分1 阅读权限30积分228精华0UID帖子金钱534 威望0
Lv.3, 积分 228, 距离下一级还需 22 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
属性不就是只能改阴柔，阳刚或内息么。。。
新人欢迎积分1 阅读权限30积分197精华0UID帖子金钱299 威望0
Lv.3, 积分 197, 距离下一级还需 53 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
发表自UC浏览器
你这又是在那里得到的消息？你是不是看到8层墨子属性了哦
新人欢迎积分1 阅读权限40积分466精华0UID帖子金钱1249 威望0
Lv.4, 积分 466, 距离下一级还需 534 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
阴柔&&内息&&是蜗牛配给君子的& && & .....&&
新人欢迎积分0 阅读权限0积分866精华0UID帖子金钱908 威望0
头像被屏蔽
UID帖子威望0 多玩草0 草
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
‖团子不给吃‖
新人欢迎积分1 阅读权限105积分91905精华1UID帖子金钱197773 威望34
水军第五军军团副指挥官
Lv.12, 积分 91905, 距离下一级还需 43095 积分
UID帖子威望34 多玩草5533 草
柔，普遍阴防御高于柔防御
新人欢迎积分1 阅读权限30积分209精华0UID帖子金钱2098 威望0
Lv.3, 积分 209, 距离下一级还需 41 积分
UID帖子威望0 多玩草140 草
真不想说你们,玩到现在还搞不清楚套路属性和伤害属性,
墨子剑法默认是外功伤害, 太极属性套路
伤害类型不能改
但套路属性可以用玄冰火酒改成对应自己内功属性
英雄联盟功勋勋章
英雄联盟功勋勋章
基地雷神勋章
基地雷神勋章
仙剑五勋章
仙剑五勋章
漂浮者勋章
漂浮者勋章
新人进步奖
新人进步奖
贴图萌勋章
贴图萌勋章
相恋情侣勋章
相恋情侣勋章
需要金钱：1100
Powered by
手机盒子客户端点击或扫描下载}