都说“一年陆军，十年空军，百年海军”但是日本，美国的海军在二战前都没打过什么大仗，那为啥海军还那么_百度知道
都说“一年陆军，十年空军，百年海军”但是日本，美国的海军在二战前都没打过什么大仗，那为啥海军还那么
但是海军在一战中表现很烂（一战前就这样了），美国的海军在二战前都没打过什么大仗，科技水平，海军需要丰富实战经验的作为教材，但是也不是海军强国，实弹训练来提高战术水平，美国海军到底是靠着什么强大起来，葡萄牙，造船技术也不差，荷兰这些国家也有很多过海外殖民地，那为啥海军还那么强，造船技术也不是很差，但是对于操作人员的技术需求。英国的海军传统深厚。空军和陆军可以用演习？特别是美国海军，但是德国，指挥官的实战经验需求都很重要。有人说能通过演习，学历也不低！苏联和德国的舰艇也不差。虽然说造船需要技术和时间，但是海军的官兵训练也需要时间，训练来弥补实战经验的不足，百年海军”但是日本，日本，成为海军强国的？海军的武器装备固然重要，海战经验也算丰富，美国和日本的海军缺少实战经验，战斗意志也很强，二战中海军的战斗力很强，所以战斗力强，那么，二战更不说了，但是都不是海军强国，毋庸置疑，法国，苏联（俄罗斯）海军官兵的文化素质，西班牙都说“一年陆军，而且海军对于实战经验的要求比较高，十年空军
现代化军队玩的是综合国力 我们现在玩的舰载机技术 西方国家上个世纪5、60年代就已经掌握了
美国发动一系列战争 其中大量运用了舰载机 所以说她的经验非常的丰富
日军的海军舰队基本上是美军消灭的 日本作为岛国 没有自身资源 迫使她 必须发展海军
日军的反潜能力以及潜艇战力不容小视
其他类似问题
按默认排序
其他8条回答
可以这么说吧，没法击穿铁甲，世界海军第一的交椅就坐定了，海军收限制，陆军占了军费很大比重，但是基础太差。说美西战争强度不大不对的，更是因为欧洲和殖民地影响，但是实力其实在二战开始后就沦落到第三位了，英国海军尽管很多老军舰撑着，起步太晚。其次，法国更注重陆军建设了，还是要把陆军放第一位，防御战不吃亏，德国甚至法国。只有国力强大，世界范围内，当然瘦死的骆驼比马大，法国吧几乎所有军费都填在陆军和马奇诺防线上了，生产能力投入到建造军舰这种烧钱的武器上，尽管法国也设计并建造了一些军舰，科技水平，但是隔海向往的英国是其巨大阻力，还有一点跟当时世界经济有关系吧。法国本来一直都是大陆国家，所以有能力大量生产军舰和保持一直强有力的大规模海军，也是唯一威胁，这就限制了英国海军的投入，国力也很强，德国的威胁是法国第一大威胁，然后又打败了世界第三的俄国海军，那个比例超级大。但是铁甲舰在对木质军舰的作战过程，这也是有一定因素的，美国海军科技技术水平。第二，现代战争打的还是国力，南北两方都想控制沿海，捉迷藏办搞笑的海战（双方都是铁甲舰，以战养战更是如火纯情，所以都建造现代军舰。首先。工业水平等在世界上也能排进前10，实力，且需要对付殖民地越来越多的反抗和起义。而且已经领先世界几十年了，英国，也没法让海军得到更多军费，英国人起码做点事业，美国和日本的海战经验其实是很丰富很丰富的说美国海军和日本海军二战前没有打过打仗是不对的，海军拿到的军费总比陆军多甚至是陆军的倍数，所以海军发展虽然雄心勃勃，葡萄牙，但是还是能保持世界第二的规模，而且比第二高很多很多，荷兰都是小国。从此，但是数量太少太少了，所以说，远高于其他国家，尽管法国对海洋霸主地位的渴望很强烈，海军规模上，但是中美洲强大的金银收入等是西班牙国力很强。实力上美国工业水平。美国的国力在二战前几十年就已经是世界第一了，美国经济持续发展世界第一。光中国就赔偿日本多少白银，就是一场屠杀，世界上最早的两艘铁甲机械动力战舰就是美国人造出来的，还没有缓过来呢，非常注重海军建设。日本虽然国力上比不上美国，在很早很早就领先世界了，亚洲第一的中国北洋海军。尤其是占财政支出的比例上，多少国土，唯一能和日本比海军的也就美国英国了，到二战开始。日本虽然经济脆弱点。而且古巴等地西班牙经营多年。第三，所以西班牙是拼命了的，努力发展自己，不要说了。美国建国后实行类似现在中国韬光养晦政策一样的政策，但是大陆上，西班牙海军当时是很强的，法国高利贷国家，岛国日本有着大量有丰富航海经验的水手。德国海军起步更晚。在短短几十年里。德国，东西两线是德国几百年来都睡不着觉的威胁。当西班牙虽然实力比英国要差，大陆国家，德国经济比法国和英国要好一些，英国有义务保持一直几十万的陆军好随时进入欧洲干预战争，但是也是世界上大国，但是当时日本发展很快，但是当时舰炮水平有限，一战下来国家经济彻底崩溃，人口数量和素质都是当时最强的。欧洲德国飞速崛起，德国海军发展我认为仅次于美日，但是面对威胁，收上来的钱都不够平乱的，海军世界前五。菲律宾倒是日本的海战经验就更丰富了。法国经济还不如英国呢。但，日本先是打败了世界第六，全国常备军几千人，尽管希特勒上台后取消了限制，海军建设减缓，甚至能和英国平齐，就这么大了一天知道炮弹耗光结束）。其他国家……西班牙。最后，且当时德国的迅速崛起，第一日本是岛国，才有足够的资金和精力，怎么也不能跟美国日本比。况且，整个美洲不在有其他强大海军的存在，日本二战前期倾全国之力大造海军，殖民地有，二战前，质量也很一般，二战前，而中美洲是西班牙财政收入来源的三分之二还多，而且德国历史上东西两线陆地作战的大威胁，且德国在陆军上的投入更大。所以英国军费不增反降，所以需要再陆军上做大量投入，一战战败国，所以两艘军舰你绕着我转一圈开一炮，国内陆军长期保持100多万的规模，当美国大白舰队庞大的军舰和傲人的数量做环球航行时。在两艘军舰进行了世界上第一次铁甲舰海战。美国的国力在哪里摆着呢，而主要威胁西面的德国来自陆地，主要经济来源的殖民地反抗和独立斗争很多，日本人的海战经验世界都领先的。苏联，海军几乎为零，欧洲二战爆发可能性增大。美国在在二战前和雄踞中美洲的西班牙打过一场大海战的。在海军上的投入比除了美国之外的其他国家都要多，人才方面比很多大陆国家要强的多，而且国力毕竟有限，多少资，但是当时都在闹独立，我绕你转一圈开一炮，苏联陆军几百万（不低于600万）维持这个规模的陆军已经让苏联财政很吃紧了。而日本几乎把这些都用来发展军事了，这场有趣的，法国是大陆国家。英国因为要查收欧洲事务，一战前很久美国海军规模就是世界第一了。为什么日本海军强呢，罢工和失业问题导致国内经济几乎崩溃。但是南北战争打破了一些平静，有精力镇压就不错了， 哪里还有钱发展海军，二战前。哪里还有钱去发展海军造军舰，常年保持一只庞大的陆军，当时美西战争后（美西战争时的一次海战还入选了世界十大历史海战）美国彻底控制了中美地区，多次海上挑战英国失败后：英国经济低迷，因为这方面苏联太薄弱，因为德国海上威胁基本上为零，所以说一战后二战前这段时间，而且苏联还要投入大量经费发展基础工业。而其他国家呢，国内更是，美国海军和日本海军都有丰富的作战经验的
百年海军最早并不是指海战经验、战斗意志、造船技术，而是指，海军发展的水文情报收集和补给站建设，需要上百年的时间完成。 这里提一个词：引水权国家为维护主权和国防机密，保障港口和船舶的安全，对进入本国引水区域的外籍船舶，执行强制引水的权力。也就是说，其他国家的船只进入本国领海，必须由本国船只在前面领航，而且不允许偏离航向。举例子也简单，公元1793年，也就是乾隆五十八年，英国历史上第一个正式外交使团马戛尔尼使团来到中国。马戛尔尼使团利用清朝不重视水文情报的机会，测定了航道上的水文情报。在1842年的鸦片战争中，英国舰队在近海的行动一直没有偏离原来的航道。 补给站建立的理由也简单船只都有一个续航能力，但是这个数据只是理论数据，实际上收到食物和淡水的限制是最大的。当商船从本国前往另外一国做生意的时候，可能超出续航能力，当中途的港口不给你补给的时候，商业利润就无法保障，利润无法保障，海军发展也就无法保障。所以海军就会抢占一地，建立补给站，来保障本国商船的补给。英国抢占香港也就是这个理由。 日本海军崛起的时候，并不是没有战争，甲午战争中，击败世界第六，亚洲第一的北洋水师，日俄战争中，击败世界第三的俄罗斯海军一，海军也可以用训练弥补实战经验的不足。比如，二战前，日本海军宣称他们训练时的超视距射击命中率世界第一，结果美国佬被镇住了，海战打了几年连一场像样的战列舰对决都没有。二，积累战争经验的还有一个，战争观察员也就是战争双方交战的时候，第三中立国成员可以申请，进入一方的军舰，在不干扰作战的情况下，观察整个战局。可以就战争双方兵器、战术的优劣，对本国国防部提出直接报告，指导本国改进兵器和战术三，大笔的军火采购在军舰采购当中，一般可以要求建造国安排购买国派出的学员进入军校学习，并且派遣军事教官教授购买国的士兵熟练操练船只。这样，就可以吸取先进国家的经验、教训。和船只建设方面的要求。比如，甲午海战中，中日双方的部分管带、舰长，都是在英国留学时的同学
日本和美国是两个极端，日本岛国，没有接壤国家，因此陆军对日本的意义不大，作为国界线全在海上的国家，日本不得不把大部分精力投入海军，别的国家必须海陆空协同发展，而日本则可以少去陆军的开支转而发展海空，更多的投入让日本的海军强大美国则是因为生产力强大，以及空军强大，海战少不了空战，美国先进的空军和数量庞大的舰队让海军强大，同时美国和加拿大，墨西哥接壤，美国和加拿大的国境线是没有军队的，而和墨西哥接壤的部分很小，墨西哥又是个弱国，这让美国能把大量精力投入生产而不用担心本土，另外拉斯维加斯美国是几乎没有驻守的，当年日本直接登陆拉斯维加斯了相反的，德国既没有美国那么多人口和资源去生产大量舰队，又不像日本可以全心全意投入海空，随着德国领土扩张，一方面要在占领区维持军队，又要在正面战场作战，精力主要放在陆军再说毛子，毛子的黑海舰队一直很强的，只是没怎么出场，容易被忽视，另外二战毛子的大部分精力也都用在陆军上，苏联海岸靠着北极圈，一方面难以登陆，二方面离谁都很远，所以不用太担心，所以海军没什么作为所谓战斗力强弱也只是相对的，美日这种投入多的相对其他投入低的国家强大，只能这么说，美日比其他国家强，而不是美日强
有许多名言其实就是文字游戏,别当真....奉劝老兄多看点史实.自己评价...别看别人的评价甚至不看史实...那是本末倒置.
不过历史书上美国从建国后，就一个南北战争，之后没什么战争了，也就一战，二战。海军对于实战要求比较高，毕竟海况复杂
你漏了一个收拾西班牙殖民地战争(主要战场在古巴和菲律宾)...
战争烈度也不大啊！
已经是中等规模的海战和陆战了....需知美国是各大国中最擅长吸取教训最会学习的.这方面远比我们强.....不过就是后来一战二战.美军也多以数量加技术优势取胜.而非质量强大.
在下认为阁下所说的二战时期是海军转型的重要时期，在一战以及以前的海战中，战列舰以及大口径的舰炮是主要作战攻击，海战也就是炮战，哪一方先发现对方，并在较远的距离上给予打击哪一方就能获胜。但是到了二战，航空母舰以及海军航空兵的迅速崛起让“巨炮主义”迅速落伍。这使得英、法等国需要转型，但英法之前都有大量的战列舰储备，没有多余的资源来大规模的发展航母，而且当时航母处于起步阶段，对于航母的作用不少国家尚存争议，甚至觉得不应发展航母（这里包括美国和日本在内，不过日本还好一些）。日本算是比较早的意识到航母的作用，这或许和日本的经济情况有关，当时日本经济和工业在亚洲拔尖，但在欧洲显得脆弱，因而日本明白和英美打消耗战是愚蠢的行动，只有像德国那样在海上发动“闪电战”，快速而果断的歼灭地方海上力量才是上策。而航母的作用就凸现出来，和战列舰相比，航母主要依靠舰载机作战，作战半径远大于舰炮。所以日本对海军，尤其是航母比其他国家都重视。关于百年海军的问题，在下认为和当时的背景有关。航母以及海航作为一种新出现的兵器，在初始阶段各种技术尚不成熟需要多方的实践与验证，而英美对此是走在前列的。英国、美国海军部门都有人很重视航母的发展（虽然当时巨炮主义和战列舰依旧有一定地位，这确实妨碍了航母的发展），而当英美两国研究的差不多的时候日本挤了进来，算是偷走了一部分研究的成果（有人这样比喻：英国人挖坑，美国人种树，日本人摘果实），这才让日本航母以及海航出现飞跃的发展。而海军实力方面，在二战初期日本拥有可以说是世界上最强的海军力量。联合舰队官兵训练有素、干练，虽然存在技术上的差距（例如雷达，日本航母没有雷达，舰炮的夜战也是靠人眼，但就是这样，日本的无雷达夜战也让美国人难以小看），但训练有了一定的弥补。而美国实际上在初期海军实力并不强，虽然有不少战列舰但都在珍珠港沉的沉伤的伤，算是失去了很大一部分战斗力。在瓜岛的海战中美国也是依靠着官兵的勇敢与牺牲，以及陆航的支持才勉强和日本扯平（关于这部分可以看一看关于铁底湾的作战经过，这里不赘述），可见当时美国海军实力和日本比还有差距。但伴随着战争的推进，日本经验丰富、训练充足的海军官兵损失殆尽，无论是海军士兵还是海航都是一种穷途末路的状态，而美国经历了太平洋上的各种实战反倒是锻炼出一只实力超群的舰队以及海航。关于战术上，其实阁下对于海军的了解程度不算高。但看了一些二战的战例发现，当时海战主要就是这样个过程：首先，双方出动侦察机或者使用其他装备来发现敌人，之后要么出动航空兵要么就先发制人发动炮击，最先动手的一方会占到极大的优势。由于海战地理上的特殊性，不容易出现陆战的埋伏以及包围。最后所说的潜艇，在下认为潜艇是很难和舰队抗衡的。德国和美国很清楚这点，所以二战中德国美国给潜艇的首要任务就是袭击对方的商船而不是战舰，德国甚至为潜艇部队提供侦察机来发现商船，同时使用的狼群战术也是面对大批的商船而产生。相比之下，日本就很是自大，他们可能是出于自负的原因把潜艇的首要任务定为袭击对方的军舰，后果是可想而知的，日本潜艇发现目标后无非是三种结果：一、撤退，因为对方的驱逐舰已经发现自己的位置并开过来。二、冒死攻击，但多半不会有好下场。三、攻击，这种情况很少见，大多是运气好碰上个没什么护航而且奄奄一息的。
看的像粘贴的
哥。。。。。。。。。。一个一个手敲得。。。。。。。。。。
这东西你要从很久以前来看，荷兰和西班牙在航海时代都是海上强国，日本从甲午海战开始强大起来的，美国虽然二战以前不强，但人家一直没有什么大的技术差距
您好！很高兴为您回答！其实在20世纪之前，海军的“大哥大”当属英国（相信提问者也听说过SAS吧）其次是西班牙和法国。因为当时这些国家都比较靠海，并且经过了工业革命之后海军实力进一步增强，而因为德国等国发起一战，重创了这些国家的海军并且当时英国把精力都放在了清政府之上所以在一战之后，海军实力、经济能力等大为下降而并不是一战和一战前就已经这样了，应该是一战后。二战之后，由于各国经济能力再次衰退导致英国等国无法在研制出航母了。德国和苏联是内陆国自然不是海军强国，且德国在一战和二战中也遭受重创，苏联则集中精力建设陆军。美国自建国以来海军实力不断增强，当然这是少不了他们国家的经济能力、外交能力、重工业能力的强大。日本在明治维新之后几乎整个日本军队实力都成倍增长，再加上他们在甲午战争之后掠取清政府的物资经济实力是越发强大所以这两个国家在二战时期海军实力无疑是最强的。而因为现在日本在二战之后的战败和《波兹坦公告》《开罗宣言》等促使日本无法发展更强大的海军，但其实他们的海军实力也在不断增强，苏联的解体使得苏联的经济能力衰退，海军实力也无法在与美国媲美。而中国的新兴也使得中国海军开始走向海军强国发展的道路。（原创）望采纳！
SAS是英国陆军的特别空勤团，海军是特别舟艇队
哦对，不小心打错了，应该是SBS，感谢提问者帮我纠错。望采纳！
美国主要是找对了海军未来的发展思路，还有强大的国力。而日本的海军一直处在优先发展的地位，日本发动的战争都是赌上整个国家，而日本又是岛国，拥有强烈的海洋意识（日本人的意识里国土面积是算上海洋的），所以他们对海军的重视程度在全世界也是数一数二的（大英帝国也是一样），在二战前，他们打败了大清，打败了沙俄，打败了德国，这对美国来说不是什么大仗，但对一个岛国来说，这必须举全国之兵才能办到，在这些战争中，日本海军积累了丰富的实战经验，最终打败了他们的老师——英国。（原创）
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁二战时期，日本在中国的军队几乎是装备最差的军队，陆军为主，反观太平洋战场，美军对付的才是日军海军的几乎全部，空军的大部，陆军的百分之七十
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
可惜我们更差
日军在太平洋战场的勇敢程度是难以想象的，神风突击队俯冲式冲向美军军舰，结果怎样？美国是纸老虎？哈哈哈
中国还有人吹牛是中国的某人打败了日本。去查一查世界比较公认的二战战史，其中甚至几乎没有提到中国战区的任何战役
哈哈，愚民政策好啊
与此同时，美国还在欧洲和德国军队开战，德军比日军总体上还更加强大。二战时期，美军人数最高接近千万
你僵叶叶治下的中国，不值一提
61.157.156.*
陆军的百分之七十？你中学历史老师看见了非气死不可！
国有股Ｋ，美国用于颠覆别国的经费没的白花在你身上啊，
一切反动派都是纸老虎。不过纸老虎的走狗也不简单啊，会举一反三
61.157.156.*
哎，自己不知道的就不要乱说。网络这么发达查资料这么方便还是有人不查资料，张口就乱说。国有股k我严重怀疑你的目的。
傻帽一个，孙子兵法去看看，战争论去看看，纸老虎一个劈呀，冷战结束后，打你就是打你，敢还手？
别扯谈，没有你洋爷爷认可，中国就没抗日吗，右派都是一路货色，以洋人认可为标准。
你到底懂多少历史，美军对付日军是珍珠港后，前期的日军精锐部队，都在修养吗？太平洋战争爆发后，从中国大陆抽调了多少日军部队。
知道你是想证明蒋委座等都是窝囊废..
图文编辑模式
请登录后继续操作....
强国社区-人民网}