快的打车与携程合作 推出移动叫车服务
作者: techweb来源: 腾讯科技 10:03:49
近日，国内最大的智能叫车服务平台快的打车与中国领先的在线旅游服务公司携程达成战略合作，将在新上线的携程旅行5.2圣诞版客户端中加入出租车功能，同时支持城市交通和送机服务，消费者在携程旅行的客户端界面上打开出租车页面，应用会先自动定位出发地点，消费者只要先输入目的地，再填写联系手机即可派单。
快的打车COO赵冬表示，快的打车拥有全国数量最多、分布最广的出租车司机资源，而携程在在线旅游方面的技术数据和用户属性正好和手机打车业务完美结合，这一合作必将进一步提升用户出门打车的效率，深度优化“一站式”生活及出行服务体验。
据了解，快的打车是目前国内覆盖城市和司机数量最多的打车APP，已经在全国40个城市（包括香港）开通了服务，其中独家覆盖十多个城市，全国有35万名出租车司机在使用快的打车的司机端进行日常工作。在并购了同行大黄蜂打车之后，快的打车在上海和广州两个一线城市的市场份额到达80%以上，在全国打车APP行业的整体市场份额有可能超过50%。
此前快的打车还与去哪儿、百度地图、高德地图达成合作，此次与携程达成合作，有助于进一步拓展市场占有率
移动电商频道
电商服务推荐
亿邦动力版权所有京ICP证070369号京ICP备号京公网安备手机叫车软件生存样本调查
　　行业在一年间&疯狂&生长，多家软件单月下载过10万，部分公司每月&烧钱&百万推广　　7月1日，随着《北京市出租车手机电召服务管理实施细则》的发布，此前随着市场自然生长、竞争的手机叫车软件有了清晰的、必须遵守的准入条件。接入指定的电召平台，到主管部门备案，遵守电召服务收费标准，统一命名软件&&这些规则，构成了手机叫车软件活下去的新门槛。　　据了解，嘀嘀打车、摇摇招车等几家手机叫车软件与北京市交通委合作的统一叫车平台在7月初会正式上线。　　手机叫车软件是如何诞生的？它们又是如何相互竞争的？它们的未来在哪里？　　　　&老板去市里开会去了。&昨日，多家手机叫车软件公司的相关人员都对记者表示，相关主管部门昨日就有关统一叫车平台等问题，召集行业内各有关公司负责人开会。　　最新数据显示，目前市场上约有30款手机叫车软件。2013年4月份，仅Android（安卓）平台上，手机叫车类应用（打车APP）累计下载量超过百万。　　移动互联网与打车需求的结合掀起了一轮热潮，打车APP迎来&疯狂&增长。　　不过行业生长不足一年的时间，已触动政策神经，多地&叫停&打车APP或将其纳入&统一管理&。打车APP今后将要思考的不仅是用户增量和盈利手段，还有政府监管、信用度等问题。　　来自阿里、百度的80后　　这些做出了500万用户级APP的80后们，绝大多数来自阿里巴巴、百度。　　由于常在各个城市间飞来飞去调研情况（近期因为政策收紧原因，他出差也变得更加密集），小桔科技CEO程维的时间非常紧张。　　目前，小桔科技开发的&嘀嘀打车&，是打车APP中最知名的之一。　　到小桔科技位于中关村E世界总部采访那天，正碰巧嘀嘀打车的2.0版本第二天要赶着上线。因为通宵赶工的缘故，员工们带着疲态。让这群80后年轻人拼忙的APP产品，背后已拥有近500万用户。　　包括程维在内的这些80后，绝大多数来自阿里巴巴、百度，今天的小桔科技也是上述两大互联网巨头的&杂交&品种。　　在透明玻璃门办公室里、座位对着全体员工的程维是嘀嘀打车创始人。他创业前有8年时间都在阿里巴巴。　　嘀嘀打车最初的团队基本上是程维从阿里带出来的，全部是BD（商务拓展）人才。　　另一&脉&以产品技术副总裁张博为代表，他来到嘀嘀打车前在百度任职。采访程维那日，张博没有出现，他被前一晚的赶工累病后回家休息去了。　　嘀嘀打车产品研发队伍目前有30人左右，超过6成来自百度。　　除了基因来自阿里、百度，年轻也是这家创业公司显著的标签&&两个头儿程维、张博都是1983年生人。整个小桔科技的员工主体也是80后年轻人。　　出于理性判断的创业　　谈起创业想法，程维说，&真的没有特别的故事，完全出于理性判断。&　　谈起创业时的想法，程维耸耸肩，&真的没有特别的故事，完全出于理性判断。&　　看着互联网走过最近10年，置身阿里巴巴8年，程维说，QQ对通信方式的改变，包括阿里扎根传统外贸领域创造信息平台等等这些给了他极大触动。&不创业是最大的风险。&　　初创团队的四五个兄弟一共计划了6个项目，前5个最后都没有成形。电商家居、教育培训等已有前人验明可行性的项目一个一个被PASS掉。　　最后剩下的一个，听起来最不靠谱。&叫出租车司机装一个软件，手机按两下，车来接你？朋友都劝脑子不要发热。理由很多，比如，很难想象司机会先进到日常工作中习惯使用移动互联网。而且，诚信是个大问题，乘客约了车以后先从路边打车走掉怎么办，司机也极有可能为了一个机场的单子爽约不干。&　　虽然耳边有着太多的劝告，但程维还是决定放手一试。&当年淘宝做起来的时候，也没有相应诚信体系，没有支付系统，依然能做大。我们觉得这些都不是问题。&　　出租车公司的不解　　北京当时189家出租车公司，他们跑了一百家。大家都问：有没有政府的红头文件？　　打定主意要做打车软件后，明摆着的问题是，司机在哪？　　出租车公司不愿意与小桔科技合作，前两个月没有签下来一家公司。程维说，北京当时189家出租车公司，他们跑了一百家。大家都问：有没有政府的红头文件？市场化打车软件怎么可以来做调度的事情？　　程维记得第一家签下来的是昌平一家叫银山出租的小公司，有百八十辆出租车，老板很开明。日，嘀嘀打车正式上线，后台亮起了16个小光点，就是说，有16位出租车司机将信将疑地打开了软件。　　下一步，乘客呢？抱着怀疑心态试用嘀嘀打车的司机发现，这软件没招揽来什么生意，还费电、空跑流量。有的司机师傅亲自找来小桔科技甩脸子，手机摔在桌上，大骂&骗子！&　　程维一面忙于安抚司机，一面也是心急如焚。大冬天十月、十一月，他们披着军大衣跑到火车站司机聚集点，趁着司机排队等客以及上厕所的时间，塞上一份传单简单介绍两句。　　那一冬过去，15000位司机装上了嘀嘀打车。　　日，北京下了第一场雪，程维在后台激动地发现，嘀嘀打车呼叫人数突然过千。当天，许多首次使用的人到微博上分享了自己的经历，&打车神器&开始在白领人群中慢慢流传开。　　打车APP下载量集体超10万　　打车软件的爆发速度令人惊叹。嘀嘀打车、摇摇招车、易打车、打车小秘、快的打车客户端4月份的下载量均已超过10万。　　&10万注册司机，15个城市，我们已经是全国最大的调度平台，每天服务于四五万个用户。北京的叫车成功率高达80%-90%。&程维快速地把这些数字一股脑吐出。　　现在，嘀嘀打车有350多万用户，每天平均7万单以上，北京占3万单。北京从0单到1万单，用了5个月，上海只用了3个月。武汉、南京等城市也发展很快。&上海世博会时强生公司每天2万单已经是历史上的峰值，被我们几个月时间就超过了。&程维说。　　打车软件的爆发速度令人惊叹。游戏、视频、电商等其他互联网行业曾经的飞速发展相形见绌。正如程维所说，打车软件在中国崛起速度，是因为恰逢剧烈变革产生了需求。　　易观国际一份关于打车软件的行业报告指出，用智能手机实现招车的服务逐渐在改变人们的出行方式，从最开始的将服务应用于私家车，到后来逐渐扩大到城市的公共出租车，这类应用越来越有效地解决人们在高峰时段打车难的问题，尤其在交通问题较为严重的大城市。　　从打车软件用户来看，主要集中在北京，上海，广州，深圳等一线城市。其中，嘀嘀打车、摇摇招车用户群主要集中在北方城市，快的打车主要集中在杭州，上海等南方城市。　　根据易观国际分析报告数据，2013年4月份，Android平台中国11家主流应用商店的监测数据显示，在打车类应用细分领域，从累计下载量数据看，总体下载量超过百万。　　嘀嘀打车、摇摇招车、易打车、打车小秘、快的打车客户端4月份的下载量均已超过10万。嘀嘀打车客户端的下载总量达43万，摇摇招车下载量为24.6万。　　部分公司月投入百万推广　　有的公司选择&砸钱&试图突围。某些公司在推广营销方面每个月的投入金额在百万级别。　　创业至今，打车软件行业急剧扩张的同时却也伴随着&烧钱&二字。　　&融资不容易。&提到这件事，被问烦了的程维回答得很简短。&电话叫车都没有发展起来，怎么发展智能叫车？很长、很模糊的路要走，没有办法跟投资人解释。&　　今年三、四月份，外界有风声说嘀嘀打车获得了来自腾讯的千万级美元融资。尽管这一信息至今未得到官方承认，但在此期间，确实有来自百度等公司的外部人才涌入嘀嘀打车，包括多位此后核心产品开发者。　　除了嘀嘀打车，其他几家大的打车平台也先后传出得到资金&输血&的好消息。摇摇招车获得红杉数百万美元投资，快的打车获得了阿里巴巴数百万资金，易到用车累计获得2500万美元的融资&&　　包括三巨头（腾讯、百度、阿里）在内，互联网业界也在合作层面表达出了&善意&。支付宝、去哪儿网、百度地图、高德地图、携程、汉庭等企业纷纷伸出橄榄枝针对打车软件接入各种服务尝试。　　一位业内人士告诉记者，相比游戏、视频、团购，打车软件行业竞争并不激烈，全国目前总的数目在30家左右。　　不过，随着用户数增长，这个行业对于后来者的门槛越来越高。　　于是，有的公司选择&砸钱&试图突围。比如，向出租车司机赠送品牌手机、平板电脑，甚至直接给予资金补贴。某些公司在推广营销方面每个月的投入金额在百万级别。　　&5月初到成都去拓展市场的&e达招车&，当月底就解散了队伍。这只是个开始，洗牌已经在进行，到年底活得好的打车软件可能只会剩三四家。&这位业内人士说。　　而根据北京市出台的《细则》，此前一些打车APP所尝试的加价模式、广告模式均被否定。　　&《细则》规定&禁止嵌入广告&。广告不是打车软件行业唯一的盈利模式。广告不是我们最关键的盈利点。&打车小秘相关负责人表示。　　对于加价，该人士表示，&加价功能对打车软件来讲，不是核心，所占日订单的比例不超过7%-8%。&　　但除了加价和广告，打车APP将以何种模式盈利目前尚无清晰路线。　　&我们和政府的目的一致&　　摇摇招车创始人兼CEO王炜建说，&最初考虑了如何做好产品，考虑了服务客户，考虑了市场，唯一没考虑到的是政策上会有问题。&　　对于已拥有先发优势的几家，始料未及的政策风险正在考验他们。　　5月22日，深圳市交委客运管理局表示，由于市面上的手机叫车软件存在&安全隐患、不规范&等问题，主管部门依法进行了监管。深圳地区的出租车司机已接到要求卸载软件的通知。　　据公开信息显示，各地政府对打车软件的态度不尽相同，目前明确&叫停&的是深圳，北京、广州等地，表现出对于&加价&叫车比较敏感，中西部地区则是热切期待与各软件公司的合作。　　&嘀嘀打车在干的是一件民生的事情，必须接受政府监管、舆论监督，必须在还一岁不到的时候，照顾到公平、信用度。&程维说。　　摇摇招车创始人兼CEO王炜建对记者表示，&最初考虑了如何做好产品，考虑了服务客户，考虑了市场，唯一没考虑到的是政策上会有问题。&　　王炜建表示，相信深圳的&禁令&只是暂时的。　　据了解，嘀嘀打车、摇摇招车等几家打车软件与北京市交通委合作的统一叫车平台在7月初上线。　　&其实我们的意图和政府是一致的，都是想要解决&打车难&问题。&程维说。　　■ 新动向　　&加价5元全归司机&　　多家叫车软件厂商表示正积极配合&新政&　　7月1日起，手机叫车软件全部纳入北京市统一电召平台管理，乘客用手机叫车，也将按照北京市电召服务收费标准支付费用，即时叫车每单5元、预约叫车6元。　　对于每单的&加价&，手机叫车软件厂商、电召平台、出租车司机如何分账？　　昨日晚间，摇摇招车副总裁张琦对新京报记者表示，&加价的5元钱将全部都给司机，电话台和打车软件不会得到分成。&　　张琦说，此后统一电召平台的形式大致为，乘客可以使用电话或APP叫车，两种叫车的指令将通过电台虚拟中心进行转化，出租车司机再以电话的方式最终接收。　　&不会强制要求司机师傅舍弃所安装的免费APP软件。&张琦表示，政府启动统一电召平台，一部分的原因是出于安全性考虑，不鼓励司机以&用手点击APP&的方式接单，更提倡电话接单。　　对于主管部门日前发布的管理办法（《北京市出租汽车手机电召服务管理实施细则》），摇摇招车、打车小秘等打车软件均表示将积极配合。　　&怎么要求都会积极配合。&某打车APP创始人此前对新京报记者表示。　　张琦昨日也表示，新的政策出台后，摇摇招车正从系统上积极配合升级，并提升服务质量以适应电召平台的要求。　　打车小秘相关负责人昨日对新京报记者表示，会全力支持政府的政策，&不认为政府的政策会给打车软件的前景画下句号，相反这是对整个行业一次规范性的升级&。　　&只要开发了适合的接口就可以实现业务的对接，技术上不是难题。&上述人士表示，在技术上各家软件接入统一电召平台不难。　　□新京报记者 刘夏 北京报道
相关报道：
发表评论&&
欢迎读者发表评论，但新京报网保留编辑权利，以及不刊登无关和不雅评论的权利
用户名密码
【看电影】叙事：小品+广告，画蛇添足
旅游公社除了滑雪，还提供丰富有趣的度假生活
健康公社即便是雾霾天，也不能24小时不开窗一直封闭
人才周刊 每5人中就有一个害怕数学；看电影学数学颇受欢迎
地球周刊 200余高官几乎被换一半；要核武器，也要发展经济
声音话题投票
俗话说‘舍不得金弹子，打不下金凤凰’，大学生创业引领计划，就是‘打下金凤凰’的重要措施。
　　重庆人大常委会副主任谭栖伟被查，中纪委昨日通报采用的措辞是最严重“级别”——“涉嫌严重违纪违法”。谭是十八大后重庆首位被查的省部级官员，其干了7年重庆市副市长，曾分管三峡移民工作，坊间猜测其被查极可能与三峡移民工作有关。
赞同。露天烧烤不健康，且影响周边环境。
不赞同。夏天吃露天烧烤是一大享受。
说不清。得看具体执行情况。
在法律上规范城管的职能与执法手段
政府加大对小摊小贩的照顾与扶持
城管与小贩应该互相理解
先观望一段时间再说。
5月5日图片精选
4月30日图片精选
4月29日图片精选打车软件让手机流量敞起跑？ 软件公司表示，打车软件没偷流量，但将在新版软件中加入流量监控功能
&&成都商报记者 朱静&&核心&&提示&&手机上网、听音乐、玩游戏或是下个APP找餐馆、订酒店、叫出租车，这在眼下是再平常不过的事。可市民王先生最近就碰上这样的烦心事：这个月才刚刚开始时，他的手机就接到“流量警示提醒”，告知这个月他的流量已经超过套餐包月值。“我的套餐每个月820M流量，平时都用不完，这才几天咋就流量超标？” &&&&王先生通过手机流量监控发现，排在流量排行榜第一的竟是“嘀嘀打车”软件。仅3天时间，这款软件就吞掉了1.1G的流量！“嘀嘀打车”成都区域相关负责人表示，用嘀嘀打车呼叫一次出租车，只会用掉10KB的流量，离开页面软件程序就自动退出，不会一直计算流量。那么，这巨额流量“流”向了何方？又是谁偷走了王先生的手机流量？&&使用打车软件&&3天流量偷跑1.1G&&6月30日，市民王先生有急事要出门，因为担心下大雨叫不到出租车，他用手机下载的“嘀嘀打车”软件提前预约一辆出租。按照王先生提供的地址与联系方式，出租车司机很快接到他，将他从蜀西路送到了羊犀立交桥。第一次使用打车软件就预约到了出租车，感觉还比较满意，手机上就留着这款软件。可接下来发生的事，却让他大为光火。&&两天后，王先生的手机就收到运营商发来的“本月流量警示提醒”。“我每个月手机包860多兆的流量，这才刚刚过了几天，咋就会显示流量已超支？”王先生十分纳闷，自己这几天很少上网，更没有用手机看过视频。&&用安卓优化大师监控流量后，王先生惊讶地发现在排在流量排行榜第一的正是“嘀嘀打车”软件，在6月30日、7月1日和7月2日这3天，该软件已耗费1.1G流量！其中，流量主要产生于7月1日与7月2日，也就是王先生打车的后两天，单日的流量分别为746M与161M。一气之下，王先生卸载了打车软件，手机又回复到正常的每日20M左右的流量。这让王先生不得不怀疑：是“嘀嘀打车”偷跑了自己的流量。&&嘀嘀打车&&我们的软件没偷流量&&在接到王先生的投诉后，“嘀嘀打车”成都区域的负责人从后台查看了王先生的使用记录。“王先生只在6月30日上午使用嘀嘀打车呼叫过三次，按照每次呼叫产生10KB的流量来计算的话，‘嘀嘀打车’耗费的流量应该在30KB左右。”对于1.1G个流量是否因“嘀嘀打车”而产生，这位负责人认为单凭第三方监控软件的结果，来认定嘀嘀打车“偷跑”流量是不确凿的。&&关于可能由软件产生的流量问题，这位负责人也一一给出了解释。他说，用户只要离开“嘀嘀打车”软件页面，软件程序就会自动退出，并停止计算流量；“嘀嘀打车”未设置定位功能，用户手机如果开启定位功能会获取到他的位置，但并不会主动去定位客户手机。正常情况下，用户手机定位耗费的流量不会太大。&&对于用“嘀嘀打车”呼叫时，会不会因为上传失败而反复上传消耗大量流量？这位负责人说：“呼叫成功就会直接上传到服务器，如果失败就会显示网络连接不上，不存在反复上传的情况。”在查看了王先生手机的相关记录外，这位负责人表示，目前在已经使用过“嘀嘀打车”的乘客和司机中还未曾遇到过“偷跑”流量的问题。王先生遇到的这种情况，他们会再进一步跟踪核实。&&手机运营商&&谁是“偷流贼”无法查询&&成都商报记者随即陪同王先生、“嘀嘀打车”成都区域负责人来到位于文庙前街的电信营业厅，希望查询到流量具体使用情况。营业厅的工作人员打印出王先生7月份的流量使用明细。成都商报记者看到，这份明细单显示，王先生手机流量耗费主要集中在7月1日至2日这两天，其中1日最高时段耗费了345M左右的流量，时长为6小时38分。&&当成都商报记者向柜台工作人员询问在这种流量异常的情况下，是否可以查询到是那项业务耗费流量时，工作人员表示电脑里无法查询。&&“如果你觉得当月流量异常，要等这个月结束后再来反馈，我们后台可以核实，但是的确不能提供第三方业务使用的明细。”&&业内人士解释，用户在用手机上网时，运营商是可以通过该手机的IP地址查询到哪些业务在“跑流量”，这在技术上是可以实现的，比如现在有的运营商已经推出流量包月看指定网站视频，这就说明可以监控到使用流量的业务。只不过由于推广的缘故，部分运营商这项业务在本地还没实现商用。&&软件用户&&抓不到贼，但要想办法防贼&&在得知运营商暂时无法查询“偷跑流量”的究竟是哪个软件后，“嘀嘀打车”成都区域负责人也出示了自己的证据，证明软件所耗流量极小，并表态愿意为王先生支付当月流量费用。但市民王先生表示，既然没有让人信服的证据证明是打车软件“偷跑流量”，流量费用他会自己支付。“但请软件公司进行自查，避免更多人遇到同样问题。抓不到贼，但我们要想办法防贼。”王先生说。&&3天就用掉1.1G的流量。究竟是谁动了王先生的手机流量？第三方应用、运营商都各执一辞。不过，既然为消费者提供软件服务、网络服务，是希望让消费者获得更好的体验，为何不多站在消费者的角度想一想？比如，在软件的客户端增加流量查询功能，或者为用户提供流量业务查询明细，让他们清楚地、及时地知道软件消耗的流量，而不至于不明不白为高额的流量费买单。“嘀嘀打车”成都区域负责人表示，他们在新版本中会考虑加入类似的功能。&&记者支招&&流量偷跑防得了&&不要安装来历不明的软件。建议到手机厂商开发的（例如Apple Store、Samsung Apps等）、运营商所属的（例如移动MM、电信天翼空间、联通沃商店），或有较大知名度的应用商店（安卓市场、91助手等）下载软件。&&在下载时注意该软件是否为官方公布版本，以免下载到伪装成官方版本的恶意吸费软件。注意软件所需要的权限，可以选择不允许其“定位”、“推送消息”或是“访问照片”等。&&&&可以安装专门的手机管家来监控流量，或是用系统自带的程序来查看流量，现在不少智能手机本身就自带流量监控查询功能。&&&&应用软件更新也可能造成流量的大量流失，可以在安装软件的选项设置中关闭自动更新功能。&&&&不建议直接在手机上直接下载软件、看视频。用3G手机上网看视频，3个小时约耗费300MB的流量。“在线地图”也是流量杀手，流量消耗与视频浏览不相上下。而日常的QQ、微博、微信流量不会太大，每个月在几十兆左右，天气预报、在线股票以及在线翻译等实用应用的流量消耗水平也很低，每月的流量也不会超过20M。在线浏览方面，如果使用专门的阅读软件，要比自带的浏览器阅读的要省流量。
[] [] [] []
发帖区已有条跟帖&&&&
html +='立即抢购';
html +='';
$("#tg-content").html(html);用快的打车，为了省流量，叫完车就付代金券，可以吗_百度知道
用快的打车，为了省流量，叫完车就付代金券，可以吗
提问者采纳
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
代金券的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁滴滴打车和快的打车是如何盈利的？
现在投资烧钱培养用户习惯，到以后若不给这么大补贴很多用户会不习惯吧。那如何保持挣钱呢？挣钱的方式是什么？
按投票排序
其实打出租车本身只是切入点（尽管一开始应该就是盯着这个需求做的），互联网常常采用这样的战略迂回方式，开出一片地，等着来年再另一头种下庄稼收割。可能的点：1.专车服务这已经在做了，通过出租车打车服务获取的流量，放到专车上非常合适。2.同城快递及类似业务有那么多司机跑在路上，有太多可以挖掘的空间，往往一切入就颠覆一个行业。司机可以送人自然可以送快递，送了快递又能继续往下切。3.数据遍布全国主要城市的实时交通数据和其他相关数据，这不仅仅是卖给地图导航公司的问题，往下挖掘又是一堆可能性。4.汽车相关的其他服务这么巨大的、有明确场景的入口，只要和汽车联系起来，从租到卖到服务，都是巨大的机会。看懂互联网，就知道他们不是疯了在撒钱。从这个时代开始，人类社会的很多生意模式都是大开大合的。
首先回答"滴滴打车和快的打车是如何盈利的？"答:通过福利,刺激安装量,在一个基数巨大的细分行业中布局,通过后期生态获利(绝非什么卖数据).======================================================以下是对榜首答案的一些质疑:朋友刚好是某打车软件公司的产品经理,周末线下闲聊时得知这个问题,至于排名第一的答案,槽点太多,几个朋友基本上是笑着调侃.重点阐述两个问题:1政府需不需要这样的数据2这样的数据有没有价值?下面简单说说:引用榜首回答:=============================================第一：大数据的采集。在你使用打车软件的同时，软件会记录你的打车起点和终点，然后汇总每一个人的信息，分析数据，总结出频率较高的起点和终点，可能会形
成一种类似商业地图一样的东西。如果把城市当做一个平面，这些数据就是城市上面的一个个虚拟建筑，有高有低，出现频率越高的地方，虚拟建筑就越高。通常来
说，火车站，商业中心以及高校的虚拟较高。比如说在北京的话，国贸肯定会非常高，在太原的话，和信摩尔会非常高。就这样通过这些虚拟建筑的高低，腾讯和阿
里获取了全国地级以上城市的精确的商业图。有了这些数据，腾讯和阿里就可以分析咱们的消费行为以及常用出行路线，那么这些数据数据有什么用呢，我是这么想
的，请接着往下看。=============================================槽点分析:一座城市的规划过程中,先有商圈,还是先有人流量?就拿上海最著名的陆家嘴商圈来说,请看下图第一张图是1990年的浦东第二张图是现在的浦东我想,两张图能很好地解释,先有商圈,还是先有人流量的问题.政府可以在任何一片未开垦的处女地上,设立商圈,居民区,有了高度密集型的CBD,自然也就有了人流"比如说在北京的话，国贸肯定会非常高，在太原的话，和信摩尔会非常高。"答主这句话描述了城市中人流的向心性对于这些数据的作用,答主的描述是:=====================================商业地产与商业住宅的规划咨询。比如出现了一个与万达竞争的商业地产公司，但是万达有先发优势已经把好地皮给占了，这时腾讯站出来了，你看我这有详实的信
息，来来来，我告你哦，其实某一块地也不错哦，然后这个公司就得花钱买人家腾讯的数据，这就把信息变现了。这还只是其中一种变现方法，以此为基础，腾讯完
全可以成立一个极具权威的咨询公司。====================================答主举例的这种场景可能会出现.但一定是出现在两个CBD之间(请参考之前的阐述,先有人流还是先有商圈的问题)我先向大家投入一些商业地产商有关于选址的内幕:首先,在商业地产公司,都有一个岗位叫商业选址员,他们的工作是自下往上的.既:确定范围-&对目标范围市场调研数据分析-&在目标范围内选址,一系列工作都是在线下完成的,敬业的寻址员,会真的进入到一个目标区域内,把同行的店面都逛一遍,我的朋友对我说"会在一个同行的店铺里座上一天,去看他们的客源是什么样的人群,每天多少流量",至于线上数据,当然也会参考,但最主要的还是自己的眼睛和判断.你觉得他们会听从"你看我这有详实的信
息，来来来，我告你哦，其实某一块地也不错哦"这样的话,而不加思考的随便选址吗?另外你注意到没有,基于上述,这样的信息根本没有任何交易价值.你作为咨询公司,要不要把范围告诉寻址员?你不说,他不会买你的数据,你说了,立刻会有寻址员进入这个范围,继续按常理打牌,照样不会买你的数据,这样的数据有什么用?至于第五点就更加离谱:=========================================================　第五：市政建设的规划。分析打车频率与常用地点后，腾讯就基本掌握了城市道路的利用效率与堵车节点，由此出发可以给市政建设部门提供数据支持，来改善交通，缓解堵车现象，提高城市道路使用率。甚至可以细化到给每一个消费者提供道路规划，告诉你怎么走不挤，怎么走更快。=========================================================我可以很负责的告诉你,你想多了,"给市政建设部门提供数据支持，来改善交通，缓解堵车现象"这根本不是一个网络公司的义务,而且这样的数据你觉得市政部门会采纳吗?我觉得不会,因为他们有更好的信息来源,遍布在城市中的摄像头,不要觉得监控探头只是拍违章用的,这些弥补在市区的探头同时提供着最新的交通状况.至于"甚至可以细化到给每一个消费者提供道路规划，告诉你怎么走不挤，怎么走更快。"各大地图公司,GPS公司,甚至电子狗都有实时路况功能,这样的问题也不是能通过打车软件解决的,至于统计里程,政府完全可以调取出租车公司的gps记录,甚至去查司机的发票,都有比打车软件统计到的数据直观,精确最后落到核心的那个问题:统计这样的数据有用吗?
同学们的答案已然不少，我只补充一点：
滴滴打车跑堂一名。以前一直在知乎吸收知识，这个正好能说一句，也就最多一句好了。出行这个行业处在【吃住行游购娱】的最前端，流量无穷尽。
不管你是吃饭，唱歌，看电影，购物，都需要点对点到达目的地，出行的平台壁垒一形成，平台就可以自己接入各个行业，不管是自营还是代理，用户流量是我这里出，比如各大门户网站。移动互联网时代已经过去了，现在是大数据时代了。
我觉得有以下几点：1、干爹就没想过要真正通过打车App盈利，目的在于为移动支付做铺垫，下一盘大棋！2、之前几位说的，滞后的现金流。3、估计的的也是考虑到老是抱大腿不行，现在不也推出了的的专车么，走Uber的路子！
近日，主席马云在“来往”上吐槽自己的老母亲打不到车，同时呼吁：打车软件的朋友们，你们还想打多久啊？建议你们坐下来喝杯茶，商量一下，下一步如何干得更智慧点。
　　至此，可以说历经一个多月之久的打车软件之争高潮部分宣告结束，以此次这种大范围，大力度，大金额的土豪式比拼以后我们大概也很难看到，即使将来无论是打车或者是其他任何新兴事物，都难看到了。
　　有人说马云借亲情下台，开始退让了，所以这次的赢家是腾讯，是马化腾；有人说这次的全民打车免费受益的是消费者，是司机。所以赢家是咱们老百姓；而我观点是：马化腾赢了，马云也赢了，移动互联网赢了。至于为何，详情讲述：　　1，到现在为止，嘀嘀快的合占市场95%以上份额，这样健康吗？
　　两马竞争直接让打车应用行业进步5年，在嘀嘀快的打车软件免费搭车之前，市场充斥了40多款类似软件，大小份额不定。而今年1月份拉开的
“烧钱请坐车”大战直接灭掉大群搭车应用。一个行业不需要太多巨头，两三个就够了，资本雄厚又不缺竞争意识，这是行业进步的基础。不过话说回来，无论是马
云还是马化腾，都没高尚到拿钱砸出一个小行业的进步，所以这个只是衍生出的好处。　　2，嘀嘀打车和快的打车号称请全国人民打车，它们不在乎15块钱，却依然要你出0.01元，为什么？
　　这个才是巨头们赚到的关键点，当然不是说他们靠每次打车的一分钱就能获利，而是这0.01元可以说明，你的手机绑定了银行卡。用微信或者支付宝的支付行为是他们最为看中的点，开了手机支付的先河，还怕你以后不用钱吗？　　3，嘀嘀快的花费几十个亿，接下来会赚钱吗？
　　嘀嘀快的之争，可以直接视为腾讯阿里之争，又或者可以看成马云和马化腾唱的双簧。可以说从一开始他们就没有想到要利用打车软件在打车市场上赚到什么钱，说白了这个市场的利润有那么高吗？几十亿的投入相对这个市场肯定不值。　　4，不赚钱为何要如此疯狂投钱？
　　谁都不傻，赚钱是肯定的，只是肯定不会在打车软件这个行业把钱赚回来。巨头们之所以是巨头，在于他们所想是超前，布局是超前：互联网的未来支付的发展趋势是由PC电脑端向移动手机端转移。所以无论是马云或者是马化腾，他们只是提前在移动支付这个新兴事物上完成布局，而这个布局的起点应该满足的条件首先要范围广，其次与生活息息相关，打车软件就恰好符合这一条件。做出用户喜欢的产品不难，最难的是改变用户使用习惯，用了一辈子实体货币了，为什么咱现在开始要用手机支付的士费呢？到后来无论是电影院或者商场饭店都有了手机支付方式，甚至打牌都能用手机支付后，你还会习惯每天带着现金吗？所以两巨头砸的几十个亿不是给你看的，也不是用来玩的，只是用来改变你的习惯的。习惯养成之日，就是两巨头来钱之时。现在你知道这场烧钱大战谁赢了吗？
　　马云马化腾，总是流传他们视对方为死敌，可是偏偏在一起赚钱的时候就能放下心中“恩怨”，这场打车大戏，缺了马云马化腾的任何一方，相信如今的结局都不会有如此精彩效果，堪称影帝。只能暗自感叹：老谋深算。
打车软件免费背后的商业逻辑　　从去年下半年开始，抱着腾讯和阿里的大腿，打车软件气势汹汹，给全国人民撒礼花，一般短途的距离只需支付0.01便可以，对于这种土豪软件，我只想说能不能多几个，哈哈。当我使用打车软件坐上出租车后和司机们闲聊，聊到兴起，他们就会问你个问题，这些软件公司图个什么，我跟他们说数据采集，大数据什么的他们也听不懂，所以哈，我就想怎么能通俗的表达出来，通俗的解释免费背后的商业逻辑，所以就有了这篇日志。　　第一：大数据的采集。在你使用打车软件的同时，软件会记录你的打车起点和终点，然后汇总每一个人的信息，分析数据，总结出频率较高的起点和终点，可能会形成一种类似商业地图一样的东西。如果把城市当做一个平面，这些数据就是城市上面的一个个虚拟建筑，有高有低，出现频率越高的地方，虚拟建筑就越高。通常来说，火车站，商业中心以及高校的虚拟较高。比如说在北京的话，国贸肯定会非常高，在太原的话，和信摩尔会非常高。就这样通过这些虚拟建筑的高低，腾讯和阿里获取了全国地级以上城市的精确的商业图。有了这些数据，腾讯和阿里就可以分析咱们的消费行为以及常用出行路线，那么这些数据数据有什么用呢，我是这么想的，请接着往下看。　　第二：信息的价值。你想哈，腾讯通过QQ和微信知道你每天聊什么，通过打车软件知道你家住哪，你平时去哪买东西，你喜欢去哪里玩，这是覆盖全中国数亿人口的数据，这是多么值钱的一份信息，这也是腾讯不惜花上数十亿元人民币来购买的信息。这么庞大的精确的详实的细致的数据简直就是金矿哈，它可以做什么呢，请接着往下看。　　第三：商业地产与商业住宅的规划咨询。比如出现了一个与万达竞争的商业地产公司，但是万达有先发优势已经把好地皮给占了，这时腾讯站出来了，你看我这有详实的信息，来来来，我告你哦，其实某一块地也不错哦，然后这个公司就得花钱买人家腾讯的数据，这就把信息变现了。这还只是其中一种变现方法，以此为基础，腾讯完全可以成立一个极具权威的咨询公司。　　第四：实体店与虚拟店的结合。淘宝够强大吧，虚拟店铺平台的老大吧。再看看腾讯打算做什么，利用微信这一神器，腾讯可以将线上和线下打成一片，一个简单的微信号就可以代购，实体店铺有二维码扫一扫便可以微信支付，比起淘宝最关大的优势就是便携性和实时性。所以阿里也着急的总是比腾讯多贴一块钱来采集数据。　　第五：市政建设的规划。分析打车频率与常用地点后，腾讯就基本掌握了城市道路的利用效率与堵车节点，由此出发可以给市政建设部门提供数据支持，来改善交通，缓解堵车现象，提高城市道路使用率。甚至可以细化到给每一个消费者提供道路规划，告诉你怎么走不挤，怎么走更快。　　第六：支付方式的改变。这个感觉最直观了，微信支付么，纸币替代金属货币用了好长时间，那么微信支付可以加速电子支付替代纸币的速度，以后出门不用带零钱了，啧啧，越想越觉得腾讯在下一盘大棋。　　就说这么多，我睡觉去呀。　　但是想呀想，觉得一个公司知道你每天说什么，每天干什么，我不禁有点害怕了，它知道的是不是太多了，哎，又睡不着了，就来看评论了。
一个猜想，不一定对。看了各位的回答，觉得大家实在有点可爱。打车软件起步于移动互联网，被收购于移动互联网，它们真是志在移动互联网？真是这样为什么买它们的是阿里和腾讯呢。2015年刚开始，多地就发生出租车停运事件：沈阳、浙江东阳、南京都有司机搞抗议，表面上是“专车”、“打车软件”引发的矛盾，实际上是对出租车这个管理效率极其低下落伍的行业的诘问。现在到处都在讲要建设数字化、智能化城市，但出租车这个作为公共交通重要补充的民生行业，却在腐败、寻租、垄断的保护下几乎未曾进步。现在的打车软件、专车什么的，其实是对出租车行业的一次倒逼。而且这种倒逼，在当前的环境下，还是符合我朝利益的。腾讯阿里不是疯子，也不是散财童子，它们都是极其聪明、对政策和国情变化洞若观火的大财阀。打车软件赚不赚钱根本不在人家的考虑之内。一旦倒逼成功，管理部门开放专营市场，背后100多万辆出租车的巨大市场，以强大的数据和技术进入汽车、交通和能源行业的机会，以及之后整个城市产业数据化带来的机遇，才是真正的醉翁之意。而且这个赚钱的机会，一般的公司就算看到了，也没机会。因为门槛实在高得玩不起。今天给大家发的打车钱，未来一天它们就能赚回去。这才是真正的大生意。
站在移动支付的入口，看着O2O从神话变为现实。也许这就是腾讯阿里二马所盼望的吧。衣食住行用，饱暖思淫欲。O2O这个概念所要解决的，无非是这些问题。先说腾讯，马化腾先生，一个伟大的借鉴者：
腾讯布局微信，以低流量语音数据为特点的IM软件迅速占领市场，通过朋友圈和微信群的加入大幅提高了用户黏性，构筑了基于熟人甚至是私密化的社交关系，为微信贴上了“私人”“可靠”“易用”的标签，通过公众号引入媒体和商户，连接大量轻质游戏，让微信用户可以通过微信一个APP完成几乎所有的移动互联网阅读、社交、沟通、娱乐的需求。
羊养肥了需要宰。
用户生态布局已近完成，但国内消费者已经从360免费杀毒用到了百度免费1T云的时代，已然习惯白吃白用互联网。
微信会员无疑是自掘坟墓。
会员制在QQ里取得了极大成功原因在于腾讯PC端所能提供的服务更为广泛且绝大多数为线上服务，QQ用户乐于通过少量金钱换取线上的优质服务以实现自我虚荣心的满足。
而在移动端，微信专注打造的是腾讯移动支付的入口和用户的私人生活顾问。
这时马化腾眼中出现了滴滴打车，也许是大佬的默契，又或者是一次酒局的打赌，马云同样押宝了快的。（阿里部分稍后再表）
滴滴打车早在2012年便开始布局城市打车市场（巧的是与我创业的项目几乎是一前一后的时间点，当时团队还讨论过它的模式），但在去年之前一直不愠不火，这类模式也饱受质疑。
事实证明，打车数据无论是转化为用户出行模型，还是转化为虚无缥缈的O2O流量，都不如转化成微信支付的频次实在。
滴滴打车不是一个独立的软件，它是小桔科技的产品，滴滴打车无论是用来打车还是用来打人，目的都是满足小桔科技的商业需求。而小桔科技作为腾讯重金入股的一家科技企业，必须为腾讯的生态圈进行服务。
所以从这点来看，滴滴打车的主要赢利点就是养成微信用户支付习惯，并引导用户产生对微信金融属性的信任，为理财通的扩张做好铺垫，进而完成腾讯通过微信掌控用户从理财到支付到结算的全系列行为。
如今滴滴专车开始流行，滴滴一改往日在出租车行业中服务角色，转变为市场管理角色。
一是加强对专车行为的管理，既能让专车市场形成高端大气的印象，构筑与出租车行业的鲜明分界线，更是以一根红线拴住了专车公司和司机的脖子。
二是统一的资金管理，滴滴不能从出租车公司抽成，但可以从专车公司抽成。目前资金是在滴滴进行重分配后才能到达专车司机的账户，这是极为重要的一点，几乎可以认为，滴滴正在谋划一个轻量级、大数据、以服务和平台为竞争力的全国性专车代理公司性质的商业模式。
总结来说，滴滴打车既作为腾讯的一颗重要棋子为腾讯进军私人金融领域铺路，更是开始实现出行服务公司的本职商业模式，前景远大。
太晚了，阿里系的观点稍后补充。
我不喜欢长文，希望这篇略絮叨的一家之言没有给各位带来困扰，经典的分析别的答案说的很好了，以上是我个人对打车软件市场及其身后大佬行为的一点看法。
如果对观点有质疑或是不解，也欢迎提出，毕竟是有段日子没做互联网了，边写答案便觉得手生了。算算自己也是巧了，正是在知乎开放注册用户激增的一年里选择了离开，真是巧哉妙哉。
谢邀~看了下前面几名的答案，我觉得可以稍微补充一点点点点东西，或对或错，轻拍勿喷。。。首先吧，这两软件的爹妈，没指望他们是用来赚钱的。主要从两个方面：用户粘性和推广便利以及金融来试着分析。首先：用户粘性和推广便利举几个例子：同样是做杀毒软件的，百度杀毒和腾讯管家才起步多久，但是看看他们的名头和推广速度，远比其他杀软起步要快得多，归根结底是这两软件依托于原先的两个平台，百度和QQ。平台本身培养了庞大的用户群体，无论是处于方便的角度，还是用户的使用习惯，账号的互动性，只要不是太坑爹，大部分的用户都愿意去使用。因为方便。再比如，同样是推广新产品，百度和腾讯多方便啊，qq直接右下角弹个窗，百度直接搜索右边推广一下，或者直接把自己的产品来个搜索置顶，害怕招揽不来用户咩？千万不小看习惯二字，迎合用户使用习惯的是牛逼公司，能培养用户使用习惯的才是大佬。网断了，打开百度看看是不是真的断线了一开电脑，先登录qq。。。今天可能这个软件只是用来打车的，可能明天公园门票可以用来支付了，后天喝咖啡可以用来支付了，技术上没有任何难题，打车软件的核心在于支付功能上。出于安全问题的考虑，大额支付可能并不会这么流行，而这样的小微支付在生活中无处不在。同样的是支付功能，我打车用这个软件来支付，干脆喝咖啡逛公园也用这个吧，对于大部分用户而言，分几个支付应用来支付不同的东西以及要把钱存于不同的支付账户非常麻烦。打车是最普遍最核心最常用的应用，当然基于打车功能的支付软件就是我的首选。这就类似于上面说的用户粘性。日后，在这样的支付软件上，推广其他的小额支付功能，自然也有和上面说的差不多的推广便利。仔细回想一下，自己的生活中都有不少这样的使用习惯和细节。然后就是金融：金融学上说，未来的货币是电子货币。未来互联网金融的应用肯定会越来越广泛，这个毋庸置疑，互联网金融在现在而言无非就是个在线理财啊，网上交易啊这一类的初级应用。个人以为互联网金融以后最大的发展潜力在于，可以吧杂七杂八的零碎支付，赶出人们的钱包。
电影票，喝咖啡，游泳，快餐，公园等等等等，这一类说大不大缩小不小的支付，几十块，拿零钱没有，找零钱身上一大把，有零有整的，多烦人。移动支付最有这样的潜力。
世界上最抢手的生意是什么？？是经营人人都需要的东西，钱就是这么一个物件。抢占这个领域，优先培植自己的用户群体，尽早的收集用户的使用习惯在未来的大企业竞争中，就更有可能走出一步好棋。
现在企业的竞争逻辑就是，你有的我必须有；不过这也符合马太效应吧，再牛逼的企业家，也不可能完全洞悉未来的发展趋势，在未知的领域，多打入几个楔子，没什么不好的。
写到这觉得好像金融的东西没说到多少，感觉这应该和上面的合并起来说，懒得改了。有空来补充吧。。。
简单来回答1、收集用户数据2、通过资本迅速淘汰对手3、推广移动支付产品4、培养用户移动支付习惯5、建立入口型应用优势
言必称“大数据”的，都是大忽悠。我不敢说电商的所谓“大数据”有没有用，但看看电商们所谓的“大数据”业务就知道这是个什么玩意儿了。阿里号称拥有国内最强的大数据及云计算能力，但这部分（云计算及互联网基础设施服务）的收入仅占阿里总收入的1.38%（据2014年4季报）。反观亚马逊，2013年其AWS云计算收入30亿美元，占总收入4%，且增长迅速，亚马逊已是全球云计算领域公认的领头羊。而一个打车软件的数据跟电商的数据（统计消费行为、消费习惯，以便有针对性地投放广告）比起来，简直就是微不足道。云计算真正解决的是信息互通的能力，目的是信息分享，而不是这种数据本身有多重要。解决信息互通问题的关键是虚拟信息能在多大程度上与实体经济进行无缝契合。那么对于打车软件来说，什么才能体现虚拟信息与实体经济的契合呢？前面不少答案提到的“移动支付”就是其中很重要的一环。除此以外，互联网企业最普遍也是最简单的一个盈利模式就是：向提供服务的商家收费。所以，我预计打车软件在不远的将来绝对会向提供服务的司机收费。现在的阶段不过是培养用户的消费习惯而已。一旦消费者习惯于软件打车，司机就不会像现在这么牛逼，而是上赶子给打车软件送钱了。这就是互联网世界“颠扑不破”的生意经，每个司机都在劫难逃。当然，目前的正规出租车司机并不是打车软件的主要目标客户，因为他们是有执照的，完全可以不鸟打车软件，照样可以赚个盘满钵满（我指的是出租车公司和上级行政机构，出租车就是挣个苦逼钱而已）。打车软件的金主是专车提供者。软件公司跟专车供应商具体怎么分账我不清楚，但是如果以为打车软件真的是个“冤大头”，你就真的傻了。出租车行业的垄断是必然要打破的。这是过去体制遗留下来的计划体制残余，别看现在还能猖狂几时，但是他们绝对逃不过被剿杀的命运。
本来，打车软件的商业模式是很简单的：乘客如果加价叫车，打车软件抽点接单司机的小成。这只是一个小小的应用，一个细分的市场，属于有市场前景、但赢利空间不大的行业（也有人分析说是有很大的空间，但我个人认为还是非常有限的，尤其是跟线下推广有关的行业，一家独大很难；而竞争激烈的市场利润又不会太大）。但在北上广，打车软件可以做到成为一个“常用的、必备的、手机支付的”应用。结果，这个“常用的、必备的、手机支付的”属性把风给招来了，然后猪也飞上天了。移动互联网正在颠覆或者说已经颠覆传统互联网，而腾讯和阿里都要占据移动支付的入口。入口的价值是巨大的，传统互联网如三大门户、如hao123，移动互联网如微信、如91助手。所以支付入口的价值也可以想象。你在淘宝上买东西，付款更愿意在电脑网页上付吧？因为速度更快，输入更方便，屏幕也更大。所以即使有手机淘宝，但也很难形成足够强大的移动支付习惯。而你打车，不会打开电脑网页去叫车吧？不会把电脑搬到车上去付钱给司机吧？你只能用手机，必须用手机。而打车的人群又足够广。打车花的钱也不多（相比之下，补贴就显得好多啊；要是你买个车，补贴个十几块钱，我相信你很愿意把这钱砸到两个马老板的脸上的）。所以，打车软件是培养移动支付的绝佳方式。因此，腾讯和阿里即使花上19亿美金，只要能将用户手机支付的习惯培养成用微信或者支付宝钱包支付，或者说让用户认为微信或支付宝钱包是移动支付的第一品牌，就不算亏，不不不，就绝对是赚大发了。最近马云请全国人民K歌，也是这个意思（大马哥善炒作，小马哥一般不喜欢这么干）。现在，竞争成这样，搞得一般打车的人不装两个软件，司机同学都不让你上车；司机和乘客大家就都偷着乐吧。而目前看来腾讯和阿里其实也没花多少钱，效果却是显著的，这两家巨头花了钱，但更是赚了。不过我个人认为，腾讯得利更大。因为本来阿里是做电商，腾讯是做社交。现在阿里还是做电商，腾讯还是做社交，但是企鹅的另一只脚已经踏在了电商的门槛边上了。现在，回答问题：嘀嘀打车和快的打车是如何盈利的？不，它们不盈利。它们想的不是盈利，考核它们的更不是盈利。它们殚精竭虑所思考的是如何送钱，送的钱越多越广，它们就越成功。题外话：如果你找到或者发明一个用户群体巨大、交易金额较小、又比较常用的手机支付场景（比如说大妈买菜、孩子上学、上厕所收费之类的），随便做个计划书，相信马云、马化腾、尤其是李彦宏会迫不及待的让你拼命的花钱的。更新：滴滴打车又获得了 7 亿美元的新一轮融资。当然，我个人仍然认为打车这个市场不足以支撑前期的烧钱以及这次的融资。但是我大胆的推测，这次投资不是因为打车，而是因为专车以及租车市场。1.打车必然有出租车公司，出租车公司的强势是绕不过去的。因此，打车行业的利润是有天花板和政策风险的。2.但是租车行业在中国本身才刚刚兴起，专车绝大部分情况下又可以代替租车或者拓展到租车。而租车行业没有巨头和管制。3.专车以及租车的市场想像空间很大。所以，这个巨额投资，个人感觉是看中了专车以及租车这个市场。
他爹就没指望他赚钱
互联网一般都是先圈地再考虑盈利圈完地之后发现不能盈利的东西有的是，比如新浪微博，优酷什么的打车软件这块是O2O模式的一个典型，又赶上移动支付的浪潮这两块一叠加就变成这个样子了其实未来怎么样估计谁都没考虑好。老马和小马估计也是拿他们当棋子使了，最后赚钱的东西应该是财付通或者支付宝，又或者是电子商务和O2O上的产品
除了前面的回答我觉得这也跟大数据有关~~（个人猜测）。打车软件可以采集一个人的上车下车相当准确的地点，以及打车频次等数据，从而绘制出全国大致的打车消费“地图”，这些数据用得好的话在本地生活服务平台的建立、大数据共享等方面未来的价值对于阿狸和企鹅这样的公司来说可能是不可估量的。这就跟阿狸收购高德有点像吧
反对最高票答案。关于抢占移动支付，前面几位说的很多了。表示赞同。对于最高票答案说的数据，明显存在更廉价的获得方式好吗？跟出租车公司合作取得每一次计价的信息很难？成本会高于现在的打车大战？
昨天为了滴滴打车我终于开通了微信支付
打车盈利模式是什么、打车软件烧钱结束后，怎么办？打车软件的市场效应来源于阿里和腾讯的“烧钱”大战，用巨额资金推着打车软件前行，是这个终究不是长久之计。但是，阿里和腾讯也不是傻帽，这样做肯定是有他们的战略考虑。那么烧钱结束后，打车软件靠靠什么持续盈利？1、打车软件一旦积累足够用户，可以收集用户信息，从而实现精准消费，以及大数据相关的盈利模式（其实，现在移动互联网都是在做积累用户的事情）；2、被BAT并购，认个“干爹”，或许这也是一种盈利模式，但是不是长久之计；3、最后可以生产类似于汽车导航的硬件，从而固化到汽车上，实现硬件销售；4、跟司机进行分成（这个难度比较大）；5、
做广告推广（这个貌似不太可取，因为使用环境的特殊性）；6、
另外，打车软件可以加入本地生活服务，提供特色线路以及线路上的名小吃等等为切入点，进军消费市场，这样可能在盈利方面路会比较宽，尤其在旅游城市。其实对于打车软件来讲，如果单纯只做打车应用，作为工具要想盈利，真的难度会比较大，毕竟赢利点太少，但是如果把工具积累的数据拿出来进行挖掘应用，那前景应该会非常不错。
打车软件一直没有给我带来很好的使用体验。糟糕的体验在于，原本高峰期打不到车，用打车软件依然打不到车，而闲时容易打车的时候其实也用不上打车软件。如果把线上的打车软件看做一个更大的马路，有打车需求的乘客与出租车供应量的矛盾是没有因为有了打车软件而解决的。这就涉及到社会化应用为传统模式所带来的增量问题。
打车本身就是一个非常典型的供需模型，市场的整体规模受制于供需中的一方。在城市中心人口密度较高的区域，由于信息不对等造成的市场流失只占很小的一部分。因此，对于市场中供应方——出租车司机很快就会发现打车软件对收入的提升并不大。在高峰期，满街都是要打车的人，通过软件找到叫车人可能还是件拖后腿的事。在乘客的体验方面，相信不少人有跟我一样的体验，很快也会对打车软件的预期大打折扣。有人说国内嘀嘀打车和快的打车时模仿的Uber，这基本上不具有可比性。Uber所涉及的市场是一个明显的增量市场。Uber通过社会化的方式完全的解决的信息不对等问题。其挖掘出的私家车供应能力和具有个性化乘车需要的人群都是建立在Uber的信息共享的基础上。由于私家车庞大的社会保有量以及个体车主灵活的出车时间安排，让供应能力具有非常好的弹性，当需求量大增时供应不会出现明显的瓶颈。也正是因为如此，Uber不仅创造了市场需求，也尽可能的将市场需求转化为收益，Uber也理所当然的从中获取的丰厚的回报。相比而言，国内的打车软件由于没有提供价值增量，也就自然无法从中获得收益。当然，嘀嘀打车和快的打车都找到了自己目前最好的价值体现，培养了大批用户的移动支付习惯。}