帖子不存在或被隐藏.
您可以试试：慈禧太后是否是清朝亡国祸首？_百度知道
慈禧太后是否是清朝亡国祸首？
慈禧太后是否是清朝亡国祸首？
提问者采纳
但真正导致清朝灭亡的是它的封建专制制度,阻碍维新,而不是单某一个人,在世界资本主义势力强大的大背景下,封建专制是注定要被淘汰的,并且将大量经费至于享乐,真正使清灭亡的是与大背景相逆行的制度,在我看来,改革,在新航路开辟之下,是为当时的时局火上浇油慈禧是顽固派的代表
其他类似问题
按默认排序
其他13条回答
她，她过50，60,70大寿的时候都花了非常多的白银，甚至是把用在军队上的银子用在自己过生日上
把亡国的罪过加在一个人的头上不公平，从辩证的角度看有内因和外因，内因的政治体制问题，外因是列强的扩张。
封建制度的清朝灭亡是必然的，慈禧太后是天才地加速了清朝灭亡的步伐。在加速封建帝王制度灭亡的历史进程中，慈禧是“有功的”。
最大耻辱在于签订了很多丧权辱国条约，割地给日本，俄国，英国什么的，现在俄国霸占的地盘还没有换回来！
我不这么认为，清政府自从嘉庆年间爆发白莲教起义后就开始走下坡路，鸦片战争后外国列强的入侵更是雪上加霜，慈禧太后专权腐朽的统治只不过加速了清朝的亡国而已。
直接原因是慈禧的干涉 根本原因是 封建制度阻碍的社会的进步 加上西方列强的入侵
也不能完全这么说，如果不是皇帝懦弱也不至于让慈禧把持朝政。
算是导致清朝亡国的直接原因。。。不算根本原因
不是根本原因，根本原因在于 （爱新觉罗。溥仪）
no no no慈禧太后垂帘听政时还出现了同治中兴
她只是起了个催化剂的作用。
算是吧！！
西太后是咸丰皇帝的妃子，同治皇帝的生母，以皇太后身分或垂帘听政或临朝称制，为自1861年至1908年间大清帝国的实际统治者，为期仅次于清朝康熙帝和乾隆帝。
在此期间，鸦片战争，火烧圆明园，甲午战争，各种不平等条约的签署，中华民族的近代耻辱就是从她主政开始的，只能说女人亡国有功，治国无力。
如果不是慈禧反对改革，第一次鸦片战争后中国就应该彻底觉醒，加快改革步伐，同时期的日本就是很好的对比，他们全盘西化，才有利甲午海战的胜利。
当然清朝的封建制度才是衰落的根本原因，但如果不是慈禧垂廉听政，或许康有为们的公车上书或许会取得成功。
您可能关注的推广
慈禧太后的相关知识
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}