范仲淹在《岳阳楼记》中强调“忧”，欧阳修在《醉翁亭记》里强调“乐”，两人思想是否相悖？为什么？答：_百度知道
范仲淹在《岳阳楼记》中强调“忧”，欧阳修在《醉翁亭记》里强调“乐”，两人思想是否相悖？为什么？答：
范仲淹在《岳阳楼记》中强调“忧”，欧阳修在《醉翁亭记》里强调“乐”，两人思想是否相悖？为什么？答：____________________________________穿钉扁固壮改憋爽铂鲸_______________
提问者采纳
范仲淹“进亦忧，退亦忧”，表达济世情怀和乐观精神。欧阳修以宽和仁爱之心，“与民同乐”。二人行为模式不同，但精穿钉扁固壮改憋爽铂鲸神实质一样，都是为国为民，乐民之乐，与民同乐。
其他类似问题
醉翁亭记的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
《醉翁亭记》简答题汇总
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口课文《岳阳楼记》的范仲淹和《醉翁亭记》的欧阳修感情有何异同？_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
课文《岳阳楼记》的范仲淹和《醉翁亭记》的欧阳修感情有何异同？
课文《岳阳楼记》的范仲淹和《醉翁亭记》的欧阳修感情有何异同？
都有描写建筑，个人情感不同
亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方，可以跟我继续交流哦。
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
《岳》主张“不以物喜，不以己悲”，表达了崇高的精神境界，《醉》多少有政治的失意而寄情于山水的情怀。亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方，可以跟我继续交流哦。感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！...
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
“忧”与“乐”在本质上是一致的。范仲淹无论位居高官或是退居民间，都挂念国家、百姓；欧阳修虽然遭到贬谪而失意，仍积极施政，与百姓同乐。他们都心忧天下、以天下苍生为念，始终关心百姓疾苦，关注百姓悲喜。感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！...
亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方，可以跟我继续交流哦。
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
相同点：《岳》提出“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的思想，《醉》表达的是与民同乐的情怀，他们都是积极向上的。
不同点：《岳》主张“不以物喜，不以己悲”，表达了崇高的精神境界，《醉》多少有政治的失意而寄情于山水的情怀。望采纳哦亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方，可以跟我继续交流哦。感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！...
亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方，可以跟我继续交流哦。
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
相同点《醉翁亭记》抒发与民同乐的思想感情。《岳 阳楼记》提出&先天下之忧而忧,后天下之乐而乐&的伟 大抱负，这两篇都表达了自己虽遭贬谪却仍怀济世安 民之心的高尚情感
不同点：《岳阳楼记》作者主张“不以物喜，不以己悲& 以此规劝滕子京，并勉励自己，表现了崇高的精神境 界。《醉翁亭记》作者寄情山水，与民同乐的情怀亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方...
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
范仲淹表达了自己忧国忧民的政治思想与抱负，而欧阳修则重点表现自己与民同乐的思想感情。
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方，可以跟我继续交流哦。
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
相同点《醉翁亭记》抒发与民同乐的思想感情。《岳阳楼记》提出&先天下之忧而忧,后天下之乐而乐&的伟大抱负，这两篇都表达了自己虽遭贬谪却仍怀济世安民之心的高尚情感
不同点：《岳阳楼记》作者主张“不以物喜，不以己悲& 以此规劝滕子京，并勉励自己，表现了崇高的精神境界。《醉翁亭记》作者寄情山水，与民同乐的情怀。亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方，可以...
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方，可以跟我继续交流哦。
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
范是一种忧国忧民的情怀
欧是悠然以民为乐的情怀
同都是爱国的人
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
相同点：两文作者欧阳修与范仲淹是同一时期的人，且身居高位，而且正是因为欧阳修支持范仲淹的政治思想才被贬，文章写于两人被贬之后，都是寄情于山水表述了自己虽遭贬谪却仍怀济世安民之心的高尚情感。
不同点：《岳阳楼记》中范仲淹所追求的是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的政治思想，主要突出一个“忧”字，但《醉翁亭记》中欧阳修所追求的是与民同乐，突出一个“乐”字，这两种思想是截然不同的希望你能采纳。感谢你...
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
官场失意，怀才不遇
亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方，可以跟我继续交流哦。
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
相同点：《岳》提出“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的思想，《醉》表达的是与民同乐的情怀，他们都是积极向上的。
不同点：《岳》主张“不以物喜，不以己悲”，表达了崇高的精神境界，《醉》多少有政治的失意而寄情于山水的情怀。亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方，可以跟我继续交流哦。感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！...
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
范仲淹“进亦忧，退亦忧”，表达济世情怀和乐观精神。欧阳修以宽和仁爱之心，“与民同乐”。二人行为模式不同，但精神实质一样，都是为国为民，乐民之乐，与民同乐。亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方，可以跟我继续交流哦。感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！...
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
异范只知为自己
欧先天下之忧而忧
后天下之乐而乐
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方，可以跟我继续交流哦。
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
范仲淹 先天下之忧而忧后天下之乐而乐
欧阳修 寄情山水与民同乐
亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方，可以跟我继续交流哦。
中考佳卷答案噢茶香别院风——浮梁张激初中语文工作室
当前位置：当前位置：&&&
比较阅读中赏析千古美文---《桃花源记》、《岳阳楼记》、《醉翁亭记》教学一得
上传: 汤中华 &&&&更新时间： 18:58:54
苏教版九年级上册安排了《桃花源记》、《岳阳楼记》、《醉翁亭记》三篇课文，这三篇文章都是千古美文 ，作者分别是陶渊明、范仲淹、欧阳修，在备课时考虑到这三篇文章有很多相似之处，我采用了比较阅读的教学方法，从文章特色、人生际遇、人生态度三个角度去赏读文章，同时侧重后两个方面,让学生从中去感受他们伟大的情操和人格魅力。
一 、文章特色
1、文体相同 &&
三篇都是&记&，记，是一古代常见的一种文体，是为了记述事物的文章，但是在记事的同时写景、抒情、议论。三篇文章都是叙事、写景、抒情、议论相结合的妙文，但同中有异。《桃花源记》则侧重叙事和写景，以武陵渔人发现桃源、做客桃源、离开桃源、再寻桃源为线索，极力描写桃林之奇异、桃源之优美、民风之淳朴、生活之安定。借以寄托自己对理想社会的向往及对黑暗现实的不满。《岳阳楼记》则是先叙作文来由,接着极力铺陈洞庭的雄伟壮观和悲喜二景，并且由景入情、最后才以&嗟乎&引发议论，抒发自己的政治情怀和忧乐观。《醉翁亭记》又不尽相同，借描写醉翁亭周围的秀丽景色和变化多端的自然风光，勾勒出一幅太守在山中游玩宴饮、与民同乐的图画，抒发自己的政治理想和寄情山水、排遣忧愁的复杂感情。而这其中又以写景为主，三篇文章都以优美的文字，创造了优美的意境，从而达到了情与景的交融，意与境的相谐。
2、骈散结合
三篇文章的作者虽然隔了七八百年，但是流诸笔端的风格却大同小异，三篇文章的语言，都是典型的骈散结合，《桃花源记》用&芳草鲜美，落英缤纷&写桃林，用&土地平旷，屋舍俨然&、&阡陌交通，鸡犬相闻&写桃源。《岳阳楼记》大量运用骈句，如&衔远山，吞长江&、&日星隐曜，山岳潜形&、& 沙鸥翔集，锦鳞游泳&、&长烟一空，皓月千里；浮光耀金，静影沉璧&、&居庙堂之高。则忧其民，处江湖之远，则忧其君&、&不以物喜，不以已悲&、& 先天下之忧而忧，后天下之乐而乐&。 《醉翁亭记》的朝暮之景&日出而林霏开，云归而岩穴暝&，四时之景&野芳发而幽香，佳木秀而繁阴，风霜高洁，水落石出&。细细推敲，三者在骈散上还是有较大的差别，《桃花源记》，还是以散言为主，而《岳阳楼记》在骈文上算得是经典,《醉翁亭记》全文共用了二十一个&也&，将长句短句夹杂开来，读时让人只觉得神采飞扬，摇曳生恣。这正是欧阳修所倡导的&用古文改造骈文，骈、散既分流又相互融合，骈文散文化&的主张。
二 、人生际遇
陶渊明生活在东晋的分裂崩亡时期和晋未的换代之际，社会矛盾尖锐，兵荒马乱，民不聊生。作为&少怀高尚，博学，善属文，颖脱不群，任真自得，为乡邻之所贵&的陶渊明却不容于这个社会，只有&罢官弃置去&，归隐田园，种豆赏菊醉酒写诗读史以自娱，保全自己那菊花般的高洁的情操。范仲淹、欧阳修生活在&风吹雨&、&雨打萍&、积弱积贫的北宋王朝，外有夏和金的年年入侵，内则&官僚机构臃肿、军队数量增加、百姓负担加重、国家财政入不敷出&。作为关心人民疾苦，不忘&忧天下&的初志的范仲淹提出十条建议以革新朝政，重在整顿吏治，限制公卿大臣的子侄荫官，却也引起腐朽官僚势力的不满，诬陷他与滕子京、富弼、欧阳修等人结交朋党，这使得原本就没有主见的宋仁宗下诏废弃了&庆历新政&，于是范仲淹等人先后被逐出朝廷，贬落他乡。滕子京被到岳州作知府，范仲淹被到邓州作知州，欧阳修被到安徽滁县作太守。在比较中可以看出陶渊明、范仲淹、欧阳修他们都是那个时代的不如意者，都是&英雄无用武之地&，都是天涯沦落人，都是忧国忧民却报国无门无奈者。稍微不同的是陶渊明是自动离职、范仲淹欧阳修是被迫离职。
三 、人生态度
三位作者有着相同或相似的命运，但是他们所持的人生态度却不尽相同。陶渊明完全是恪守着儒家的&达者兼济天下，穷则独善其身&的人生信条，把自己个人的节操、气节看得比生命还重，所以他&不愿意为五斗米而折腰&，采取一种消极的方式来远离那个肮脏的官场、逃避这个黑暗的社会,借酒醉来麻木自己，眼不见，心为静，他在纵情山水与酒的同时留下了许多的诗歌，开创了&田园&诗风。而范仲淹、欧阳修则和他不同，就算是被斥被贬，他们仍是无怨无悔的关心着国家与百姓，官越做越小了，但是还有一个小官作，&为官一任，造福一方&，在一个地方就要让一个地方的百姓谋福利，滕子京让岳州&政通人和、百废俱兴&， 范仲淹在邓州&不以物喜，不以已悲&，开仓赈灾、兴修水利，欧阳修让滁县政治清明，并能与民同乐。可以说陶渊明是&独善其身&， 范仲淹欧阳修等是始终把眼光关注着百姓。尤其是范仲淹始终是&先天下之忧而忧，后天下之乐而乐&丝毫不计较个人的得与失。
在讲到这里时，我停了下来，让同学们去辨析、讨论，并说说自己的看法，同学们各抒己见，有的同学说陶渊明太注重自己的节操，而不太关心百姓的疾苦；有的同学说陶渊明是一朵傲世独立的菊花，范仲淹是一朵&出淤泥而不染&的君子莲；有的同学说范仲淹欧阳修等的胸怀更伟大，是心系天下、心系百姓；有的同学说范仲淹欧阳修等明知其不可为而为之是一种积极的人生态度；有的同学说范仲淹、欧阳修等是身处逆境却自强不息，和汉代司马迁一脉相通。等等等等，不一而足。在这基础上，我联系毛泽东所倡导的&为人民服务&、我们当今所提倡的&立党为公、执政为民&、& 权为民所用，情为民所系，利为民所谋&讲了我们共产党人的人生观、价值观、世界观。在比较中学生能感受到到他们伟大的情操和人格魅力，能有辨别的、批判的评价古仁人志士及他们的人生哲学与价值取向，并从他们高尚的人格、情操中，高雅的气质、风度中净化心灵、陶冶情操。
我们现在的语文课程越来越关注语文的人文性，倡导人文精神，而语文课本正是最好的载体，因此我们的语文教学要更多地注重其人文性，注重课文中的人文景观、人文风俗、人文文化、道德观念等，以在潜移默化中陶冶学生的情操、提高学生的品位、增强学生的修养。&
评论：(未激活和未注册用户评论需审核后才能显示！如需回复，请留下联系方式！)
文明上网,理智发言依据作品内容进行的合理推断　《醉翁亭记》和《岳阳楼记》中，欧阳修的“览物之情”和范仲淹笔下“迁客骚人”们的种种“览物之情”有什么区别（北京四中网校－〉名师答疑－〉高三－〉语文）　
　　欢迎您！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　
　　依据作品内容进行的合理推断　《醉翁亭记》和《岳阳楼记》中，欧阳修的“览物之情”和范仲淹笔下“迁客骚人”们的种种“览物之情”有什么区别
　　阅读《醉翁亭记》和《岳阳楼记》，说说欧阳修在文中表现出怎样的“览物之情”，并分析他的“览物之情”和范仲淹笔下“迁客骚人”们的种种“览物之情”有什么区别？
f7_chinese}