您的位置：
为关于说真话喝彩：让我们全面审视中医 王真
发贴人：61.150.60.*发贴时间：【】[]
&& ()&& ()《今日健康》杂志：让我们全面审视中医（王真）
近两年的文化界、医学界，出现了不少对中医讨论，许多观点相互对立。&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& () 互联网反应迅速，一些网站悄悄掀起了一场对中医的争论本刊做这个专题策划，就是为了反映这些争论，并试图对中医药现状进行全方位的扫描、思考，明了其得失，探讨其出路
&&&&&&&&&&&&&&&&&你还看中医吗 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&文&/&王&真
&&&&&&&&&&&&&&&&要废除中医？
&&&&&&近两年的文化界、医学界，出现了不少评价中医的观点，互联网反应迅速，悄悄掀起了一场对中医的争论在有的网站上，争论之剧烈，已经说出了非常尖锐的言辞，如“中医是未来医学发展的方向”与彻底“废除中医”之类偏激的话，虽然不乏意气用事之嫌，但以中医并非与各人切身利益相关，所以，这样的争论本质上仍然属于文化或者学理争论的范围 &&&&&& &&&&&&一说“废除中医”，不免让人想起1929年的“废除旧医”事件（“旧医”即中医）那时的国民政府召开第一次全国卫生委员会议，通过了“废止旧医以扫除医事卫生之障碍案”，包括中医考试复训、禁止宣传中医、禁止中医办校等六条措施此案提出的前后十年，社会上对中医的争论不曾中断，当时的多位名人都参与其中，像周作人、胡适、汪大燮、傅斯年、刘文西等人都曾对中医发表意见但是“废除旧医”的条例通过之后，上海南京的数万中医药从业者游行示威，又组织赴南京政府请愿，终于使该条例流产
当时废除旧医的这些条例，其实完全借鉴当时的日本废除“汉医”（也是中医的一支）的办法后来，日本的现代医学飞速发展，同时对“汉医”汉药古方以现代科学方法进行科研，如今的日本汉方成药，在全世界的天然药物市场占据了绝大部分分额，而中国的却一直进入不了世界医药市场（在西方国家只能当成“食品”出售），只在东南亚的华人中有所销售仅看结果，日本人的路子似乎更好一些
日本的方法具体来说，就是废除了“汉医”的传统理论，但保留了汉药汉方进行科学研究而我们再看网上争论，反对中医者，并非全面否定中医药，多持类似“废医存药”的主张而相反，赞成中医者，多是不懂医学而欣赏中国传统文化的人，很多人争论时往往喜欢扯上了民族自豪感、“几千年历史”、甚至“爱国”与否之类的言语 争论是必要的，争论也是为了让正确的传统医学经验继续为今天的人服务，但是这里要再次提醒，绝对没有人想要完全废除中医不过仅仅争论则还不够，下面让我们走近前去，先看看中医的现状――
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&一个患者：我看中医的经历
1978年，正当我要参加高考时，却越来越感到自己头闷、心慌、夜不成寐，昼不思食，读书时注意力集中不起来，对一切都丧失了信心有人对我说，你患的是一种慢性病，看西医没有用，只有长期服用中草药慢攻，才能把病根除掉于是，我慌忙四处求医，各种处方都用过了，但病情却有增无减从上大学到参加工作后的五六年内，我所求的名中医不下十个，吃过的大概能装半卡车，但病情还是没有减轻我想，这样的“慢攻”未免也太慢了，若慢到我的宝贵年华已过生命结束时才能解除我的痛苦，那还有什么意义呢
我开始对这件事进行认真反思，一个个中医大夫们的形象在我脑海里浮现出来――他们大都少言寡语，动作缓慢，态度温和，面部表情很少变化，浑身上下散发着一种神秘的气息，只在观察我的气色和舌苔时才微微睁一睁眼，然后立即低眉闭目，似乎是与我在猜心思捉心理迷藏他们有的说我阴虚，有的说我阴“浮”（估计有误――编者注），有的说阴虚阳浮，有的说我阳虚阴浮等等，五花八门，莫衷一是
我听得愈多愈加困惑，阴为何物，阳为何物，谁也看不见摸不着，也无法借助仪器观察到，因而难以确信谁的判断是正确的但是，他们都认为自己对病情的认识是对的，绝对没有错，当我告诉了他其他大夫的相反意见后，立即就被他否定，甚至认为我就是因为没有早点来找他却服用了其他人的药反而使病情加重了他们互相攻击互相否定，且意见如此对立，使我感到许多尖锐对立的药性在我体内已厮打成了一团正确的答案只能有一个，但正确的答案怎么去找，它到底藏在哪里？
联想到过去的邻居李大妈，她患了肺气肿，今天吃了张大夫两副药，就说病情减轻了，明天又吃了王医生几副药又说病情减轻了，可是到头来还是被肺气肿夺去了生命说句实话，我听说过中医治好了许多人的病，但至今没有亲眼看到过一个人的病是被中医治好的
在此路不通的情况下，我只好尊重眼睛看到的事实去求西医几家医院的门诊医生竟是出奇的一致，都认为我患了神经衰弱因患病时间较长，医生建议我住院治疗在住院部，那里的医生又给我做了脑电图、心电图、量血压、化验大小便等等，几天之后，认定了我患的就是神经衰弱没错医生说这是由于长期学习过于紧张，生活不够规律造成的，只要做做心理放松，适当加以锻炼，并适当以药物配合逐渐就会好起来 两个多月后我就痊愈出院我发觉阳光是从未有过的灿烂，天空格外碧蓝，我仿佛从地狱里回到了天堂――我获得了新生 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&（一名患者：卓影） &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&你愿意看中医吗
&&&&&&这位读“卓影”读者之所以对中医产生了怀疑，是因为他的寻求中医治疗没有疗效我们想想鲁迅先生对中医生们的仇视心理（因而赴日学习现代医学），也是因为他们家找遍了远近的名中医，花尽了家财，他父亲仍然不治而去
看到这里一定会有人说出相反的例子，即某某人找遍西医无数，最后中医三剂汤药搞定如果这样举例子，就陷入了个案对比，失去了意义
这也就是说，必须要拿出一个可资对比的数字才行比如：认真做做社会抽样调查，看中国人中，倾向于接受中医的人多，还是接受现代医学的人多？看一个人一生看中医的次数多还是看西医的次数多？或者统计一下某一种病，看中医治好的例数多，还是西医治好的多？或统计各种病例数，看中医治好的病种数多，还是西医看好的病种数多？或者统计营业额，看中西医谁的产值大……
这样一提，即使不用调查统计，大家心里也都有个结果了，无论怎么热爱中华文化的人，大概也不得不承认，西医――也即现代医学，已经基本占据了大部分医疗市场，也几乎包揽了我们一生所有的健康需要，像我们出生时的生产方法与消毒措施、预防接种，我们死亡时的抢救措施与药物，我们不太注意但与我们息息相关的公共卫生防疫系统，几乎全由现代医学承担着，绝大部分的中国人一生中只会偶尔求助于中医
其实要个简单数据也不难，大家谁都可问问周围可以接触到的几十个人，看他们平时有病是去看西医还是看中医笔者问了十个亲友，只有一个女性长者表示“愿意看中医”，但据我观察，她虽然嘴里说“愿意”，但实际上有病仍然看西医，我根本没有发现她看过一次中医当然，她说了原因：找不到好的中医先生
没有好的中医生确是实情，笔者参加了广东省的一个中医会议，听说全广东省的“名老中医”只剩下五位，能看病的仅余一位中医药局提供的数字是：中医院就医的人数只有十年前的三分之一我们想想，解放后中国因故大力扶植中医，后来每省有中医学院，每市有中医学校，每县都设中医院，为什么中医还是不断萎缩呢？
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&现代医学与古老医学的区别
&&&&&中医最为人诟病的是它的阴阳五行等理论――要注意所谓“辨证施治”是1949年以后才出现的说法今天教科书上的中医理论――即所谓“系统化”的中医理论，是1958年大跃进时期正式颁行的上世纪50年代以后，由于西方对中国经济封锁，国内现代医药及医疗器械的生产能力严重匮乏，政府逼不得已开始大力扶持中医（这在当时特定背景下无可厚非），于是中医学校、学院、中医院成批成立，中医教育被纳入正规学院制教育但要搞教育就要有教材，国务院就专门指定南京中医学院现编
今天的中医学生所学的中医理论，正是这次政府临时组织人马“系统化整理”后编撰出来的，中医的唯心、唯玄的传统都被回避了，对中医理论中种种谬误、离奇的地方也未进行批判，基本只选择一些貌似通达实则含糊不清的观点作为传统医学理论（“辨证”这一源于现代哲学方***的新名词，也第一次被借用到了中医理论之中）的教材中，只有上海医科大学敢于在他们所编的《中医学》教材上坦白承认：“若把五行学说那种环环相扣的固定关系加以推演，运用于五脏关系的说理，就显得牵强而机械”
中医理论整体性的混沌模糊，运用时只能套用到具体药物上――能够“解释”的则予以粗略解释，无法解释的就只有谈玄弄虚
注意，这样质疑中医理论，并不是要贬低古人，谁也不能指责两千年前的张仲景，说他将中国古代哲学的阴阳学说套用到一些有用的方药上那个年代，他没有更好的办法
对比西方，中国医学理论建构出“阴阳五行说”时，西方医学也渐渐形成了“体液说”希腊自然哲学认为，万物之源都由四种元素组成：火、风、土、水，这四种元素也和热、燥、寒、湿四种自然特性对应（就如同中国的五行）由此形成的体液说，认为人体由“血液??表“潮湿、燥热、燥寒、潮寒”，和中医的阴阳五行很相似不过到了近代，西方的现代医学发展之后，这些理论被人们坚决抛弃了（和日本一样）
所以有人一争论就说“中医几千历史”，说中国人“几千年来靠着中医才活到”，为什么没有想到，西方医学也是几千年历史，西方人没有中医，不但没有灭绝，体质好像比中国人还好（更不用说老鼠、老鹰各种动物，它们照样得病，不用吃任何也没有灭绝）其实各个民族都有自己的古老医学，和中医都是一个路子，他们在接受西医之后都放弃了本民族的古老医学理论，这里要问，为什么全世界几乎只有一部分中国人绝不肯面对古老医学终究要被现代医学取代的事实？
现代医学之所以行之全世界而无阻，是因为它严格的实践性，有严格的药理实验、动物实验、人体实验以直到临床实验；而中医的理论不是来源于自然真实的人体像五脏六腑，并不来源于人体实体解剖，而是想象的产物西方学者直到二十世纪才知道，中国古医学理和现实人体医学是脱节的所以研究中国古代科技史的大师李约瑟（非常受中国人欢迎的人），他认为阴阳五行这个“中国医学的怪兽”，就是中国医学前进的障碍
&&&&&我们发现，在对中医的争论中，缺乏一个重要的声音，那就是中医学生的意见，他们应该最有发言权，下面让我们来听听――
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&中医学生：我们的出路在哪里？
&&&&&我是一个中医学院的在读生，看到大家争论中医，实在忍不住，想说说我们中医学生的出路
&&&&&想当年，我还是一个18岁的中学毕业生，对职业、前途浑噩无所知的情况下进入中医学院学习不料，却从此进入了一种“被主流抛弃”的状态，于是开始一次次与别人也与自己争论中医学习的意义和前途，一次次被否认和怀疑是否有必要继续坚持走这条道路？应该如何把握下一步的方向？
&&&&&我中医本科毕业后进入了三甲医院的中医科这里只有门诊没有病房，完全是一个可有可无的科室，连医院的院长都说，如果不是三甲医院必须有中医科，我们早就把它撤了科里的工作没有院方支持，挂着牌子内、外、妇、儿样样都看，其实样样都无法深入，什么病人也不进来，最后只能算个“方便门诊”我的工作虽然轻松却毫无创意和成就，感觉时光虚度几次欲狠下心来把职称、孩子全都抛开，专心考研，可中医研究生毕业后还不是一样面临就业问题？好的医院全是西医，领导告诉你，你是中医，临床经验不够――这概念从哪里来不得而知，总之你不适合进来考博士吧，而博导却压根不想招你
一切都是一个原因：谁让你是学中医的呢？ 即使费了九牛二虎之力争取到导师的同意，你可以与别人平等竞争，你又拼了老命给考上了，可几年苦干之后博士毕业，很可能别人还是要说：你是中医出身，根不红苗不正，且年纪已经一大把，缺乏临床经验……最后还是那句话，“不适合来我们这儿”
那时候高不成低不就，哭都来不及 那么我们这些学中医的，出路在哪里呢？我真想问问教育部的领导，你们开设中医院校，招收这么多学生，然后让这些迷途的羔羊往哪里走？如果仅仅是为了保住“国粹”，如果真的认为中医有必要发扬，完全可以用其他的方法，而不是让这么多的年轻人前赴后继地拿一生去“祭献”（不是贡献） &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&（中医学生：zhych）
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&“又有上当的来了”
&&&&&&笔者亲自采访了一位中医学院的毕业生小陈，关于对中医的认识，关于中医药的前途，以及中医学生的自身感受――
笔者：能否谈谈对中医的总体看法，或者对五年学院学习作一个总结
陈：怎么说呢？五年寒窗，岁月蹉跎，所学了了我有一个朋友好友，考协和医学博士，成绩很出色，数门都是第一，却因为他的中医出身，导师说：你就算了吧
笔者：那你当初怎么考中医学院呢？当时对中医有兴趣还是“服从分配”的结果？
陈：我家乡那边中医气氛比较浓厚，父母都也喜欢看中医，我爷爷还懂得一些方子所以受了家里的影响报了中医学院那年刚入校，碰到一些老生对着我们这些新生摇头苦笑，说“又有上当的来了”时，我还相当不理解如果有人高考要报中医，我就忍不住要劝他三思了&
笔者：那后来为什么对看法为什么变了呢？
陈：是事实让我醒悟，同时自己的一些变化，像思维方法、眼界的提高也是原因当我们学到统计学，教统计的老师说，很多中医说自己有多厉害，一副药治好了某例疑难杂证，即使那是真的，却说明不了什么问题，因为根本没有统计学意义
我们到中医院实习时，有个老中医，每次坐堂前拥后呼，好不热闹，抄方的学生就有两三个，我有幸抄了一次，好大的荣誉但我发现，每个病人他基本都是“二乘汤”加减回想学方剂学时还背了二百多首汤诀呢，但人家却老道，一招就打遍天下还有个全国名中医，每次都拿他好多年前的一个病例说事如果行医数十年，就区区几个病历能说明什么？
笔者：你对中医的理论，如阴阳五行这些，持什么看法？
陈：当年实习，我们大家最烦中医大病历，如果去掉其中可有可无似是而非的“辨证”，不过是西医病历的缩减版比如包皮环切术，也要辨证，有一位研究生老兄，就这样写：肺主皮毛，脾主肌肉，故肺主包皮，脾主海绵体，肺强脾弱，则包皮长过海绵体，故包皮过长，包皮环切术主之简直搞笑
笔者：你觉得中医的治疗效果怎么样呢？
陈：看中医，往往西医西药也上，到最后病治好了，功劳就算在了中医的头上但我们讨论病历时却从不提西医且看当今中医院，有哪家敢“纯中医”？中医能有效就已不错，谈何治本？所谓中西医结合，多数情况不过是“洋枪队”，中医只不过脑后的那根辫子
笔者：你认为中医需要怎么样发展下去？
陈：在我看来，无所谓中医西医，只有现代医学和落后医学之分假设这世界上只有我中国，历史的发展也最终是西医的路子，就是现代医学，可惜人家又走在了前头，所以落后的医学羞答答的变成了传统医学，从某种意义上讲，传统不过是落后的代名词
我认为中医的重点应该在于对方、药的研究，而不是临床看病，研究的成果经过验证――必须是科学严密的验证――然后方可用于临床，像西药那样严格使用
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&有效绝不等于有道理
&&&&&不少人支持中医的原因是，它有效有效当然是人类对医学的最终追求，但是我们要注意到：有效不能等于有道理
怎么理解？比如巫婆“跳大神”，有时的确可以治好一些病人（通过心理暗示作用）；再比如现代医学临床试验时所用的安慰剂，只是做成药的样子，却没有任何有效成分，但无数个临床实验发现，仅仅安慰剂也是能治好一些病的
这些，都是“有效”的但是，有效并不能证明“跳大神”就有医学道理 同理，中医治病有效果，并不能证明阴阳五行理论是正确的，只能证明有些（并不是全部）有时是有效的只要细心考证，你就会发现，古来一些行之有效的方、药，其实并非是由阴阳五行推衍出来，而是民间反复服药的经验成果阴阳五行只是对这个经验成果牵强附会的生硬“解释”（仍然要说明，这里并不是在责备古人，而是针对在二十一世纪的今天，仍然死抱阴阳五行不放的人）
所以“废医存药”之论，才会在民国年间被许多著名人物推崇，才会在今天又被重新提出 而这么多（按《本草纲目》记载，几乎天下之物，包括头发、人粪、人尿，无不是）中，到底有多少种有效？有什么效？有多大程度的效？和有类似作用的西药相比有没有优势呢？每种药都有什么副作用……等等，总之，今天该让如何为我们所用？&
不论哪个民族，通过千百年医疗实践，当然有可能摸索出一些有效药物但是这种朴素的经验往往非常有限，而且常常还靠不住（如中国人用人参“补气”，而印地安人用美洲产的人参治头疼），有时含有捏造、夸大的成分（如李时珍认为，用寡妇的梳子可以让孕妇下奶，纯粹是无稽之谈）
所以，现存的，必需经过现代科学方法的研究才能使用也许有人马上要反驳：我们中国的药为什么要用西方人的科学方法来研究？
这种看法似乎太“民族主义”了，科学方法是全人类的，本不分中西如果要分，我们看看我们今天的生活，有哪一样可以离了西方人的东西？我们的政治、教育、交通、税收、经济、防疫各种制度，还有我们天天所用的电话、所坐的车、客厅的电视、厨房的煤气炉、洗手间的马桶……有哪一样不是西方人的发明呢？我们可以用西方的数字科技研究汉字胶版印刷，为什么就是不能接受用西方传来的现代科学来研究古老的呢？
其实，我们的早已被现代科学研究，也已经被发现了许多问题这其中最著名、影响最大的，莫过于“龙胆泻肝丸”事件――
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&的慢性副作用：以龙胆泻肝丸为例
&&&&&&2003年3月，患者李玲到法院起诉同仁堂她2000年服用龙胆泻肝丸，一年后确诊为尿毒症，此后靠洗肾维持余生此案后因不能提供“完全证据”而被法院驳回
就在同一年，在京作家张家瑞为了“泻火”，断续服用半年龙胆泻肝丸，原本健康的肾就到了“需做透析”的程度清华大学副教授马文祖平日不怎么吃药，连续服用一段时间龙胆泻肝丸，肾功能也出了大问题他们经几家大医院肾内科确诊，皆为龙胆泻肝丸中的“关木通”所含“马兜玲酸”导致肾病
其实早在上世纪80年代末，香港出口到欧洲的中成药“苗条丸”中就含“马兜玲酸”，曾引起100多女性患上了尿毒症1994年法国率先禁售含“??大利亚、埃及等许多国家均对含“马兜玲酸”的中草药发出禁令
而龙胆泻肝丸配方中的关木通就含有“马兜铃酸” 在2000年召开的全国肾病会议上，著名肾脏病专家黎磊石说，单次口服关木通10克即可引起肾中毒而这个剂量非常接近常用量2001年６月，美国食品与药物管理局（即ＦDA）发出公告，要求消费者不要服用龙胆泻肝丸
但是此后，在中国国内，药厂却并未将药收回，仍然不断有人因为服用龙胆泻肝丸患上肾病龙胆泻肝丸是个很普通的药，价格也便宜，应用很广，所以有人估计，此药在中国造成的肾病病例大概可达10万多人（只是人们即使得了肾病也不知道是服药的结果）
直到2003年２月，国家药监局才有人表示：“今后，含关木通的药物将被禁止生产”国家为保护民族制药业，并未处罚同仁堂等几个药厂可是龙胆泻肝丸事件是一个血的教训，值得所有关注中医药问发展的人深思
副作用本来是现代医学的概念，中医理论中根本没有这个提法，古人也知道“是药三分毒”，却没有对的副作用进行过系统的记载（也没有能力）不过因此竟然很多人就宣称副作用小，连的一个电视广告也在这么宣传，实在荒唐透顶但谎言说过千遍就快成了事实，的很多中国人的确认为副作用小
含有马兜铃酸的，不仅只有关木通，还有厚朴、细辛等其他十几种药材，许多药典记载“无毒”的中草药被发现能导致肾衰竭、癌症、胸腺萎缩、重金属中毒、畸胎如大量服用灵芝会造成急性肾小管坏死；黄连因能引起新生儿溶血症（新加坡和美国禁用黄连）；止咳的款冬，久服会导致肝癌；1991年，美国食品药物管理局发现一名13岁华裔儿童吃打蛔虫的“鹧鸪菜”4年后大脑受损，经检验发现其中汞的含量高达2.3％；到了90年代中期，美国抽查了12种中成药，发现这些中成药中有毒元素汞、砷的含量高得惊人，其中含量最高的是安宫牛黄丸，其缘由可能是这些药丸中含有雄黄（硫化砷）和朱砂（硫化汞）之故；还发现，多种“补药”含有过量的重金属，如砷、汞等，这类药服后确会使人感觉“热”，这样的感觉好像很“补”，其实是重金属中毒的表现，而中国多位皇帝都是因为吃这类补药引发重金属中毒而死
美藉华人、民间学术打假名人、生物学博士***曾说：“服后立即发生剧毒、急性毒的药物，可凭粗浅观察、凭经验注意到，而那些要经过长时间、甚至几年十几年才会出现症状的慢性毒，仅凭经验就很难发现了，只有在严格的科学方法指导下，用动物做现代毒理实验、或者流行病学调查追踪，这些慢性毒才能被发现”
如今关木通中“马兜铃酸”由外国人先研究，被我们知道了；人家研究鹧鸪菜发现含汞，人家发现安宫牛黄丸含砷，我们又知道了可是，毒副作用还未被发现的还有多少？我们不知道
（附件） 香港卫生署2003年1月公告 经化验证实含重金属的在港中成药&
品名&&&&&&&&&&&&制药厂商&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&所含重金属 安宫牛黄丸&&&&&&&&&&&&同仁堂制药厂&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&水银，铅，砷 十香返生丹&&&&&&&&&&&&同仁堂制药厂&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 七厘散&&&&&&&&&&&&&&&&同仁堂制药厂&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 再造丸&&&&&&&&&&&&&&&&同仁堂制药厂&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅，水银 骨节丸&&&&&&&&&&&&&&&&同仁堂制药二厂&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&水银 羚羊粉&&&&&&&&&&&&&&&&同仁堂饮片厂&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 喉症丸&&&&&&&&&&&&&&&&同仁堂科技发展公司&&&&&&&&&&&&&&&&&&&砷 舒肝丸&&&&&&&&&&&&&&&&同仁堂制药厂&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&水银 牛黄解毒片&&&&&&&&&&&&河北安国药业集团有限公司&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&砷 人参再造丸&&&&&&&&&&&&河北安国药业集团有限公司&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&水银 银翘解毒丸&&&&&&&&&&&&河北安国药业集团有限公司&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 白癜风丸&&&&&&&&&&&&&&&&上海雷允上国药西区有限公司&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 五子衍宗丸&&&&&&&&&&&&河北安国药业集团有限公司&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 安宫牛黄丸&&&&&&&&&&&&梧州制药(集团)股份有限公司&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&砷，水银 安神补脑片&&&&&&&&&&&&武汉市中联制药厂&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 降脂灵胶囊&&&&&&&&&&&&昆明笑乐保健品有限公司&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 消痔栓&&&&&&&&&&&&&&&&郑州化学制药厂附属药厂&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 神迪鹿胎宝胶囊&&&&吉林辉南长龙生化药业&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 神通胶囊&&&&&&&&&&&&&&&&中国哈尔滨市同一堂药业&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 健骨生丸&&&&&&&&&&&&&&&&匡达制药厂&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 健髓生血丸&&&&&&&&&&&&陕西郝其军制药有限责任公司&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 妇疾祛斑胶囊&&&&&&&&&&&&武汉市南洋日用化妆品厂&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 清咽散结胶囊&&&&&&&&&&&&安国市天下康制药有限公司&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 朱砂末&&&&&&&&&&&&&&&&贵阳厂&(贵阳制药厂)&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 痧药丸&&&&&&&&&&&&&&&&天津乐仁堂制药厂&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&砷 肺宝I型&&&&&&&&&&&&&&&&&汉阳亚光制药厂&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&水银 江塘甲片&&&&&&&&&&&&&&&&&中医药大学药厂&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 步长脑心通胶囊&&&&&&&&咸阳步长制药有限公司&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 痔舒丹&&&&&&&&&&&&&&&&&河南兴邦药业有限公司&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 千里明胶囊&&&&&&&&&&&&辽宁华森药业(集团)有限公司&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 虫草精&&&&&&&&&&&&&&&&上海童涵春制药厂&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅 龟鹿驴&&&&&&&&&&&&&&&&&湖南湘潭市制药厂&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&水银，铅 至宝三鞭丸&&&&&&&&&&&&中国烟台制药厂&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&水银 鲸标眼药膏&&&&&&&&&&&&南京第一制药厂&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铅
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&中医药的前景
&&&&&终上所述，着眼于的“有效性”，对进行现代科学研究，是中医药的唯一出路所在好在前有日本人的榜样，又有市场的催化，近年来的研究以及产业化已经渐渐走上了正轨如的“标准化种植”（“道地化”），如“西制”，用现代科技对有效成分的单方提纯，再如单方提纯后的复方配伍等
这其中最著名的例子是对中草药青蒿中“青蒿素”的研究，青蒿素已成为全世界治疗虐疾的首选药（过去是西药奎宁），并有巨大的商业价值这个研究成果为广州中医药大学一名教授所有，可惜那时的中国人还不懂得申请专利，中国生产青蒿素竟要向一个外国公司付专利费
还有“救心丹”，本是中国的方子，但先被日本人抢先进行科学研究，如今日本的救心丹在全世界每年三亿美元产值
如今，许多西方发达国家注意到这个巨大的宝藏，纷纷对进行科研，发现有效成分后就注册生产，原料却从中国进口中国成了全世界最大的药材原料供应地，最大的买家则是走在前面的日本 虽然我们起步迟了，但是抛开经济利益先不谈，我们的古老的能为全世界人民的健康带来好处，也是让人欣慰的事
更重要的，这些种种发展提醒着我们，再也不能抱残守缺，舍不得放弃阴阳五行，而应早点改换思维，让古老的在现代科技的点拨下再一次焕发青春
其实我们中国向来不缺理论上的研究者，如叶文才教授、黄映瑜院士等人，著文建议建立国家层面的“分离馏分样品库”，以适应效应的多样性特点，推动现代化研究；而且二十一世纪的今天，中国也已经不缺有眼光的实业家，如广州的一家药业公司，专门从事“西制”，开始只有十几个人埋头研究，卖给药厂；后来直接涉足制药业，并不断研究获得专利，公司的产值每年超过一个亿
，无论??候 从传播观念的角度，中医阴阳五行等陈旧理论的存在（竟然还在中医院校里传授），最使损害大众正确的健康观念、甚至科学观念，使种种错误的看法说法在社会上肆行，比如当年SARS流行时乱买板蓝根，如“祖传秘方”的江湖***赚钱如探囊取物而传播正确的健康观念与知识，当是我们这类健康科普刊物的任务，也是我们这个专题策划的任务& 向好友推荐本贴：&&&& 标题：《为关于说真话喝彩：让我们全面审视中医 王真》&&&& 地址： .cn/Article/200605/showp1.html
发表您的评论
点评字数 0
?尊重网上道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
?承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任
?本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
?本站有权在网站内转载或引用您的评论
?参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
?共同建立健康的网络社区，请向管理员举报不良帖子
?举报邮箱：}