蔡司contax系列镜头30支 玩家心得 (镜头照、样片、规格、参考价格） - 论玉磨镜研毒区 -
茶片坊！（） ——泡茶拍片聊摄影
蔡司contax系列镜头30支 玩家心得 (镜头照、样片、规格、参考价格）
积分937&光.影139 流明&毒.药154 毫克&哭.闹141 分贝&热.情663 ℃&
蔡司contax系列镜头30支 玩家心得 (镜头照、样片、规格、参考价格）
1.Carl Zeiss T* Planar 50/1.4& && && && &第1页
2.蔡司Distagon 35/1.4：& && && && && && && & 第1页
3.蔡司Planar 85/1.4 AEG& && && && && && &第1页
4.蔡司Distagon 28/2& && && && && && && & 第1页
5.蔡司Planar 100/2& && && && && && && &&&第1页
6.蔡司Planar 135/2& && && && && && && &&&第1页
7.蔡司Distagon 21/2.8& && && && && && &&&第1页
8.蔡司Makro-Planar 100/2.8 AEG 微距& && & 第1页
9.蔡司S-Planar 60/2.8微距& && && && && && & 第3页
10.蔡司Distagon 25/2.8 MMG& && && && &&&第3页
11.蔡司Tessar 45/2.8 100周年纪念版& && && &第3页
12.蔡司T* Sonnar 180/2.8 MMG& && && && &第3页
13.蔡司T* PC-Distagon 35/2.8 移轴& && && &第3页
14.蔡司T* Planar 85/1.2& && && && && &&&第3页
15.蔡司T* Planar 55/1.2& && && && && &&&第4页
16.蔡司T* Apo Sonnar 200/2& && && && &&&第4页
17.蔡司T* F-Distagon 16/2.8鱼眼镜头& && & 第4页
18.蔡司Mirotar 500/8& && && && && && &&&第4页
19.蔡司Distagon 28/2.8& && && && && && &第8页
20.蔡司Distagon 35/2.8& && && && && && &第8页
21. 蔡司Tessar 2.8/45 T*& && && && && & 第8页
22.蔡司 planar 1.7/50 T*& && && && && & 第9页
23.蔡司sonnar 85/2.8 T*& && && && && &&&第9页
24.蔡司sonnar 100/3.5 T*& && && && && & 第9页
25.蔡司 Makro-Planar 60/2.8C& && && && &第9页
26.蔡司 Sonnar 135/2.8& && && && && && &第9页
27.蔡司Contax Distagon 15mm/3.5T*& && &第10页
28.蔡司 Distagon&&T* 18mm/f4& && && &&&第10页
29.蔡司Contax Tele-Tessar 300mm F4& &&&第12页
30.蔡司Tele-Apotessar T* 300mm f/2.8& &第12页
附1：蔡司contax镜头规格书& && && && && && &&&第12页
附2：蔡司contax名镜技术介绍& && && && && && &第12页
附2：蔡司contax系列镜头大全图& && && && && & 第5页
1.蔡司Carl Zeiss T* Planar 50/1.4& && &
（淘宝参考价格：元，仅供参考）
提供参考价格特别说明：
1.本来不愿意做这个吃力不讨好的事，网上口水实在太多，但看到不少网友急于想知道参考价格，还是不揣冒昧，略尽绵薄之力供诸同好。
2.手动镜头来源，基本都是六、七十年代的东西，那时中国还很穷，有几户人家买得起单反相机，只有欧美发达国家的人在享受。所以现在国内淘宝上卖家大多是从国外买了再贩。差价很大，说个网友提供的事例，他说自己在国外地摊上买梅耶标头，只要10～15欧元，折和人民币也就200元不到，而国内梅耶标头基本要卖500元以上，差价由此可见一斑。因此，喜欢手动头的一定要善于等待，尽量捡信誉好、价格低的卖家多看几家比较，网上还是有几家比较平的，价格实惠的镜头很快就卖缺货了，所以要等待好价格出现再下手啊。千万不要心急火燎，见了就下手，被暴利奸商忽悠啊。
3.英文很好的，可直接到英文易趣网购买，价格肯定比国内平，因为国内买家很多也是从国外网站、二手市场或地摊上淘来的。
4.在北京、上海、广州等二手镜头集中的大城市的摄友，最好直接去店铺购买，现场试镜，买转接圈也方便对号入座。
5.二手镜头品相差异很大，所以价格差距也很大，但笔者认为以不影响拍摄画质、价格合理的为上。
6.只标一下中低端的镜头价格，高端的价格差距实在太大，不标为宜。
7.不要因为价格标低了，来回帖说，“这么便宜，你帮我买啊”其实我只是不想让奸商肆意抬价而已,现在已经比前几年炒高多了。
8.蔡司contax镜头有德产与日产之分，也有早期AE版本与后期MM版本（光圈刻度最后一个字体是绿色）之分，
&&由于德产说起来是原厂制造，价格相对要比日产贵一点，摄友普遍认为德头发色比日产浓郁。
9.蔡司康泰时（contax）系列镜头产品线丰富，这30支镜头涵盖低、中、高三个层次，
&&技术全面，从鱼眼、超广、广角、标头、中焦、长焦、超长焦、折返、移轴应有尽有，尤其可贵的是，
&&即使最低端的1000元出头的50mm/1.7与135mm/2.8镜头，画质也是可圈可点，没有令人失望。
10.再次声明，俺并非卖家，只是喜欢手动镜头性价比高的业余摄影爱好者，价格仅供参考，
& &不想引起无谓的口水，高手请绕道。(jgzm0077谨识)
玩家A（casinoking）：
& &Planar 50/1.4是许多入门者的首选，价格低廉，俺是千把元淘得。有人称这是人类造出的最好标头，其实是指双高斯的光学结构，不过确实很棒，全开光圈结像很实，分辨率很高，在f1.4级别标头中只有Olympus OM50/1.4（编号一百一十后的）能与之匹敌。f1.4时焦点前后出现的光渗成像很迷人，焦外很美，点状光斑呈二线性虚化，配合构图很有特色，色彩饱和，层次丰富，加上蔡司的色彩，拍出的片子非常耐看，f2.8后的成像接近完美。
二手P50/1.4还有一点，就是f1.4与f2的表现会因镜头批次而异，早期的P50/1.4存在较大的个体差异，或者属磨损原因，据反映个别早期镜头的最大二档光圈成像很糟糕，但俺这枚不会，全开的表现相当不错；而后期产特别是最晚期的P50/1.4整体表现稳定。也有人说，编号为58、59、60打头的P50/1.4中存在少量的极品级成像镜头，需要反复比较才能甄别出来。
我用过的50/1.4不下20只了，各种号段的都有，不过，在数码上最好的就是1517号段最晚期MMJ的，太棒了！
我现在还保留了58号段的（以前有几只），不过要说成像，它是不敌1517那只的，留下它，是因为它几乎和我是同一年出生的。
可以明白的告诉你，所谓的58，59版本神话，是东亚JS编造出来的，这个事情的前因后果我就不多说了。
我问过一个我的客户，以前在蔡司厂工作过的，他觉得这个传言很可笑，他们从来没有听说过。
如果谁还相信这些个神话，欢迎拿来和1517的PK，我提供5D2和镜头。
您要说没有58的镜头，我这里有582和584两只状态很好的老镜头可做对比
[ 本帖最后由 jgzm0077 于
16:09 编辑 ]
(171.49 KB)
蔡司50/1.4
(133.38 KB)
MM应该磨皮了吧
磨皮啦？最不爽的地方！
毒贴，内牛满面。。。
毒贴，内牛满面。。。
毒贴，内牛满面。。。
这个老帖，再看还是毒呵
这个老帖，再看还是毒呵
这头我也有，拍不出楼主那么锐。
楼主还让人活不活？
猫女哈~~~赞!!!
猫女哈~~~赞!!!
好贴赞，猫和mm的神态完全一致，汗
好贴赞，猫和mm的神态完全一致，汗
积分937&光.影139 流明&毒.药154 毫克&哭.闹141 分贝&热.情663 ℃&
2.蔡司Distagon 35/1.4：
（淘宝参考价格：元，仅供参考）
玩家A（casinoking）：
关于135单反的35mm f/1.4镜头，很多资深摄影用家一致认定Leica Summilux-R 35/1.4、Carl Zeiss T* Distagon 35/1.4、Canon EF 35/1.4L USM为世间三大顶级镜头，其特点是：R35/1.4以高分辨率著称、D35/1.4以完美焦外闻名、而EF35/1.4L以AF镜头及优良成像扬名。
俺求这枚顶级镜头足足用了八个月时间(MMJ)，而求到第二枚AEG也花了近五个月，这二枚的成色很新很新，除卡口处能见上过机身痕迹，外观镜片与新品无异。本想一枚收藏一枚用，但架不住好友的劝说，把MMJ让与了他。
Distagon 35/1.4不愧为顶级镜头，第一片玻璃平得如镜面，这是蔡司YC镜中唯一一枚内含非球面镜片和浮动镜组的镜头，也是蔡司首次将非球面镜片应用于摄影镜头的尝试，结果大获成功，奠定了这枚镜头的顶尖地位。
Distagon 35/1.4在设计上完美地兼顾了分辨率与反差的平衡，全开光圈就有良好的分辨率，焦外成像极其柔美，即便收小光圈，焦外依然柔和。丰富的层次，饱和的色彩，浓郁的影调，你可以把最好的形容词用在她身上。用过这支镜头的色友，如不考虑自动对焦，相信不会再摸EF35/1.4L的。
Distagon 35/1.4的最早期产品（如俺这枚586****的AEG）与后期产品风格迥异，俺曾仔细比较过，AEG的分辨率更高，边缘成像更好些，影调也更浓郁，解像的层次极其丰富、浓烈，带有一种强烈的怀旧色彩；而MMJ则表现出反差更大，通透度略高，分辨率稍低与焦外稍硬的特点。造成这种差别的原因估计是那片非球面镜片使然，据说最早期AEG的那片非球面镜片是手工精密研磨制作，而后期的则是玻璃模铸精加工规模生产。实拍中也能明显感到成像风格的区别（呵呵，欢迎拥有MMJ镜的色友与俺这枚586****作PK印证），俺喜欢这种浓烈怀旧风格，所以肯把日产D35/1.4 MMJ出让，这也是俺钟情于Made in Germany的蔡司的原因。
对于D35/1.4，能找到最早58*****的AEG最好，而MMG则是最后期的德产镜头，集浓郁与通透于一身，非常不错，但产量很少，比较难找价钱很贵，这两类如不好找，寻常的AEG或MMJ也非常不错。
我曾經用過N牌的35mmf1.4
與contax35mmf1.4德鏡MM與
日鏡MM一起拍
發現zeiss的顏色總是能讓景色在小相紙栩栩如生..
我就把N牌35mmf1.4給丟囉
前些時日把L牌35mmf1.4Asph
與contax德鏡MM版一起拍拍
在龍山寺照一些東東
發現L牌的紅色真是濃豔
而且幾乎會以為是Contax拍的
當然我相信今天若用日鏡的35mmf1.4
那可是不相上下囉
用了德鏡MM版好一段時間
發現這焦段的鏡頭真是方便.....
清晨拍攝農家的屋舍一角..非常清澈
及古廟清晨大門上面的金屬裝飾..非常寫實
[ 本帖最后由 jgzm0077 于
15:09 编辑 ]
(185.62 KB)
(164.69 KB)
(127.18 KB)
看了自己一张相似场景的片子，我还是跳楼吧
毒贴，内牛满面。。。
毒贴，内牛满面。。。
毒贴，内牛满面。。。
586......AEG支持
牛逼，那么多镜头都玩过？？？
牛逼，那么多镜头都玩过？？？
67......AEG支持
67......AEG支持
58***党飘过。。。。
积分721&光.影42 流明&毒.药45 毫克&哭.闹28 分贝&热.情390 ℃&
后来呢？搬个板凳等
积分937&光.影139 流明&毒.药154 毫克&哭.闹141 分贝&热.情663 ℃&
发发样片吧
[ 本帖最后由 jgzm0077 于
10:21 编辑 ]
(136.49 KB)
Contax 85 1.2 is a wet dream
积分1091&光.影33 流明&毒.药40 毫克&哭.闹17 分贝&热.情316 ℃&
我在数码单反上对比过Planar 50/1.4 YC 与 50/1.4 ZE，结果ZE完胜，无论是色彩还是分辨率，抑或是高光和暗部的细节，新镜头都比YC的要好，看来现在的T*膜是专门针对数码优化过的。。
[ 本帖最后由 YoYo 于
10:54 编辑 ]
真的比过么？我正好有几组照片.....
积分3018&光.影50 流明&毒.药43 毫克&哭.闹53 分贝&热.情1095 ℃&
搬凳子，看大戏
积分35231&光.影14988 流明&毒.药6553 毫克&哭.闹1705 分贝&热.情16466 ℃&
垫一床草席子等斗~
积分937&光.影139 流明&毒.药154 毫克&哭.闹141 分贝&热.情663 ℃&
3.蔡司Planar 85/1.4 AEG
（参考价格：元）
玩家A（casinoking）：
这是俺接触的第一只蔡司镜头,全开光圈的结像很实,并不像有人反映的那样发虚。俺估计是焦点没对到吧，不妨拍一斜面看看焦点成像。
关于P85/1.4的品质，存在“蓝玉”一说，据说是镜片中含有微量的镧系过渡元素，综合T*镀膜的影响，从特定的角度能看到泛出幽幽的蓝光，同时这类过渡元素有助于改善像差，能够拍出超越普通P85/1.4镜头的成像质量，直逼人像镜王中王Planar 85/1.2纪念版。虽说有点夸张，但也说明“蓝玉”P85/1.4在蔡味心目中的地位。“蓝玉”隐藏在58-60打头的镜头中，俺起初也不了解，后来无意中发现俺的P85正在这个号段，便对着日光灯各个角度察看，果真有幽幽蓝光出现，结合这枚镜头f1.4和f2的表现，很可能也是一枚“蓝玉”镜头，呵呵。俺用这枚P85/1.4和佳能EF85/1.2L、蔡司P85/1.2纪念版测过，近拍分辨率在各档光圈均差别不大。
关于普通P85/1.4的表现，有妖镜一说，大光圈下的各档表现迥异，f1.4柔柔的软软的，类似柔焦镜头的特点，拍MM很讨好，f2柔中带锐，f2.8起成像很锐，f5.6则有刀削般锐利。全开光圈下的焦外略带二线性，背景近且杂乱时焦外感觉不佳，收小光圈时焦外柔也很美，分辨率高，色调浓郁厚实，直迫EF85/1.2L（俺觉得佳能85L具有很厚实的影调，德派风格），暖暖的调子，相当不错的人像镜，性价比很高,其成像风格更可作一镜多用。
蔡斯85/1.4ZE的特点是画面晶莹通透，焦外成像效果极好，变形极小，大光圈下成像质量几乎不下降；缺点是手动没有AF抓拍快.
[ 本帖最后由 jgzm0077 于
15:11 编辑 ]
(32.72 KB)
(72.89 KB)
(134.83 KB)
是全开吗？
85/1.4用得好
85/1.4用得好
积分937&光.影139 流明&毒.药154 毫克&哭.闹141 分贝&热.情663 ℃&
4.蔡司Distagon 28/2
（参考价格：元）
玩家A（casinoking）：
普遍认为，蔡司三枚f1.4镜头的全开光圈都有成像偏软的缺点，这显然与市场定位有一定关系，毕竟P50/1.4、P85/1.4属大众化镜头，价格比较亲和，目的是让摄影人感受蔡司镜头的魅力。
体验蔡司的更多精妙，单靠三枚f1.4或一批廉价f2.8镜头还远远不够，进一步发烧时，蔡司的四枚f2镜头是绝不能放过的。蔡司的f2镜头款款都凝聚精华精心设计，成本高昂产量稀少，价格不菲，属于蔡司顶级专业镜头，而D28与P135更是很早就停产，极富传奇色彩。收藏f2镜头，不仅仅是荣耀，而且还能品味蔡司的神奇之处。
还是先从Distagon 28/2谈起。这枚镜头外观更像中焦镜头，分量不轻，全开光圈已有不俗的表现；D28/2的神奇之处是低反差光线下拥有极高的解析力，能轻松把眼睛都不容易分清的细节层次分辨出来，清晨黄昏或者阴霾天气，D28/2的表现力非凡。
总是赞美Distagon 25/2.8的暗部表现力，但D28/2更强，更能突显“黑中有黑白中有白”的再现能力。与D35/1.4相比，D28/2的边缘成像更好，只是焦外略显硬些，二镜风格可作互补。
D28/2的成像锐利，色彩浓郁，暗部层次过渡再现极为丰富，即便在大光比下，亮部与暗部都交代得很好。
YC的D28/2是一个很有特点的镜头，层次比较丰富，颜色比较漂亮。我刚刚接触的时候非常喜欢，但是现在我不太推崇它的原因，除了人为的炒到天价以外（当然是产量太小），我在5D上试过，边角成像不是太满意，似乎还不及28/2.8那只，比较奇怪也比较失望，但愿我这只59字头的只是一个另外。（镜头看不出有问题）。
由于镜头光圈只比F2.8那个大了1档，但是价格贵了好几倍，所以严重不推荐——除非是发烧到了那个程度，或者是大款。
[ 本帖最后由 jgzm0077 于
15:12 编辑 ]
(23.99 KB)
(191.46 KB)
相机型号：Canon EOS 5D 光圈：f/2.0 快门：3/10 焦距：28/1mm 拍摄时间： 17:54:49 感光度ISO：50
(165.62 KB)
蔡斯蓝啊。。。
Distagon 28/2 成像确实好
积分937&光.影139 流明&毒.药154 毫克&哭.闹141 分贝&热.情663 ℃&
5.蔡司Planar 100/2
（参考价格：元）
玩家A（casinoking）：
玩过徕卡R镜的人，总会赞叹徕卡镜头各档光圈下的一致性成像优秀表现。
其实蔡司的Planar 100/2也是具有这种优秀表现的镜头。
这枚人像镜头改善了P85/1.4全开光圈偏软的问题，全开光圈就拥有突出的表现，呈高分辨率高反差的特点，如果拍MM，必须注意掩饰好脸上的瑕疵。P100/2属偏离蔡司特点的镜头，影调整体趋淡，清丽之中保持几分浓郁，焦外成像略有些硬朗。俺玩过几枚徕卡镜头，感觉P100/2有些接近徕卡的风格。
如果说P85/1.4是当红偶像的话，那么P100/2就是具有超凡实力的实干家。P100/2一度处于非常尴尬的地位，上有 MP100/2.8打压，下有P85/1.4的围堵，显得默默无闻，以至于一度被迫停产。如果你觉得P85/1.4很难驾驭的话，那么这支P100/2就 是为你设计的。手头这支P100/2，深紫色的镀膜，比P135/2的颜色还要令人陶醉，握在手里沉甸甸的。实际拍摄来看，F2的时候就非常锐利，一扫 P85/1.4那样软嗒嗒的感觉，色彩也比P85要清丽透明一些。在《蔡斯神话的传说》中把P100和法国神镜Kinoptik Apo100F2做了一番比较。 两者锐度相当，而且P100/2在焦外上没有令人头晕目眩的漩涡散景，更容易创造出主体突出且富于立体感的作品。相对于Kinoptik Apo 100的3万人民币的售价，P100/2仅有其1/3的价格，不得不再次为蔡司而欢呼。P100/2比较容易吃光，利用这个特点，在逆光下，再稍加控制又可以拍出锐中有柔的作品，也算一头两用的一例。
[ 本帖最后由 jgzm0077 于
15:12 编辑 ]
(33.98 KB)
(120.03 KB)
(152.63 KB)
第二张色彩赞
第二张色彩赞
第二张色彩赞
色彩真毒……
这个色彩啊....
真毒…… 要命了第二张
太毒了，我也想入此头。。
太毒了，我也想入此头。。
太毒了，我也想入此头。。
要死人了。这张是我直接上了P100 2.0的罪魁
要死人了。这张是我直接上了P100 2.0的罪魁
要死人了。这张是我直接上了P100 2.0的罪魁
就是被2P毒伤了，败了此头
就是被2P毒伤了，败了此头
极端的毒……
极端的毒……
极端的毒……
最后张真毒……
最后一张直接疯掉了
最后一张直接疯掉了
积分937&光.影139 流明&毒.药154 毫克&哭.闹141 分贝&热.情663 ℃&
6.蔡司Planar 135/2
玩家A（casinoking）：
仅仅五片玻璃就构成了最长焦距的Planar双高斯改良光学结构，显示了蔡司精密准确的镜头装配调校工艺。对照Sonnar结构，P135/2更为接近这种结构，因而成像带有Sonnar的特点。这枚镜头的一些镜片玻璃不再存世，更为P135增添了几分传奇色彩。
P135/2是一枚很特别的镜头，兼有Planar与Sonnar的成像风格。全开光圈的表现很接近Sonnar 180/2.8，柔中带锐，暖暖柔柔的，梦幻般的焦外，极适合拍漂亮MM；收小一档后便类似P100/2的特点，成像锐利，更漂亮的焦外成像。P135/2的发色华贵，恰到好处的黄调彰显贵族般色彩，焦外柔美，层次丰富，分辨率很高。蔡司的中焦镜头极少作APO设计，P135的边缘成像也存在一些色散。
Planar T* 135mm F2& &MMJ
硕大的镜身，比Planar100mmF2又要大出一号，而且口径达到72mm，同时也是焦距最长的Planar，蔡司的镜头群里属于比较另类的。加上5号金属遮光罩并与RTSIII相配的话，刚勇威猛无比，足以吸引MM的眼球，在车展等场合下相信能够赢得麻豆们更多的青睐。但是两者相加近两公斤的重量，在享受摄影乐趣的同时，亦可连成铁臂膀的独门功夫（蔡司的设计者有没有站在使用者的立场上考虑过?!）。谈到他的成像特点，堪称Planar中的Planar。和Planar85/1.4相似，但是最大光圈比P85/1.4要容易掌握的多，由于焦距较长，背景的整理更加容易一些。虽然随着光圈的增加解像度不断增高，但是成像依然柔美，绝无生硬之感(F5.6以后稍有些偏硬的嫌疑)。另外由于镜片数量少而带来的通透感无与伦比，弱光下既有超高的表现，独特讨好的色调更是他独门武器。对红，兰，绿等原色就不用多讲了，这支头对浅色的再现简直就是绝品！在《蔡司 神话的传说》里，中焦入围的仅有P85mmF1.2和这支P135mmF2。蔡司的设计能力太强，仅仅用5枚镜片就造就了P135/2！镜片越少对装配的精度要求也就越高，5枚镜片的结构，不仅表明了蔡司设计上的大胆，也显示出蔡司对镜片的装配精度极大的自信。反观佳能在他的 EF135L里镜片的数量就多出一倍，仅这一点就令人叹为观止。和Distagon28/2一样Planar135/2过早的从Contax的产品线上消失，实在令人扼腕。不过作为Contax的60周年纪念再版也足见蔡司对这支头的青睐。要充分发挥P135/2的特性一支较好的遮光罩是必不可少的。
[ 本帖最后由 jgzm0077 于
15:13 编辑 ]
(42.24 KB)
(125.59 KB)
(176.62 KB)
积分937&光.影139 流明&毒.药154 毫克&哭.闹141 分贝&热.情663 ℃&
7.蔡司Distagon 21/2.8
玩家A（casinoking）：
蔡司的Contax YC口有很多f2.8定焦镜头，大部分的价格平易近人，但成像质量却一点也不含糊，譬如Distagon 28/2.8、Tessar 45/2.8、Sonnar 135/2.8等，蔡司这点算是厚道，能让你花上不多的钱也可享受很高的成像品质。
在蔡司f2.8群体中，也有几枚久负盛名、炉火纯青的顶级镜头，俺也将其收至麾下......
蔡司的广角镜头制作功夫独到，可谓鹤立鸡群，举世无双，就连大名鼎鼎的广角造镜大师施奈德也只能望其项背。在21mm镜头（视场角90度左右，120相机则为35mm焦距）中，如G口的Biogon 21/2.8、YC口的Distagon 21/2.8、C645的Distagon 35/3.5均是绝对的王者。
蔡司Distagon 21/2.8，被誉为超广角之王，135单反超广镜头中无出其右，无论全开光圈的表现还是中央与边缘的成像，其优秀程度都令人吃惊。用过D21的，相信不会对135单反的其他广角镜头成像再有什么期待了。D21其实也是一枚准APO镜头，只不过没标在镜身。用在数码成像上，除极高的分辨率与优秀的反差表现外，对影响成像最为头疼的紫边问题也有非凡的控制能力。D21的近摄不错，影像通透，焦外略硬，德味略淡，比较典型日蔡风格。俺觉得D21在数码上的表现比在胶片上更加出色，尤其在全画幅数码机身，或许因为这一点，D21的二手价格比停产前狂涨二倍左右，目前成色佳的都要20K的高价。D21的唯一缺点是抗眩光能力稍差，尤其在强烈阳光射入画面时要留心，这点比不上B21，但82mm大口径的优点是渐晕（暗边）控制出色，这点比B21强上不少。
[ 本帖最后由 jgzm0077 于
08:44 编辑 ]
(69.75 KB)
(134.99 KB)
现在已经降到12k了
确实太贵了！
20k哦，不敢搞了
积分937&光.影139 流明&毒.药154 毫克&哭.闹141 分贝&热.情663 ℃&
8.蔡司Makro-Planar 100/2.8 AEG 微距
(淘宝参考价格：元）
玩家A（casinoking）：
这是一枚强悍的顶级100mm微距镜头，微距比率1:1，当年问世即令所有同焦段微距镜头为之俯首称臣。徕卡则以其为假想敌全力打造了APO级百微——Leica APO-Macro-Elmarit-R 100/2.8作抗衡，但微距比率仅止步于1:2。
蔡司MP100与徕卡R100雄居100mm微距镜头之巅，成像理想完美，不仅微距的解析力纤细毫发细致入微，而且人像拍摄也超凡卓绝妩媚多姿，实为人像微距珠连璧合之镜。二镜的细微差别体现在风格上，MP100侧重写意强调整体氛围，而R100侧重写实注重主体刻画。
蔡百微的最大特点是焦点处绵密无缝的过渡，演绎了极精彩丰富的层次再现，换句话说，就算没能把焦点对准，同样可以获得精彩不凡的图片。此外，AEG的蔡百微更是把色彩浓郁与细致发挥到极致，充分展示蔡司T*膜带来的空气感与立体感，当然，AEJ的蔡百微也非常强，仅仅德味稍弱些。
[ 本帖最后由 jgzm0077 于
08:45 编辑 ]
(61.41 KB)
(74.89 KB)
相机型号：Canon EOS 5D Mark II 光圈： 快门：1/800 焦距：50/1mm 拍摄时间： 15:18:16 感光度ISO：200
(103.73 KB)
VOIGLANDER 125 SL
leica r 百微 有1：1附件的：）
积分656&光.影19 流明&毒.药14 毫克&哭.闹13 分贝&热.情257 ℃&
仰慕下！小弟初中毒，第一枚镜头还没耍开，这些大毒物毒不倒我了！
Now and Future
积分6390&光.影902 流明&毒.药1155 毫克&哭.闹310 分贝&热.情1846 ℃&
要看空气切割机图片。&主题：CONTAX/康泰时 N 蔡司自动镜头转NEX电子转接环 -- 全画幅
&[ 主题管理员: gururu ]
泡网分: 3.734
注册: 2011年02月
做了好几个月，总算到了一个里程碑。不敢私藏，拿出来和大家一起分享一下。
转接环功能说明：
最大光圈测光，按下快门后光圈收缩。
完善的EXIF。(注1)
支持镜身光圈环。(注2)
暂以手动对焦为主。(注3)
支持康泰时645镜头(注4)
支持全画幅NEX(注5)
低功耗设计(注6)
外观，懒得重拍了，用旧图
注1：使用本接环在拍照之后，照片的EXIF中不仅可以记录拍摄时的焦段、光圈，还可以准确的记录镜头信息。假如一张照片的拍摄信息100mm f8，那么有可能是70-200、70-300或百微这三支镜头中的任意一支，以往这种情况只能凭借印象去回忆用什么镜头拍的。现在用这个环拍照之后使用LightRoom、EXIFTool之类的工具便可以准确的知晓是哪只镜头拍摄的。
注2：康泰时N镜头全都带有光圈环，不利用就太可惜了。本接环设定为：在最大光圈时，相机可以人工、自动设置各档光圈。当光圈环不在最大光圈位置时，机身上的光圈将被锁定在光圈环所设置的位置而不能调整(这里仅指数值的设定，光圈实际不会立即收缩，仅在拍照时按照设定收缩)。以50 1.4举例来说，当光圈环位置是1.4(最大)时，依照PSAM档位机身或手工通过机身可调的光圈范围在f1.4-f16之间。当我们把光圈环拧到f2的时候，机身显示光圈为f2，此时光圈被限制在f2，通过机身不再可以调整光圈数值。除非我们再把光圈设置回1.4则恢复从f1.4-f16的调整范围。这个设定如果善加利用能够极大提高拍摄效率。
注3：AF还在调试之中，因此主要以MF为主。目前来看，由于NEX是反差对焦，因此就算实现了AF也快不到哪去(目前非原厂的电子转接环基本都是这个速度)。同时由于蔡司镜头都是玻璃镜片，本来就比树脂化的镜片要重。再加上京瓷/蔡司在那个年代AF的经验并不是那么的丰富，也会有结构设计不合理的情况出现，导致对焦速度不如当时的佳能、尼康之类的镜头。
注4：用ContaxN转NEX的电路转接部分Contax645镜头测试时暂没有发现兼容性问题，但NAM-1转接环没有测试。
注5：在VG900下的画幅默认不剪裁。除非用户强制设置为APS-C。
注6：转接环会在不影响正常工作的前提下自动进入休眠状态而达到省电的目的。虽然转接环本身的设计已经非常省电了(真正耗电的是镜头，因为那个年代“低功耗”的概念还不够普及)。经过优化之后，大家可以认为芯片只要有机会就去睡觉以节省电能。
其他：使用时需要注意半档和1/3档光圈这两种步进的差异。康泰时N机身的光圈是半档步进的，而NEX是1/3档步进，比N系统更加精确。因此可能在NEX机身显示上存在差异。比如28-80 f3.5-f5.6这支镜头，在28mm端康泰时N机身上最大光圈是f3.5，而在NEX机身上，由于步进更小更精确，该镜头的最大光圈会被显示为f3.2。这不是错误，因为同样的光圈数值在NEX上换算出来就是f3.2，因此我也不准备为此而改动什么。
另外就是康泰时N的光圈环的定位一般是按照整档光圈而定位的，但其两档之间存在半档的信号，这个在N机身上就是如此。因此装在NEX上拧动光圈环时，也会出现类似的情况。这也不是错误。
附图是今天凌晨拍出来的第一张样照，构图啥的就别挑剔了，主要看exif。
干活去了，祝大家好心情，欧也！
幕后故事：
我，没用过单反。2011年底从索尼卡片相机升级到了NEX-5C，当时的原因只有现在看似可笑的两点理由：1.DC的记忆棒可以继续用下去；2.听说可以转接各种镜头。
身边玩单反的朋友对我买NEX，有的是不解，有的是嘲笑。但我很庆幸，到现在我仍然觉得自己的选择是正确的。
我，喜欢蔡司。为的是她曲折的历史，为的是她不为外部原因妥协，追求光学素质的那种态度。我没什么钱，但只要条件允许，我一定买蔡司。我的镜头只有三种：1、买机身带的套头；2、200元以下的镜头，专门用于体验视角；3、蔡司镜头。
就是这样的我，认识了康泰时，也认识了鲜为人知的Contax N系列。
康泰时N的历史
短命的康泰时N：
日宣布推出Contax N1
日推出Contax NX(N1的简化版，价格适当降低)
日推出Contax N Digital
2005年3月，京瓷宣布中止相机制造业务，京瓷的康泰时帝国轰然倒塌。诞生5年的N系列还没有来得及绽放属于自己的光芒，就已经开始被历史所遗忘。
那么，Contax N有什么特别的地方呢？
很多朋友对Contax G(1994)有所了解，这是康泰时的旁轴系列，采用机身马达实现自动对焦，主要特点是在较高的光学素质之下，极为便携。Contax 645(1999年初)，对于不玩120中画幅的朋友可能知道的就少了，这是AF化的120系统，即便以现在的眼光来看，也是一套非常出色的系统，每个镜头都有自己的特点及超高的素质，而且由于有数码后背，在数码照片大行其道的现在也有用武之地(当然，前提是钱够多才能烧得起)。而Contax N，则是全套采用蔡司镜头，镜身马达的AF135系统，而N Digital更是世界上正式销售的第一台全画幅135 CCD数码单反相机(佳能的1Dx是2002年底销售的，相差半年多)。由于推出得最晚，所以知道得人非常少。
所以，不少朋友以为AF的蔡司镜头第一家是索尼，这个概念要改改了。最先AF化的RF、120、135蔡司镜头系统都在其嫡系品牌：Contax！
Contax N给我们留下的宝贵遗产，是9支N卡口自动对焦蔡司镜头。通过原厂转接环NAM-1，还可以无缝使用Contax 645的9支蔡司镜头，共计18支。也许还有其他的一些原型产品会散落人间，但相信我们绝大部分人已经无缘一见了……
康泰时N镜头系统特点
康泰时N卡口和佳能EF卡口的电气指标非常相似，全部采用机身内置马达、电磁光圈驱动的方式。机身与镜头之间没有任何机械装置(当然，用于固定镜头的卡锁除外)。
这些镜头里面大部分都是全时手动对焦(除28-80、70-200)、内对焦镜头(除28-80)，部分镜头更是加装了超声波静音马达，再加上金属镜筒、蔡司的T*镀膜及镜片的光学素质，其总体品质可见一斑。
全部的Contax N镜头均自带光圈环，但光圈本身和佳能EF镜头一样是电子信号驱动的，离开机身来回拧光圈环没有任何效果。就是说，这个环只会在N机身的A档和M档起到设置光圈数值的作用，当按下快门时，光圈才会收缩到这个数值的对应位置。
几年前，加拿大的一家公司分别分析出了康泰时N和佳能EOS两个系统的镜头通讯协议，通过改口的形式，可以实现康泰时N改口到EOS系统上，在佳能机身上实现康泰时N镜头的所有功能。但这样做一是等的时间很长，要把镜头邮寄到加拿大，往返差不多半年以上；二是费用高，本身镜头就不便宜，再加上一个镜头折合几千元的改口费非一般发烧友消费得起。第三是我最不愿意看到的：镜头本身被拆开了。这么珍贵的镜头，拆一支就少一支。
本帖最后由 gururu 于
18:53 编辑
&浏览：16014&&回帖：202 &&
泡网分: 7.736
精华: 1帖子: 7602
注册: 2010年05月
gururu 发表于
做了好几个月，总算到了一个里程碑。不敢私藏，拿出来和大家一起分享一下。
转接环功能说明：
最大光圈测光，按下快门后光圈收缩。
完善的EXIF。(注1)
支持镜身光圈环。(注2)
暂以手动对焦为主。(注3)
支持康泰时645镜头(注4)
支持全画幅NEX(注5)
低功耗设计(注6)
外观，懒得重拍了，用旧图
注1：使用本接环在拍照之后，照片的EXIF中不仅可以记录拍摄时的焦段、光圈，还可以准确的记录镜头信息。假如一张照片的拍摄信息100mm f8，那么有可能是70-200、70-300或百微这三支镜头中的任意一支，以往这种情况只能凭借印象去回忆用什么镜头拍的。现在用这个环拍照之后使用LightRoom、EXIFTool之类的工具便可以准确的知晓是哪只镜头拍摄的。
注2：康泰时N镜头全都带有光圈环，不利用就太可惜了。本接环设定为：在最大光圈时，相机可以人工、自动设置各档光圈。当光圈环不在最大光圈位置时，机身上的光圈将被锁定在光圈环所设置的位置而不能调整(这里仅指数值的设定，光圈实际不会立即收缩，仅在拍照时按照设定收缩)。以50 1.4举例来说，当光圈环位置是1.4(最大)时，依照PSAM档位机身或手工通过机身可 ...
支持并浏览！计划什么时候量产和上市（上市时候的销售渠道）。
泡网分: 40.178
帖子: 7640
注册: 2006年10月
G头之后,contax N头也要涨价了
泡网分: 0.125
注册: 2012年01月
泡网分: 31.691
帖子: 5522
注册: 2005年12月
怎么看都不协调
泡网分: 0.645
注册: 2011年10月
如果能再做个可以调节光圈的EF口的转接环就真是功德无量了。。。。。。
泡网分: 3.734
注册: 2011年02月
Contax N是Contax Yashica最后的系统，目前N镜头只有通过改口才能实现EOS的电子转接。现在只有NEX可以不用改口而直接使用N镜头。
至于外观协调论嘛……我只有呵呵。能用上比好看更重要。
对了，照片上的头本来就是蔡司目前为止最大口径的85 1.4，82mm filter size，见过的人本来就不多，用过的就更少了。
泡网分: 3.734
注册: 2011年02月
花冠摄影 发表于
支持并浏览！计划什么时候量产和上市（上市时候的销售渠道）。回花冠老师，目前还在测试阶段，看看兼容性，使用上有没有什么bug。希望上市时是带有AF功能的。
泡网分: 7.699
帖子: 7387
注册: 2012年09月
gururu 发表于
Contax N是Contax Yashica最后的系统，目前N镜头只有通过改口才能实现EOS的电子转接。现在只有NEX可以不用改口而直接使用N镜头。
至于外观协调论嘛……我只有呵呵。能用上比好看更重要。
对了，照片上的头本来就是蔡司目前为止最大口径的85 1.4，82mm filter size，见过的人本来就不多，用过的就更少了。好久不见
泡网分: 3.734
注册: 2011年02月
fteller 发表于
如果能再做个可以调节光圈的EF口的转接环就真是功德无量了。。。。。。EF口的本论坛梁大去年就开始卖了呀
泡网分: 3.734
注册: 2011年02月
RX10 发表于
好久不见兄弟好，改日约战85mm啊，现在条件具备了，哈哈
泡网分: 0.645
注册: 2011年10月
gururu 发表于
EF口的本论坛梁大去年就开始卖了呀孤陋寡闻了，麻烦能否指点一下哪里可以找到买的地方或途径。。 非常感谢
泡网分: 7.699
帖子: 7387
注册: 2012年09月
gururu 发表于
兄弟好，改日约战85mm啊，现在条件具备了，哈哈好久不见&&原来你去弄这个了
泡网分: 0.417
注册: 2013年04月
太大了，不看好！
泡网分: 37.556
帖子: 2776
注册: 2005年01月
好消息，感谢楼主！老鱼的一堆N头有指望复活了。
泡网分: 101.426
精华: 12帖子: 18744
注册: 2001年11月
这个接环，从构思开始，到第一个样品，俺都有幸见识了，楼主和俺在私下交流过几次，他的智慧和执着让人佩服。
只是，我不知道在追求体积小、便携的今天，将个头巨大的N口蔡司转接到微单上，能用多少人会这样用？
不过，这个接环绝对是世界首创了，为楼主喝彩！
泡网分: 7.699
帖子: 7387
注册: 2012年09月
卖水的鱼 发表于
好消息，感谢楼主！老鱼的一堆N头有指望复活了。第一次见老鱼是因为你的GDL
泡网分: 37.556
帖子: 2776
注册: 2005年01月
RX10 发表于
第一次见老鱼是因为你的GDLGDL可以提供PK，别的85也可以。
泡网分: 7.699
帖子: 7387
注册: 2012年09月
卖水的鱼 发表于
GDL可以提供PK，别的85也可以。壮哉！
泡网分: 35.77
精华: 1帖子: 5447
注册: 2005年12月
卖水的鱼 发表于
GDL可以提供PK，别的85也可以。坐等PK
泡网分: 39.797
帖子: 17143
注册: 2008年09月
<font color="#7 发表于
这个接环，从构思开始，到第一个样品，俺都有幸见识了，楼主和俺在私下交流过几次，他的智慧和执着让人佩服。
只是，我不知道在追求体积小、便携的今天，将个头巨大的N口蔡司转接到微单上，能用多少人会这样用？
不过，这个接环绝对是世界首创了，为楼主喝彩！我认为应该是如下摄友关注并买单！
1、原来拥有这类镜头，现在只是偶尔拿出抚摸一派的感兴趣。
2、任然玩着这类镜头的胶片派中的部分摄友感兴趣。
3、已经卖掉这类镜头的摄友，其中部分人会因为这个转接环而掏回自己原来钟爱的这类镜头，他们一定感兴趣。
4、玩微单E口希望玩转接调剂口味的摄友也有部分人会感兴趣。
5、80、90后能对胶片摄影的青年，回顾老物件的情愫而追捧这类镜头的一定感兴趣。
.......................还有什么摄友？
泡网分: 3.734
注册: 2011年02月
请问哪位兄弟知道如何申请帖子管理权限？烦请赐教，多谢！
泡网分: 39.797
帖子: 17143
注册: 2008年09月
gururu 发表于
回花冠老师，目前还在测试阶段，看看兼容性，使用上有没有什么bug。希望上市时是带有AF功能的。带上AF功能是应该滴，哪怕有些慢，没关系，不想用就使用MF吗，选择要多一些，有利销售和选择。
泡网分: 3.734
注册: 2011年02月
womailehuaguan 发表于
我认为应该是如下摄友关注并买单！
1、原来拥有这类镜头，现在只是偶尔拿出抚摸一派的感兴趣。
2、任然玩着这类镜头的胶片派中的部分摄友感兴趣。
3、已经卖掉这类镜头的摄友，其中部分人会因为这个转接环而掏回自己原来钟爱的这类镜头，他们一定感兴趣。
4、玩微单E口希望玩转接调剂口味的摄友也有部分人会感兴趣。
5、80、90后能对胶片摄影的青年，回顾老物件的情愫而追捧这类镜头的一定感兴趣。
.......................还有什么摄友？您说得非常对，本身N头保有量就非常少，因此我主要是给自己用。但能跟其他已经有N头的摄友一起分享也是一个很不错的事情。
其实我自己用的话，MF已经够了。但看到梁大弄出来AF，还是想证明一下自己的能力的，否则低人一等，心有不甘。呵呵。
泡网分: 7.699
帖子: 7387
注册: 2012年09月
gururu 发表于
请问哪位兄弟知道如何申请帖子管理权限？烦请赐教，多谢！去投诉建议版申请便可
泡网分: 101.426
精华: 12帖子: 18744
注册: 2001年11月
gururu 发表于
本身N头保有量就非常少，因此我主要是给自己用。但能跟其他已经有N头的摄友一起分享也是一个很不错的事情。
其实我自己用的话，MF已经够了。但看到梁大弄出来AF，还是想证明一下自己的能力的，否则低人一等，心有不甘。呵呵。感觉这个接环的设计难度比梁环大得多啊，N口头是全电子镜头 本帖最后由 167 于
15:36 编辑
泡网分: 21.365
帖子: 6964
注册: 2008年03月
<font color="#7 发表于
感觉这个接环的设计难度比梁环大得多啊，N口头是全电子镜头我觉得未必。全电子的只要破解了信号，做起来反而容易一些，不需要考虑电机、机械方面的配合，只要给镜头传递信号，镜头就能对焦、收光圈等。而梁环因为光圈环是手动，就存在小光圈合焦问题；而且镜头不带马达，就必须要环里安装电机来控制镜头对焦。这些相对来说还是有些难度的。
泡网分: 3.734
注册: 2011年02月
lovexxxx 发表于
我觉得未必。全电子的只要破解了信号，做起来反而容易一些，不需要考虑电机、机械方面的配合，只要给镜头传递信号，镜头就能对焦、收光圈等。而梁环因为光圈环是手动，就存在小光圈合焦问题；而且镜头不带马达，就必须要环里安装电机来控制镜头对焦。这些相对来说还是有些难度的。两者的侧重点是不同的。电子转接要考虑的是数据的完整性，对协议了解得越多，产品越完善；而螺丝刀镜头，则对机械组件的设计和加工提出了更高的要求。 本帖最后由 gururu 于
20:26 编辑
泡网分: 21.365
帖子: 6964
注册: 2008年03月
gururu 发表于
两者的侧重点是不同的。电子转接要考虑的是数据的完整性，对协议了解得越多，产品越完善；而螺丝刀镜头，则对机械组件的设计和加工提出了更高的要求。是的。全电子的关键在于协议破解。而螺丝刀对焦需要电机和机械的配合。 本帖最后由 lovexxxx 于
20:30 编辑
泡网分: 3.734
注册: 2011年02月
项目的源起
那我是如何走上这条路的呢？2012年初，以为N系统和佳能镜头的通信协议一样，随便弄弄接几根线就可以转接到NEX上(那时EOS转NEX电子环已经出来了)，就入了一支N70-300(因为参数和索尼70-300G相当，价格便宜了一半)。结果陆续又投资买了NX机身，28-80镜头等等等等，后来总算抓取到了机身镜头的通信数据……
当我见到真实波形的时候，只有一个念头：想骂人---跟佳能协议完全没关系么！(我上面说相似是指标类似)
回头望去，我在康泰时N系列上已经花掉了将近两万元。再看看手里这堆胶片专用设备。真的就这么废了？！
没办法，只能硬着头皮上了。本对硬件一窍不通的我，开始从头学起了微控制器。就这样走走停停，一波三折，从真正开始分析康泰时，一下子一晃半年多过去了。我终于实现了自己的梦想。我亲手编写的代码，能够让康泰时N镜头和NEX机身通信了！
当我第一次将镜头、转接环和机身装在一起，开机。看到机身上的光圈提示不再显示“F--”，而是镜头真实的光圈；当按下快门，随着快门“咔嚓”一声听到镜头光圈同步收缩、放开的声音。那种喜悦，怎能用言语去形容！！
我知道，一定会有人说“NEX机身装大镜头，不协调”。没错，如果在电子化转接时选择追求便携，G头是不二之选；Contax N系统的特点不是轻便，而是有大光圈、微距、长焦的单反系统，这些都是和G系统有区别的地方。
而且更重要的是，目前除了NEX之外，目前还没有其他方案能够无损的转接N口镜头。
对我来说，NEX代表着一种可能性--一种接近于无限的(电子)转接可能。转来转去，都是在NEX系统上。而正是这种可能，让我觉得当初我选择NEX而非其他系统是再正确不过的事情了。
所以，康泰时N是历史，更是回忆。假如正是康泰时N镜头伴随你度过了人生那段美好的时光，你还会在乎它复活时的样子吗？
天DG马。我的导师。我们无忌上著名的恶魔索尼无线引闪器就诞生在他的手中。是他把我这个门外汉领进了门，他没有嘲笑当时我的无知，而是耐心的从点滴基础讲起，带我走过了最困难的入门阶段。没有他的指导，这个产品是不可能诞生的。
lihuijun06。我的另一位老师。他本是淘宝上卖逻辑分析仪的卖家。在他的指导下，我学会了从开发板向最终产品的迁移。没有他的帮助，大家可以想象一下这个产品会是一个金属转接环外面用N多导线连接着一块巴掌大的电路板的那种样子。
老胡。在我早期遇到困难准备放弃康泰时N协议的时候，给了我很大的帮助，让我重拾信心，同时更为我承担了部分研发所需的资金和设备。他是这个产品的推动力。没有他，这个产品估计还要晚出来至少一年。
cctvcctv8和freebsd。这两位老师是最早研究佳能转NEX协议的先驱，我从一个硬件白痴开始密切关注他们两位高手的讨论，再到自己学习，直到最终做出这个产品。他们两位的精彩讨论是我研究协议的重要动机。我在开发过程当中也分别有幸和两位前辈交流过，获益匪浅。
jeremy1618。在项目的后期为我提供了不少测试所用的机身和镜头，为我节约了大量的时间和费用。
40i。我超过10年的好友。他为我提供了佳能的部分机身和镜头(包括35L和135L)做基础研究工作，虽然没有和这个项目有什么直接的关系，但对我的开发有很大促进作用。
我的家人，特别是我老爸。过来人都知道，这种研发都很费时间，而我白天要上班，正是由于他们给了我太多的宽容，才能有这个成品的诞生。而我老爸更是在最关键的时刻帮了我不少。因为我每天早七点出门晚八点到家且还没吃晚饭，所以下班之后很多包括测量、打孔等工作因为光线、噪音等问题已经没法做了。于是我头天晚上跟老爸说好怎么去做，他第二天白天帮我做，晚上我们回来交流成果以及进一步的调整方案。这样为我节约了至少一两个月的时间！他老人家的恩情，无以回报！
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证}