三国演义中刘备和张飞的人物形象300字蛤```快```狠急蛤``_小说问答-爱阅网三国演义中刘备和张飞的人物形象300字蛤```快```狠急蛤``提问人:欣赏女人的美丽，浏览次数:1次提问时间:最佳答案回答人:夜色迷茫回答时间:刘备，这个人是我最不喜欢的。原因是他太虚伪。在赵云单骑救主后,他把幼子往地上摔,那分明是在做戏.他再三推让,不做徐州牧,结果还是他拿了;一个劲的说:荆州是刘景升之地,乃自家兄弟,安忍夺之?其实心底里最想要的就是那一块地盘.还假意推让,最后呢?还说汉中也是刘家兄弟的地盘,结果要诸葛亮再三劝说,才出兵,其实在心底里,只怕是早就想打了,只不过是要留下一个美名而已,才出此策.总是痛哭流涕,多少让人觉得做作和无能.所以才有刘备的天下是哭出来的一说. 但这个也有让人敬佩的地方，不然也不能成为一个天下闻名的英雄。他胸有大志,且时时不忘.在曹操那里是,见腰间生肉,便潸然泪下. 礼贤下士,能亲顾茅芦.三访诸葛亮.他有情有义, 结拜兄弟去了,他哭得让人感动.他会用人.能得人心,让手下争先为他卖命. 张飞嘛，关于他的谚语我们知道的太多了，什么”张飞穿针”，“张飞吃豆芽”、、、从他出场，我们就可以看出，他这个人也很“英雄惜英雄”的。他把大石压在井上，目的只有一个，找出一个可以与他相匹的勇士。同时还很义气，大气，豪情万丈。当关云长挪开了大石，取出了井中的肉，他也一样散给乡邻，“些许猪肉，何足挂齿”。和关羽斗过之后，很过瘾！挽手和刘备，关羽一起去他家了。听了刘备的话后，很爽快的说，“某颇有家资，愿、、、”。真是豪爽。大男子汉做事就这样，说干就干，不婆婆妈妈的。他爱恨分明，不拐弯抹角，但性格也很暴躁，动不动就鞭打部下。不然，也不会让部下小兵出卖了。 他性如烈火，眼里不揉沙。看他怒打高督邮，当董卓看不起刘备时，他生气。曹操目无皇帝时，他怒发冲冠。、、、他勇猛，却也有计谋，不然，也不会有据断桥，喝退曹操雄兵了。他也曾假喝醉，泄露假消息，让敌人上当、、、、如果用四个字概括他，那就是“痛快淋漓”。就是当日丢了小沛，也输的很痛快，至少前一晚也是痛快的。不过，这也说明他一点最大的弱点：好饮无度，醉后误事。总体来说，还是令人敬佩的。其他类似问题共0个回答共1个回答共0个回答共1个回答共0个回答共1个回答全部回答(共4条回答)回答人: 干碟子i回答时间:《三国演义》是我百读不厌的一本书，不同的时期读它，有着不同的感受。 　　在幼儿园时，看的是连环画《三国演义》，它在我心中是一个个传奇的故事，桃园三结义，三顾茅庐，赤壁相关信息为何我的烹调生产系统没有“升平炙”“蛇胆......请问寻宝任务西望楼在哪 问个搞笑的问题 从19J ......环保装是什么东西之战&&。我还明白了俗语&三个臭皮匠，赛过诸葛亮&，&周瑜打黄盖，一个愿 打，一个愿挨。&、&肚子在唱空城计。&&&的含义。 　　在中低年级，我看的是青少版的《三国演义》，它在我心中是一篇长篇历史小说，它不仅使我懂得了许多历史知识，更让我记着了一个个栩栩如生的鲜活的人物：足智多谋的诸葛亮、忠胆狭义的关羽，粗中有细的张飞，赤膊上阵的许褚、抬棺上战的庞德、阴险狡诈的曹操、软弱无能的刘禅&& 　　在小学高年级，再读原著《三国演义》，它在我心中已是一本饱含人生哲理，有着非凡意义的鸿篇巨作。对里面的人物也有了更深刻的认识。如我最崇拜的诸葛亮，从火烧新野，骂死王朗、空城计、妙锦斩魏延中显示出他的非凡才智。可他也并非神仙，如他让马谡去守街亭，导致丢失了街亭、柳列城两个军事重镇，一出祁山失败，自己也被降职。料事如神的诸葛亮尚且如此，更何况我等凡夫俗子。所以我们没有理由苛求别人和自己不犯错误，不应该因为别人的一点 ...回答人:hlxxgkcgkhkc回答时间:小学生阅读报不是书籍&&&&是报刊回答人:Dream Catcher回答时间:把“都有”去掉。大家都在搜其他相关小说如果没有《三国演义》，刘备，关羽，张飞会不会出名？你怎么说？
如果没有《三国演义》，刘备，关羽，张飞会不会出名？你怎么说？
如果没有《三国演义》，三国时代的风云人物大多会泯灭在历史的长河中。只有个别学者作为研究才会考证一下。也会有个别人物会在某些特定的环境下，被演义一下。以正史讲，蜀地之主以规模讲，也仅是地方割据的一个刺史或藩王。同样历史近了一千四百多年的大西国主张献忠，有几人识，其手下大将，又有几人知。不会 因为如果没有三国演义的话 刘备的蜀都不会这么有名 因为蜀地实际上在三国时候只是一个割据势力 人口 地盘其实很弱小 属于偏安一隅的地方 当时汉十三州曹魏占据九个半 都属于中原强地 人口集中的地方 实际上也就是经济中心 像蜀这种小国很多时代都有很多 但是都没什么存在感 但是三国演义这本小说家喻户晓 又以刘备为主撰写 所以刘备与蜀的影响顿时高大上 加上宋时期 因为国家软弱 大片土地被外族占领 包括富饶的中原 致使宋被逼迫流离失所 朝廷都偏安一隅 所以人民就对北方有仇恨 对三国演义的刘备抱有同情 甚至当成自己 曹魏当成北方外族势力看待 所以不断丑化曹操 美化刘备 让刘备成了正统 曹魏成了篡逆 曹魏江山虽说是禅让汉 但是大家都知道 当时汉已经名存实亡 天下大乱 民不聊生 是曹操东征西讨 九死一生 加上屯田积粮 才统一中原之地 实际大家都明白 只有中原之地才能称为正统 毕竟经济中心 人口密集 蜀吴势力加起来也不去曹魏一半大 因为蜀崇山峻岭 吴长江天险 所以曹魏很难在短时间内一统天下而已 所以如果没有三国演义这本书的话 蜀刘备不会这么出名现在以天为代表的一帮学术小丑，到处胡说八道，一张嘴就是正史上怎样怎样，这个那个都是三国演义吹出来白的，他自己就靠这种语不惊人死不休的演讲出名了，钱也赚够了。可是把一群无脑儿给害了。也可能是被他教授的名头唬住了吧，认为他说的就是正史，罗贯中写的都是编的。稍微有点脑子可以想一想，诸葛亮在唐朝时就列入武庙十哲，李白杜甫都以诸葛为偶像，难道都是三国演义吹的？诫子书 出师表总不是罗贯中做的吧？现在的价值观念跟以前是不一样的，古代是以道德为标准，所以关公 诸葛亮都很受推崇，现在看的是有权有钱，所以一帮人都以曹操为偶像。还有就是刘备最后没有成功，不是个成功人士，否则的话也不会总是被人贬低了，毕竟刘邦 朱元璋这些人没什么演义，也是很出名的。那很可能不会啊，虽然他们身处乱世，赶上了上阵杀敌，建功立业的时候，但是没有专门的书写他们并且传承下来，那应该不会很有名。可以看看五代十国也是乱世，比三国还乱，里边也是各种英雄人物横空出世，从分裂走向统一，里边还有各种剽悍的少数民族，但是我们大多数人对那段历史不甚了解，这就是对这个问题举的反例。还有南宋、辽、金、西夏、党项的历史，大多来自，岳飞传，杨家将之类的评书演义，和金庸古龙的武侠小说。毕竟宋史辽史这类史书大众基本不去接触的，除了搞学术研究专门史的人会去看。所以小说评书演义这类文学题材，是现代人了解历史的一个重要渠道。综上可能没有三国演义，那段历史可能就不会这么风靡。所以一些清宫剧也请你们高抬贵手，尤其是芒果台，别老改变历史，尊重一点现实，你们不仅有娱乐作用，也起着教化大众的作用。关羽宋就封武安王了，进武庙，三国演义要晚的多吧？东西晋，说猛将就是世之关张，和汉说灌英之徒一样吧？三国演义是把出名的演义成夸张，把出名的神话，锦上添花，使三国时代的英雄比其他朝代英雄更有认知度当然会出名，后世儒家思想忠君爱国，而刘备是汉朝的正朔，历史上刘备从来没叫过蜀这个国号，而是汉朝的延续，他的谥号是汉昭烈帝。一代帝王，怎么会不出名。至于关羽，北伐时，打出了威震华夏这四个字。能有这样战绩的，中国几千年历史上的大将掰着指头数得过来。张飞据水断桥，被当时人和关羽一起称为万人敌。南北朝，天下大乱，能打的武将都被称为勇猛可比三国时的关羽张飞。而三国演义是明朝的书，之前史书就多次提到三人。小说加大了他们在民间的影响力，但他们在历史上的地位还是凭借自己实力打出来的。《三国演义》把刘关张吹得神话了。只能说演义把他们的知名度提高，成为老少皆知的历史人物。如果没有《三国演义》他们也会历史留名，因为有陈寿写的《三国志》。但《三国志》对后世影响有限。三国演义的故事是老罗通过民间流传的故事加以整理得来的。自魏晋南北朝以来，但凡良将无不自比关张。武庙中关张都在比较高的位置。梁山五虎将中前两位分别是大刀关胜（自称关公后人），豹子头林冲（又称小张飞，豹子头的外号源自于张飞的外貌，豹头环眼）。没有三国演义，关公照样成神，在北宋徽宗时，他就被封为崇宁真君，武安王，到了明代嘉靖帝时又被封为三界伏魔大帝，神威远镇真君，关帝圣君。真正成了神。而谈到关羽肯定绕不开刘备和张飞。所以有没有三国演义，这三个人以及他们传奇的一生都会在民间广为流传。当然也出名了！三国以后以后多有对刘邦、刘秀、刘备做比较分析的，可见刘备这个枭雄的地位。而两晋南北朝时期对猛将往往称为“世之关张”，可见关张不仅是三国时期顶级的猛将，对后世也很有影响力。其实张飞这样的人物 不成英雄就成狗熊 不是他杀别人就是别人杀他 再加上他有几个好兄弟 好大哥 带他飞 武力值也够 成长环境很顺利 才铸就了 他的成功
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 军事知名达人，每日分享精彩资讯！
作者最新文章小鹏读三国一|历史上刘备与关羽张飞关系究竟怎样
妇孺皆知，《三国演义》是我国四大名著之一，被国人奉为圭臬，影响了一代又一代的中国人，其故事根深蒂固于脑海，均认为其就是历史事实。然而历史小说比较是小说，是艺术，是与正史有区别的。所谓，艺术来源于现实而又高于现实。清朝史学家章学诚就评论《三国演义》为“七实三虚”，其为了塑造人物与彰显主要人物光环，或虚构杜撰，或张冠李戴。因此，为了使更多人更准确地了解三国这段历史史实，小鹏作为一名历史爱好者，结合《后汉书》《三国志》等史书记载与《三国演义》里演绎的故事做个对比，而写下这一系列的文章。其目的仅此而已！
历史上的刘备与关羽张飞的关系究竟是怎样的呢
刘关张桃园三结义，我们熟悉得不能再熟悉了，以使斩钉截铁地认为，刘关张是结义的生死兄弟，情义更是甚于亲兄弟。然而这只是根植于《三国演义》的广泛流传，历史上的刘备与关羽张飞的关系究竟是怎样的呢？我们先看看史书的记载：
①《三国志·蜀书·先主传》：“先主不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服……好交结豪侠，年少争附之。”
②《关羽传》：“先主于乡里合徒众，而羽与张飞为之御侮。先主为平原相，以羽、飞为别部司马，分统部曲。先主与二人寝则同床，恩若兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。”
③《张飞传》：“少与关羽俱事先主，羽年长数岁，飞兄事之。”
④《魏书·刘晔传》，刘晔说：“且关羽与备，义为君臣，恩犹父子。”
从上述史实资料，可将其关系概括如下：
关羽、张飞很早就是争附于刘备身边的豪侠，并结下了密切的战友之情，同床而寝，恩若父子兄弟。像兄弟，并不是兄弟，毕竟是君与臣的关系，中国古代等级制度森严，是不容僭越的，所以敌国刘晔在说刘备与关羽的关系时恩若父子，并非《关羽传》里恩若兄弟。君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲谓之三纲，君叫臣死臣必死，父叫子亡子必亡。
在《三国演义》里，为了突显刘关张的深厚兄弟情义，还有以下两则故事：
一、关张为刘备与诸葛亮的鱼水之情而醋意大发
却说玄德自得孔明，以师礼待之。关、张二人不悦，曰：“孔明年幼，有甚才 学!兄长待之太过，又未见他真实效验。”玄德曰：“吾得孔明，犹鱼之得水也， 两弟不复多言。”关、张见说，不言而退。——《三国演义》第三十九回 荆州城公子三求计 博望坡军师初用兵
（刘备）于是与亮情好日密。关羽、张飞等不悦，先主解之曰："孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。"羽、飞乃止。——《三国志卷三十五 蜀书五 诸葛亮传第五》
对比可知，《三国演义》为了突显刘关张的兄弟情义，把关张等诸将的不满升华为二人的不满。
二、刘备为关羽之死报仇而兴兵伐吴
先主曰：“孙权害了朕弟；又兼傅士仁、糜芳、潘璋、马忠皆有切齿之仇：啖其肉而灭其族，方雪朕恨！卿何阻耶？”云曰：“汉贼之仇，公也；兄弟之仇，私也。愿以天下为重。”先主答曰：“朕不为弟报仇，虽有万里江山，何足为贵？”遂不听赵云之谏，下令起兵伐吴——《三国演义》第八十一回 急兄仇张飞遇害 雪弟恨先主兴兵
初，先主忿孙权之袭关羽，将东征，秋七月，遂帅诸军伐吴。——《三国志·蜀志·先主传第二》
关于刘备伐吴的背景原因《三国演义》更为突显了刘备与关羽的兄弟情义，然正史中，刘备伐吴是因关羽被袭击，但我想更是为了东吴取了荆州，刘备作为一方割据的军阀，地盘的重要性更为可知。
可见，《三国演义》将刘备与关羽、张飞“恩若兄弟”升华为了兄弟！
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
走进小鹏鲜果屋，万千吃男馋女逐
记录小鹏生活世界里点点滴滴
今日搜狐热点百度文库-信息提示
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
对不起，该文档已被删除，无法查看
15秒后，自动返回首页}