小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
投Bioresource technology和JAFC哪个更好一点？
投Bioresource technology和Journal of agriculture and food chemistry 哪个更好一点？
研究生必备与500万研究生在线互动！
扫描下载送金币
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
求助各位师兄师姐JAFC接受之后要多久才能收到proof material
收到接受的邮件之后差不多有一周了。可是登陆ACS ID还是没有任何消息。进文章投稿的那个程序查看，现在的投稿状态是：
1 Accepted Manuscripts
0 Proof Ready for Review
求教各位师兄师姐什么时候才能收到proof material？是不是收到proof material后文章的状态会变成Proof Ready for Review？
您之前是多久？
我的记录如下：
Received: April 12, 2011
Revised: July 2, 2011
Accepted: July 8, 2011
Published: July 08, 2011
这么快，接受之后直接发表了！那我想问下，你的proof material是发到你的邮箱的吗？
是的，当时是发到我的投稿邮箱里的。
校稿时要求的ACS ID是指什么？
我文章被接受后，编辑给出proof邮件时，链接到这个界面，问题是这个界面的ACS ID，不是投稿系统的ID，我试了登录不上。
编辑发来的邮件说“Please note: An ACS ID is required to access proof materials. If you do not have an ACS ID, you will be prompted to create one or go to http://www.acschemworx.org to register.”需要到这个网址上注册新的ID吗？
对的，你老师又ID就用你老师的ID，不过我最后是他那边发给我一个链接我点进去的。
研究生必备与500万研究生在线互动！
扫描下载送金币
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研FOOD CHEMISTRY 影响因子4.052，期刊投稿经验分享，FOOD CHEMISTRY主页，推荐审稿人、编辑，审稿周期/时间，FOOD CHEMISTRY impact factor(IF)，版面费多少，中国作者发表文章，是几区，修改意见
FOOD CHEMISTRY
注册，下单，支付
享受更多会员服务
手机扫一扫
随身查询SCI期刊
及时满足您的需求
按期刊名首写字母查看
FOOD CHEM最新评论：
按研究方向查看：
FOOD CHEMISTRY期刊基本信息Hello，您是该期刊的第70523位访客
基本信息期刊名字FOOD CHEM1. 期刊ISSN最新影响因子4.052期刊官方网站期刊投稿网址是否OA开放访问No通讯方式ELSEVIER SCI LTD, THE BOULEVARD, LANGFORD LANE, KIDLINGTON, OXFORD, ENGLAND, OXON, OX5 1GB涉及的研究方向工程技术-食品科技出版国家或地区ENGLAND出版周期Semimonthly出版年份1976年文章数1628中科院SCI期刊分区（ 2016最新版本）大类学科小类学科Top期刊工程技术 2区NUTRITION & DIETETICS营养学2区FOOD SCIENCE & TECHNOLOGY食品科技1区CHEMISTRY, APPLIED应用化学2区Top期刊SCI期刊coveragePubMed Central (PMC)链接平均审稿速度（网友分享经验）平均5.3 个月的审稿周期平均录用比例（网友分享经验）约50%期刊常用信息链接
同领域相关期刊期刊近年影响因子趋势图该杂志上中国学者近期发表的论文 中科院JCR分区相关期刊
同类著名期刊名称
影响因子5.4925.1504.9034.5513.8583.6883.4453.3883.1822.997
同类热门点评期刊名称
点评数28282618161414121010
我来预测明年： 稳步上升
逐渐下降　 刷新
中国学者近期发表的论文1.Author: Cai C, Gao Y, Liu Y, Zhong N, Liu N.Journal: Food Chem. 2016 Dec 1;212:205-12. doi: 10.1016/j.foodchem.. Epub 2016 May 27.2.Author: Wang L, Zhuang Y, Li J, Pang J, Liu X.Journal: Food Chem. 2016 Dec 1;212:256-63. doi: 10.1016/j.foodchem.. Epub 2016 May 28.3.Author: Zhang WN, Zhang HL, Lu CQ, Luo JP, Zha XQ.Journal: Food Chem. 2016 Dec 1;212:274-81. doi: 10.1016/j.foodchem.. Epub 2016 May 24.4.Author: Lv L, Lin H, Li Z, Yuan F, Gao Q, Ma J.Journal: Food Chem. 2016 Dec 1;212:313-22. doi: 10.1016/j.foodchem.. Epub 2016 May 24.5.Author: Liu YX, Zhou DY, Ma DD, Liu YF, Li DM, Dong XP, Tan MQ, Du M, Zhu BW.Journal: Food Chem. 2016 Dec 1;212:341-8. doi: 10.1016/j.foodchem.. Epub 2016 May 28.6.Author: Yang YJ, Liu XW, Li B, Li SH, Kong XJ, Qin Z, Li JY.Journal: Food Chem. 2016 Dec 1;212:358-66. doi: 10.1016/j.foodchem.. Epub 2016 Jun 1.7.Author: Liu H, Wei Y, Lu H, Wei S, Jiang T, Zhang Y, Guo B.Journal: Food Chem. 2016 Dec 1;212:367-73. doi: 10.1016/j.foodchem.. Epub 2016 Jun 2.8.Author: Cheng H, Chen J, Chen S, Xia Q, Liu D, Ye X.Journal: Food Chem. 2016 Dec 1;212:374-85. doi: 10.1016/j.foodchem.. Epub 2016 May 24.9.Author: Li XJ, Li ZG, Wang X, Han JY, Zhang B, Fu YJ, Zhao CJ.Journal: Food Chem. 2016 Dec 1;212:403-10. doi: 10.1016/j.foodchem.. Epub 2016 Jun 1.10.Author: Wang P, Rashid M, Liu J, Hu M, Zhong G.Journal: Food Chem. 2016 Dec 1;212:420-6. doi: 10.1016/j.foodchem.. Epub 2016 May 2.
同大类学科的其他著名期刊名称
影响因子43.11338.89135.26731.08324.65218.96017.79316.78415.23013.779
同分区等级的其他期刊名称
影响因子12.6259.4728.6158.4618.1928.0007.8107.6437.5267.487
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&(去
&&&&同领域作者分享投稿经验：
点评内容第1楼作者：发表日期： 17:11:18(顶) (踩) &&研究方向：化学科学 环境化学 化学环境污染与健康投稿周期：2.0 个月录用情况：已投被拒投稿经验 12月6日提交，一天后编辑回信修改前言一小段。当天修改好后再次提交，一个周后送审。2月13号，返回修改意见，被拒。两个审稿人都拒了。其中一个审稿意见把我文章的中心观点总结了下，然后也没具体说清楚为啥拒掉；另外一个审稿人提出了几条建议，主要是针对我提交的highlights，一条一条对着文章相关内容分析。感觉杂志的速度并不慢，开始投了fc后，师姐说这个杂志慢的很，我心里还忐忑很久。。。有两个需要注意的问题是，1.文章审稿意见回来并不发邮件给作者，通讯作者也没发，只有自己时不时地登进账号去查看。2.在阳历新年年末年初会有一个月左右时间杂志不接受投稿，以及催稿信。希望对后来者有所帮助。第2楼作者：王冬发表日期： 15:26:14(顶) (踩) &&研究方向：化学科学 分析化学 色谱分析投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验
submit to journal
with editor
under review
under editor evaluation
major revision and reconsideration
revision submit to journal
online第3楼作者：procyanidin发表日期： 09:31:28(顶) (踩) &&研究方向：医药科学 药物学 药物分析投稿周期：1.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 文章先投的jafc，创新性和scope都没有问题，主编无厘头就给拒了，没有送审，没有明确的拒稿意见，全部是官方套话，课题组的老师们也对此感到很愤怒。之前就别的问题给jafc主编发邮件，也从未得到回复，这一点和acs其他杂志的主编差距比较大，其他主编都是乐于对学术问题的讨论的。jafc和其他杂志一样，文章水平参差不齐，这个无可厚非，审稿人的角度和兴奋点不同，只是现在jafc的文章有点差异太大，有时候很惊奇一些文章是靠什么发表，水平已不在争议范围内。jafc的很多老文章对于课题很有帮助，客观的讲，更喜欢acs的杂志，只是对现任主编的做法有些失望，希望未来的jafc还是那个经典的jafc。之后投了fc，fc被大家诟病很慢很水，今年fc影响因子大涨，分区也有些优势，这种慢也变得值得。比较幸运的是，文章从投稿到接受整整两个月，中间经历了圣诞节，新年，已经很满意这个速度了。四个审稿人，审稿一个月，都给了小修建议，十天修改，当天接收。感觉fc在快起来，这是一个好的趋势，希望能稳住。fc文章质量也是参差不齐，在这个拿文章说话的年代，这已经是大部分刊物的毛病了。希望能给准备投fc的朋友一点正面的影响。第4楼作者：发表日期： 14:56:56(顶) (踩) &&研究方向：生命科学 园艺学与植物营养学 果树学投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 号投稿，投稿后邮件回复需要等待差不多1个月确定是否审稿，12月20日返回审稿意见小修，12月28日返回修改意见，日接收，整个耗费3个月，算很快的。第5楼作者：华山论剑发表日期： 09:24:32(顶) (踩) &&研究方向：生命科学 食品科学 食品科学基础投稿周期：5.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 影响因子稳步上升，食品类的top期刊，文章需要有新意才能打动审稿人，因为稿件量大，所以审稿速度偏慢，但是还是值得一投的期刊第6楼作者：迷茫发表日期： 09:25:05(顶) (踩) &&研究方向：化学科学 分析化学 光谱分析投稿周期：12.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 2015年12月投稿，1个月后给消息技术审查不合格，改好格式立即返回，with editor一个月后送审，审稿一个月，继续with editor 一个月后返回审稿意见，大修，5月28日返回修改稿，进入漫长的等待，with editor5个月，其中催稿3次，10月27日显示 under review，11月22日接收，11月23日在线，终于收到结果了。历时近一年，感觉除了with editor 慢之外，其它都很快！第7楼作者：迷茫发表日期： 21:37:22(顶) (踩) &&研究方向：化学科学 分析化学 光谱分析投稿周期：12.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 2015年12月投稿，1个月后给消息技术审查不合格，改好格式立即返回，with editor一个月后送审，审稿一个月，继续with editor 一个月后返回审稿意见，大修，5月28日返回修改稿，进入漫长的等待，with editor5个月，其中催稿3次，10月27日显示 under review，至今结果未知，等了一年四季，不知道何时有结果。第8楼作者：发表日期： 14:51:13(顶) (踩) &&研究方向：化学科学 分析化学 色谱分析投稿周期：6.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 已投稿6个月 毫无信息 不知道什么情况 账号是老师的 愁死了 怎么那么慢第9楼作者：发表日期： 12:23:34(顶) (踩) &&研究方向：化学科学 分析化学 样品前处理方法与技术投稿周期：2.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 oct 26, 2015 submitted to journal
dec 09, 2015 sent back to authors(因为审稿人选得不对，然后返回让重新选, 语言也不好让重修语言）；
jan 05，2016 submitted to journal
jan 22, 2016 with editor
jan 28, 2016 under review(光这一步将近一个月的等待）
mar 15, 2016 major revision
apr 6, 2016 resubmitted to journal
apr 11, 2016 under review
may 9, 2016 require review completed
may 11, 2016 minor revision for acceptance
may 11, 2016 revision submitted to journal
may 11, 2016 completed accept
may 12, available online
may 13 proof第10楼作者：鱼须发表日期： 17:09:46(顶) (踩) &&研究方向：医药科学 药物学 药剂学投稿周期：4.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 因为格式问题，改了两轮后，送审稿人一个月返回，建议修改，4个审稿人，审稿意见特别特别长，但主要是语言和写作方面的问题，没怎么涉及实验和课题立意。所以修了一个多星期就返回去了，再过一个星期接收。
感觉的确只要有新意，文章完整，就很容易接收。第11楼作者：花椰菜发表日期： 11:18:24(顶) (踩) &&研究方向：化学科学 化学工程及工业化学 分离过程投稿周期：3.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 现在感觉速度快了好多，就是放在编辑手里时间太长了，每次with editor都要一个来月，审稿速度还是很快的，也就一个月多点第12楼作者：发表日期： 10:52:56(顶) (踩) &&研究方向：化学科学 分析化学 色谱分析投稿周期：7.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 确实非常不错的期刊。审稿人非常认真，连参考文献都检查的非常仔细，有个年份写错了都发现了，需要有创新点和新意，这个审稿人看的比较重的，可能这也是期刊比较慢的原因吧。总之，是食品类非常不错的期刊。第13楼作者：发表日期： 11:46:04(顶) (踩) &&研究方向：化学科学 分析化学 色谱分析投稿周期：4.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 期刊水平挺高，是食品类的top期刊，论文昨天刚被接收，历时四个多月。以下是状态变更记录，与大家分享一下，望有所帮助。
submitted to journal
subbmissions sent back to authors (technical checks)
with editor
under review
under review
revise (major revision and reconsideration)
revision subbmitted to journal
with editor
虽然该期刊审稿速度挺慢，但是还是要勇于尝试，不要因为这个原因，错过好杂志。第14楼作者：乐于分享～共同进步发表日期： 12:07:36(顶) (踩) &&研究方向：化学科学 分析化学 色谱分析投稿周期：7.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 以前在里面听取了不少好的经验，现在回报大家。
感觉该期刊确实挺不错的，食品化学类的top2（if超过了jafc，与jafc不相上下吧）三个审稿人，水平都挺高的。个人认为，期刊的if确实和水平成正比的，如果觉得自己的文章确实不错，可以鼓励投稿。需要有创新点和深度的，建议不要想着蒙混过关，不然很浪费时间的，最后还被拒稿。唯一的缺点是，太慢了。从投稿修改语言，一审，二审，到接收，一般七八个月吧，有的甚至一年以上吧。第15楼作者：无知的鱼发表日期： 22:58:12(顶) (踩) &&研究方向：医药科学 呼吸系统 呼吸系统疾病其他科学问题投稿周期：10.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 太慢了啊，都过去半年多了，没有任何消息，都不知道送审了没。哎。着急毕业的，千万不要投。第16楼作者：合作愉快发表日期： 14:55:43(顶) (踩) &&研究方向：化学科学 分析化学 色谱分析投稿周期：7.0 个月录用情况：已投结果未知投稿经验 该期刊在行业内还算比较厉害的，影响因子也在一直上涨。个人觉得文章的内容还是需要有深度和高度的，内容一般的，介意不要试，不然半年之后据稿了，那就太耽误时间了。三个审稿人左右。如果文章质量确实不错，还是可以考虑的。第17楼作者：花椰菜发表日期： 20:05:24(顶) (踩) &&研究方向：化学科学 化学工程及工业化学 分离过程投稿周期：4.0 个月录用情况：已投修改后录用投稿经验 with editor状态时间太长了，第一次投编辑手里放了一个月然后说英语不好，改了英语一个月后重投又等了一个月终于送审，审稿一个多月大修，修完不到两周小修，小修一个星期，再投当天接收，除了with editor外感觉别的程序的处理时间都算正常，什么时候能生成1区地呀第18楼作者：sgg发表日期： 09:34:50(顶) (踩) &&研究方向：生命科学 食品科学 食品科学基础投稿周期：2.0 个月录用情况：已投直接录用投稿经验 提交后with editor 1个月，审稿周期看审稿人~第一次不到一个月给结果，第二次投三个多月，看人品了。。第19楼作者：匿名发表日期： 20:23:00(顶) (踩) &&研究方向：化学科学 分析化学 色谱分析投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 3月投稿，7月底修改，8月8号提交修改稿，9月8号接受，历时半年。看最初的文章觉得水平不高，把不好的文章投了2次都被拒了，因其if在食品里比较高，所以找了个相对好点的文章投过去才被接受。可见该杂志还是需要一定新意的，档次上去之后对质量要求严了点。审稿周期纯粹靠运气，同一个编辑，一次只有不到2月，一次快半年。第20楼作者：匿名发表日期： 18:42:00(顶) (踩) &&研究方向：化学科学 分析化学 活体与复杂样品分析投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 4月底投稿，技术审核没通过，两个星期后再投过去，7月初审稿意见返回，minor revision for acceptance，修改后3天接收。算下来，大约2个月时间。第21楼作者：匿名发表日期： 11:00:00(顶) (踩) &&研究方向：生命科学 食品科学 食品科学基础投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 我2013年5月底投稿，7月收到审稿意见，按照审稿意见认真做了修改，8月初提交修改稿，8月中旬就接受了。感觉有时候该杂志审稿还是很快的。第22楼作者：匿名发表日期： 21:32:00(顶) (踩) &&研究方向：生命科学 食品科学 食品科学基础投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 总的来说fc的话还是很慢，不建议急需文章的朋友们投这个杂志，比如jafc什么的都不错！今天本来打算都要催稿了，我下定决心再等一个星期，结果晚上就来了accept letter，很是高兴！为各位作者贡献状态的变化：投稿1.25technical check2.2check不过关，当天修改投出2.6with editor2.19under review3.3under review3.6uder第23楼作者：匿名发表日期： 07:36:00(顶) (踩) &&研究方向：生命科学 食品科学 食品科学基础投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 article status
article title: effects of tea polyphenols on the post-mortem integrity of large yellow croaker (pseudosciaena crocea) fillet proteins
reference: foch14092
journal title: food chemistry
first author: dr. zhao ji第24楼作者：匿名发表日期： 21:25:00(顶) (踩) &&研究方向：
投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 a novel molecularly imprinted polymer of the specific ionic liquidmonomer for selective separation of synephrine from methanol–watermedia第25楼作者：匿名发表日期： 21:39:00(顶) (踩) &&研究方向：生命科学 食品科学 食品科学基础投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 投稿后两个月让小修，只是询问几个技术上的小问题，非常开心的修改后重投，然后就开始等待，两个月询问，没消息，三个月零三天后再问，第二天回复，接收。看到别的同胞修改稿返回两三天后就接收，好羡慕啊！ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&(去小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
请问JAFC 现在投稿不可以用word，只能用Tex编辑了么
请教2014年1月之后投过稿件的前辈JAFC journal of agricultural and food chemistry 是不是不能用word上传了。
我注册了一个号进入之后 ，发现acceptable software里面有word 但是选择类型里貌似只能选择Tex suppl file
具体见图。求前辈确认
不行的话只有去学习下Tex 了 。
研究生必备与500万研究生在线互动！
扫描下载送金币
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研JAFC投稿求助，一投被拒，想重投~
JAFC投稿求助，一投被拒，想重投~
去年年底投了JAFC，收到编辑意见，第一个审稿人提了三四个问题（英语写作不好，论文具有一定创新性，但停留在边缘等，要求较严格，其他几个是针对论文中的问题提出的意见，从意见上看没说拒绝，也没说接受或者修改），第二个和第三个审稿人同意发表，都提了几个问题，但是不难，可以解决的。但是，编辑却给了拒绝，也没提什么意见，只说：Your manuscript has limited application in agriculture or food chemistry.
老板不服气，让我修改了去ARGUE找编辑发了份信一直没消息，现在想重投下（文章在那几位审稿人提出的意见基础上，因看了不少文献，改进了思路，于是改动很大，题目什么的都改了），大家觉得要不要在投稿时说明已经投过一次，并附上审稿意见之类，还是直接投稿？
有必要在cover letter里提一下上篇文章的审稿意见 及 你做的改动
在cover letter里提一下重投试试看
编辑不厚道，再投的话落在原来编辑手上的可能性较大，按道理讲还是要说明一下。
确实，审稿人的意见都挺积极的，可以把审稿人的意见一一回答，把你改的一一列出来，按照修改格式，再投过去
重投！然后将原来的意见及其response一并在Cover Letter中提及。}