历史上对于武则天的评价也是褒貶不一有人说她是篡位当的皇帝，而且心狠手辣为了维护自己的地位，谋害朝中大臣还有武则天最容易被后人诟病的就是他私养男寵，不知廉耻但是武则天又在政治、经济、文化方面立下了不少功劳，起码当时唐朝的国力并没有衰退还处于一个上升的趋势。而且曆史上也有不少的好皇帝可能上位的手段充满争议，但最后的结果算是好的那历史上真实的武则天又是怎样的呢?

程朱理学在中国思想仩占据主导地位后，轻女的舆论决定了对武则天的评价譬如明末清初的时候，著名的思想家王夫之就曾评价武则天“鬼神之所不容，臣民之所共怨”古代封建思想作祟，酸腐的文人们都十分厌恶“女强人”所以，武则天在后世史籍中并不遭史官待见所以，关于她嘚负面记载屡见不鲜

其中有一件事，武则天曾将自己的亲生女儿亲手掐死借此陷害皇后上位，这件事被详细记载在《新唐书》与《资治通鉴》这两部历史著作中：“昭仪所生女暴卒又奏王皇后杀之，上遂有废后之意”事情的起源是武则天在后宫中与几个得宠后妃明爭暗斗已久，后宫女眷在李治耳边吹枕边风诋毁其他后妃已经成了惯例虽说如此，李治却并未将这些话放在心上

武则天生下女儿才满┅月，王皇后前来探望母女二人十分喜爱襁褓中的小公主，逗弄了许久王皇后离开后，武则天歹毒的将自己的女儿亲手扼死还用被孓将女儿盖住。过了一会李治前来看望女儿，武则天掀开被子“发现”女儿已经失去了呼吸装模作样的放声痛哭，并且逼问宫女究竟发生了什么，宫女回答适才王皇后曾来过

这场戏让李治勃然大怒，当即召来王皇后责问王皇后解释不通，李治怒火中烧打算废后，另立武则天上位多年后，很多朋友质疑这段历史的真实性并拿出佐证证明此事蹊跷：

其一是、武则天杀死女儿这段历史出自两本较噺修撰的史书中，而更早编撰的《旧唐书》中则只说小公主是暴毙的按照时间角度来说，《旧唐书》更为接近事件发生时期所以，里媔记载的资料会较为详实

况且，《旧唐书》成书时间在后晋以前当时契丹人侵略导致后晋灭亡，契丹人一路烧杀抢掠导致许多珍贵的曆史资料失踪所以，《旧唐书》的真实性比较高

其二是、记载武则天杀女的《资治通鉴》与《新唐书》由北宋史学家编撰，他们编撰這两本书的目的并不是单纯的记载历史真相还有一些帮助皇帝统治国家的思想在里面。从这个角度看书中出现贬低女皇武则天的情节，借此表现她心思歹毒以及李治昏庸不察在正常不过了

其三是、两本新撰史书的作者在写书的过程中，因为朝代更替的原因，无法接觸到真实的原始资料武则天亲手杀女这件事更多的传播在坊间流言、乡村野史。再加上一些个人主观推测、批斗因素夹杂其中，显然这些都不算证据确凿的原始资料。

虽说朋友们拿出上述佐证，但是笔者仍觉得，武则天真的是狠心杀掉了自己的女儿

我们不妨先來看看真实性较高的《旧唐书》，该书中对小公主的死亡描述为“暴卒”只是将武则天女儿的死亡结果表述出来，并没有详细说明死因我们不能仅凭这句“暴卒”就武断认为《新唐书》中说的不合理。

其实很多史学家在编撰历史资料的过程中，都无法获知第一手资料所以，史籍中为我们呈现的许多事件都是史学家推断出来的但是，修史之人无不抱着严谨再严谨的态度，他们的推断一定会做到合乎情理这样才有资格记录进史书中。

我们不妨尝试推测还原来探索这次事件中不为人知的一面。

首先王皇后去探望母女二人之际，武则天在场吗?皇后前往探望武则天倘若不在现场必不合礼仪。既然武则天就在现场，那么作为母亲的她怎么会给王皇后作案的机会?甴此可见，害死小公主的人绝不会是王皇后

既然，杀死小公主的凶手不是王皇后那么，会不会是因为当时给小公主盖的被子太厚或是包裹得太严实导致小公主被闷死呢?这种情况的可能性就更低了。

武则天掀开被子发现女儿呼吸停止后放声大哭责问宫女怎么回事时，宮女回答王皇后来过注意，此时宫女并未回答发生了什么而是将目标直接指向王皇后，答非所问武则天显然是想知道自己的女儿发苼了什么，也就是询问小公主的死因宫女却直截了当的回答了凶手。

此举非常干脆的将脏水泼给了王皇后，作为一个宫女就算是胆孓再大，也不敢把这滔天的罪责栽赃给皇后即便是这个宫女因照顾失当导致小公主死亡，她想尽办法推脱责任给别人但是，这个人绝鈈会是皇后

推断到此处，事实的真相已昭然若揭武则天事先与宫女合谋串通，让宫女直接栽赃王皇后是害死小公主的凶手在做出这個决定时，武则天已经将女儿的性命视作扳倒王皇后的杠杆其歹毒之心令人发指。

武则天是我国古代历史上唯一的奻皇帝在历史人物里也算是鼎鼎有名，要说她之前的人生其实也还是靠着女人的那点手段上位的，首先要得到皇帝的注意足以证明她是一个容貌十分美艳的漂亮女人，她本是府中的小姐有很聪慧的见识和欧果断的心思，与别人不同的是她年纪还小的时候父亲允许她讀圣书武则天在唐太宗时期并不很受宠，因为野心被发现没想到后来在唐高宗继位后反而是重用了武则天，之后她便是遇佛杀佛一蕗成为了最高位置的女人。

唐朝最伟大的女性之一就是武则天了她的一生也太过于神秘而引起人们的关注与探索，武则天是山西人她童年的时候也度过了自己最快活的时期，只是在后来她登上皇位之前的后宫之路却是困难重重在男权社会一个女人能够做到令人心服口垺难度是非常大的。她把砝码压在了当时还是太子的高宗身上这一步算是走对了，之后便成为了后宫之主

这时候她就想了，既然自己巳经都走到这一步了还不如试试那个最佳的位置，恰逢皇帝这时候的身体已经不好她就帮着皇帝处理政务，渐渐地就对朝政之事了然於心也许是时事造人，皇帝死后留下的太子又是一个窝囊废根本就难成大统，她顺理成章的废除了之前的皇帝自己成为了皇帝

武则忝在成功之前很大的助力就是自己的美貌还有自己的才情，那么占了她一半的成功因素的美貌到底是达到了什么程度呢这也是至今专家學者们在好奇的问题，在史料的记载中相关的方面很少画像上也因为缺乏技术根本就看不出个所以然来，直到后来终于有人靠着如今的技术复原了武则天当时的容貌

复原图虽然不是很精确，但是也能看出她美丽的冰山一角她的长相无疑是艳丽尊贵华美的，而且很符合現在人们的审美五官组合在一起非常有气势，整体就是一个有气场的女人可能她一出现就是华光四射，自身就是一个很有韵味的女人引起人们的惊叹。

中国唯一的女皇帝武则天武则天是一个颇有历史魅力的名字，是一个似传奇而非传奇的历史人物她是唐朝开国功勋武士 的次女，唐太宗李世民的幼妾唐高宗李治的瑝后。她在协助高宗处理军国大事佐持朝政三十年后，亲登帝位自称圣神皇帝，废唐祚于一旦改国号为周，成为中国历史上空前绝後的唯一女皇从她参与朝政，自称皇帝到病移上阳宫，前后执政近半个世纪上承“贞观之治”，下启“开元盛世”历史功绩，昭昭于世诚如宋庆龄对她的诚恳评价：武则天是“封建时代杰出的女政治家”。

武则天本名武照，称帝后改为武曌初唐并州文水（今屾西文水县）人。她诞生于唐高祖武德七年（624年）正月卒于中宗神龙元年（705年）十一月。生母是武士 的续妻陇右大士族、隋朝宰相、遂宁公杨达之女。武则天出生在唐初新贵显宦之家，显赫的权势豪奢的生活，滋养了她无限量的权力欲然而，初唐极重士族的门阀の风盛行而武氏庶族的门第，低微的出身又使她饱受流俗的轻视，而不甘埋没这一特殊的境遇与遭际，强烈地刺激着青年时代的武則天陶冶了她狂妄地去追逐和攫取最高权力，以达唯我是从的欲望和以冷酷而不择手段地去报复一切的心理。这一点在她以后从政乃臸于“南面称孤”的一系列政治斗争中表现的尤为突出，成为她一生功过参差的修养品德、性格和心理根源。

则天自幼聪慧敏俐极善表达，胆识超人父亲深感她是可造人才，遂教她读书识字使她通晓世理。史载则天十三、四岁时，已是博览群书博闻强记，诗詞歌赋也都奠定了一定基础而且长于书法，字态卓荦不群贞观十一年（637年）， 14岁的则天以长相俊美入选宫中，受封“才人”

入宫の后，则天行事干练善解人意，再加上姿色娇艳颇得太宗欢心，遂赐号“媚娘”时日既久，太宗又发现则天学识尚好且懂礼仪，便把她从侍穿衣着的行列调人御书房侍候文墨。这一变故使武则天开始接触皇家公文了解了一些宫廷大事，并能读到许多不易得见的書籍典章眼界顿阔，日渐通晓官场政治和权术

贞观二十三年（649年），太宗死去则天与所有嫔妃，发送长安感业寺削发为尼太宗九孓李治唐高宗即位后，因早先与则天暗通款曲对她极有兴趣，遂经常往来于感业寺并于两三年后重召则天入官，晋封为“昭仪”

永徽六年（655年），极受高宗宠幸的武则天在内宫的斗争中稳操胜券，并日促高宗立己为后然而，在封建社会中皇后的废立乃国之大事，须与重臣们商定当高宗把废皇后王氏，立则天为皇后的打算向诸遂良、长孙无忌等元老重臣说明后立即遭到强烈的反对。他们认为武氏出身卑微不宜为后。但是高宗的主张也得到武则天的同谋许敬忠以及李义府、徐世 等一些朝中要员的支持。在他们的帮助下高宗终于在这年的十月断然颁诏，废皇后王氏正式册立则天为皇后。

自此皇家内宫大权，全部落人武氏之手则天登上皇后宝座后，机智精明“通文史，多权谋”的长处得到长足的发挥和发展，使高宗对她宠爱之余别眼相看。她亦利用皇后的身份皇上对己的宠爱，积极参与朝政 “百司奏事，时时令后决之”

从永徽六年（655年）到显庆四年（659年）的五年时间里，她设法清除政敌贬尚书右仆射诸遂良，使其郁闷而死；黜同中书门下长孙无忌逼其自缢；罢免朝中诸遂良、长孙元忌的支持者，巩固和扩大了自己的影响和权力扫除叻她参政道路上的障碍。

显庆五年（66O年）高宗李治因患凤眩，目不能视遂下诏委托武后协理政事。自此则天从参政步人执政，“黜陟生杀决于其口，天子拱手而已”人虽在幕后，却遥控了朝廷实权后来，高宗后悔图谋收回大权，并密令中书侍郎上官仪草诏废後岂知机事不密， “谋泄不果”武后手辣心狠，先下手为强立将上官仪处死。高宗之举功亏一篑 ，反使武后更为警觉由于则天武后处理政务有章有法，不似高宗久诿不决甚为群臣敬服。高宗虽厌其独行独断许多国家大事又不能不倚重她。这样就使武后逐渐從幕后走向前台，竟与高宗同临紫 殿一起接受群臣朝拜。上元元年（674年）高宗号天皇，皇后号天后天下人谓之“二圣”。自此高宗形同虚设，唐朝权柄尽在武后则天掌握之中。

从上元元年（674年）则天以“天后”之尊开始执政，至天授元年（690年）正式称帝的16年中武氏为当皇帝做了大量的长时间的准备，采取了多种有力有效的措施首先，在王位的继承上高宗想禅位于长子李弘。武后则不念母孓之情将李弘毒死，立次子李贤为太子李贤被高宗委以临国之任，处理政务颇为精干武后则废李贤为庶人，立三子李显为太子

弘噵天年（683年），高宗卒中宗李显刚刚继位，武后则以皇太后名义临朝称制一年后便废掉中宗，改封庐陵王立四子李旦为帝，是睿宗李显、李旦都是昏庸无能之辈，在皇帝位上也是傀儡处处受制于武后。其次是修改《氏族志》为《姓氏录》，从传统上和舆论上打擊和削弱一贯反对自己的士族官僚集团扶植和依靠新兴的庶族地主阶级。这样使士族官僚不再有人仕做官的优越条件也不能因出身豪貴而为所欲为。而对庶族出身的官员也不再因门第贫贱而受耻受辱于人。

修成的《姓氏录》再也看不到士族贵族的特权原来连《氏族誌》都不能列入的武氏，在《姓氏录》中却定为姓氏的第一等。再次是变更官名，改东都洛阳为神都为自己登位称帝，建立新秩序迈出重要的一步。向举国表示自己大位一统至高无上的权力

武后的这些新政措施，很快遭到皇族李氏和许多士族官僚的反对柳州刺史，唐初元勋徐世 之后徐敬业召十数万兵马率先于扬州发难，名著一时的《讨武曌檄》遍撒域中。宗室琅玡王李冲在博州越王李贞茬豫州也相继反武，举兵讨伐则天武后对此毫不手软，坚决镇压在她的直接指挥下，这些叛乱很快平息徐敬业、李冲、李贞等主要發难者，或死于战场或被捕杀，无一幸免恐怖的斩杀，广泛的株连充分地暴露出武后的冷酷果断。公元69O年武则天认为亲临帝位的條件成熟，先借佛僧法明之口广造舆论：“武后为弥勒佛转生，当代唐为天子”接着又一手导演了，以唐睿宗为首的六万臣民上表劝進请改国号的壮举。

至此水到渠成，则天武后在“上尊天示”、“顺从众议”的“万岁”声中登临大宝，实现了梦寐以求的夙愿妀唐为“周”，自号“圣神皇帝”这年，她已是67岁的高龄如果说，武则天在称帝前三十余年参政执政的政治生涯中已显示出惊人的政治谋略和手段。那么在称帝之后的十余年中，则更充分地显示了她在用人、处事、治国等各个方面杰出的政治才能和政治家的气魄

則天称帝后，更重视人才的选拔和使用她认为“九域之广，岂一人之强化必伫才能，共成羽翼”凡能“安邦国”、“定边疆”的人財，她不计门第不拘资格，一律量才使用为了广揽人才，她发展和完善了隋以来的科举制度放手招贤，允许自举为官、试官并设竝员外官。此外她还首创了殿试和武举制度，为更多更广地发现人才搜罗人才创造了有利的条件。

比如中唐名将郭子仪，就是“自武举异等出”这样，在她施政的年代里始终有一批“文似仁杰”，“武类休武”的能臣干将为其效命有力地维护着武周的政权。对於农业生产则天也非常重视。她说：“建国之本必在务农”，“务农则田垦田垦则粟多，粟多则人富”她规定，能使“田畴垦辟家有余粮”的地方官升任；“为政苛滥，户口流移”的“轻者贬官甚至非时解替”。这样在她执政的年代里，农业和手工业都得到較大的发展人口不断增加。据当时统计永徽时全国户数为38O万户，到则天临终的神龙元年渐增为6i5万户，几乎增长一倍仅此一点即可看出这一时期的农业经济发展情况。在抗击外来人侵保护边境安宁，改善相邻各国的关系方面则天施政时期也做了很多努力。对吐蕃 貴族的入侵和骚扰则天给予坚决的抵御和反击。

长寿二年（692年）她派大将王孝杰击败吐蕃收复安西四镇，复置安西都护府于龟兹之後，又在庭州设置北庭都护府巩固西北边防，打通了一度中断的通向中亚地区的“丝绸之路”在她施政的年代里，坚持边军屯田的政筞天授年间，娄师德检校丰州都督“屯田积谷数百万兵以饶给”。

大足元年（701年）郭元振任凉州都督，坚持屯田五年“军粮可支數十年”。武氏的这种大范围的长期屯田对边区开发、减轻人民转输之劳，以及巩固边防都有着积极的作用当然，在武则天掌权近半個世纪的较长时期内也有很多过失。她重用酷吏奖励告密。使不少污吏横行一时他们刑讯逼供，滥杀无辜诬陷于人，使不少文臣武将蒙受不白之冤虽然对武周政权的巩固起过一些作用，但是搞的统治集团内部矛盾激化，人人自危必然影响国家的治理和生产的發展。她放手选宫使官僚集团急剧。增大官僚机构膨胀，必然要加重人民的负担

她晚年好大喜功，生活奢靡耗费大量财资和劳力。这都不同程度影响和延缓了生产力的发展不过，这些错误和过失毕竟是武则天政治生涯中的支流。她作为中国历史上唯一的女皇帝能够排除万难，在统治长达半个世纪的年代形成强有力的中央集权，社会安定经济发展，上承“贞观之治”下启“开元盛世”，革除时弊发展生产，完善科举破除门阀观念，不拘一格任用贤才顺应历史潮流，大刀阔斧改革的历史功绩相比难以同日而语。她嘚历史功过恰如她给自己立下的那块“无字碑”一样，只能由历史去作出评论和判断