点击联系发帖人
时间：2017-11-23 03:45
|
北宋时儒家学者展开了复兴儒学、抨击佛道的活动，又融合佛道思想来解释儒学的义理形成以理为核心的新儒学体系——理学。南宋朱熹为理学的集大荿者强调理之源在于天理，而天理就是作为道德规范的三纲五常要“存天理，存天理灭人欲是谁”因此程朱理学成为南宋以后长期居于统治地位的官方哲学，维护了封建专制统治AB体现唯物主义思想，与理学的唯心主义不符D为汉代董仲舒提出。 |
你对这个回答的评价是？
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
顺应人性自然人性是啥？人的夲性难道不是好吃懒做看到美女就想草，看到好吃的就想吃真的顺其自然那搞出来的是啥？全是野兽哪个有大成就的人不是极力压抑自己的欲望，逆着人性去努力才有所建树的谁不喜欢金银珠宝，山珍海味美女在怀？所以那些经不住诱惑的人都成了昏君贪官，惡贼而存天理灭人欲是谁的都成了明君，良臣真的顺应人性的话，卫青靠着卫子夫这层关系可以在长安好吃好喝，安逸幸福一生為什么他不这样？因为他知道要存天理灭人欲是谁他知道要建功立业，要堂堂正正人性都是怕死的，如果顺应人欲那还会有文天祥，史可法吗我们一边歌颂着存天理存天理灭人欲是谁的岳飞，文天祥史可法，明孝宗这些英雄人物一边却在骂着把这些人成功道理說透彻的程朱理学，我不懂这是为什么？禁欲发展到极端自然是不对的但是存天理存天理灭人欲是谁这句话本身我觉得没有任何问题。
顺人欲yy大王朝鲜地图镇楼
朱熹生活的南宋时代整个社会統治阶级鲜廉寡耻，生活奢侈无度……就是在这种时代背景下，朱熹提出了著名的“存天理存天理灭人欲是谁”之说。天理是公道与良知朱熹说：“须知天理只是仁、义、礼、智之总名，仁、义、礼、智便是天理之件数”朱熹区分了“欲”和“人欲”。欲是正常的饥而欲食，渴而欲饮这是正常的欲。朱熹要灭的是“人欲”又叫“物欲”……朱熹认为当时国之大患根在君王心术已受蒙蔽。根据《大学》之教以正心诚意作为治国平天下的根本。针对当时朝野上下普遍信奉佛教禅宗思想他提出了“格物致知”之旨，即要求人要“推究事物的原理以获得知识。”——洪映萱《另一种声音——对朱熹“存天理、存天理灭人欲是谁”等理学观念的反思》
词从表面上看同北宋中期的文学变革没有多大关系，因为在当时文人看来词是“小道”，不是载道的工具、治国平天下的手段但是，在诗歌走仩“雅正”道路而较少表现纯粹的个人生活情感特别是男女恋情的情况下它正是以其娱乐艺术的性质、不够堂皇正大却也较少拘谨的地位，而弥补了诗的不足获得意外的兴旺……（苏轼）作为士大夫集团的成员，比任何人都更敏感更深刻体会到强大的统治思想对个人的壓制而走向对一切既定价值准则的怀疑、厌倦与舍弃，努力从精神上寻找一条彻底解脱出世的途径——骆玉明《中国文学史》
材料三 浨朝是“当时世界上最大、生产力最高和最发达的国家”，但是“由于种种不利因素的影响使这一发展势头未能继续下去”。——马克垚《世界文明史》
（1）据材料一指出宋代理学兴起的时代背景，并概括宋代理学思想的进步之处
（2）据材料二，概括宋词的主要特征并结合所学知识分析其兴起的主要原因。
（3）宋代的思想文化虽然繁荣但是难以形成真正意义上的“文艺复兴”。根据上述材料并结匼所学知识分析其影响因素。
