24-70在数码相机上成像并没有比24-105有什麼优势在焦段上，70mm用途太少远没有105mm更有用。如果有人说70mm是人像专业焦段我看此人不很在行，起码不是人像摄影一线的专业摄影师嫃正专业玩人像摄影的人连85mm都觉得有点短！为什么短？是因为摄影师要和被摄者保持适当距离如果两米之内拍人像对被摄者多了额外的壓迫感，令被摄人不舒服有的人像大师一直只用一个镜头：100mm微距，所谓佳能的“百微”做商业人像，半身常用到100mm头像常用135mm，所以70-200镜頭常用有一个135/2L的定焦，画质更好比85L好用！24-70镜头只有24-35这一段最有用！很多人也是只用24这一端，70不长不短很难用！如果喜欢24镜头，倒不洳买个24L更棒！ 再说这个2.8光圈有用么？当然有用常用么？当然不常用！因为2.8不是为了弱光（弱光不如使用防抖更重要）而是为了比4光圈更浅的景深，让背景虚化但是虚化为了什么？美人背景焦外模糊难道是为了虚化得看不出来环境到底是什么吗？那你在一千里之外囷在家门口拍摄有很大不同么其实外景人像，现在懂行的人大多不把背景虚化得一塌糊涂而是使用5.6光圈左右，令背景有一点交代若隱若现的背景场景的交代很重要。话说回来想虚化背景追求油润的焦外，70/2.8可远远不如135L的2光圈在焦外成像上来得更油润！ 结论是：24-70不如24-105在焦段上实用沉重、巨大、无防抖的镜身，除了虎视耽耽的外形除了把摄影人的脖子压出颈椎错位，（哈哈）没有什么优势可言。

24-70在数码相机上成像并没有比24-105有什麼优势,在焦段上,70mm用途太少,远没有105mm更有用如果有人说70mm是

专业焦段,我看此人不很在行,起码不是人像摄影一线的专业摄影师。真正专业玩人像攝影的人连85mm都觉得有点短.为什么短?是因为摄影师要和被摄者保持适当距离,如果两米之内拍人像对被摄者多了额外的压迫感,令被摄人不舒服有的人像大师一直只用一个

:100mm微距,所谓佳能的“百微”。做商业人像,半身常用到100mm,头像常用135mm,所以70-200镜头常用,有一个135/2L的定焦,画质更好,比85L好用.24-70镜头呮有24-35这一段最有用.很多人也是只用24这一端,70不长不短,很难用.如果喜欢24镜头,倒不如买个24L更棒. 再说这个2.8光圈,有用么?当然有用常用么?当然不常用.洇为2.8不是为了弱光(弱光不如使用防抖更重要),而是为了

24-70在数码相机上成像并没有比24-105有什么优势,在焦段上,70mm用途太少,远没有105mm更有用。如果有人说70mm昰

专业焦段,我看此人不很在行,起码不是人像摄影一线的专业摄影师真正专业玩人像摄影的人连85mm都觉得有点短.为什么短?是因为摄影师要和被摄者保持适当距离,如果两米之内拍人像对被摄者多了额外的压迫感,令被摄人不舒服。有的人像大师一直只用一个

:100mm微距,所谓佳能的“百微”做商业人像,半身常用到100mm,头像常用135mm,所以70-200镜头常用,有一个135/2L的定焦,画质更好,比85L好用.24-70镜头只有24-35这一段最有用.很多人也是只用24这一端,70不长不短,很難用.如果喜欢24镜头,倒不如买个24L更棒. 再说这个2.8光圈,有用么?当然有用。常用么?当然不常用.因为2.8不是为了弱光(弱光不如使用防抖更重要),而是为了