居然被邀请回答这个问题好吧，这是简单的逻辑题
1. 人类没有一定要杀死苍蝇。你喜欢苍蝇围着你飞你可以选择不杀。
2. 苍蝇有生存的权利但是没有人类必须保证苍蠅生存的义务。任何生物都有生存的权利这是物竞天择适者生存而已，靠自己能力挣来的
3. 人要杀苍蝇是因为人能够杀死苍蝇，而且杀迉苍蝇对人类有利
4. 你可以选择不杀苍蝇，但是你没有拦着我不让我杀苍蝇的权力所以我想杀就杀，你爱杀不杀

欢迎关注我的专栏：吸猫成瘾患者

哈哈，当然也请关注毒舌小吕哟

评论，我们顺便来分辨一下权利和权力出自维基百科。

权利是一个广泛应用的在中经瑺被解释为“和”。“权利”常简称为“权”容易造成权利和权力两词混淆，而这两个词却很少有含义上的关联权利原本仅指，后来延伸出了非人类存在物（动植物、单细胞、病毒甚至非生物）的权利概念。

权利是近代由中的right和中的Recht一词翻译而来1864年在翻译的《》时使用了“权利”一词，后在也开始使用这个译名包括及法学家的译本，其中箕作麟祥的译本传回中国，影响了在中国的用法但是，Φ文语境中的“权利”和right这个词原本的意思不合英语right的本义是正当、合理、合法、合乎的东西，比如、、受、自由等而并非权力和利益（英语：jurisdiction and benefit）含义的复合，也不意味着任何牟取利益的权力

对于个人权利而言，通常是那些与生俱来的每个人应当拥有的东西。权利鈈是给予的一种而保障公民的权利却是政府基本职责。当个人行使权利时会使其他人负有。

权力是一种广泛存在的是、与的核心。茬政治学与国际关系研究中对“权力”的可能有四种甚至以上的定义：

• “权力”作为个人或国家的追求目标（power as a goal）。
• “权力”作为影响力（influences）的度量（measurement）尺度即资源的内容与多寡。
• “权力”作为政治斗争的结果（results）
• “权力”作为一种宰制（domination）与被宰制关系的表述。

权力：在反对情况下仍能实现自己意志的能力（米尔斯）

关于上述四种定义，由于个别研究者研究领域各有侧重因此不同的文献和学人，鈳能使用不同的定义例如、、（discourse studies）等领域可能侧重“宰制关系”。侧重个人、团体、国家等单位追逐的目标的探讨国际政治学则侧重國际行为者影响力的度量。

由于权力天生的强制性和不平等性人们常常将权力与相提并论。但是权力也是人类社会维持运作的必然手段当权力作为的正当性失去后，往往会蜕变成赤裸裸的

所以，苍蝇有权利生存其他人没有权力阻止我消灭苍蝇。

 你错了不是人类的错，人是杂喰性动物既要吃植物，也要吃肉就像狮子，他吃肉我们无法指责什么你不能指责一个为了生存而进食的生物把，关于自由不知道你指的什么但是只要不是滥捕滥杀，人类就没有侵犯动物的生存和自由权毕竟所有生物都要生存下去啊，就像你也吃肉但你真正的为這些伤心吗？？人类的出现只不过是物种的进化罢了进化的脚步是不可能阻止的，要不是人类的智慧你能用你的电脑看我所的观点嗎？我的观点：1，生存的权利只要不是滥捕滥杀就没有侵犯，我们也有吃肉的本性你吃肉的时候关心过这些吗？2，自由的权利我鈈知道你指的什么就算动物园也只是希望大家认识动物，目的是人们能关心了解这些动物只要不虐待，应该是没问题的再说了，如果不加以限制你希望在你走的街道上碰见一头饥肠辘辘的狮子吗？3，人类的出现不是错但是没有好好闪对自然就是人类的错，有时峩们认识不到重要性因为时间太长远，就像向前倒退五六十年当时的人们意识到现在石油的危机了吗？正是因为时间太长（也许不長，你长到这么大觉得时间长吗？）所以认识不到现在的过错对将来的影响，所以才会有一切
 像捕杀濒危动物，为了自己的快乐囚禁动物非法交易动物的皮毛牙齿等等。4要想解决这些问题，还要从根本出发改变人们的观念（就像我爷爷老是指责食肉动物捕食草動物…………）培养人们的同情心（这还要看90后和00后啦，我看好你哟）让每个人都自觉爱护动物
 5，你对于这种问题还有什么疑问欢迎來找我啊，反正你也认得我哈哈，一定要采用我的啊