根据《中国美术学院2013年度公开招聘人员公告》，我院2013年度公开招聘人员专业技术（高校专业教师）岗位和专业技术（实验技术）岗位资格审查工作已结束，现将专业测试（展览）和技能测试有关事项公告如下：&
　　一、已通过资格审查应聘者请记住专业测试或技能测试时间和地点。我院将短信或电话通知资格审查通过人员。&
　　根据实际报名情况，建筑艺术学院景观设计专业技师岗位仅有2人报名,不符合公开招聘要求，根据《中国美术学院公开招聘人员公告》规定，取消该岗位招聘计划。&
合格报名人员&
跨媒体艺术学&
（跨媒体展示与表演专业教师）&
付文芯、金行征、丹菁、石可、黄海令、张夏菁、陈晨&
艺术人文学院&
（西方美术史专业教师）&
设计艺术学院&
（工业设计专业教师）&
邢白夕、缪珂、杨焕、胡方、陈超、黄明东&
设计艺术学院&
（设计艺术学专业教师）&
公共艺术学院&
（公共空间艺术专业教师）&
蔡博、郭佳龙、缪声远、王源远、张俊、陈惠松、臧雪、王豪翔、曾令香&
传媒动画学院&
（影视专业教师）&
姬鹏、冯樱、王佩佩、易艳、王川、孙玉萍、曹国峰、丁璐、王振兴、陈绩、龚廷希、危怡、陈彤彤、宋亚唯、朱洪恩、林一迅&
建筑艺术学院&
（建筑艺术专业教师）&
詹远、范文昀、张蕴&
建筑艺术学院&
（城市设计专业教师）&
高宁、赵德利、邵钶钧、王梦婧&
专业基础教学部&
（造型专业教师）&
李金泽、杜鹏、古璐、金亚楠、陈军、陈炼、郑闯、李鹏&
专业基础教学部&
（图媒专业教师）&
凌颖杰、王鑫、顾文甲、胡雨齐、欧文婷、王扶尧、曹澍、邓悦君、章明伟、徐跋骋、徐维静、赵婧妍、赵佳&
（艺术鉴藏专业教师）&
祈慧、凌雅明、蒋聚波、任晓炜、施帼玮、张文松、周斌斌、王燕、刘巍&
（环境艺术专业教师）&
黄琎、郭彦努、周怡、章晴方、王琴、朱慈超、张菁、周益、章楠、金心炜、林墨洋&
（影视动画专业教师）&
陈俊倩、王晓丽、龚龙煜、叶玲珠、金幸佳&
（版画专业技师）&
李军、姚元鲁、孙荣生、郭海宁、袁红霞、付河江、刘筠&
公共艺术学院&
（公共空间艺术专业技师）&
牛晓琪、文思、李一娜、王磊&
建筑艺术学院&
（环境艺术专业技师）&
潘晋、贺静、任志威、弭弘尧&
传媒动画学院&
（计算机专业技师）&
毛玉书、吕佳、李兆、林鐄、朱晨鑫&
传媒动画学院&
（音效专业技师）&
栗天琼、石蓓、马晟、王昭&
（平面设计专业技师）&
吕跃鹏、徐凡、盖婧、徐微雅&
　　二、专业测试（展览）和技能测试要求&
　　1、高校专业教师&
　　高校专业教师岗位应聘者参加我院统一组织的专业测试（展览），展览时须提供造型基础（含速写）与专业基础习作4件、创作（设计）作品4件、论文1-2篇等材料。请严格按要求布置展览，不按规定参加专业测试者视为放弃应聘。&
　　具体时间安排如下：&
中国美术学院美术馆（杭州市南山路218号）&
美术馆一楼大厅集合，展位抽签。&
13:00～16:30&
8:30～9:00&
如需要可以入馆检查、调整布展 9:00以后应聘者离馆。&
进行作品展示和专家测评，期间所有应聘者必须现场回避，不得进入美术馆。工作人员凭证入场。&
下午（待通知）&
撤展。请根据人事处通知在规定时间内撤展，否则人事处和美术馆有权处理相关展示物品。&
应聘者务必持本人身份证原件、本人作品及论文等材料，按时到美术馆布展，展位大小根据抽签决定（每展位约宽5M～7M、高2.2M～3.4M）。同时提供个人简介一份（A3纸大小），内容包括：姓名、性别、专业学习及工作简历、应聘岗位等信息，贴于展位右侧墙面。&
　　应聘者在布展时应服从美术馆工作人员的现场指挥、协调。未按上述要求进行展示的，人事处有权作出不符合专业测试要求、取消其应聘资格的决定。&
　　2、实验技术人员&
　　实验技术人员岗位的考试分为操作能力测试和理论笔试，考试时间为6月20日（周四）上午9:00～11:30，地点为中国美术学院象山校区（杭州市西湖区转塘镇象山352号）或南山校区（杭州市南山路218号）。具体考场我院将短信或电话通知。&
　　请参加考试的人员于6月20日（周四）上午8:30在指定地点集中（联系电话：）。&
　　三、招聘面试&
　　各招聘岗位的面试时间拟定于6月21日（周五）上午进行，面试入围人员名单、具体时间与地点安排另行通知。&
　　四、本次招聘的测试、考试严格按照《中国美术学院招聘考试规则》执行，应聘人员如有违纪、舞弊、造假等行为，一经发现，立即停止考试、测试，取消其应聘资格（招聘考试规则见附件）。&
　　五、以上考试、测试必须严格按照专业测试（展览）和技能测试要求进行。考试、测试结束，我院将立即组织评卷、成绩统计等相关工作，尽快公布各岗位入围人员名单，该名单将在我院网站主页公布，并电话或短信通知入围者。未通过资格审查人员可于6月17日前来电咨询未获通过原因。&
　　六、本次公开招聘工作由中国美术学院纪监审室全程监督（电话：）。&
　　中国美术学院人事处
关于中国美术学院资产经营有限公司商铺招租（咖啡馆）的竞争性磋商公告
中国美术学院征召年度政府采购货物、服务、工程类项目采购代理机构预中标公示
征召年度招标代理服务采购竞争性磋商公告
关于文化部“国家重大现实题材美术创作研究班”入选名单的公告
中国美术学院南山学生公寓植物墙进行询价采购
图书馆关于晚间暂停网络阅读服务的通知
中国美术学院象山校区11#楼架空层招租的结果公告
中国美术学院象山校区11#楼架空层招租公开招标文件
中国美术学院南山校区教工餐厅家具询价文件
中国美术学院2017年公开招聘拟聘人员公示使用第三方帐号登录：
我已认真阅读并接受
使用第三方帐号登录：
请输入您的用户名或电子邮箱地址。您会收到一封包含新密码的电子邮件。
iF 2016：设计师眼中的 2016 iF 设计奖
2016 年 iF 设计奖颁奖典礼已经落下帷幕。而设计癖在第一时间整理出了和 。根据获奖榜单，设计癖独家采访了几位获奖产品的设计师，和他们一起聊聊 2016 年的 iF 设计奖。
获奖产品：智能晾衣架
优地设计创始人兼设计总监，上海理工大学工业设计系讲师，义乌市玩具产业研究发展中心总经理，浙江多家知名企业的设计顾问，江南大学和米兰理工大学设计学硕士。
2. 品胜设计师申冬
获奖产品：USB 可调式排插
3. 品胜设计师卢松
获奖产品：暖手充电宝
广东品胜电子股份有限公司是一家专注于智能移动周边设备的 O2O 互联网企业，创始于 2003 年，十余年来一直致力于移动电源、数码 3C 配件、云路由、智能硬件等产品的研发、制造与营销，依托遍布全国的上千家门店，打造线上线下结合的 O2O 购物平台——「 品胜·当日达 」。
获奖产品：X-truck、CDD10R-E
廖羽，易高设计的创始人。本科毕业于长沙理工大学工业设计系，硕士就读于广州美术学院。其设计作品曾获得过
2015 年德国 iF 设计奖和红点设计奖。
获奖作品：麦开智能随行杯
李晓亮，智能随行杯品牌麦开的 CEO ，曾经在众筹网上为旗下一款水杯筹到 135 万人民币。
获奖作品：发现者 3D 打印机
裴文剑，浙江闪铸三维科技有限公司设计师，主要设计研发 3D 打印机，其公司产品 Finder 在此次 iF 设计大赛中获奖。
1. 此次荣获 iF 设计奖，你的获奖感言是什么？
缪珂：获得 2016 年 iF 设计奖是对我们团队阶段性成果的肯定，也是我们和客户伙伴默契配合，携手共进的共同结果，高兴之余，更多的是思考我们这一代年青设计师的转型之路，与时俱进，自我革命，是我们一直坚持的，希望未来能与更多优质企业共同成长，我们一直在找同路人！
申冬：能够获得 if
2016 年的设计奖，我感到非常的荣幸与开心，我想每一位做工业设计工作的朋友都会对 iF 设计奖非常看重的，同时也非常感谢一起开发这款产品的各部门同事对于工作的支持。
卢松：我觉得非常的荣幸品胜有两款产品能够获得 2016 年 iF 设计大赛的设计奖，这对我们整个产品研发团队来说是一次极大的鼓舞和能力的肯定，可以为我们今后的设计工作包括产品研发工作指明方向。
廖羽：十分高兴自己设计的作品能够再次获得国际评委的认可，要感谢企业对我们的信任。之后会更加努力让自己和团队的设计力不断提升，创造出更多即能获得评委认可又能在市场上备受青睐的产品，迈向设计新高度。路很长，我和我的团队将会以科学的发展观一步步踏实奋进的走下去。
李晓亮：对于真正的原创设计，中国设计团队在国际上还有很长的路要走。在未来，麦开也会继续推出更多的经典原创设计。
裴文剑：这是我们第一次参加 iF 设计奖，就获得了大奖，对我们整个团队来说是一个很大肯定，也说明了我们走的方向是对的。3D 打印机是一个交互性很强的产品，对于使用者来说需要一定的 3D 打印知识，但是对于普通人来说想操作好一台 3D 打印机并不容易，而我们想做的就是一台每个人都能轻松操作的 3D 打印机。
智能晾衣架
2. 在今年的 iF 设计奖所有产品里面，你最喜欢的是哪款产品？
缪珂：韩国设计团队的 Gov3.0 项目，众所周知，iF Design Award 是传统工业设计领域的大奖，获奖作品也多以成熟度较高的实体商业产品为主，但是，随着时代和设计自身定义和角色的不断变化，设计的对象也一直在变，很高兴 iF 组委会把 iF 金奖颁给了一个服务设计项目，服务设计早已不是新鲜事，这个作品是设计介入政策层面，发挥更大作用的范例。
申冬：在今年的得奖产品中，我非常喜欢获得金奖的 UE
ROLL 这款蓝牙音响，我觉得这款产品无论从造型设计还是材料的运用都非常的优秀，能够获得金奖我认为实至名归
廖羽：其实很多都很喜欢，例如众人皆知的奔驰 GLC、kawasaki 的 ninja H2 等等，就是一种让你一眼就会喜欢的设计，不管是设计手法，材质表现以及产品性能都是无可挑剔的。因为我们专业设计工业车辆，所以对工业车辆有特别的了解，在这次获奖的工业车辆领域里，永恒力 ECE225 叉车的设计是我最喜欢的一个，我看到了新的东西（老款型号为 ECE220）。以前永恒力的设计都只是通过高标准技术与工艺、功能至上的简约设计风格和高匹配度来体现这个工业车辆巨头的实力，但多年不变的车型不免让人乏善可陈。不过今年我却发现她除了德国人的严谨以外，又多了一份前卫的惊喜，在不多一分又不少一分的设计里加入了亮眼的一笔。
李晓亮：个人最喜欢的是诺基亚 OZO VR Camera，我觉得这款产品除了对 VR 相关产品有特殊的参考价值之外，对整个 VR 行业及其未来发展趋势，都能让人有更多新的思路。
裴文剑：一款叫做 Black & Gray 的剪刀。整体的线条非常流畅，一气呵成。这样的设计，看似简单，却非常考验设计者的能力。
暖手充电宝
3. 对比所有参加过的大赛，iF 设计奖有什么独特之处？
缪珂：iF 设计奖作为一个历史悠久且公信力较高的奖项，与之前参加过的众多设计竞赛相比，最大的不 同感受主要有两点：（1）公平，无论你是世界 500 强，知名设计机构，中小微制造型企业，初创设计公司还是科技型创业公司，iF 设计奖都只关注你参赛的作品本身，本身够优秀，有亮点就有获奖的可能；（2）评委的专业性与综合性，很多企业负责人都聊到过获奖的理由，我自己的看法是，要么就是「填空白」，展现一种不一样的思考路径；要么就是高完整度与成熟度，无论是技术导向、整合改良、体验创新还是颜值担当；另外，工业设计同行们最在意的颜值问题本身在这个竞赛中不应该是重点，更不是全部，只是标配。
申冬：iF 设计奖在每个工业设计师看来都是地位非常高的，能够获奖也算是对自己设计水平的一种认可，我想多年以后回过头来看自己作为设计师的职业生涯中能够获得此奖，也算是没有遗憾了。
卢松：iF 设计奖对工业设计师来说是非常珍贵的奖项，代表了设计界的最高荣誉。这次获奖是对我们的肯定。这次我们获得了iF 设计奖，但我们还有更高的目标：获得最高奖项——设计金奖，所以我们也通过这次参赛正视了自己的能力，了解了自己团队与其他团队的差距，所以我们还得继续努力，去实现我们所追求的目标。
廖羽：iF 设计奖对我来说应该是有特别含义的，我设计的一款净化气泡水机获得了2015 年的 iF 产品奖，也是我自己设计生涯里第一个国际奖项，当时的感觉就是兴奋。再之后出炉的红点奖获奖相对来说兴奋感来得就没那么激烈了。说到参与比赛对于设计师而言的意义，我个人观点是一种寻求世界认可的方式，在中国，工业设计师算是一个相对弱势的群体,而且还没有一个相对标准的能力评估方式，参加国际比赛是证明自己的最好办法。所以我说这是一种寻求认可的方法和路径，因为我们相信，只有自己的设计获得 iF 或者是红点这样设计竞赛的认可，才能体现自身的设计价值。
李晓亮：这是我们第一次参加国际设计奖的评选，此次获得 iF 设计奖对我们来说意义重大，它给了我们更多的信心，同时也对我们未来的设计作品提出了更高的要求。
裴文剑：iF 设计奖的权威性不言而喻。iF 评选的作品，不仅符合工业生产的要求，也能满足产品的艺术表达。设计表达的核心还是人的需求。这和我们团队设计开发产品的想法是一致的。我个人非常喜欢看斯诺克比赛。参加设计比赛，就像打一场斯诺克，看起来优雅从容，但是赛场下需要非常多的磨练。这次参加 iF 设计比赛，对我而言，就是终于可以上场从容打球了，当然名单公布前还是有点紧张的。
USB可调式排插
4. 从以往的 iF 设计奖来看，2016 的 iF 不同之处在哪里，从中你又看出哪些未来设计趋势呢？
缪珂：从 iF 2016 年的获奖作品可以看出，历史最悠久的设计奖项自身也不断在与时俱进，时代、经济、社会和设计自身不断发展，设计对象和研究领域发生了重大变化，实体产品越来越向实体产品与虚拟服务整合发展；智能信息产品成为设计的主流；共享经济、圈层社区背景下会产生越来越多的基于策略和商业模式的设计机会点。
申冬：看了今年大部分的获奖产品，总体趋势跟前几年的也没有相差太多，基本上都还是遵循着简约的设计风格。
卢松：今年的 iF 设计奖大体是简约和创意致胜，我想这也体现了 iF 设计奖的一种概念：让设计来源于生活并改变生活。
廖羽：我目前还没认真的一件件的分析过，不过单从产品外在而言可以发现设计更重视产品对使用者情感的满足，例如产品的美观易用性、人机交互、新型材料等都越发趋向于尽可能的考虑使用者的感受。当然，在每个时代都会有一些逆趋势的设计存在，例如有的设计会使人更加的方便，有的设计就是故意要让人使用起来比较复杂和费力，但总的来说每个好的设计都是以人为本的，都有它存在的相对意义。另外在我获奖的工业车辆类别里，最大的趋势就是人工智能，我相信再过十年（可能不用十年），中国会有大量的无人仓库和工厂，到那个时候，设计这种类型产品的设计师就可以舒服很多了，因为不用太考虑使用者与机器的直接接触了。
李晓亮：我们可以看到今年的 iF 设计奖更强调和谐的人机互动和更多新概念设计理念的落地应用，这其中包括了一些优秀的智能化产品的全新设计理念。这必然对未来新世界的工业设计提出更清晰的设计趋势。
裴文剑：人们对于产品的功能需求越来越复合，一个榨汁机不能只有榨汁的功能，最好还有其他的配套服务，产品的可能性要尽可能的丰富。今年的 iF 获奖作品，在外观设计上都非常简洁，装饰可以说减到最少。但产品的功能性却没有打折。用更少来表达更多，在未来的设计中会用的更多起来。
5. 对于外界「 iF 设计奖获奖产品大多属于包豪斯风格」的看法，你有什么想说的？
缪珂：包豪斯是现代主义的启蒙，但绝不限于风格层面，简洁的形态，干净的颜色这种设计师习惯的语言已经是习以为常，自然而然的事了，当然风格取决于语境与对象，如果设计对象物和语境需要，打破这种所谓简洁干净的调调又何尝不可呢？所以，个人认为风格问题不是主要问题，设计师跳出风格，跳出习惯的美啊美，会有更多风景。
申冬：我认为这并不是坏事，包豪斯风格经过了这么多年的发展到现在依然影响着很多设计师，充分说明它还是具有很重要的地位，也是一个优秀产品应具备的东西。
卢松：包豪斯思想要求设计人员「 懂得营利的目的 」，最充分利用时间和生产设备，服从现实，艺术性工作，只不过是生活要素的必要组成部分。通俗点讲就是，生活重于艺术。我个人认为，这是必然的趋势，与设计大奖赛的选择倾向无关。
李晓亮：在对工业设计的风格倾向性方面来说，麦开并不特别倾向于任何一种既定的设计风格。我们认为任何风格的名词定义都仅仅是某一种设计方向的标签而已。而更重要的在于设计作品本身是否可以给用户带去真正的使用价值，以及这些设计作品是否对整个设计界的未来发展趋势提供一些有价值的参考和借鉴。
裴文剑：谈现代设计，肯定离不开包豪斯风格，现代的工业设计或多或少都受到过包豪斯风格的影响。参加iF设计奖的作品，不仅仅是一件艺术品，还是一件实实在在的工业品。包豪斯风格就是很好的将使用功能、先进技术和良好的经济效益结合起来。而许多包豪斯风格的作品也非常的美观。例如马歇·布劳耶的瓦西里椅就是很好的例子。但其实对于用户而言，风格不是他们最重要的考虑要素。很少人能真正分辨什么是包豪斯风格什么是 muji 风格。设计师要做的还是了解用户真正需求什么？而不是将自己局限在某一个风格上。
麦开智能随行杯
6. 用一句话形容一下 iF 设计奖
缪珂：德国设计与制造标准的传播者，历史悠久却又与时俱进！
申冬：专业严谨的设计界的奥斯卡。
卢松：值得每个设计师尊敬和追求。
李晓亮：iF 设计奖是全球范围内的设计师进行各种沟通交流的舞台，评奖本身只是一种形式，但相对于此，更重要的在于它的趋势价值。
裴文剑：相看两不厌。
发现者 3D 打印机
以上就是设计癖对于 2016 年 iF 设计奖获奖设计师的采访，对于此次 iF 设计奖，中国很多团队都表现不错，希望借由此次比赛，能够让更多人了解中国的工业设计，并由此向世界展示中国设计。
对于以上多位设计师的采访，你又是怎么看待 2016 iF 设计奖的？
1.设计奖中的奥斯卡
2.今年的奖项让我有点失望
3.好多德国和韩国的产品，中国工业设计还需要加油
4.中国有这么多产品获奖很高兴，但是希望金奖以后会有更多中国产品
&正在加载 ...
你此刻的心情
除非注明，文章均为设计癖原创，转载请注明「来自设计癖」，并给出设计癖原文链接。侵权必究。
展会合作 设计癖招聘季很抱歉,该文章已经被加密!
您可以通过左侧的推荐博文组件浏览其它文章。}