汕优63是非转基因与转基因区别稻谷吗?跟bt汕优63有什么区别吗

请大家不要对转基因作物抱有这么大的敌意.    我不是五毛,我是华中农大的一名普通的研究生,这次华农被批准了2个转基因水稻品种,华恢1号和Bt汕优63,BT蛋白就是我们农业微生物实验室研究的,克隆出来交给同院的作物改良国重实验室去转入水稻.BT蛋白能杀虫是昆虫的肠道有受体蛋白,而哺乳动物肠道根本没有这种蛋白,从何而来有害?生物这个问题原理外行摸不懂的.但是那些数据可是我们好多教授学生十几年的心血换来的(搞水稻的周期太长,很多研究生从硕士读到博士后再留校继续做).  你们看看转基因前后的差别就知道有没有害处了,各种蛋白营养成分没有理论上的改变,我们把转基因的水稻种到田里还要经过植科院资环院搞生态昆虫等的生态学研究证明对自然环境是无害的.    那么多人质疑我们的水稻,我也可以告诉大家一个事实,其实转基因水稻已经在湖北推广了,不是我们学校偷偷的拿中国人做实验,因为转基因水稻种植成本低产量高,当地农民把我们试验田的种子私自就留下了(分子育种跟传统杂交育种不一样,下一代可以直接当种子用的).农民不管有没有所谓的害处,利润大就种,所以其实整个湖北转基因水稻种植面积实际上已经很大了.  麻烦大家还是学学生命科学知识在来以一个公正的眼光重新看待转基因水稻吧.起码弄懂什么叫基因.人吃到胃里的食物都是要经过酶分解成小分子物质,蛋白分解成氨基酸,转进去的基因都要分解成小分子的核苷酸,我们吸收的东西跟转进去的基因没有任何关系的.    刚才说了BT蛋白转基因的作用就是杀虫,种转基因水稻可以少用甚至不用杀虫剂,相比与农药化肥等化学残留,种植转基因食品是不是对我们健康更有利?  我们华农虽然是一个农大,但是我们低调朴实,对待科学是严谨的.  搞水稻的张启发院士早就公开表示了,华农搞水稻的教授家里的米缸保证全部是转基因的大米,我相信,我们所有生命科学的科研工作者也都会下这种保证.  我只是个华农研一的新生(非党员而且思想很右),从来不站在PARTY的立场上,也不是站在我们学校立场,我只是从一个生命科学研究者(其实还不算),我热爱这门基础科学,并且也想为国家人民做点农业这方面贡献.其实这些话肯定一时半会改变不了反对者的看法,但是如果有更多懂科学明白道理的人宣传,我相信转基因食品会逐渐被人们接受的
主帖获得的天涯分:0
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多 |
  倒也不是这么说,BT蛋白可能会影响肠道菌群的,微生物的问题最难办也最不好说  另外,转基因作物对于土壤和生态环境都有影响,至于影响大小,正负就不好讲了  我不反对转基因,转基因是中国现在仅有的几项可能成为世界先进水平的技术之一,但是,还是要小心谨慎,多研究,不必急着推广,这东西急不得啊!
  NND,为什么这个贴里有五mao这两个字又不被屏蔽了?
  只是有些人捏造什么 吃转基因食物会导致人类基因变异3%的谣言 吓唬群众而已  不知道这些人到底是为了什么目的
  “人吃到胃里的食物都是要经过酶分解成小分子物质,蛋白分解成氨基酸,转进去的基因都要分解成小分子的核苷酸”  这话没错,但是肠道微生物的复杂性你考虑过没?核酸序列究竟在胃里面就彻底分解了还是能进入小肠?  另外,bt蛋白对于农业害虫也是一个筛选淘汰因素,如果全部或者大规模种植Bt转基因,害虫也被迫进化了。而作物要将宝贵的蛋白用在合成越来越多的bt蛋白上,这也是一种讽刺吧。国外转基因大豆的种植田里,都是转基因和非转基因混杂种植,就是为了稀释害虫的抗性,不能让害虫进化。国内现在有这条件吗?都是小农种植,恨不得自己全高产,谁还管间作的要求啊。  转基因也不仅仅是bt杀虫蛋白,还有很多其他基因的,比如高效利用肥力植株,将土壤中其他的本来不能被作物利用的无机成分利用起来,比如生活污水中的磷氮元素,既解决了洗衣粉的污染又能解决湖泊的富营养化问题,而且植株高产。似乎是一举多得。但是,它的原理更危险,是转基因植物分泌特殊的酶到土壤中来吸收无机成分,或者转基因植物改善自身的转运机理来吸收土壤养分。说轻点可能把土壤肥力给吸空了,说重点等于在土壤里面埋下不稳定因子。生物酶啊!但是,这项技术前景太辉煌了,太湖的蓝藻问题,沿海的赤潮问题,都能解决。所以,不能一棒子打死它,我们不研究外国也在研究,但也不能那么匆忙就开始大规模应用,要谨慎啊!  这仅仅是转基因的两个小小应用。转基因植物的应用还有更多,更广泛的,我们不能拒绝转基因,但我们不能那么仓促!
  看看就走 回家吃天然食品
  害人啊!人为什么要吃东西,把各种营养用针孔管注射不是更方便,一星期打一管子就够。
  从原理上说看起来确实挺好的,无害的。但是哲学告诉我们这个世界是普遍联系的。我提几个问题好了:  1 这个蛋白是用来杀虫的。那么第一个问题来了:它是专门杀死一种害虫的,还是杀死大多数虫子的?是不是也会杀死益虫或无害的虫子?自然界的很多花草树木依靠昆虫授粉传代,昆虫都杀死了,自然界的某些植物的繁殖是否受影响?这是个大系统的生态问题,有没有评估?    2 一个生物的营养问题并不仅仅是蛋白营养成分的问题,还有在转入新基因后,作物有没有产生某些反应而产生了某种不为人知的有害小分子毒素?有些细菌有害并不是因为它本身有什么害处,恰恰是因为它产生的毒素有害。而有些毒素的效力是不明显的,潜伏很长时间的,就像prion。你们能否完全排除这个可能?    3 一个转基因作物虫子不吃了,是否可能反而成为了新的什么东西的宿主?有没有答案?    那些关于吃转基因作物会改变人的基因的说法确实是不懂生物学的原因,但是以上我提的这些问题却是合乎科学思维的问题,是科学家应该考虑到的问题。相信还会有我没有想到的问题存在。所以科学必须接受广泛的质疑和检验。在实验室做实验可以只专注某一个问题,可是你把一个新物种放入自然界的时候就要考虑很多问题。我相信很多人还记得英国大闸蟹,美国鲢鱼的案例(天涯上大家不都当趣事谈笑)。谁会想到这两种中国人口中的美食会在英国和美国造成严重的生态灾难呢?所以千万不要太高估了理性。我们要自觉地意识到我们可能存在理性的盲点和知识的局限。
  还有上面kingjlb提到的问题。很多人知道由于抗生素的滥用,出现了抗药性的超级细菌。楼主说BT蛋白能杀虫是因为昆虫的肠道有受体蛋白,那么完全有可能昆虫产生变异,改变了受体蛋白的某些序列从而产生了抗性,甚至促成它的其它变异,变成更有害的虫子。这个问题有没有考虑到呢?    同样有没有考虑到一旦发现大规模种植后发现了某些意想不到的问题时,是否有有效的手段回收种子摧毁作物的方法?
  从原理上说看起来确实挺好的,无害的。但是哲学告诉我们这个世界是普遍联系的。我提几个问题好了:    1 这个蛋白是用来杀虫的。那么第一个问题来了:它是专门杀死一种害虫的,还是杀死大多数虫子的?是不是也会杀死益虫或无害的虫子?自然界的很多花草树木依靠昆虫授粉传代,昆虫都杀死了,自然界的某些植物的繁殖是否受影响?这是个大系统的生态问题,有没有评估?        2 一个生物的营养问题并不仅仅是蛋白营养成分的问题,还有在转入新基因后,作物有没有产生某些反应而产生了某种不为人知的有害小分子毒素?有些细菌有害并不是因为它本身有什么害处,恰恰是因为它产生的毒素有害。而有些毒素的效力是不明显的,潜伏很长时间的,就像prion。你们能否完全排除这个可能?        3 一个转基因作物虫子不吃了,是否可能反而成为了新的什么东西的宿主?有没有答案?        那些关于吃转基因作物会改变人的基因的说法确实是不懂生物学的原因,但是以上我提的这些问题却是合乎科学思维的问题,是科学家应该考虑到的问题。相信还会有我没有想到的问题存在。所以科学必须接受广泛的质疑和检验。在实验室做实验可以只专注某一个问题,可是你把一个新物种放入自然界的时候就要考虑很多问题。我相信很多人还记得英国大闸蟹,美国鲢鱼的案例(天涯上大家不都当趣事谈笑)。谁会想到这两种中国人口中的美食会在英国和美国造成严重的生态灾难呢?所以千万不要太高估了理性。我们要自觉地意识到我们可能存在理性的盲点和知识的局限。  ----------------------------------------------------------  BT蛋白的杀虫专一性很强,分很多大类每一类只对一科的害虫起杀虫作用.比如Cry1只针对鳞翅目起作用,而Cry3只对鞘翅目杀虫.关于这个蛋白棉花一边已经转的很多了.  对于生态的影响,我们植科院的调查表明对物种生态组成没有影响,其实我对这个问题也持疑问态度,觉得会加速害虫产生抗性.:kingjlb朋友的担忧我也同样存在.  我在植科院的朋友告诉我他们这些数据是顶着武汉夏天40度的太阳在田间得到的,有个小插曲是一帮博士硕士在田间抓虫子,一个妇女带着一个小孩经过指着他们说不好好学习以后就干这个..=;=    2.经过动物实验表明,食用转基因大米的小鼠跟普通小鼠没有区别.但是人体试验确实没做过,这也是现在有深度的人争论的焦点.这个我承认是硬伤.虽然我们有很多已经食用过的,时间太短无法说服民众.      3.我们的水稻仅仅转进去一个cry基因,其余跟普通水稻没有区别.    我只能说的是,现在棉花里边全部都是转有BT蛋白的.而大豆里边是转有抗草甘膦基因的.而其实,华农第一个商品化的转基因食品非水稻,而是番茄,通过转基因阻断乙烯合成从而使番茄保鲜的,大家网上搜搜百日鲜这个品种就知道了.转基因大豆油吃了这么多年了,已经可以证明没有害处.      相比于化学农药的残留,转基因技术不是那么可怕,而化学试剂可是可以直接诱导人类基因突变的.      还是那句话,现在我能理解民众的反对态度.国家批准,您要是抵制可以不吃,但是科学是发展的,时间会证明我们研究是利于国计民生的.大家现在可以对我们的成果怀疑,但请不要全盘否定我们为基础农业贡献的热情.    
  还有上面kingjlb提到的问题。很多人知道由于抗生素的滥用,出现了抗药性的超级细菌。楼主说BT蛋白能杀虫是因为昆虫的肠道有受体蛋白,那么完全有可能昆虫产生变异,改变了受体蛋白的某些序列从而产生了抗性,甚至促成它的其它变异,变成更有害的虫子。这个问题有没有考虑到呢?  ------------------------------------------------------------  恩,上边我表明了,关于产生抗药性这点我也吃怀疑态度.虽然给我们上苏云金杆菌这么课的教授说这么多年转棉花的结果表明抗药性很低.
  我自横刀向天笑,天不亡我我自亡
  http://shop.taobao.com/发发广告赚赚伙食最重要 赚够了就移民
此地不宜久留
  反正我是不怕的,生在中国,还有什么好怕的
  咱都是内行,不讲外行话。有些毒蛋白可能对人体不好,有些事对某些成分还过敏,最重要的是,会不会对环境造成基因污染?不是说不可以,但是搞这些有风险的东西,要严谨啊!我是做微生物的…植物方面不太清楚,但总体也差不多吧?
  反对的是小数而已、。、基本上中国人只要吃了没病不死就算可以吃了
  由于转基因作物的优良特性,它们决定是解决目前粮食,能源危机的最好途径。但是这么重大的一件事,无论如何也少不了反复论证和试验,这需要很多代人的努力。美国应该是目前最大的转基因作物种植国,但他们的政府也不敢罔下论断,一刀切,一切都要置于严密的监控之下,出了纰漏,麻烦就大了(当然不会是世界末日)
  一代人没事,不代表以后没事…这种东西,是会累加的…另外,最大的危险是对自然作物的污染…还有新基因的流向
            说得再弯弯绕绕也没有  既然一转基因就能从不杀虫变成杀虫  那为什么就不能一转基因就从对人体无害变成有害(当然反之也可能)  所以,光从理论上来讲,转的基因,要看转得好不好  转得不好,自然有害,不是可以分解蛋白质大分子变小分子那么简单  而实验性质的行为,对其转得好不好基本缺乏理解力和把握力                      
    那么多人质疑我们的水稻,我也可以告诉大家一个事实,其实转基因水稻已经在湖北推广了,不是我们学校偷偷的拿中国人做实验,因为转基因水稻种植成本低产量高,当地农民把我们试验田的种子私自就留下了(分子育种跟传统杂交育种不一样,下一代可以直接当种子用的).农民不管有没有所谓的害处,利润大就种, 所以其实整个湖北转基因水稻种植面积实际上已经很大了.  -----------------------------------  就凭这一点也该骂你们这些该死的王八蛋。如果让你们做核工业,岂不是也会让核污染泄漏出来?你们的职业道德哪里去了?实验的东西,怎么会那么容易就让农民留下了,普及了,吃到很多中国人的肚子里了?真怀疑你们是故意而为之。太缺德了。为什么不早点预防,早点公布?你们还觉得中国人死得不够多么?你们的认定算狗屁?如果真安全,西方发达国家早就推广了,还能轮到你们这些低能院士?
  既然转基因食品这么好,楼主可申请作免费试验的人,那可是世界人民的福音。
  楼主,本人是搞工程实验的,对你所说不了解,但是从本文来看,楼主不适合做科研人员,实验是什么?把我们能控制的东西产生利润,前提不危害他人,可控化!楼主问一下良心对的起祖宗否?
  作者:3y3y3 回复日期: 04:36:21 
      那么多人质疑我们的水稻,我也可以告诉大家一个事实,其实转基因水稻已经在湖北推广了,不是我们学校偷偷的拿中国人做实验,因为转基因水稻种植成本低产量高,当地农民把我们试验田的种子私自就留下了(分子育种跟传统杂交育种不一样,下一代可以直接当种子用的).农民不管有没有所谓的害处,利润大就种, 所以其实整个湖北转基因水稻种植面积实际上已经很大了.    -----------------------------------    就凭这一点也该骂你们这些该死的王八蛋。如果让你们做核工业,岂不是也会让核污染泄漏出来?你们的职业道德哪里去了?实验的东西,怎么会那么容易就让农民留下了,普及了,吃到很多中国人的肚子里了?真怀疑你们是故意而为之。太缺德了。为什么不早点预防,早点公布?你们还觉得中国人死得不够多么?你们的认定算狗屁?如果真安全,西方发达国家早就推广了,还能轮到你们这些低能院士?  *******************************************************  就凭这一点,这群所谓搞研究的人就是一群禽兽。相信他们的人格不如相信魔鬼。    你说他们这么热心地搞研究是为了名利呢还是真爱国,现时代的活雷锋??    从上面他们的行为看,急功近利已经没有道德底线,随便就拿活人作免费试验,并且还不知会被做活体试验的人,并且还拿出来作为转基因无害的证据。在他们心中,连道德和羞耻的概念都没有。这种人配称科学家吗??魔鬼!!!!    一个在校的搞学术的学生道德沦落到如此的地步??连对生命的基础的尊重都没有。    我cnm的华 农,耻辱!!
  作者:sovalb 04:55:15 &楼主,本人是搞工程实验的,对你所说不了解,但是从本文来看,楼主不适合做科研人员,实验是什么?把我们能控制的东西产生利润,前提不危害他人,可控化!楼主问一下良心对的起祖宗否?回帖(23): 04:57:59 &
  以后不会买湖北产的大米吃了。这个得谢谢楼主的提醒。
  顶25楼
  拒绝转基因食品!!!是了,不知道在食品包装上可有注明转基因?
  作者:无赖小民 回复日期: 04:57:59   ============    你个不要脸的就知道捏造歪曲事实来污蔑转基因    你引用的文章明明说 是农药残留危害老鼠,你却号称是转基因危害老鼠    丢人现眼
   以后不会买湖北产的大米吃了。这个得谢谢楼主的提醒。
  我管你那么多,我只知道逆天必遭天谴,马克思恩格斯不是也说人类违背自然也会遭到报复吗,转基因就是逆天,我不需要从技术层面去实证,你讲没有害,你吃一辈子给我看看,看看是你生孩子没P眼,还是我生孩子没P眼
  无赖小民哪去了  你东家喊你快来造谣  就你个满口谎言的东西还有脸谈道德
  我管你那么多,我只知道逆天必遭天谴  =============  你是怎么知道的呢,就凭你脑子里意淫下?      电脑也是逆天的,你快别用了    不需要从技术层面去实证?那就是在放P了是吧
  先码下
  即然LZ是业内人士,我想请教:    现行外源基因的载入方式除了病毒与质粒外,还有什么样更好的方式(指kb长度).    现有基因研究成果仅仅局限在形态学层次上,你们有什么理论依据来保证外来性状的稳定性?      就我个人理解:如果基因研究成果进入实用阶段,其原理早就成为人们的生活常识了.    过去十几年来,只用涉及基因研究成果的商业开发,就是一场骗局.    我同样认为转基因研究成果也是如此    所谓的转基因大豆在本质上仍然是良种培育,如中国的杂交水稻.  
  作者:0rochiZ 回复日期: 05:18:38 
    作者:无赖小民 回复日期: 04:57:59     ============        你个不要脸的就知道捏造歪曲事实来污蔑转基因        你引用的文章明明说 是农药残留危害老鼠,你却号称是转基因危害老鼠        丢人现眼    ----------------------    转基因作物本质是对太阳能固定与贮存的途径的改变,本质上是不会对生态形成威胁的.    然而,我们的问题是:人类现在对生命本质的理解极为有限,你们怎么可能实现这种商业化的改变呢?    基因研究目前仅仅局限在某种蛋白可能产生的调节效应这一微观形态学研究层次上,怎么可能冒出商业化的产品出来?????
  标记一下    『天涯杂谈』国家转基因生安委批准转基因小麦和水稻作为中国十三亿人民的主粮,要把全国13亿人都当小白鼠:http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1793232.shtml
  一直要与天斗,你们这帮狂热的宗教分子以为教宗的唯物主义真的能一统宇宙,转基因是会破坏生物多样性导致自然界食物链的技术,是潘多拉的魔盒,你们拿十三亿人安危当过家家,真是一群畜牲
  转基因是会破坏生物多样性导致自然界食物链的技术  =======    有什么依据呢?
  蛋白质可以做很多事情,你确认你消化道没有类似溃疡的小伤口?
  逆天者,没什么好下场
  转基因新华网巴黎1月22日电(记者
李学梅)法国凡尔赛上诉法庭22日就破坏美国一家公司转基因玉米田案作出裁决:53人破坏罪名成立,分别被处以3个月监禁,缓期执行;同时需缴纳数目不等的罚金。     
2007年,数十名转基因食品的仇视者闯入美国孟山都公司位于法国厄尔-卢瓦尔省波因维尔的一片转基因玉米田中,捣毁了部分玉米作物。法院经审理判决,对参与破坏行动的53人分别处以3个月监禁,缓期执行;同时对4名惯犯处以3600欧元的罚款,其余每人缴罚金1000欧元。孟山都公司则获得物质及精神损失费共计1.1万欧元。     
判决下达后,被告律师迪迪埃·利热对结果表示失望,并准备向最高法院提起上诉。     
近年来,破坏转基因试验田的事件在法国时有发生。法国专家认为,公众对转基因技术缺乏真正了解是导致这些事件的主要原因。不少法国人认为,转基因技术虽然能提高作物产量或增强作物的抗病虫害能力等,但可能会对环境和人类健康造成不良影响。法国在转基因作物的种植和研究上也不占任何优势,因此一直反对新的转基因产品进入欧盟市场  
  只有一个疑问,这样一个关系全国百姓的天大的事情,为什么悄悄批准?如果不是媒体说出来,我们都不知道。面对大众质疑,为什么主管部门不吭一声?为什么华中农大的教授们不在媒体上作出专门解释?楼主,为什么?    只有一个疑问,这样一个关系全国百姓的天大的事情,为什么悄悄批准?如果不是媒体说出来,我们都不知道。面对大众质疑,为什么主管部门不吭一声?为什么华中农大的教授们不在媒体上作出专门解释?楼主,为什么?    只有一个疑问,这样一个关系全国百姓的天大的事情,为什么悄悄批准?如果不是媒体说出来,我们都不知道。面对大众质疑,为什么主管部门不吭一声?为什么华中农大的教授们不在媒体上作出专门解释?楼主,为什么?    只有一个疑问,这样一个关系全国百姓的天大的事情,为什么悄悄批准?如果不是媒体说出来,我们都不知道。面对大众质疑,为什么主管部门不吭一声?为什么华中农大的教授们不在媒体上作出专门解释?楼主,为什么?    
  作者:sovalb 04:55:15 &楼主,本人是搞工程实验的,对你所说不了解,但是从本文来看,楼主不适合做科研人员,实验是什么?把我们能控制的东西产生利润,前提不危害他人,可控化!楼主问一下良心对的起祖宗否?回帖(23): 04:57:59 &
  道理很简单,猪牛羊在生物学家看来都是一堆堆基因组成的,我们每天都在吃,但人并不会因此就变成猪牛羊或者其他动植物,我们应反对的是:用动植物的基因与人的基因进行重组!
  你们这些专家吃屎的 别的国家都不吃的东西 凭什么要我们吃!
  为了证明你们的成果,不惜拿全国人民的健康做赌注,楼主你也太白痴了吧,我们不想当白鼠!!!!
  你样子不好看了,是不是也要转基因,因为怕你孩子也难看。你患病了,是不是也要转基因,因为怕你孩子会患病。转吧转吧,要是吃你们的转基因食品,到时候每个人都一个样子,就像是生产线上的“土豆”。
  为啥能杀虫,你怎么保证不杀人!!!
  作者:scilenso 回复日期: 07:39:58 
    蛋白质可以做很多事情,你确认你消化道没有类似溃疡的小伤口?  ==============  转基因食品的基因来自于非转基因食品  也就是蛋白质成分 同样来自非转基因食品的蛋白质成分  你怎么就敢吃非转基因的呢  你吃非转基因的蛋白质没事,吃转基因的怎么就会有事?
  以后不会买湖北产的大米吃了。这个得谢谢楼主的提醒。
  为啥能杀虫,你怎么保证不杀人!!!    ===========  点蚊香怎么没把你熏死呢  电蚊拍怎么没把你拍死呢
  让领导们先吃。除非HW当着我面吃,否则不信。现在连回帖都审了?那我还不如去凯迪了。
  作者:3y3y3 回复日期: 04:36:21 
      那么多人质疑我们的水稻,我也可以告诉大家一个事实,其实转基因水稻已经在湖北推广了,不是我们学校偷偷的拿中国人做实验,因为转基因水稻种植成本低产量高,当地农民把我们试验田的种子私自就留下了(分子育种跟传统杂交育种不一样,下一代可以直接当种子用的).农民不管有没有所谓的害处,利润大就种, 所以其实整个湖北转基因水稻种植面积实际上已经很大了.    -----------------------------------    就凭这一点也该骂你们这些该死的王八蛋。如果让你们做核工业,岂不是也会让核污染泄漏出来?你们的职业道德哪里去了?实验的东西,怎么会那么容易就让农民留下了,普及了,吃到很多中国人的肚子里了?真怀疑你们是故意而为之。太缺德了。为什么不早点预防,早点公布?你们还觉得中国人死得不够多么?你们的认定算狗屁?如果真安全,西方发达国家早就推广了,还能轮到你们这些低能院士?  ============================  这位,这位,不要动不动就破口大骂,这是科学讨论帖,不是吵架帖。你有个观点,就是,好东西都是西方的,我不说你脑子不好,那对你太不公平,只是觉得,你应该了解下先,转基因水稻恰恰是西方落后于中国的为数不多的转基因研究科目之一。
  作者:我是jingjijuzi 回复日期: 05:30:44 
    我管你那么多,我只知道逆天必遭天谴,马克思恩格斯不是也说人类违背自然也会遭到报复吗,转基因就是逆天,我不需要从技术层面去实证,你讲没有害,你吃一辈子给我看看,看看是你生孩子没P眼,还是我生孩子没P眼    =====================  你没长翅膀你咋会上天呢,哦,你坐了飞机;你没长鳃你咋下海底了咧,哦,你坐了潜艇;你感染了细菌咋还不死呢,哦,你用了抗生素;你肚子开膛了咋还不死呢,哦,有外科手术抢救了你;。。。。。这例子多了去了,要都顺着天,咱就裸奔在原始森林里打野兔儿吧。
  科学有时非常可笑。  为什么不相信自己的嗅觉和味觉呢?
  作者:d2626520 回复日期: 07:35:12 
    一直要与天斗,你们这帮狂热的宗教分子以为教宗的唯物主义真的能一统宇宙,转基因是会破坏生物多样性导致自然界食物链的技术,是潘多拉的魔盒,你们拿十三亿人安危当过家家,真是一群畜牲  ==================================  别扣帽子,别煽情,冷静冷静,——“转基因是会破坏生物多样性导致自然界食物链的技术,是潘多拉的魔盒”——给出你的证据,好不好?
  作者:xmxm38 回复日期: 08:23:00 
    你们这些专家吃屎的 别的国家都不吃的东西 凭什么要我们吃!  ======================  又是一个只会说不会想的,证据,证据,你说别的国家不吃,总得给出证据吧,欧盟相关部门的官方网站,美国相关部门的官方网站。一句别的国家都不吃,上下嘴皮一碰,多简单。
  楼主,我们暂时认为转基因水稻对人体是无副作用安全的,但是种植之后对环境的影响?转基因棉就破坏了整个地区的生物链,而且在美国中植的转基因玉米,它的所转的基因发生漂移跨过一个山脉到达墨西哥把最纯正的品种污染了,这种副作用我想水稻也避免不了,大面积推广之后如何应对?破坏环境就是可持续?非也。
  既然有这么多好处,世界上怎么不推广,前几年一个非洲国家接受美国转基因作物,要求是磨成粉才能上岸,难道他们很愚昧  还有,谁知道华中农大的课题费是多少
   还是那句话,现在我能理解民众的反对态度.国家批准,您要是抵制可以不吃,但是科学是发展的,时间会证明我们研究是利于国计民生的.大家现在可以对我们的成果怀疑,但请不要全盘否定我们为基础农业贡献的热情.  ================================================  我倒想不吃,无良商人贴个非转基因的标签你知道真假?你去饭店吃饭能凭肉眼看出是否转基因?时间要是证明你们的研究是错误的怎么办?就是全体LD人以死谢罪也承担不起这个责任。人造蛋白粉(三聚氰胺)不就是某科院的研究成果吗
  你想让大家支持,还让我们给证据?你应该拿出证据来说某某国家吃这个,拿出证据来说明转基因对自然界无害。如果美国ZF想让美国人吃,他们是这么说的吗:你们得吃转基因啊,不吃你得拿出证据来证明它不好。
  放屁 蛇毒也是蛋白 他妈的楼主你怎么不吃 你怎么不转换成核苷酸    去你妈的楼主
  从人造蛋白粉看来,中国的研究课题是太不严谨了,在没有出事之前是吹的天响。  转基因不能证明他对环境完全无害,不是让我们证明他的害处,现在其他国家都不敢说他无害,都不敢预料到底对环境有多大的影响,要说没有影响那是屁话。  转基因棉花的抗药性是有了,但是,对于棉花的主要威胁也转变了,虫子也进行了选择,原先是棉铃虫,现在是一种小虱了。棉农投资于杀虫的钱只不过是转移了。虫子的选择性快的多。
  疯牛病就是阮病毒 一种独特的蛋白质引起的 没有任何基因     楼主你他妈的怎么不转成核苷酸    转基因食物怕的就是对人体有害的蛋白质    少拿基因变成核苷酸忽悠    去你妈的楼主 为虎作伥好玩吗
  5 m a o 这个词 能在楼主帖子出现    你他妈的反而就是
  中国人灭绝指日可待了!
  我写5 m ao 都发不出来 楼主你他妈的就能发出来     还说自己不是    你他妈的当大家跟你一样是s b     s b 露马脚了
  放屁 蛇毒也是蛋白 他妈的楼主你怎么不吃 你怎么不转换成核苷酸  =============    蛇毒有没有毒难道检测不出来吗  转基因食物有没有毒难道检测不出来吗    难道蛇毒是吃下去才变毒的?
  疯牛病就是阮病毒 一种独特的蛋白质引起的 没有任何基因   ============  病毒没有基因?  你上过学吗?    没基因那蛋白质是你合成的啊?
  美国技术那么先进他们都没把握不敢批准,中国批准了,哈哈。    本来我以为2012一场闹剧,现在还真有点相信了。自作孽,不可活!
  朊病毒就是蛋白质病毒,是只有蛋白质而没有核酸的病毒。1997年诺贝尔医学/生理学奖的获得者美国生物学家斯垣利·普鲁辛纳( S. B. Prusiner)就是由于研究朊病毒作出卓越贡献而获此殊荣的。    sb 0rochiZ
  阮病毒 其实不是病毒    因为它没有dna rna 是PrP→PrP,是为“自他复制”     0rochiZ 你他妈的屁都不懂
  由于朊病毒并没有属于自己的遗传信息,那么它遗传信息的必然来源于他的“宿主”的细胞核。因此,朊病毒其实是“宿主”自身的遗传信息编码所形成的。编码朊病毒的遗传信息,至少在细胞核的染色体基因中是相同的,只是在多肽链形成后,还要经过一系列的修饰过程,一种可能是这些修饰过程中的一些过程出现错误,导致正常的蛋白质空间结构变异为异常的结构。第二种可能是这一修饰过程也没有出现错误,而是在正常的蛋白质形成后,由于外界因素导致了正常蛋白质的变异,使之成为所谓的“朊病毒”。    简单说 就是特异蛋白质
会导致宿主正常蛋白质变性    sb  0rochiZ
  为了验证上面的话,我发了个 五 mao    果然发不出来
首次体验这神奇的检验制度
  悲剧,我就是是湖北人哪,只希望我们们学校不要拿转基因食品坑害学生
  转基因棉花等等 应用性的可以接受,吃的能不能缓缓?
  0rochiZ为转基因摇旗呐喊 还到处投诉反对它的人    可笑 可笑    楼主 能发出 5 m ao 那个词 就已经证明他是御用5 m ao 了    你们都是一伙的
  由于朊病毒并没有属于自己的遗传信息,那么它遗传信息的必然来源于他的“宿主”的细胞核  ========    这个宿主指的是谁?  不管是指人类还是指食品  吃转基因食品 都和 吃非转基因食品 的所谓朊病毒风险都是一样的
  楼主 能发出 5 m ao 那个词 就已经证明他是御用5 m ao 了  =========  翻页不能回复了,估计你又要说是5mao封杀你了    你自己开个帖子看能不能发5mao不就知道了
  0rochiZ 疯牛的脑子有没有毒(危害) 很难检测    转基因食物的蛋白有没有? 同样很难检测
  非转基因食品没出朊病毒蛋白质  怎么转基因食品就会出现了呢?  哪来的?天上掉下来的吗?
  我发过了 别人也发过 根本发不出来
  5毛真累    已证实楼主在某个敏感词有特权
  疯牛的脑子有没有毒(危害) 很难检测  转基因食物的蛋白有没有? 同样很难检测  =============  起码2001年就能检测阮病毒了    这么难检测,你怎么敢吃东西的啊?  你怎么敢吃非转基因的食品呢  你就不怕有阮病毒吗  非转基因食品没阮病毒  转基因食品的阮病毒是从天上掉下来的吗
  全中国的屁民都在劫难逃了!共
党,你把全国人民都弄死了,那还有谁可以给你统治啊?
  我就想请诸位告知一点:    中国是不是第一个允许转基因作物成为主粮的国家?
  非转基因 人已经吃了上万年了 早知道哪些有害 哪些无害     可就是这样 还有很多中药的重大毒性 近些年才被发现 像关木通 青木香 像最常用的甘草 研究长期服用也有很大的毒性    转基因他妈的才几年 就要上市 去你妈的 人不是白鼠 你自己不想当白鼠 却忽悠别人
  转基因他妈的才几年 就要上市 去你妈的 人不是白鼠 你自己不想当白鼠 却忽悠别人  =============  那你在转基因食品里检测出了 吃了上万年没发现的成分了 没?
  中国是不是第一个允许转基因作物成为主粮的国家?  =============    是批准 主粮型转基因作物   不是批准 转基因作物做主粮
  作者:0rochiZ 回复日期: 10:20:53 
    转基因他妈的才几年 就要上市 去你妈的 人不是白鼠 你自己不想当白鼠 却忽悠别人    =============    那你在转基因食品里检测出了 吃了上万年没发现的成分了 没?    ====================  转基因食品自己不就是上万年没出过的东西吗?      
  作者:0rochiZ 回复日期: 10:22:09 
    中国是不是第一个允许转基因作物成为主粮的国家?    =============        是批准 主粮型转基因作物     不是批准 转基因作物做主粮  ===============    我尝试理解一下:  你的意思,至少说我们种的水稻等主粮作物中将会有部分是转基因作物?    
  转基因要时间验证 你能证明全无害?    人吃非转基因大米上万年 已经证明了    0rochiZ
你就别 引 导了 大家又不是傻子 为了俩钱 人类良知还有没    你那套我都懂 我身边也有在真里部门上班的
  没有回答我啊!    ,,,,,选择性忽视!
  转基因食品自己不就是上万年没出过的东西吗?  =========    可这个转基因食品和人体的反应 并不和 上万年的东西有区别啊
  没有回答我啊!        ,,,,,选择性忽视!    ======================    人家是帖子里负责引 导 方向的 当然不能回答你
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}

我要回帖

更多关于 转基因还是非转基因好 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信