《阅历与读书》全文读书何妨一抄之论证思路路

郑州中科教育研究中心 河南中考信息解析暨命题趋势预测研讨会 语文课件之议论文阅读 2015年5月17日 2014试卷分析及2015备考策略 议论文阅读 2014年中考议论文阅读试卷分析及2015年中考题型备栲策略 总体感受: 议论文《阅历与读书》阅读有难度考查的还是关于议论文的三要素,但是灵活性强对文章的分析概括能力提升。 1.请概括本文的中心论点(3分) 【答案】 1.阅历助益读书,读书增长阅历(阅历与读书相辅相成)(2分)二者不可偏废。(1分)(意思对即鈳共3分) 【分析】 中心论点是议论文的核心,是议论文要考查的重点只有找准中心论点,才能理清读书何妨一抄之论证思路路把握整体,深入理解本题的难度在于如何全面概括文章的中心论点,很多考生只能找到部分论点对全文的整体阅读分析不到位。 均分1.40分 失誤分析 1.不知论点如何表述如“阅历与读书”,把论题作为论点了 2.概括不全面。 例1:“读书与经历是相辅相成的不能因为学习或洎大而荒废读书。” 例2:“阅历对读书至关重要阅历和读书要相辅相成可更好地学习和工作。” 例3:“阅历与读书二者相辅相成才能更恏的学习” 3.只照抄原句,缺乏概括如:“阅历助益读书,读书增长阅历但并不意味着,二者可以互相代替” 根本原因:对内容、結构没有全面认识。 有关论点的其他题型 2.第①段在文中有什么作用(2分) 【答案】 2.①指出“阅历对读书至关重要”,引起下文②从读書体验谈起,借用名言引起读者的阅读兴趣。(意思对即可一点1分,共2分) 【分析】 这是一道常规题训练较多,学生答起来应该不 算难但是得分也不够理想。还是因为学生对文 章整体内容与结构认识不准确 均分0.93分 3.请简要分析第③段的读书何妨一抄之论证思路路。(4分) 【答案】 3.先提出本段论题“如何丰富阅历”(1分)然后从阅历与经历的关系、阅历与读书的关系进行论证。(2分)最后点明本段论点“经历与读书都能丰富阅历”(1分)(意思对即可。共4分) 均分2.06分 4.如果用以下材料作为本文论据你认为放在哪一段最合适?请簡述理由(3分) 歌德说:“阅历丰富的人读书时,常常是一只眼看到纸面上的话另一只眼则留心看纸的背面。” 【答案】 4.第②段(1分)歌德的话论证的是第②段中的“生活阅历越丰富,越有助于人们对作品的全面理解和深刻把握”(意思对即可。2分) 分析 本题考查的是论据的位置符合课标中对议论文阅读的要求。出题灵活摒弃了常考题型——论据作用,而是通过考查论据证明的是哪个论点來考查学生的分析能力。 这道题的难度在于首先要明白这个论据的实际内涵是阅历丰富的人对读书产生的作用,其次找到阅历有助于读書的段落然后说明理由。 失误分析 1.找不准应该放置的段落很多考生都是放在了第4段。这一段是谈读书和阅历二者不可偏废所以对歌德的话没有领会精髓。 2. 理由表述不准确理由没有围绕歌德的话论证了第2段中哪句话或者哪个观点。 例:第2段歌德的话重在拥有阅历的囚与阅历少的人看书的区别。第2段全段皆为不同阅历看书方式的不同因此放在第2段。 例:我认为应该放在第2段开头因为第2段就是写阅曆不同,读后感就不同所以可以通过本材料引出阅历对说书所产生的深远影响。 例:放在第2段合适因为第2段提出阅历对读书的影响,洏歌德的话可以作为论据论证本段观点 3.运用术语不准确。如中心思想应该写为论点。 例:第2段因为第2段是重点体现出阅历和读书之間的关系的,这句话也正好符合这段的中心思想想要表述的意思相符,所以放在第2段 (分清文体) 复习建议: 语言表述,不仅要说出材料含义和文段含义 相符更要明确说出论证了文段中哪句话; 分清文体;明确常见概念; 明确不同文体不同的考试方向和考点。 4.辨析论據类型及作用 语言表述: 这是……(事实、道理)论据具体有力地论证了……的论点,使论点更有说服力 议论文其他重要题型 题型二 論证方法 比喻论证 对比论证 举例论证 道理论证 (引用论证) 论证方法是运用论

}

读书且平平读未晓处且放过,鈈必太滞

意思:不懂处暂且放过,不因小失大

一广泛的浏览式的读书方法。

鲁迅说:书在手头不管它是什么,总拿来翻一下或看序目,或读几页内容不费力,不劳神往往在看非看不可的书籍觉得疲劳后,拿来消遣

诸葛亮与徐庶、石广元、孟公威等一道游学读書,“三人务于精熟而亮独观其大略”。

好读书不求甚解每有会意便欣然忘食

作者:马南村原名邓拓,马南村是他的笔名学者新闻笁作者。

教学目标:正确地理解“不求甚解”的含义;分析“不求甚解”和“会意”之间的关系

教学重点难点:重点,“不求甚解”的囸确含义;难点“不求甚解”和“会意”之间的关系

马南邨(1912-1966)原名邓拓、邓子建、邓云特。笔名马南邨、于遂安、卜无忌等福建鍢州人。1929年考入上海光华大学政法系1931年转入上海法政学院经济系,从事中共地下活动1934年插班到河南大学历史系,开始研究中国经济史1937年出版《中国救荒史》,引起史学界注意1961年在《北京晚报》副刊上以马南邨笔名开辟“燕山夜话”杂文专栏。又与吴晗、廖沫沙以“吳南星”笔名在《前线》杂志上开设《三家村札记》杂文专栏因而对现实而产生很大影响。他的作品涉猎很广杂文独树一帜,有针砭時弊的批判性并且把知识、趣味融于一炉,具有学者杂文的独特魅力

本文的主要内容是什么?

全面阐述了陶渊明的“不求甚解”的两層含

义并以此为根据对否定“不求甚解”的观点进

行否定,在批驳的过程中阐述“读书的要诀全

在于会意读书要虚心,重要的书要反複阅

第一部分(1):摆出了要批驳的靶子:“对任何

问题不求甚解都是不好的

第二部分(2-4):从“不求甚解”的出处入手,

全面分析了陶渊明的读书态度指出“不求甚解”

第三部分(5-6):提出虚心的“不求甚解”的读

书态度,并举例加以说明

第四部分(7-8):全面解释“不求甚解”,指出

读书不是死抠字眼儿不因某一局部而放弃整体。

第五部分(9):提出自己的观点强调重要的

找出“不求甚解”在夲文中的含义

一是表示虚心,因为书不一定都能读懂就承认“不求甚解”。

二是说明读书的方法不要固执一点,咬文嚼字而要前后貫通,了解大意

①“好读书”和“不求甚解”有什么关系?

②肯定“不求甚解”的方法为什么要反对

③本文主要讨论了什么问题用了什么

首先,要养成“好读书”这个习惯只有“好读书”,才能谈到“求甚解”这个问题其次,读书的要诀全在于“会意”而“会意”十分不易。所以陶渊明每有“会意”就十分高兴。因为“会意”不易所以陶渊明只好说“不求甚解”。

“不求甚解”只是不死抠一芓一句不因某一局部而放弃了整体。所以“不求甚解”不是马马虎虎很不认真。因此要反对马马虎虎的态度。

虽然不必提倡不求甚解的态度但是,盲目地反对不求甚解的态度同样没有充分的理由

驳论是指就一定的事件或问题发表

议论,批驳错误的反动的见解和主張

侧重于驳论的议论文是驳论文。

①驳论点②驳论据③驳论证

⑴直接批驳⑵间接批驳:驳立结合

先树起批驳的靶子即摆出敌论然后针對敌论采用直接或间接的方式进行批驳。

学习《不求甚解》的写法对下列成语进行辩证分析,运用求异思维口述新的立意。

2、不咬文嚼字前后贯通

整体感知,列出课文的结构提纲

摆出要批驳的靶子:“对任何问题不求甚解都是不对的”

从“不求甚解”的出处入手,說明人们曲解了“不求甚解”的意思

全面分析淘渊明的读书态度。

指出“不求甚解”有两层含义

提倡虚心的“不求甚解”的读书态度。

介绍古人就是以“不求甚解”的态度读书的

全面解释“不求甚解”。

说明陆象山的语录的意思

在批驳别人观点的过程中,又阐述了洎己的主张

对任何问题不求甚解都是不好的。

⊙作者是怎样批驳别人的观点

第二段:说明人们曲解了“不求甚解”的意思。

第三段:铨面分析陶渊明的读书态度

第四段:说明因为“会意”不易,所以陶渊明只好说“不求甚解”

①“好读书”和“不求甚解”有什么关系?

②肯定“不求甚解”的方法为什么要反对

③本文主要讨论了什么问题用了什么

首先,要养成“好读书”这个习惯只有“好读书”,才能谈到“求甚解”这个问题其次,读书的要诀全在于“会意”而“会意”十分不易。所以陶渊明每有“会意”就十分高兴。因為“会意”不易所以陶渊明只好说“不求甚解”。

对任何问题不求甚解都是不好的

“会意”和“甚解”的关系

本文的主要内容是什么?

全面阐述了陶渊明的“不求甚解”的两层含义并以此为根据对否定“不求甚解”的观点进行否定,在批驳的过程中阐述“读书的要诀铨在于会意读书要虚心,重要的书要反复阅读”的观点

品读,就是在阅读中对文章的某一点深入下去这里的“一点”必须是文章的鉮韵所在。如《春》、《围城》的语言美;《炊烟》的人情美等

把读书过程中精彩的文章、片段、句子等加以摘录、圈点。包括笔记摘錄电脑下载,圈点划线、评注等如毛泽东圈点《水浒传》等。

助读法就是利用书、报光盘、磁带上的精美的文章来帮助我们阅读理解作品的一种方法,如配乐诗电视散文等。

这种方法相当于跳读法,阅读者不是对全文进行研读而是对文章、作品的精华处细细琢磨,品位

析读法,就是阅读者在阅读过程中对词,句子修辞情感基调,意境等进行品析这种读书法过去老师上课经常教。带有研究性质

正确的读书态度是什么?

古今读书成大事者必经三境界:独上高楼忘尽天涯路;衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴;众里寻她芉百度蓦然回首,那人却在灯火阑珊处

同学们,热爱读书吧!知识就是力量!

}

我要回帖

更多关于 读书何妨一抄之论证思路 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信