【摘要】：近年来,装修污染、室内甲醛超标问题已经广泛引起人们的关注,对人体健康造成很大威胁。本文以建筑热模拟软件DeST-Vent、机械通风模块和IAQ(Indoor Air Quality,室内空气品质)模型建立通风、室内空气品质和能耗的综合模拟平台,分析自然通风和机械通风对室内甲醛浓度和能耗的影响,以满足室内空气质量要求为前提,以能耗最低为目标,探讨建筑通风方式优化的方法。研究内容主要包括自然通风和机械通风两部分。自然通风研究包括:以CFD(Computational Fluid Dynamics,计算流体力学)软件Airpak模拟不同窗户开度下的流量系数,结合DeST-Vent多区域网络模型计算得到相应的通风量;将通风量输入IAQ模型计算得到不同窗户开度下的室内甲醛浓度;以北京市某住宅为模拟对象,比较自然通风两种开窗方式对室内甲醛浓度的影响,并在室外PM2.5超标的情况下,计算由于开窗造成的附加供热能耗和空气净化能耗。机械通风研究包括:新风机间歇运行和持续运行两种模式下,计算采用传统基于CO2控制策略的新风量,室内甲醛和PM2.5浓度,在新风量不足以稀释室内污染物时,提出了反问题的解决方法,从而求得满足室内空气品质要求的最小新风量,并计算由于通风带来的新风机电耗和附加供热能耗。通过模拟分析,针对本文模拟对象得到的主要结论有:自然通风量相对污染源的扩散已经很大,25%的窗户开度就足以稀释室内甲醛;一天中开窗总时间相同情况下,增加开窗次数有利于降低室内甲醛浓度;每天早、中、晚各开窗2h情况下,窗户开启25%时,关窗持续时间不宜超过7 h;室外PM2.5超标时,只要开窗,室内PM2.5浓度几乎达到与室外相同的水平;机械通风在新风机间歇运行时,基于CO2控制策略的新风量不足以稀释室内甲醛,利用反问题求解得到房间最小换气次数为5.1 h-1;在满足室内空气品质要求前提下,新风机持续运行比间歇运行更节能;在冬季室外PM2.5超标、室内存在装修污染的情况下,机械通风方式优于自然通风。

为探明甲醛防治常用方法的有效性,通过测定新装修房屋室内甲醛浓度,探讨其一个月内的变化规律.并对通风换气, 植物吸收, 活性炭吸附, 光触媒等甲醛防治常用方法效果进行对比.结果显示,新装修房屋一个月内甲醛浓度无明显下降规律.短期内,活性炭, 光触媒, 绿萝等均无法有效降低室内甲醛浓度.而通风换气15分钟后,在不关窗的条件下室内甲醛浓度才能够达标. 查看全部>>