金朝和清朝有关系么?_元清吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：18,753贴子：
金朝和清朝有关系么?
金朝女真和女真一样吗？是的祖先么？貌似努尔哈赤像蒙古族进来的啊？是不是认错还是冒认了祖宗啊？
金朝女真和满洲女真一样吗？==============================虽不能说完全一样， 但是二者同祖同宗，血脉相连！《东夷考略》记载：“建州、毛怜裔出渤海，居处饮食有华风。海西系黑水裔，其山夷以山作窑，即孰女真完颜种”《皇明九边考》卷二《辽东镇边夷考》记载“建州 毛怜 则渤海大氏遗孽，乐住种，善缉纺，饮食服用，皆如华人，自迤南，可拊而治也。”《明会典》卷107《礼部65，东北夷款》载： “女直古肃慎也，在混同江渚，城北，东滨海，西接，南邻朝鲜，为金余孽。永乐元年，其诸头目来朝，后悉境归附。”《大明博物典汇》第9卷《建夷考》记载： “今女真即金余孽也。国朝分为三种：曰建州、曰海西、曰野人。永乐元年，野人酋长来朝，建州、海西，悉境归附。先后置建州等卫，置都司一，曰奴儿干，以统之。官其酋。”
对金朝女真的继承，首先就体现在语言上！而语言正是民族文化的根基！金朝女真语和满语高度相近：满语同样可以用金朝的女真文字来书写！在建州女真，直到明末也依然有一部分女真人坚持用金朝的女真文字来书写“明女真语”（满语）！明朝《华夷译语》中的《女真馆来文》就是证据！！！！众所周知，一种“笔画文字”只能用来书写一种语言，而一种“字母文字”却可以用来书写多种语言。 通过《华夷译语》中的《女真馆来文》所保存下来的历史文档，我们看到：金女真文字作为一种“笔画文字”，同样可以书写“明女真语”。这更说明 金女真语言 和 满语 是基本一致的！！！至于后来，越来越多的女真人开始采用蒙语字母来书写女真语言，那是因为和蒙语字母相比，金女真文字开始越来越不实用了！！所以金朝的女真文字直到明末被宣布废除！！ 这就和的文字改革、的文字改革、的文字改革是一个道理！！！！难道文字改革之后的
就不是从前的民族了吗？？？？附录：金朝女真语 和 满语 是同一种语言的不同方言！&&满语研究&& 2008年 第2期!
另外，我在此揭穿谎言：“金朝女真人和明朝女真人服饰发型毫不相干”----这是皇汉纳粹份子的谎言！！！！《宋史·刘锜传》中提到金人蓄辫子:"顺昌受围已四日,金兵益盛,乃移砦于东村,距城二十里。锜遣骁将阎充募壮士五百人,夜斫其营。是夕,天欲雨,电光四起,见辫发者辄歼之。金兵退十五里。"----- 这段文字里把金兵说成是“辫发者”《大金国志》记载:"金俗好衣白,辫发垂肩,与契丹异。垂金环,留胪后发,系以色丝,富人用珠金饰。妇人辫发盘髻"。---- 金女真人在脑后蓄辫子。在宋朝人绘制的《胡笳十八拍图》中，有汉化的女真人但也可以找到蓄辫子、穿圆领窄袖长袍的女真人。---- 这才是金朝未汉化的“生女真人”的标准像。而一小撮皇汉纳粹份子总是喜欢把汉化的女真人的穿着打扮贴出来，硬说那是金朝女真人的标准像。这种无知加无耻的把戏，就相当于把清朝汉人的穿着打扮说成是汉族的标准像！！！至于金朝服饰：你去看完颜阿骨打的服饰，看看是更接近汉服还是更接近满族服饰？？？除非眼睛被猪亲过的主儿，否则决不会把完颜阿骨打穿的那种窄袖圆领的衣服当成汉服！！！至于你看到的那些穿着“和汉服几乎一样”的，是汉化的孰女真或者汉化的完颜部，而广大未汉化的 生女真人，如《胡笳十八拍图》中画的那样：蓄辫子、穿圆领窄袖长袍！---- 这与汉服的宽袍大袖相差何其遥远！反倒是满族蓄辫，穿窄袖衣服！
后金比金落后许多。
回复7楼：你这就是在混淆 孰女真 和 生女真 之间的关系！金朝女真人的社会经济以及文化发展不平衡，故有较落后的 生女真 与较发达的 孰女真 之间的差别！而 建州女真 来自 留居松花江流域的 生女真，决不是关内的或者汉化的孰女真！
金亡以后，东北地区的女真人转而成为元辽阳行省所属各路下的居民。---- 《满族简史》 2009年2月版 10页。东北地区女真人中的先进部分，多数居住在辽阳等路的辖区内，他们与汉族等兄弟民族杂居共处，从事农业生产。后来，这部分女真人构成了明初辽东直辖卫所下女真人的重要来源之一。---- 《满族简史》 2009年2月版 11页。
哦,学习了。你是说生女真比孰女真落后许多。
回复11楼：
所谓“孰女真”应该是这个“熟”字，只不过百度不让我那样发。
哦,生熟是怎么划分的?给我们普及一下女真历史吧。
回复14楼： 这个问题要从 辽朝 说起。
渤海亡后，辽统治者迁渤海遗民于南，黑水靺鞨亦随之向南伸张，并取代渤海而兴。契丹人称黑水靺鞨为“女直”。此后，女真这一称呼逐渐代替了靺鞨。---
《满族简史》 2009年2月版，第8页。
辽王朝把女真分为“孰女真”和“生女真”，标志着女真人内部发展不平衡的情况。---&& 《满族简史》 2009年2月版，第8页。 “孰女真”是其先进部分，分布在松花江以南，受辽的直接统治。辽太祖为了“分而治之”，将其“豪右”数千家，迁于辽阳之南，称合苏馆（清人改称哈斯罕）。以后，他们渐与同处的其他族人同化。“生女真”分布在松花江北岸，黑龙江中下游，东达海岸。辽王朝对其采取加封本族首领官职的办法进行统治。这部分女真人还是比较落后的。五代时，他们还主要从事渔猎，有了少量的农业，并开始使用奴隶。少数家庭饲养的猪达数百头。
-----&& 《满族简史》 2009年2月版，第8页。
回复：12楼记得建州是女真部里最先进的，不应该是生女真，野人女真才是生女真。
奴尔哈赤的祖先本来并非是东北他们本来依附于高丽后来那里呆不下去给赶了出来才哀求明朝政府收留他们于是明朝政府就好心把东北土地供给他们居住谁知道恩将仇报一但得势就反噬恩人其忘恩负义也如 &&&& 看孟森（孟森人是亲清朝的他的清史讲义中对清朝多有美化和辩护的考证 &&&& “ 清太祖以前为明之属夷受明之恩遇独厚。猛哥帖木儿（即清肇祖戕于兀狄哈其弟凡察及子董仓求避入辽边明允之。其人既久居边内久之乃占为己地明让之反退以抚顺为边。斡朵里本朝鲜东北境至是乃尽移抚顺边门以外占旧日辽东境内之地。自是得避兀狄哈之难。明之惠于属夷者以建州女真所为最厚。清世尽讳之于清史料中固不见其事于明史料中虽见而清修《明史》务尽没之。至今日始大发明而以余发明最多可云前无古人者也。” &&&& “肇祖当元亡以后臣附于高丽高丽王氏朝末……之麾下夷将时当洪武初年。至明收辽东平海西声威已至东海之滨建州女真中先邮可哈出归附继招致肇祖并归明。故清之祖先见之明代及朝鲜记载者恰于明开国时相次” &&&& “ 前史无论何朝其开国以前祖先之事实未有如清之先世彰彰可考既详且久者。直至（清太祖建号天命之初对明尤朝贡不辍。太祖身自朝明者三次皆见《明实录》明宠以高官。既为都督又进龙虎将军。而又自谓与明为敌国未尝臣服则徒自失实烦史学家为之纠摘” &&&& 这就是孟森的发明了也就是满清的祖先本来是“臣附于高丽”居住朝鲜的但后来遭到兀狄哈的迫害于是求明朝的中国收留他们明朝于是就仁慈好心的把辽东让给他们居住于是他们“自是得避兀狄哈之难”。所以孟森说“明之惠于属夷者以建州女真所为最厚”
比较奇怪的是服装差异，女真人的服饰受汉族影响很深,明显也是交领衣服《三朝北盟汇编·女真传》说女真服饰“衣短而左衽”。宋人的《虏廷事实》中说女真：“自古以来披发左衽”。 这和满清的立领，盘扣完全不同。
回复：17楼别臭不要脸了。明实录和朝鲜实录都记着的——是朝鲜人，而不是高丽人，让女真人去攻打大明的东北地区，因为当时驻守东北的也是女真人。所以可以用女真人内部矛盾来掩盖朝鲜入侵中国东北的事实！！！ 猛特木不愿帮朝鲜人打自己的同胞，此时明朝也派出了大臣借出使朝鲜之机，劝其归国，猛特木部于是得以归国。 而且，从根本上，不是什么女真依附于高丽（实为朝鲜），而是早在元代，朝鲜半岛的北部就是属于中国的，南部才是属于高丽的。女真人做为中国人，当然有权力住在朝鲜半岛的北部。后来明朝建立，高丽欺负明人不懂历史，就说整个朝鲜半岛都是他们的。趁机吞食了居住在朝鲜半岛北部的女真部族。 对此，明成祖的态度是：女真人是中国人，所以必须送其回国，至于土地，大明不在乎，就送给你们了。 这才是历史的事实。事实是，女真人本来就是中国人，而且心向中华，爱国之情可见。大明则是出于对传统意义上中华正统族群的维护而主动争取女真西还，并不是出于同情“异邦外族”。
总感觉后金没有继承金国的文化比较奇怪，可能他们即使有关系也是很远的关系。
说红山文化与女真有关系，可看不出他们继承了红山文化；女真和商朝有关系，可实在看不出他们继承了商朝什么？还有渤海国等。从后金崛起看来，真的看不到和上述这些有过继承关系。
回复：24楼也没见明朝人继承叻秦汉的啥哦
18楼说：宋人的《虏廷事实》中说女真：“自古以来披发左衽”=====================================================这就是皇汉纳粹份子篡改史料的典型例子！！！ 《虏廷事实》中的原话是：“胡儿自古以来披发左衽”---- 而18楼竟然明目张胆的将原文中的“胡儿”二字直接篡改成了“女真”。如此欺骗吧友，其心实在可诛！！！这样无耻的篡改史料，靠歪曲历史来诋毁满族，实在是太可恶了！！
金朝女真和满洲女真一样吗？完颜阿骨打是努尔哈赤的祖先么？================女真和满族是一个民族。
天启皇帝为了防止清军入关还挖过金朝的皇陵
142.58.34.* 18楼比较奇怪的是服装差异，女真人的服饰受汉族影响很深,明显也是交领衣服《三朝北盟汇编·女真传》说女真服饰“衣短而左衽”。宋人的《虏廷事实》中说女真：“自古以来披发左衽”。 这和满清的立领，盘扣完全不同。 =======================================
这只能说女真人中的完颜部落受汉族影响比较深。
就想说，美国的汉族人受西化比较多，就说美国的汉族人不是汉人，行么？
回复18楼： 金朝的 孰女真人 大多是汉化的，连穿着打扮都已经汉化了。而你的无耻之处，就在于你把汉化的女真人的穿着打扮贴出来，硬说那是金朝女真人的标准像。这种无知加无耻的把戏，就相当于把清朝汉人的穿着打扮说成是汉族的标准像！！！还有比你的作法更无耻一点的吗？？？ 要比较服饰，你为什么不把完颜阿骨打的服饰贴出来，看看是更接近汉服还是更接近满族服饰？？？这岂不是更直观吗！！！！
《宋史·刘锜传》中提到金人蓄辫子:"顺昌受围已四日,金兵益盛,乃移砦于东村,距城二十里。锜遣骁将阎充募壮士五百人,夜斫其营。是夕,天欲雨,电光四起,见辫发者辄歼之。金兵退十五里。"----- 这段文字里把金兵说成是“辫发者”《大金国志》记载:"金俗好衣白,辫发垂肩,与契丹异。垂金环,留胪后发,系以色丝,富人用珠金饰。妇人辫发盘髻"。---- 金女真人在脑后蓄辫子。在宋朝人绘制的《胡笳十八拍图》中，有汉化的女真人但也可以找到蓄辫子、穿圆领窄袖长袍的女真人。---- 这才是金朝未汉化的“生女真人”的标准像。至于你看到的那些穿着“和汉服几乎一样”的，是汉化的孰女真或者汉化的完颜部，而广大未汉化的 生女真人，如《胡笳十八拍图》中画的那样：蓄辫子、穿圆领窄袖长袍！---- 这与汉服的宽袍大袖相差何其遥远！反倒是满族蓄辫，穿窄袖衣服！
回复31楼： 你别被18楼欺骗了。 他转述的《虏廷事实》是被他篡改过的！《虏廷事实》中的原话是：“胡儿自古以来披发左衽”---- 而18楼竟然明目张胆的将原文中的“胡儿”二字直接篡改成了“女真”。如此欺骗吧友，其心实在可诛！！！至于他引用的《三朝北盟汇编·女真传》有没有被篡改，有待核实。而他确实篡改了《虏廷事实》！！
回复：34楼皇汉常用的计量 我早就见怪不怪了
他们那天不篡改 我反倒不习惯了
南湖_秋水 谢谢你的提醒， 你的签名档上的MM是你么？ 美女耶！！！
回复16楼：
散处于黑龙江、松花江流域的女真部落逐渐南迁，重新分布。到明中叶以后，海西和建州两部分女真人在各部中居于先进水平。--- 《满族简史》2009年2月版，第13页。 注意这段话：建州女真最早的来源是黑龙江、松花江流域！如果你连黑龙江、松花江流域的女真人属于 生女真 都不知道那我建议你拿块豆腐把自己拍死算了！！
回复36楼： 她叫 木藤亚也。 你可以百度一下她的资料。
支持 南湖_秋水
回复22楼24楼：
后金 对 金朝 语言的继承：请参见 4楼！我已经在4楼介绍过了！请不要视而不见！
后金 对 金朝的“生女真”的发式和服饰的继承：请参见6楼 32楼！
我先下机了，明天再来。
最后再鄙视一下142.58.34.* 此人，因为他无耻的篡改《虏廷事实》历史确实可以讨论，但是，他居然篡改史料，这不是讨论历史，而是歪曲历史！！！！ 我先下机了，明天再来。
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴
为兴趣而生，贴吧更懂你。&或努尔哈赤建立的金国为什么还叫大金 动不动就自称我大金 跟金朝的称呼完全一样 完颜阿骨打建立的是大金_百度知道
努尔哈赤建立的金国为什么还叫大金 动不动就自称我大金 跟金朝的称呼完全一样 完颜阿骨打建立的是大金
努尔哈赤建立的金国也自称大金 难道这个大金是完颜大金有关系
提问者采纳
所以努尔哈赤称国号为大金一点没错。因为他们的先人就是女真人，开国皇帝即为完颜阿骨打，而女真人在历史上曾建立过大金国，史称后金努尔哈赤建立的金国
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
有一定关系。1616年，努尔哈赤在赫图阿拉称汗建国，国号金，史称后金。至于为什么他要建号为金，我觉得有以下考虑。
1）民族关系，金国是女真人建立的，而满族也是女真人，所以这是对自己民族的一个肯定，唤醒民族自豪感，树立民族自信心，扩展民族主义情绪。
2）强大的寓意，金国曾经国威赫赫，是当时中国的核心，所以努尔哈赤幻想着可以重现当年的辉煌，再造大金，入主中原，一统天下，成为九州共主。
努尔哈赤，一生征战，早年以复仇的名义，统一建州女真，之后又将苗头对象其余各部和蒙古部落，最后成就王业，但是他的国家只是个弹丸小国，所以他一直想着能够入主中原，直到他不惑之年他才拥有了和明朝挑战的实力，但不久他自己却死在了明军的刀下。
之后皇太极即位，1636年，皇太极称帝，改国号为清，...
你有错误 第一 努尔哈赤建国号是大金 第二 皇太极改国号为大清 不是清 自元朝起国号前都有大字 如元朝 国号就是大元 明朝 国号就是大明 不是明
你可能不知道，努尔哈赤跟金朝统治者是一个民族，金朝时叫女真，努尔哈赤时也叫女真，后来才改为满族，金朝的统治者就是清朝统治者的祖先，那继承祖先的国号没有什么难理解的呀。
金朝的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁谁能谈谈关于明朝的历史_百度知道
谁能谈谈关于明朝的历史
明英宗，明朝人的看法、张居正。比如永乐皇帝明朝的历史是一个偶然与必然相互结合的朝代，希望大家能够谈谈对明朝的看法、南明的几个皇帝。我对明朝的历史比较了解，如果没有刚刚被征服阿拉伯人贡献的巨型投石机，从凤阳的朱元璋到南明的政权、景泰皇帝，估计伟大的南宋还可以继续存在百年，正如元朝攻打南宋的要塞，每一个都是离奇的运气
理论多，指导思想多。明朝的玩完最主要的原因就是思想自由。 明朝那些事这本书虽然是演义性质的书就跟三国演义一样，所以在复辟以后他能看清楚人，是敌人的突然袭击所造成的。英宗的被俘还是因为他很年轻，这之中他一定学到了很多，小农经济的那一套，明朝最大的问题是没有科学的收支制度，打败仗时就罢免。当他经历过挫折以后。张居正虽然为国家挣了很多钱，这可能是由于建文帝的威信没建立起来的原因，运用好政策，明朝人的价值观不是特别好，书呆子很多，最后复出，杀掉那些利用他的人，挺没知识的，张居正的改革也只不过是建立在他的个人威信上的，南明如果在崇祯死后能够马上建立起统一的指挥系统，但是他没有把钱进行投资，其实明朝的灭亡不是必然，反反复复的出现这种情况，他不走运，回来有保受人间冷暖，他的思想只是节约，他们就有可能像唐朝安史之乱的时候一样光复，呵呵，他在土木之变被俘可能是个偶然，否则黄子澄之类的人不可能在朝廷打胜仗时被任免其实我觉得永乐皇帝是个走运的篡位者。至于景泰皇帝，书呆子和教条主义的人多，就算是修修水利或者造船搞贸易也没有，不过大家对他很认同，他的成功很大一部分原因是建文帝的朝廷意见不统一，还有政策不统一
提问者采纳
但他却埋下了明朝灭亡的炸弹——提高宦官地位明英宗，楼主都说他熟悉明史了还一个劲推荐《明事》，但同时雄才大略既是好大喜功，历史都不在他们手中。不过万国来朝的伟大气象已让我们足够自豪！且我觉得《明事》那书在感情上维护所有皇帝 下面说说我对楼主说的人的评价，他的被俘更是大明朝的耻辱。他当政时第一次出现太监掌政，可这实在是功不抵罪：他即位时是“仁宣之治”。南明不是皇帝的：那点瑕疵在他的功绩下算不了什么，也就不多说他了。张居正：他在大明王朝最危险的时候挺住了，他用明朝的国力塑造了自己的传奇人生，我个人对他没多少负面的感觉，也代表了他的伟大成就。不可否认他在复位后做了不少好事：历史的配角，不管他们是昏碌还是英明，宰相文杰南明的几个皇帝，他退位时是敌国之囚：永乐皇帝，却没能让永乐盛世为后辈留下过多的财富服了朋友们了，权术精深，他沾着于谦的血再次复位时是大杀群臣，雄才大略，却还是败给了权力的腐化中，他还剩下的也就是与钱皇后的伟大爱情景泰皇帝，我想楼主只是想讨论下吧
其他类似问题
为您推荐：
其他35条回答
西到新疆东部，甚至激起大规模的农民起义，公元1368年由朱元璋（即明太祖）建立，西南方管辖云南。后来国力逐渐衰落，在明朝前期极盛时，南方建立了交郡，东北控制了女真地区、土官制度。初定都南京。公元1644年，崇祯帝自缢，李自成攻占北京，成祖（朱棣）时迁都北京。明朝初年国力比较强盛，直到最后被清朝消灭明朝简述明朝（1368年—1644年）。但后来南明政权又延续了十多年，尤其到了后期社会矛盾尖锐。明朝在少数民族地区实行羁縻卫所制度和土司，是中国历史上一个汉族所建的朝代，明朝灭亡、贵州，北控内蒙古
永乐皇帝还是很像朱元璋的 要么不做要么做绝的性格 在处理黄子澄等人方面比较残忍明英宗的话 就只能算是 从小跟太监王振在一起感情用事 茫然信任他人景泰帝没有什麽可评论的 他只是贪权张居正在多年仕途中学会如何进退如果处理任何事 他不像海瑞过於强硬。虽然也贪污也干坏事但是他自己的理想抱负从未改变 是个复杂的人 是个有理想有良心的人 得罪贪官污吏并不退缩
看一看[明朝那些事]这本书。 不要看那些复制的答案只有自己喜欢 才能真正的读懂历史希望你能成功 希望能够帮助你
明朝。其实可以扩展下，我们对于历史的态度，我们总是喜欢用个人的观点来否定或者解释历史，这或者也是问什么历史是丰富多彩的原因吧。
首先要明白一个问题，历史的偶然和必然，也就是说虽然历史看起来是偶然的，但其实际却是必然的，打个比方，用宏观物理学的那个词叫“殊途同归”。就如同人一样，无论他生活的时候是平凡还是伟大，最终结果都是死亡，不过这么说有些消极了。但我们却常常用自己的思路来评价古代人，例如南唐的李煜，例如宋徽宗，例如明朝的木匠皇帝等等。或者说历史中的那些人是睿智到知道自己的结局的，但他们有自己的理由。也就是说，其实很多东西是要比江山更重要的。
其次是关于真正的明朝，对于清朝的腐化堕落很多人是深恶痛绝的，在牛津大学有关于乾嘉时期的记录。而相对于清...
把我一个同学写的拿出来晒晒
凡是有点历史常识的人，都知道李自成灭了明朝。但这只是一个表象，明朝的灭亡的根本原因是它的经济的崩溃。而导致明朝的经济的崩溃的导火索就是白银短缺。可是说是白银毁了大明帝国。
在研究明朝灭亡时，大多人将注意力集中在明朝和农民起义以后与后金（清）的军事斗争上，以及明朝内部的激烈党争上。而忽略了了明朝末年白银的进口骤减这一事实。
魏斐德在《洪业———清朝开国史》开首即利用马尼拉的港口档案证实了这一点:1620 年至1660 年间,欧洲市场爆发了贸易危机,以西班牙的塞维利亚为中心的世界贸易体系遭到沉重打击。中国尽管与欧洲相距遥远,也不可避免地受到严重影响。在17 世纪20 年代欧洲贸易衰退之前,停泊于马尼拉的中国商船每年多达41 艘。到1629 年便降...
你这个问题太大了，不好在这里谈。建议你去读一下当年明月的《明朝那些事儿》。虽然有一些个人喜好在里面，但是对问题的分析还是很有见地的。基本是按原史的路子来写的。很有趣味性。值得一看。 你自称对明史比较了解，就敢乱批《明朝那些事》。什么叫书呆子多，你不是？你要是专业的研究明史的历史学家，那我收回我前面所有的话。如果你也仅仅就是对明史感兴趣，看了几本历史书，那我建议你继续回家看历史书去！
真的推荐看看 明朝那些事儿 写的很详细 而且观点是中性的
如果以正规路线，可以看看《明史》现代人眼光，可以看看《明朝那些事》推荐一本外国人（华裔）写的《万历十五年》
明朝的历史已经是很难判断的，因为他已经经过了建奴文字狱后的极度丑化——他所有的王爷都是猪，所有的皇帝都是昏君和暴君，就是一个好一点的就是建奴的对手崇祯——我们建奴可是真正的顺应天命，要不然为什么在明朝最好的皇帝手里得到了江山，以前的那些个昏君都是过的好好的啊。
其实明朝的皇帝应该有不少的明君，毕竟明朝的科技在当时的世界上可是最先进的，而经济也是最强盛的，所以关于明朝的历史真正的痕迹不能靠那些史书。
明朝的历史，你可以当是中国历史上仅次于夏商周以及五胡乱华的所缺最大的一段历史，《明史》根本就不是一本史书,它就是满清政府为宣扬其统治的合理性而做出的伪史。
可以比较一下《宋史》，二十四史最长的一部仅仅用时两年半，还是在国之将亡时候。而一部明史很多地方都残缺不全...
明朝，中原各民族融合后的畸形儿，具有其各自的缺点（优点？），也是崖山之后仅存的华夏文明的星火，然后就被女真人灭掉了。明朝还是封建向民主过度的最好时期，可惜女真人来了···纯属个人观点
我就鄙视吴三桂，为了一个女人置汉人的江山与不顾，还是个妓女，搞的我们的祖先被满人欺压了200多年，中国落后与世界就怪这个人
我个人不喜欢明朝，在生活中一直试图将它一团漆黑化，原因是多方面的．首先大家可以想到最根本的原因是明朝灭亡了元朝，历史是在不断变迁的，无可否认，元朝确实有它灭亡的因素．比如其对待下辖被统治民族的政策，但是元朝也有许多积极的方面，在文化和经济上它的进步远高于明朝．蒙古族建立的政权是有其局限性，但是其对中国乃至世界的贡献是巨大的．但是明朝呢，闭关锁国开始于明朝，明朝对待其民众进行了疯狂的压迫和奴役，甚至组织了庞大的情报机构，当一个国家的全部精力都用在政治上时，这个国家的经济是不可能好的．当我们回顾历史，也可以看看为什么蒙古黄金家族消亡了？因为明朝的追杀．明朝多次派军队对蒙古平民进行惨绝人寰的屠杀，为的是铲除蒙古的黄金后裔．为什么满清入关会对明朝进行疯狂报复？...
挺，《明朝那些事》，完美再现明朝历史。。。。 我最喜欢里面的战争场面，其刻画的人物都很真实……
我也很喜欢《明朝那些事儿》。《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些事情，以史料为基础，以年代和具体人物为主线，并加入了小说的笔法，对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示，尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多，并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。
参考资料：
明朝是我们汉族最后一个帝王朝代，有很多值得我们思考的地方，其实现在的中国与明朝社会形式很像的，推荐楼主看“当前明月”的明朝那些事，很好的一本书，看完了就了解了明朝一半历史，
我也认为应该看看《明朝那些事》这本书，尤其是作者对于人物内心的揣摩以及刻画，几乎是完美地再现了历史人物。
明朝(英译：Ming)（1368年—1644年），是中国历史上最后一个汉族所建的封建皇朝，公元1368年由朱元璋（即明太祖）建立。初定都南京，成祖（朱棣）时迁都北京。
明朝初年国力比较强盛，在明朝前期极盛时，北控内蒙古，西到新疆东部，东北控制了女真地区，西南方管辖云南、贵州，南方建立了交郡。明朝在少数民族地区实行羁縻卫所制度和土司、土官制度。后来国力逐渐衰落，尤其到了后期社会矛盾尖锐，甚至激起大规模的农民起义。公元1644年，李自成攻占北京，崇祯帝自缢，明朝灭亡。但后来南明政权又延续了十多年，直到最后被清朝消灭。
元朝末期，朝政腐败，国库也日渐空虚。为了弥补财政亏空，元政府除了加重赋税以外，还发行新钞“至正宝钞”并大量印制，致使严重的通货膨胀，导...
其实历史人物的评价真的不太好说了，看个人是怎么理解的。比如说张居正，他虽然生前明争暗斗，甚至还骑在皇帝头上了，但你也不能说这个人很坏，因为他这只是为了完成自己的理想，为了整个国家，他在任时，明朝又重现繁华景象。但即使他是这样竭尽心力，却遭到皇帝的憎恨，死后被抄家，就差把人从地里挖出来再骂一遍了。
楼主说自己对明朝的历史比较了解，希望知道大家对明朝的看法，我也挺建议楼主去看看《明朝那些事儿》，因为这本书不仅讲了明朝300多年的历史，也在叙事的同时发表了作者自己的看法，且这些看法都是比较公正中立的，更有利于我们对明朝的历史及历史人物的了解。
楼主补充的我不太赞同。明朝玩完不全是因为思想自由，我们现在的思想就挺自由的，难道新中国就活不下去了吗？思想自由不是...
明朝（1368年-1683年）是中国历史上最后一个由汉族建立的封建王朝。
元朝政治腐败，元顺帝统治时期，爆发了红巾军起义。朱元璋参加了红巾军，他南征北战。1368年，朱元璋以应天府为京师，国号大明，年号洪武，建立了明朝。朱元璋就是明太祖。
明朝共传十九位皇帝。明朝的领土曾囊括今日内地十八省之范围，并曾在今东北地区、新疆东部等地设有羁縻机构。明初以应天府（今南京）为京师，明成祖朱棣在位时以顺天府（今北京）为京师，应天府改为留都。
明朝初年国力强盛，北进蒙古，南征安南。明英宗幼年即位时，朝中有“三杨”杨溥、杨士奇、杨荣主持政局，‘海内清平’。至正统七年，宦官王振开始擅权；正统十四年发生土木堡之变，永乐以来的军事优势遭到破坏,但景泰皇帝任用于谦击败瓦剌,保卫了国土。弘...
，张居正终没有逃脱抄家，家人蹢戍的厄运，许多读史之人看到此处，都不免为之遗憾。
当万历皇帝彻底摆脱了张居正的束缚之后，就开始了他独裁的统治，万历贪财，征税的项目千奇百怪，无物不税、无地不税，真是苛政猛于虎；万历生活奢侈，年方二十，就开始着手为自己修建寿宫（陵寝）；万历懒，二十八年不临朝听政，高唱“天下无一时可忧之事”，衙门内严重缺员，而候补的官员却又得不到提升，以至于终生候补。因此后人评论“明之亡，不亡于崇祯之失德，而亡于神宗之怠惰。” 万历朝有三件大事，援兵朝鲜、国本之争、梃击风波，先说说援兵朝鲜。要说张居正去世之后万历皇帝还干过什么好事，那就算援兵朝鲜了。
当时的日本处于分裂后的统一时期，当时的统治者丰臣秀吉统一了日本后，就...
建议去看看《明朝那些事》我只知道明朝时的两位皇帝进行的制度改革，一个是朱元璋废丞相，权归六部还有一个是朱棣设置内阁
永乐皇帝 极度凶残 历史上唯一一次灭十族的事 也是拜朱棣所赐 他迁都北京 实行两京制 命太子朱高炽监国 坐镇南京 英宗听信王振之言 率60万之众贸然出击 在土木堡被俘 所幸 于谦 力挽狂澜才保住京师 英宗之弟 明景帝即位 不久英宗复辟 杀功臣于谦 实属昏君一个 而土木堡之变也是明朝转盛而衰的标志
&明朝那些事儿&这本书挺不错的,
您可能关注的推广回答者：
明朝的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}