百度贴吧——全球最大的中文社区我认为的中夏四大朝，秦汉唐明，同意么？ 第1页(共188贴)   
1楼. 我认为的中夏四大朝，秦汉唐明，同意么？ 2楼. 不认为宋朝是华夏的大朝，  3楼. 就没有我大隋  5楼. 如果有一天我不在烦你，如果有一天，你的生活中没有了我，没有了每天的电话，每天的关心，每天的小小脾气。我把一切一切都表现了出来，你知道了，清楚了，了解了，最终感动了，可是我却离开了，今天陌生的，是昨天熟悉的……  6楼. 晋宋都是大一统的  7楼. 宋帝国理论上讲在消灭北汉之后确实是统一了，然而并没有成功的对外扩张  10楼. 华夏王朝几个大一统的感觉都有辉煌…宋虽然后期都不怎么算大一统了…但是感觉还是可以的。感觉最没有存在感的就是晋……  12楼. 宋朝你也要黑，什么居心  13楼. 隋  14楼. 没隋朝在前面做铺垫哪来的大唐？  15楼. 伟大的度娘啊，遵循古老的盟约，倾听吾之耳语，打破时空的界限。吾以契约呼唤以血脉请求以吾身为器以吾灵魂为贡献籍远古精灵之语言，诵念汝之真名：碧桂园！听吾之命，为吾而战！出现吧： 卖房二逼兽！楼下的孙子！二楼见！告诉他们买房去哪里！  16楼. 隋其实也挺牛逼的！  19楼. 同意，加个大隋可以么？  20楼. 汉唐宋明啊，这么简单的问题  21楼. 武周  22楼. 秦朝，和唐好像都是少数民族  23楼. 华夏最存在感最低的两个朝代一个晋朝，一个隋朝。  24楼. 好好好，数数看够十五字没，不够没经验呀，顺便你的观点我很认同  25楼. 宋被吃了？  26楼. 中华有名中夏  27楼. 汉唐宋明，此乃正解  28楼. 汉隋唐明（尽管隋命短）  29楼. 汉唐宋明  30楼. 秦汉听说过，唐明是谁？  31楼. 秦朝和明朝时专制王朝，宋朝比他们更伟大。    1    第1/3页
参与本吧讨论请先
 &  & 
 21:31秦汉唐明哪个朝代最能代表中国？-随便看看傻逼逼逼的回答-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
上下五千年，英雄万万千，朝代更迭，分久必合合久必分，秦奋六世终一统天下，车同轨，书同文，北修长城抗游牧，南服百越开疆拓土。汉随秦制更高展，高文景武昭宣，个个高能，筑就铁血强汉，范我强汉者，虽远必诛之，多么畅快。唐纳百川，终成大海，文化开放，国力强盛，人民安康，四夷宾服，开创未有之盛世。明驱逐胡驽，复我中华，救大汉民族于危亡，不称臣，不纳地，不和亲，展中华未有之骨气，筑汉人皇朝最后辉煌，那么问题来了，你认为这四个朝代哪个最能代表古代中国
秦汉唐明哪个朝代最能代表中国？
没有比“明犯强汉者，虽远必诛！”，“漢军将至，敌勿动，动则灭国矣！”，“凡日月所耀，江河所致！皆为臣妾！”，“南越杀汉使者，屠为九郡；宛王杀汉使者，头县北阙；朝鲜杀汉使者，即时诛灭。独匈奴未耳！”这些更霸气的阐述！没有比十大明君加持的—炎漢更能代表中国了！永远记住！—五星出东方，利中国！（2000多年前的铺垫！）哪个历史阶段最能代表华夏！一目了然也！
1、把草原帝国匈奴打到灭亡汉朝初年时，匈奴异常强大。它统治着整个蒙古草原，直接控制范围到了今天的俄罗斯境内。从青藏高原的羌族部落，到西域诸城邦，甚至中亚、西亚的强国，都臣服于它。早年的汉朝也不是匈奴的对手，被迫采取和亲、纳贡的方式获取短暂的和平。不过到了汉武帝时代，汉朝开始主动进攻匈奴。卫青、霍去病等名将多次大败匈奴。匈奴遭受重创，被迫北撤数千里。西域以及中亚诸国纷纷脱离匈奴的影响，而与汉朝结盟。之后匈奴又经历了汉朝及其盟友的数次打击，再加上内部动乱，国力更加衰弱。汉宣帝时代，匈奴呼韩邪单于归顺汉朝。王莽篡汉后，匈奴不再臣服于中原。之后，匈奴分裂为南北二部。南匈奴臣服于东汉，而北匈奴则与汉朝为敌。经过窦宪的两次北伐，北匈奴被灭。南匈奴则逐渐融入中原。强大的匈奴最终被汉朝消灭。2、汉朝使者可废立西域国王依托于汉朝强大的国力，汉朝使者在西域有着强大的影响力，甚至可以废立西域国家的国王。汉武帝时，大将李广利攻下大宛后，就另立亲汉贵族为大宛王。汉昭帝时，使者傅介子仅带数人出使西域，斩杀了反复无常的楼兰国王。3、汉朝都护、使者可调动西域各国军队美国的军队驻扎于世界各地，维护其利益。而汉朝更强，它在西域驻兵很少，遇到战事，西域都护或使者是可以直接调集各国军队的。比如汉宣帝时期的外交家常惠，曾经调集了西域各国的4万军队，以惩罚杀害过汉朝官员的龟兹国。汉元帝时，西域副校尉陈汤调集了西域各国的数万军队，千里出击，斩杀了与汉朝为敌的匈奴郅支单于。东汉班超出使西域时，仅带了36名随从。但是依靠各国军队的支持，班超平定了西域。4、汉朝直接控制越南和朝鲜远在两千多年前的汉武帝时代，汉朝就直接统治了越南和朝鲜。这两个地方不是汉朝的属国 。汉朝在这里设置郡县，直接派遣太守、县令前来统治。所以说是汉
谢邀，我觉得每个朝代都有他独特的贡献，如果非要筛选出一个那是不可能的。你这个问题的答案，我觉得只有相对的，没有绝对的，但偏偏你给出的这四个选项还真分不出优胜劣汰来。
首先来说一说秦朝，一统中国，建立了中国历史上第一个封建王朝，车同轨书同文，第一个大规模修建长城，不管从哪方面说都为中华民族的发展做出了卓越的贡献。这可惜寿命太短，二世而亡。
再来说说汉朝，它的国号成了一个伟大民族永远的名字。大汉朝北逐匈奴，收回河套平原，让番邦蛮夷感受到了泱泱大国天朝上邦的威仪。后又开辟丝绸之路，直至今日仍被人们津津乐道。最大的不足也许就是罢数百家独尊儒术，失掉了春秋战国时期百家争鸣的学术氛围。愚以为只有对抗才有发展，就好比最近闹得沸沸扬扬的传统武术与现代搏击之战，若是不打上一场，又怎么揪出这个圈子里的这么多骗子？笔者认为，若是中国历朝历代都能保持百家争鸣，那样的话说不定还会促进科学与社会生产力的进步。
接下来是唐朝，这个相比不用我多说了吧？唐朝的强大毋庸赘言，要不然如今海外生活的华人又不会被称为唐人。唐朝军事实力强大，北逐突厥，南征高丽。是真正的天朝上邦，地大物博，万国来朝，疆域曾达到碎叶城一带（今吉尔吉斯斯坦境内）。中国的文化对日本造成了巨大的影响，我们通常认为日本历史上有两次改革是最为重要的，一次是明治维新，使日本步入近代。而另一次则是大化改新，使日本成为封建国家，这一次改革便是受唐朝影响，参照唐朝进行的。
最后是明朝，这一直是一个我比较敬佩的朝代，也是我心目中最有风骨的朝代。天子守国门，君王死社稷。明太祖朱元璋，原名朱重八，本是一个普普通通的放牛娃，因为碰上了元朝鞑子的残暴统治，吃不饱饭，在亲人相继饿死之后参加了义军，最终建立了大明王朝。这个中国历史上独一无二的王朝，无两宋之纳款，无汉唐之和亲。又创立了世界上第一支火器部队——神机营，军事实力强大。又有郑和七次下西洋，传播华夏国威。这不仅是国家层面上的盛事，也是航海方面的盛事，郑和下西洋比欧洲航海家的远航早了五十多年。
总之，这四个朝代我评不出谁最能代表中国，也许也不会有人评得出，不管怎么样，存在即合理，每一个朝代都是不可替代的。都有其存在的价值和意义。
18个回答被折叠
正在为您加载更多秦汉唐明哪个朝代最能代表中国？-马蹄山男爵的回答-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
上下五千年，英雄万万千，朝代更迭，分久必合合久必分，秦奋六世终一统天下，车同轨，书同文，北修长城抗游牧，南服百越开疆拓土。汉随秦制更高展，高文景武昭宣，个个高能，筑就铁血强汉，范我强汉者，虽远必诛之，多么畅快。唐纳百川，终成大海，文化开放，国力强盛，人民安康，四夷宾服，开创未有之盛世。明驱逐胡驽，复我中华，救大汉民族于危亡，不称臣，不纳地，不和亲，展中华未有之骨气，筑汉人皇朝最后辉煌，那么问题来了，你认为这四个朝代哪个最能代表古代中国
秦汉唐明哪个朝代最能代表中国？
尽管一部分人在理想上贴近唐朝，比如你会听到很多古风的歌曲都加入了许多盛唐气象。但事实对当今影响最深的还是离得较近的明清。很多人不喜欢清，但可惜的是明清从来都是放一起的。那么简单比较一下，我了解的也不多:政治制度: 明朝，内阁制。清朝，军机处制。本朝，人民民主大会制。从机构来看，人民民主大会制更贴近内阁制，但执行机构是国务院。所以你懂的，当今是明清合体。文化:你把鲁迅的批判文章往当今套，一套一个准。足以说明今天的人跟清末有多么接近。什么阿Q精神，什么迷信权威，轻信流言不爱求证，官本主义权力至上。我们在技术上早已不是明清能比，但是人，很抱歉，甚至不如民国有独立性经济: 本朝的经济发展到现在，差不多属于官僚资本下的市场经济。这个跟明末的官僚资本主义差不多，市场是百姓谋生的手段，但生杀大权掌握在官僚手中。当今好一点的地方在于生产力大幅提升后，能供应得起朝廷运转，对朝廷剪羊毛的行为也有一定抵抗力; 明末属于小农经济，加上大量土地兼并(相当于现在的国进民退)，被朝廷无休止的剪羊毛后,你懂的...其实清末也是官僚资本主义，但是清末有外国资本进入，而且外国资本较强，对官僚资本的兼并就有很强的抵抗力，所以相对明末来说，清末的百姓生活反而更好。看来外企对中国人更好，也是自古有之的
1、把草原帝国匈奴打到灭亡汉朝初年时，匈奴异常强大。它统治着整个蒙古草原，直接控制范围到了今天的俄罗斯境内。从青藏高原的羌族部落，到西域诸城邦，甚至中亚、西亚的强国，都臣服于它。早年的汉朝也不是匈奴的对手，被迫采取和亲、纳贡的方式获取短暂的和平。不过到了汉武帝时代，汉朝开始主动进攻匈奴。卫青、霍去病等名将多次大败匈奴。匈奴遭受重创，被迫北撤数千里。西域以及中亚诸国纷纷脱离匈奴的影响，而与汉朝结盟。之后匈奴又经历了汉朝及其盟友的数次打击，再加上内部动乱，国力更加衰弱。汉宣帝时代，匈奴呼韩邪单于归顺汉朝。王莽篡汉后，匈奴不再臣服于中原。之后，匈奴分裂为南北二部。南匈奴臣服于东汉，而北匈奴则与汉朝为敌。经过窦宪的两次北伐，北匈奴被灭。南匈奴则逐渐融入中原。强大的匈奴最终被汉朝消灭。2、汉朝使者可废立西域国王依托于汉朝强大的国力，汉朝使者在西域有着强大的影响力，甚至可以废立西域国家的国王。汉武帝时，大将李广利攻下大宛后，就另立亲汉贵族为大宛王。汉昭帝时，使者傅介子仅带数人出使西域，斩杀了反复无常的楼兰国王。3、汉朝都护、使者可调动西域各国军队美国的军队驻扎于世界各地，维护其利益。而汉朝更强，它在西域驻兵很少，遇到战事，西域都护或使者是可以直接调集各国军队的。比如汉宣帝时期的外交家常惠，曾经调集了西域各国的4万军队，以惩罚杀害过汉朝官员的龟兹国。汉元帝时，西域副校尉陈汤调集了西域各国的数万军队，千里出击，斩杀了与汉朝为敌的匈奴郅支单于。东汉班超出使西域时，仅带了36名随从。但是依靠各国军队的支持，班超平定了西域。4、汉朝直接控制越南和朝鲜远在两千多年前的汉武帝时代，汉朝就直接统治了越南和朝鲜。这两个地方不是汉朝的属国 。汉朝在这里设置郡县，直接派遣太守、县令前来统治。所以说是汉
谢邀，我觉得每个朝代都有他独特的贡献，如果非要筛选出一个那是不可能的。你这个问题的答案，我觉得只有相对的，没有绝对的，但偏偏你给出的这四个选项还真分不出优胜劣汰来。
首先来说一说秦朝，一统中国，建立了中国历史上第一个封建王朝，车同轨书同文，第一个大规模修建长城，不管从哪方面说都为中华民族的发展做出了卓越的贡献。这可惜寿命太短，二世而亡。
再来说说汉朝，它的国号成了一个伟大民族永远的名字。大汉朝北逐匈奴，收回河套平原，让番邦蛮夷感受到了泱泱大国天朝上邦的威仪。后又开辟丝绸之路，直至今日仍被人们津津乐道。最大的不足也许就是罢数百家独尊儒术，失掉了春秋战国时期百家争鸣的学术氛围。愚以为只有对抗才有发展，就好比最近闹得沸沸扬扬的传统武术与现代搏击之战，若是不打上一场，又怎么揪出这个圈子里的这么多骗子？笔者认为，若是中国历朝历代都能保持百家争鸣，那样的话说不定还会促进科学与社会生产力的进步。
接下来是唐朝，这个相比不用我多说了吧？唐朝的强大毋庸赘言，要不然如今海外生活的华人又不会被称为唐人。唐朝军事实力强大，北逐突厥，南征高丽。是真正的天朝上邦，地大物博，万国来朝，疆域曾达到碎叶城一带（今吉尔吉斯斯坦境内）。中国的文化对日本造成了巨大的影响，我们通常认为日本历史上有两次改革是最为重要的，一次是明治维新，使日本步入近代。而另一次则是大化改新，使日本成为封建国家，这一次改革便是受唐朝影响，参照唐朝进行的。
最后是明朝，这一直是一个我比较敬佩的朝代，也是我心目中最有风骨的朝代。天子守国门，君王死社稷。明太祖朱元璋，原名朱重八，本是一个普普通通的放牛娃，因为碰上了元朝鞑子的残暴统治，吃不饱饭，在亲人相继饿死之后参加了义军，最终建立了大明王朝。这个中国历史上独一无二的王朝，无两宋之纳款，无汉唐之和亲。又创立了世界上第一支火器部队——神机营，军事实力强大。又有郑和七次下西洋，传播华夏国威。这不仅是国家层面上的盛事，也是航海方面的盛事，郑和下西洋比欧洲航海家的远航早了五十多年。
总之，这四个朝代我评不出谁最能代表中国，也许也不会有人评得出，不管怎么样，存在即合理，每一个朝代都是不可替代的。都有其存在的价值和意义。
18个回答被折叠
正在为您加载更多秦汉唐明哪个朝代最能代表中国？-温世仁的回答-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
上下五千年，英雄万万千，朝代更迭，分久必合合久必分，秦奋六世终一统天下，车同轨，书同文，北修长城抗游牧，南服百越开疆拓土。汉随秦制更高展，高文景武昭宣，个个高能，筑就铁血强汉，范我强汉者，虽远必诛之，多么畅快。唐纳百川，终成大海，文化开放，国力强盛，人民安康，四夷宾服，开创未有之盛世。明驱逐胡驽，复我中华，救大汉民族于危亡，不称臣，不纳地，不和亲，展中华未有之骨气，筑汉人皇朝最后辉煌，那么问题来了，你认为这四个朝代哪个最能代表古代中国
秦汉唐明哪个朝代最能代表中国？
秦汉唐都行，强秦，雄汉，大唐，明算了，天子守国门，守不住，君王死社稷，社稷衰。而且驱除鞑虏的主力不是明，制度开始退步，经济，文化受限制，文字狱，八股取士。。最后民不聊生而被满清鞑子所灭。。。。
1、把草原帝国匈奴打到灭亡汉朝初年时，匈奴异常强大。它统治着整个蒙古草原，直接控制范围到了今天的俄罗斯境内。从青藏高原的羌族部落，到西域诸城邦，甚至中亚、西亚的强国，都臣服于它。早年的汉朝也不是匈奴的对手，被迫采取和亲、纳贡的方式获取短暂的和平。不过到了汉武帝时代，汉朝开始主动进攻匈奴。卫青、霍去病等名将多次大败匈奴。匈奴遭受重创，被迫北撤数千里。西域以及中亚诸国纷纷脱离匈奴的影响，而与汉朝结盟。之后匈奴又经历了汉朝及其盟友的数次打击，再加上内部动乱，国力更加衰弱。汉宣帝时代，匈奴呼韩邪单于归顺汉朝。王莽篡汉后，匈奴不再臣服于中原。之后，匈奴分裂为南北二部。南匈奴臣服于东汉，而北匈奴则与汉朝为敌。经过窦宪的两次北伐，北匈奴被灭。南匈奴则逐渐融入中原。强大的匈奴最终被汉朝消灭。2、汉朝使者可废立西域国王依托于汉朝强大的国力，汉朝使者在西域有着强大的影响力，甚至可以废立西域国家的国王。汉武帝时，大将李广利攻下大宛后，就另立亲汉贵族为大宛王。汉昭帝时，使者傅介子仅带数人出使西域，斩杀了反复无常的楼兰国王。3、汉朝都护、使者可调动西域各国军队美国的军队驻扎于世界各地，维护其利益。而汉朝更强，它在西域驻兵很少，遇到战事，西域都护或使者是可以直接调集各国军队的。比如汉宣帝时期的外交家常惠，曾经调集了西域各国的4万军队，以惩罚杀害过汉朝官员的龟兹国。汉元帝时，西域副校尉陈汤调集了西域各国的数万军队，千里出击，斩杀了与汉朝为敌的匈奴郅支单于。东汉班超出使西域时，仅带了36名随从。但是依靠各国军队的支持，班超平定了西域。4、汉朝直接控制越南和朝鲜远在两千多年前的汉武帝时代，汉朝就直接统治了越南和朝鲜。这两个地方不是汉朝的属国 。汉朝在这里设置郡县，直接派遣太守、县令前来统治。所以说是汉
谢邀，我觉得每个朝代都有他独特的贡献，如果非要筛选出一个那是不可能的。你这个问题的答案，我觉得只有相对的，没有绝对的，但偏偏你给出的这四个选项还真分不出优胜劣汰来。
首先来说一说秦朝，一统中国，建立了中国历史上第一个封建王朝，车同轨书同文，第一个大规模修建长城，不管从哪方面说都为中华民族的发展做出了卓越的贡献。这可惜寿命太短，二世而亡。
再来说说汉朝，它的国号成了一个伟大民族永远的名字。大汉朝北逐匈奴，收回河套平原，让番邦蛮夷感受到了泱泱大国天朝上邦的威仪。后又开辟丝绸之路，直至今日仍被人们津津乐道。最大的不足也许就是罢数百家独尊儒术，失掉了春秋战国时期百家争鸣的学术氛围。愚以为只有对抗才有发展，就好比最近闹得沸沸扬扬的传统武术与现代搏击之战，若是不打上一场，又怎么揪出这个圈子里的这么多骗子？笔者认为，若是中国历朝历代都能保持百家争鸣，那样的话说不定还会促进科学与社会生产力的进步。
接下来是唐朝，这个相比不用我多说了吧？唐朝的强大毋庸赘言，要不然如今海外生活的华人又不会被称为唐人。唐朝军事实力强大，北逐突厥，南征高丽。是真正的天朝上邦，地大物博，万国来朝，疆域曾达到碎叶城一带（今吉尔吉斯斯坦境内）。中国的文化对日本造成了巨大的影响，我们通常认为日本历史上有两次改革是最为重要的，一次是明治维新，使日本步入近代。而另一次则是大化改新，使日本成为封建国家，这一次改革便是受唐朝影响，参照唐朝进行的。
最后是明朝，这一直是一个我比较敬佩的朝代，也是我心目中最有风骨的朝代。天子守国门，君王死社稷。明太祖朱元璋，原名朱重八，本是一个普普通通的放牛娃，因为碰上了元朝鞑子的残暴统治，吃不饱饭，在亲人相继饿死之后参加了义军，最终建立了大明王朝。这个中国历史上独一无二的王朝，无两宋之纳款，无汉唐之和亲。又创立了世界上第一支火器部队——神机营，军事实力强大。又有郑和七次下西洋，传播华夏国威。这不仅是国家层面上的盛事，也是航海方面的盛事，郑和下西洋比欧洲航海家的远航早了五十多年。
总之，这四个朝代我评不出谁最能代表中国，也许也不会有人评得出，不管怎么样，存在即合理，每一个朝代都是不可替代的。都有其存在的价值和意义。
18个回答被折叠
正在为您加载更多}