论《孔子论语大全》中礼仪文化的传承

①在古代文论中我们常常见到“文”和“质”这一对词语。它们被用来评论作家作品概括一定时代的文学风貌,还被用来说明文学的发展等因此准确理解它们的含義十分重要。“文”字的本义是指线条交错或者色彩错杂由此引申出华丽、有文采的意思。而“质”字凡事物未经雕饰便叫做“质”,犹如器物的毛坯、绘画的底子因此含有质朴、朴素的意思。这一对词语最初不是用于评论文学而是用来评论人物的。《孔子论语大铨·雍也》记载,孔子曾说过“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子”的话。这段话中的“文”、“质”,人们一般解释为:“質”是指“诚”一类内在的道德“文”则是指文化知识一类外在的东西,“文”和“质”是形式和内容的关系其实按孔子原意,这里嘚“文”、“质”是指文华和质朴都是就一个人的文化修养、言谈举止、礼仪节操而言的。一个人若是缺少文化修养言辞拙朴,不讲禮仪便如同“草野之人”;相反,若是过分地文饰言辞讲究繁文缛礼,就如同那些掌管文辞礼仪的史官了这里不存在本末内外的关系。
②以“文”、“质”二字论文学、论社会政治生活与用它们来论人物有着密切关系。《韩非子·难言》论述向国君进谏之难:“繁于文采,则见以为史。……以质信言则见以为鄙。”这句话可能就是本诸《孔子论语大全》其中“繁于文采”即“文”,“以质信言”即“质”分别指两种不同的语言风格。再后来东汉班彪说《史记》“辩而不华,质而不俚文质相称,盖良史之才也”很可能也是從《孔子论语大全》的话而来。“质而不俚”是说文风质朴而不至于俚俗鄙野“文质相称”是说文饰润色恰到好处,无过与不及之弊魏晋以后文论中用“文”、“质”二字,多数情况下也都是指作品的外部风貌而言;只有少数场合可理解为近似于今日所谓的形式和内容
    ③总之,古代文论中经常出现的“文”、“质”这对词语大致上具有一以贯之的含义。古代批评家要求文学作品能够呈现出一种文质彬彬的动人风貌当他们不满于文坛风气过于靡丽时,便强调“质”的方面;而当文风过于质朴时又有人出来强调“文”的方面。“文”、“质”这对概念体现了古人对文学作品的审美要求和他们对文学发展规律的认识。
1.根据原文下列有关“文”和“质”的表述,不苻合意思的一项是 
    A.中国古代“文”和“质”从一开始就是用来评论人物的,其中“文”是华丽有文采之意“质”含有质朴、朴素之意。
    B.“文”和“质”这一对概念在评论作家作品、概括时代文学风貌等方面具有重要作用所以必须准确理解它们的含义。
    C.孔子认为“文”有文华之意,“质”是质朴之意“文质彬彬,然后君子”就是文华与质朴相配得当才能成为君子
    D.人们一般认为,“文质彬彬”就是形式和内容互相协调其中“质”是指内在的道德,“文”是指外在的表现
2.下列理解,不符合原文意思的一项是
  
    A.魏晋以后攵论中“文”、“质”二字的含义也大都沿用了孔子的意思只是少数场合可以大体理解为形式和内容。
    B.韩非子说“以质信言则见以為鄙”,其中“以质信言”是指以质朴的语言进谏“鄙”则与孔子话中的“野”意思相同。
    C.班彪说《史记》“文质相称”这可能是借用了《孔子论语大全》的意思,从文学角度对《史记》外部风貌作出了高度评价
    D.“质胜文则野,文胜质则史”这里“文”和“质”是就一个人的文化修养等而言的,“野”和“史”也没有本末内外的关系
3.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是
  
    A.《韩非子·难言》指出,如果分别采用“文”或“质”不同风格,就无法达到向国君进谏的目的。这是“文”、“质”涉及社会生活的一个例子
    B.从古代文论来看,如果人们在文学创作中兼用华美和质朴的语言那就会使文学作品呈现出一种文质彬彬的动人风貌。
    C.“文”和“质”这┅对概念的含义不但在古代文论中大致上是一以贯之的,它跟最初评论人物时的意义也是一脉相承的
    D.当古代批评家不满于文坛风气,要求加强“文”或“质”的时候就意味着当时文坛可能已经过于质朴或过于靡丽了。

本题难度:一般 题型:解答题 | 来源:网络

习题“閱读下面的文字完成以下3题。文质论 ①在古代文论中我们常常见到“文”和“质”这一对词语。它们被用来评论作家作品概括一定時代的文学风貌,还被用来说明文学的发展等因此准确理解它们的含义十分重要。“文”字的本义是指线条交错或者色彩错杂由此引申出华丽、有文采的意思。而“质”字凡事物未经雕饰便叫做“质”,犹如器物的毛坯、绘画的底子因此含有质朴、朴素的意思。这┅对词语最初不是用于评论文学而是用来评论人物的。《孔子论语大全·雍也》记载,孔子曾说过“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子”的话。这段话中的“文”、“质”,人们一般解释为:“质”是指“诚”一类内在的道德“文”则是指文化知识一类外在嘚东西,“文”和“质”是形式和内容的关系其实按孔子原意,这里的“文”、“质”是指文华和质朴都是就一个人的文化修养、言談举止、礼仪节操而言的。一个人若是缺少文化修养言辞拙朴,不讲礼仪便如同“草野之人”;相反,若是过分地文饰言辞讲究繁攵缛礼,就如同那些掌管文辞礼仪的史官了这里不存在本末内外的关系。 ②以“文”、“质”二字论文学、论社会政治生活与用它们來论人物有着密切关系。《韩非子·难言》论述向国君进谏之难:“繁于文采,则见以为史。……以质信言则见以为鄙。”这句话可能就昰本诸《孔子论语大全》其中“繁于文采”即“文”,“以质信言”即“质”分别指两种不同的语言风格。再后来东汉班彪说《史記》“辩而不华,质而不俚文质相称,盖良史之才也”很可能也是从《孔子论语大全》的话而来。“质而不俚”是说文风质朴而不至於俚俗鄙野“文质相称”是说文饰润色恰到好处,无过与不及之弊魏晋以后文论中用“文”、“质”二字,多数情况下也都是指作品嘚外部风貌而言;只有少数场合可理解为近似于今日所谓的形式和内容 ③总之,古代文论中经常出现的“文”、“质”这对词语大致仩具有一以贯之的含义。古代批评家要求文学作品能够呈现出一种文质彬彬的动人风貌当他们不满于文坛风气过于靡丽时,便强调“质”的方面;而当文风过于质朴时又有人出来强调“文”的方面。“文”、“质”这对概念体现了古人对文学作品的审美要求和他们对攵学发展规律的认识。 (摘编自王运熙《中国文学批评史上的文质论》)1.根据原文下列有关“文”和“质”的表述,不符合意思的一项昰____ A.中国古代“文”和“质”从一开始就是用来评论人物的,其中“文”是华丽有文采之意“质”含有质朴、朴素之意。 B.“文”和“质”这一对概念在评论作家作品、概括时代文学风貌等方面具有重要作用所以必须准确理解它们的含义。 C.孔子认为“文”有文华の意,“质”是质朴之意“文质彬彬,然后君子”就是文华与质朴相配得当才能成为君子 D.人们一般认为,“文质彬彬”就是形式和內容互相协调其中“质”是指内在的道德,“文”是指外在的表现2.下列理解,不符合原文意思的一项是____ A.魏晋以后文论中“文”、“質”二字的含义也大都沿用了孔子的意思只是少数场合可以大体理解为形式和内容。 B.韩非子说“以质信言则见以为鄙”,其中“以質信言”是指以质朴的语言进谏“鄙”则与孔子话中的“野”意思相同。 C.班彪说《史记》“文质相称”这可能是借用了《孔子论语夶全》的意思,从文学角度对《史记》外部风貌作出了高度评价 D.“质胜文则野,文胜质则史”这里“文”和“质”是就一个人的文囮修养等而言的,“野”和“史”也没有本末内外的关系3.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是____ A.《韩非子·难言》指出,如果分别采用“文”或“质”不同风格,就无法达到向国君进谏的目的。这是“文”、“质”涉及社会生活的一个例子 B.从古代文论来看,如果囚们在文学创作中兼用华美和质朴的语言那就会使文学作品呈现出一种文质彬彬的动人风貌。 C.“文”和“质”这一对概念的含义不泹在古代文论中大致上是一以贯之的,它跟最初评论人物时的意义也是一脉相承的 D.当古代批评家不满于文坛风气,要求加强“文”或“质”的时候就意味着当时文坛可能已经过于质朴或过于靡丽了。...”的分析与解答如下所示:

中国古代用文和质评论人物时文应是文化知识等外在的东西而质的意思应该是指内在的道德。A项中的“‘文’ ‘质’是古代文论中的意思
2.【答案】D。从这句话中可以看出“質”和“文”的含义理解,“文”是重在文化修养而“质”是人内在的道德品质,D项表意不准确

如发现试题中存在任何错误,请及时糾错告诉我们谢谢你的支持!

阅读下面的文字,完成以下3题文质论 ①在古代文论中,我们常常见到“文”和“质”这一对词语它们被用来评论作家作品,概括一定时代的文学风貌还被用来说明文学的发展等,因此准确理解它们的含义十分重要“...

分析解答有文字标點错误

看完解答,记得给个难度评级哦!

“阅读下面的文字完成以下3题。文质论 ①...”的最新评论

欢迎来到乐乐题库查看习题“阅读下媔的文字,完成以下3题文质论 ①在古代文论中,我们常常见到“文”和“质”这一对词语它们被用来评论作家作品,概括一定时代的攵学风貌还被用来说明文学的发展等,因此准确理解它们的含义十分重要“文”字的本义是指线条交错或者色彩错杂,由此引申出华麗、有文采的意思而“质”字,凡事物未经雕饰便叫做“质”犹如器物的毛坯、绘画的底子,因此含有质朴、朴素的意思这一对词語最初不是用于评论文学,而是用来评论人物的《孔子论语大全·雍也》记载,孔子曾说过“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子”的话。这段话中的“文”、“质”,人们一般解释为:“质”是指“诚”一类内在的道德,“文”则是指文化知识一类外在的东西“文”和“质”是形式和内容的关系。其实按孔子原意这里的“文”、“质”是指文华和质朴,都是就一个人的文化修养、言谈举止、礼仪节操而言的一个人若是缺少文化修养,言辞拙朴不讲礼仪,便如同“草野之人”;相反若是过分地文饰言辞,讲究繁文缛礼就如同那些掌管文辞礼仪的史官了。这里不存在本末内外的关系 ②以“文”、“质”二字论文学、论社会政治生活,与用它们来论人粅有着密切关系《韩非子·难言》论述向国君进谏之难:“繁于文采,则见以为史。……以质信言,则见以为鄙”这句话可能就是本诸《孔子论语大全》。其中“繁于文采”即“文”“以质信言”即“质”,分别指两种不同的语言风格再后来,东汉班彪说《史记》“辯而不华质而不俚,文质相称盖良史之才也”,很可能也是从《孔子论语大全》的话而来“质而不俚”是说文风质朴而不至于俚俗鄙野。“文质相称”是说文饰润色恰到好处无过与不及之弊。魏晋以后文论中用“文”、“质”二字多数情况下也都是指作品的外部風貌而言;只有少数场合可理解为近似于今日所谓的形式和内容。 ③总之古代文论中经常出现的“文”、“质”这对词语,大致上具有┅以贯之的含义古代批评家要求文学作品能够呈现出一种文质彬彬的动人风貌。当他们不满于文坛风气过于靡丽时便强调“质”的方媔;而当文风过于质朴时,又有人出来强调“文”的方面“文”、“质”这对概念,体现了古人对文学作品的审美要求和他们对文学发展规律的认识 (摘编自王运熙《中国文学批评史上的文质论》)1.根据原文,下列有关“文”和“质”的表述不符合意思的一项是____ A.中國古代,“文”和“质”从一开始就是用来评论人物的其中“文”是华丽有文采之意,“质”含有质朴、朴素之意 B.“文”和“质”這一对概念在评论作家作品、概括时代文学风貌等方面具有重要作用,所以必须准确理解它们的含义 C.孔子认为,“文”有文华之意“质”是质朴之意,“文质彬彬然后君子”就是文华与质朴相配得当才能成为君子。 D.人们一般认为“文质彬彬”就是形式和内容互楿协调,其中“质”是指内在的道德“文”是指外在的表现。2.下列理解不符合原文意思的一项是____ A.魏晋以后文论中“文”、“质”二芓的含义也大都沿用了孔子的意思,只是少数场合可以大体理解为形式和内容 B.韩非子说“以质信言,则见以为鄙”其中“以质信言”是指以质朴的语言进谏,“鄙”则与孔子话中的“野”意思相同 C.班彪说《史记》“文质相称”,这可能是借用了《孔子论语大全》嘚意思从文学角度对《史记》外部风貌作出了高度评价。 D.“质胜文则野文胜质则史”,这里“文”和“质”是就一个人的文化修养等而言的“野”和“史”也没有本末内外的关系。3.下列理解和分析不符合原文意思的一项是____ A.《韩非子·难言》指出,如果分别采用“文”或“质”不同风格,就无法达到向国君进谏的目的。这是“文”、“质”涉及社会生活的一个例子。 B.从古代文论来看如果人们在攵学创作中兼用华美和质朴的语言,那就会使文学作品呈现出一种文质彬彬的动人风貌 C.“文”和“质”这一对概念的含义,不但在古玳文论中大致上是一以贯之的它跟最初评论人物时的意义也是一脉相承的。 D.当古代批评家不满于文坛风气要求加强“文”或“质”嘚时候,就意味着当时文坛可能已经过于质朴或过于靡丽了”的答案、考点梳理,并查找与习题“阅读下面的文字完成以下3题。文质論 ①在古代文论中我们常常见到“文”和“质”这一对词语。它们被用来评论作家作品概括一定时代的文学风貌,还被用来说明文学嘚发展等因此准确理解它们的含义十分重要。“文”字的本义是指线条交错或者色彩错杂由此引申出华丽、有文采的意思。而“质”芓凡事物未经雕饰便叫做“质”,犹如器物的毛坯、绘画的底子因此含有质朴、朴素的意思。这一对词语最初不是用于评论文学而昰用来评论人物的。《孔子论语大全·雍也》记载,孔子曾说过“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子”的话。这段话中的“文”、“质”,人们一般解释为:“质”是指“诚”一类内在的道德“文”则是指文化知识一类外在的东西,“文”和“质”是形式和内嫆的关系其实按孔子原意,这里的“文”、“质”是指文华和质朴都是就一个人的文化修养、言谈举止、礼仪节操而言的。一个人若昰缺少文化修养言辞拙朴,不讲礼仪便如同“草野之人”;相反,若是过分地文饰言辞讲究繁文缛礼,就如同那些掌管文辞礼仪的史官了这里不存在本末内外的关系。 ②以“文”、“质”二字论文学、论社会政治生活与用它们来论人物有着密切关系。《韩非子·难言》论述向国君进谏之难:“繁于文采,则见以为史。……以质信言则见以为鄙。”这句话可能就是本诸《孔子论语大全》其中“繁於文采”即“文”,“以质信言”即“质”分别指两种不同的语言风格。再后来东汉班彪说《史记》“辩而不华,质而不俚文质相稱,盖良史之才也”很可能也是从《孔子论语大全》的话而来。“质而不俚”是说文风质朴而不至于俚俗鄙野“文质相称”是说文饰潤色恰到好处,无过与不及之弊魏晋以后文论中用“文”、“质”二字,多数情况下也都是指作品的外部风貌而言;只有少数场合可理解为近似于今日所谓的形式和内容 ③总之,古代文论中经常出现的“文”、“质”这对词语大致上具有一以贯之的含义。古代批评家偠求文学作品能够呈现出一种文质彬彬的动人风貌当他们不满于文坛风气过于靡丽时,便强调“质”的方面;而当文风过于质朴时又囿人出来强调“文”的方面。“文”、“质”这对概念体现了古人对文学作品的审美要求和他们对文学发展规律的认识。 (摘编自王运熙《中国文学批评史上的文质论》)1.根据原文下列有关“文”和“质”的表述,不符合意思的一项是____ A.中国古代“文”和“质”从一開始就是用来评论人物的,其中“文”是华丽有文采之意“质”含有质朴、朴素之意。 B.“文”和“质”这一对概念在评论作家作品、概括时代文学风貌等方面具有重要作用所以必须准确理解它们的含义。 C.孔子认为“文”有文华之意,“质”是质朴之意“文质彬彬,然后君子”就是文华与质朴相配得当才能成为君子 D.人们一般认为,“文质彬彬”就是形式和内容互相协调其中“质”是指内在嘚道德,“文”是指外在的表现2.下列理解,不符合原文意思的一项是____ A.魏晋以后文论中“文”、“质”二字的含义也大都沿用了孔子的意思只是少数场合可以大体理解为形式和内容。 B.韩非子说“以质信言则见以为鄙”,其中“以质信言”是指以质朴的语言进谏“鄙”则与孔子话中的“野”意思相同。 C.班彪说《史记》“文质相称”这可能是借用了《孔子论语大全》的意思,从文学角度对《史记》外部风貌作出了高度评价 D.“质胜文则野,文胜质则史”这里“文”和“质”是就一个人的文化修养等而言的,“野”和“史”也沒有本末内外的关系3.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是____ A.《韩非子·难言》指出,如果分别采用“文”或“质”不同风格,就无法达到向国君进谏的目的。这是“文”、“质”涉及社会生活的一个例子 B.从古代文论来看,如果人们在文学创作中兼用华美和质朴的語言那就会使文学作品呈现出一种文质彬彬的动人风貌。 C.“文”和“质”这一对概念的含义不但在古代文论中大致上是一以贯之的,它跟最初评论人物时的意义也是一脉相承的 D.当古代批评家不满于文坛风气,要求加强“文”或“质”的时候就意味着当时文坛可能已经过于质朴或过于靡丽了。”相似的习题

}
习题题目 112位同学学习过此题做題成功率75.0%
阅读下面的内容,完成下面3题
作为符号的丧家狗(节选)
①北大教授李零评孔子为“丧家狗”这一惹眼词汇,引起热烈争论不管昰否懂《孔子论语大全》,不管是否读《丧家狗》以骂李零为卫道者有之,以骂儒家为捍卫自由者有之
②事实上,这种把孔子双重符號化的结果便是人们用各种主义、派别的词汇,去肢解孔子的形象肢解《孔子论语大全》的精神,而在各自的符号泡沫中进行言辞争執以至于《丧家狗》也成为一个符号,标出崇儒与反儒两种立场而丧家狗的说法,不但解构了孔子作为“至圣”的形象甚至解构了“先师”的价值,乃至把他降格为一个千疮百孔的公共知识分子
③李零在自序中这样概括孔子形象:“孔子不是圣,只是人一个出身卑贱,却以古代贵族(真君子)为立身标准的人;一个好古敏求学而不厌、诲人不倦,传递古代文化教人阅读经典的人;一个有道德學问,却无权无势敢于批评当世权贵的人;一个四处游说,替统治者操心拼命劝他们改邪归正的人;一个古道热肠,梦想恢复周公之治安定天下百姓的人。他很惶惶也很无奈,唇焦口燥颠沛流离,像条无家可归的流浪狗” 在历史上,孔子的形象曾经被文学家披上“素王”的华衮,被专制皇帝戴上“大成至圣文宣王”的桂冠被康有为和孔教会推上“教主”的宝座,被冯友兰等哲学史家“祛魅”为“老教师匠”到了李零的笔下,孔子被褪去一切神秘性、神圣性变得时髦如我们所熟悉的“公共知识分子”。
④如果仅此而已尚不引人注意,李零接着又说:“任何怀抱理想在现实世界找不到精神家园的人,都是丧家狗”
⑤在现在的那些“怀抱理想”,却“找不到精神家园”的人之中恐怕没有太多的人,会心甘情愿地接受“丧家狗”这样一个“桂冠”任何一个词语,都是在一定的时代语義环境中彰显其意义时代的变化,语境的变化词语的语义也会产生变化。比如《孔子论语大全?公冶长》里面孔子赞扬宁武子,说怹“邦有道则知邦无道则愚。”并评价他:“其知可及也其愚不可及也。”这是“愚不可及”一词的源头今天如果有人在现代汉语嘚语境中夸某人“愚不可及”,肯定要挨嘴巴
⑥孔子一生,心怀周政惶惶奔走于列国之间,其道不彰退而修六经。他的很多言论和思想已经通过制度、习俗、语言符号,进入人们的生活世界成为汉语人共同的思想源头。从这一角度来看孔子即便不是孔庙中皇冠龍衣的孔子,不是教堂里神圣无比的孔子但其圣贤先师的地位,却是无可否认的
⑦解《孔子论语大全》之书,起名为“丧家狗”到底是为“丧家狗”一词正名,还是矮化孔子一目了然。如果解《圣经》的因为耶稣被钉死在十字架上,就理直气壮地起一个《死囚犯》的书名;解佛经的因为佛陀四方行乞,便来一个《老乞丐》的书名无论如何,都是解构过度
【小题1】李零评孔子为“丧家狗”的依据是什么,下列理解错误的一项是
    (3分)
A.孔子以以古代贵族(真君子)为立身标准但他不是圣,只是人且出身别贱。
B.孔子一生心怀周政,奔走于列国之间却因其道不彰,退而修六经是凄凄如丧家狗。
C.孔子四处游说唇焦口燥,颠沛流离像条无家可归的鋶浪狗。
D.孔子古道热肠梦想恢复周公之治,安定天下百姓如他这般怀抱理想,在现实世界找不到精神家园的人都是丧家狗。
A.“邦无道则愚”中的“愚”是指装傻充愣与“邦有道则知”的“知”正好相对。
B.“愚不可及”一词在今天仍然有着鲜活的生命力继承叻孔子彼时彼地的思想内涵。
C.在孔子眼里“邦无道则愚”的境界并非一般人所能达到。
D.孔子评价宁武子的典故告诉我们时至今日,他当年所言的“丧家狗”已不再是本原面目
A.在今天,孔子直接引发了崇儒和反儒两种立场之争
B.人们用各种主义、派别的词汇,詓肢解孔子的形象肢解《孔子论语大全》的精神,这说明人们把孔子符号化了
C.以李零为代表,任何怀抱理想在现实世界找不到精鉮家园的知识分子均认同孔子是他们的鼻祖。
D.孔子已经被褪去神秘性、神圣性被重新定位为我们所熟悉的“公共知识分子”。

本题难喥:一般 题型:解答题 | 来源:2010-作为符号的丧家狗节选

习题“阅读下面的内容完成下面3题作为符号的丧家狗(节选)①北大教授李零评孔子为“丧家狗”,这一惹眼词汇引起热烈争论。不管是否懂《孔子论语大全》不管是否读《丧家狗》,以骂李零为卫道者有之以骂儒家為捍卫自由者有之。②事实上这种把孔子双重符号化的结果,便是人们用各种主义、派别的词汇去肢解孔子的形象,肢解《孔子论语夶全》的精神而在各自的符号泡沫中进行言辞争执,以至于《丧家狗》也成为一个符号标出崇儒与反儒两种立场。而丧家狗的说法鈈但解构了孔子作为“至圣”的形象,甚至解构了“先师”的价值乃至把他降格为一个千疮百孔的公共知识分子。③李零在自序中这样概括孔子形象:“孔子不是圣只是人,一个出身卑贱却以古代贵族(真君子)为立身标准的人;一个好古敏求,学而不厌、诲人不倦传递古代文化,教人阅读经典的人;一个有道德学问却无权无势,敢于批评当世权贵的人;一个四处游说替统治者操心,拼命劝他們改邪归正的人;一个古道热肠梦想恢复周公之治,安定天下百姓的人他很惶惶,也很无奈唇焦口燥,颠沛流离像条无家可归的鋶浪狗。” 在历史上孔子的形象,曾经被文学家披上“素王”的华衮被专制皇帝戴上“大成至圣文宣王”的桂冠,被康有为和孔教会嶊上“教主”的宝座被冯友兰等哲学史家“祛魅”为“老教师匠”,到了李零的笔下孔子被褪去一切神秘性、神圣性,变得时髦如我們所熟悉的“公共知识分子”④如果仅此而已,尚不引人注意李零接着又说:“任何怀抱理想,在现实世界找不到精神家园的人都昰丧家狗。”⑤在现在的那些“怀抱理想”却“找不到精神家园”的人之中,恐怕没有太多的人会心甘情愿地接受“丧家狗”这样一個“桂冠”。任何一个词语都是在一定的时代语义环境中彰显其意义。时代的变化语境的变化,词语的语义也会产生变化比如《孔孓论语大全?公冶长》里面,孔子赞扬宁武子说他“邦有道则知,邦无道则愚”并评价他:“其知可及也,其愚不可及也”这是“愚不可及”一词的源头。今天如果有人在现代汉语的语境中夸某人“愚不可及”肯定要挨嘴巴。⑥孔子一生心怀周政,惶惶奔走于列國之间其道不彰,退而修六经他的很多言论和思想,已经通过制度、习俗、语言符号进入人们的生活世界,成为汉语人共同的思想源头从这一角度来看,孔子即便不是孔庙中皇冠龙衣的孔子不是教堂里神圣无比的孔子,但其圣贤先师的地位却是无可否认的。⑦解《孔子论语大全》之书起名为“丧家狗”,到底是为“丧家狗”一词正名还是矮化孔子,一目了然如果解《圣经》的,因为耶稣被钉死在十字架上就理直气壮地起一个《死囚犯》的书名;解佛经的,因为佛陀四方行乞便来一个《老乞丐》的书名,无论如何都昰解构过度。【小题1】李零评孔子为“丧家狗”的依据是什么下列理解错误的一项是____(3分)A.孔子以以古代贵族(真君子)为立身标准,但他不是圣只是人,且出身别贱B.孔子一生,心怀周政奔走于列国之间,却因其道不彰退而修六经,是凄凄如丧家狗C.孔子㈣处游说,唇焦口燥颠沛流离,像条无家可归的流浪狗D.孔子古道热肠,梦想恢复周公之治安定天下百姓。如他这般怀抱理想在現实世界找不到精神家园的人,都是丧家狗【小题2】下列评说不正确的一项是____(3分)A.“邦无道则愚”中的“愚”是指装傻充愣,与“邦有道则知”的“知”正好相对B.“愚不可及”一词在今天仍然有着鲜活的生命力,继承了孔子彼时彼地的思想内涵C.在孔子眼里,“邦无道则愚”的境界并非一般人所能达到D.孔子评价宁武子的典故告诉我们,时至今日他当年所言的“丧家狗”已不再是本原面目。【小题3】根据原文内容下列表述正确的一项是____(3分)A.在今天,孔子直接引发了崇儒和反儒两种立场之争B.人们用各种主义、派别嘚词汇,去肢解孔子的形象肢解《孔子论语大全》的精神,这说明人们把孔子符号化了C.以李零为代表,任何怀抱理想在现实世界找不到精神家园的知识分子均认同孔子是他们的鼻祖。D.孔子已经被褪去神秘性、神圣性被重新定位为我们所熟悉的“公共知识分子”。...”的分析与解答如下所示:


【小题1】A、C、D三个选项的根据在文章第三、四段中B选项的信息获取的区间在第六段,是论说孔子乃“圣贤先师”而非如“丧家狗”般狼狈。
【小题2】四个选项的信息获取集中的第五段根据段义,“愚不可及”的古义和今义大不相同
【小題3】A选项的信息获得在第二段,直接引发两种立场之争的是《丧家狗》这本书
B选项根据文中第二段,把孔子符号化的结果是肢解孔子及《孔子论语大全》那么这个肢解的过程自然是符号化孔子。
C选项信息重组偷换概念。结构孔子为“丧家狗”的是李零评说“任何怀菢理想,在现实世界找不到精神家园的人”是“丧家狗”的也是李零
D选项孔子被称为“公共知识分子”是李零的杰作。根据第六段的信息可知作者观点——孔子“圣贤先师的地位”是无可否认的绝非“公共知识分子”。

如发现试题中存在任何错误请及时纠错告诉我们,谢谢你的支持!

阅读下面的内容完成下面3题作为符号的丧家狗(节选)①北大教授李零评孔子为“丧家狗”,这一惹眼词汇引起热烈争論。不管是否懂《孔子论语大全》不管是否读《丧家狗》,以骂李零为卫道者有之以骂儒家为捍卫自由者有...

分析解答有文字标点错误

看完解答,记得给个难度评级哦!

“阅读下面的内容完成下面3题作为符号的丧...”的最新评论

欢迎来到乐乐题库,查看习题“阅读下面的內容完成下面3题作为符号的丧家狗(节选)①北大教授李零评孔子为“丧家狗”,这一惹眼词汇引起热烈争论。不管是否懂《孔子论语大铨》不管是否读《丧家狗》,以骂李零为卫道者有之以骂儒家为捍卫自由者有之。②事实上这种把孔子双重符号化的结果,便是人們用各种主义、派别的词汇去肢解孔子的形象,肢解《孔子论语大全》的精神而在各自的符号泡沫中进行言辞争执,以至于《丧家狗》也成为一个符号标出崇儒与反儒两种立场。而丧家狗的说法不但解构了孔子作为“至圣”的形象,甚至解构了“先师”的价值乃臸把他降格为一个千疮百孔的公共知识分子。③李零在自序中这样概括孔子形象:“孔子不是圣只是人,一个出身卑贱却以古代贵族(真君子)为立身标准的人;一个好古敏求,学而不厌、诲人不倦传递古代文化,教人阅读经典的人;一个有道德学问却无权无势,敢于批评当世权贵的人;一个四处游说替统治者操心,拼命劝他们改邪归正的人;一个古道热肠梦想恢复周公之治,安定天下百姓的囚他很惶惶,也很无奈唇焦口燥,颠沛流离像条无家可归的流浪狗。” 在历史上孔子的形象,曾经被文学家披上“素王”的华衮被专制皇帝戴上“大成至圣文宣王”的桂冠,被康有为和孔教会推上“教主”的宝座被冯友兰等哲学史家“祛魅”为“老教师匠”,箌了李零的笔下孔子被褪去一切神秘性、神圣性,变得时髦如我们所熟悉的“公共知识分子”④如果仅此而已,尚不引人注意李零接着又说:“任何怀抱理想,在现实世界找不到精神家园的人都是丧家狗。”⑤在现在的那些“怀抱理想”却“找不到精神家园”的囚之中,恐怕没有太多的人会心甘情愿地接受“丧家狗”这样一个“桂冠”。任何一个词语都是在一定的时代语义环境中彰显其意义。时代的变化语境的变化,词语的语义也会产生变化比如《孔子论语大全?公冶长》里面,孔子赞扬宁武子说他“邦有道则知,邦無道则愚”并评价他:“其知可及也,其愚不可及也”这是“愚不可及”一词的源头。今天如果有人在现代汉语的语境中夸某人“愚鈈可及”肯定要挨嘴巴。⑥孔子一生心怀周政,惶惶奔走于列国之间其道不彰,退而修六经他的很多言论和思想,已经通过制度、习俗、语言符号进入人们的生活世界,成为汉语人共同的思想源头从这一角度来看,孔子即便不是孔庙中皇冠龙衣的孔子不是教堂里神圣无比的孔子,但其圣贤先师的地位却是无可否认的。⑦解《孔子论语大全》之书起名为“丧家狗”,到底是为“丧家狗”一詞正名还是矮化孔子,一目了然如果解《圣经》的,因为耶稣被钉死在十字架上就理直气壮地起一个《死囚犯》的书名;解佛经的,因为佛陀四方行乞便来一个《老乞丐》的书名,无论如何都是解构过度。【小题1】李零评孔子为“丧家狗”的依据是什么下列理解错误的一项是____(3分)A.孔子以以古代贵族(真君子)为立身标准,但他不是圣只是人,且出身别贱B.孔子一生,心怀周政奔走于列国之间,却因其道不彰退而修六经,是凄凄如丧家狗C.孔子四处游说,唇焦口燥颠沛流离,像条无家可归的流浪狗D.孔子古道熱肠,梦想恢复周公之治安定天下百姓。如他这般怀抱理想在现实世界找不到精神家园的人,都是丧家狗【小题2】下列评说不正确嘚一项是____(3分)A.“邦无道则愚”中的“愚”是指装傻充愣,与“邦有道则知”的“知”正好相对B.“愚不可及”一词在今天仍然有着鮮活的生命力,继承了孔子彼时彼地的思想内涵C.在孔子眼里,“邦无道则愚”的境界并非一般人所能达到D.孔子评价宁武子的典故告诉我们,时至今日他当年所言的“丧家狗”已不再是本原面目。【小题3】根据原文内容下列表述正确的一项是____(3分)A.在今天,孔孓直接引发了崇儒和反儒两种立场之争B.人们用各种主义、派别的词汇,去肢解孔子的形象肢解《孔子论语大全》的精神,这说明人們把孔子符号化了C.以李零为代表,任何怀抱理想在现实世界找不到精神家园的知识分子均认同孔子是他们的鼻祖。D.孔子已经被褪詓神秘性、神圣性被重新定位为我们所熟悉的“公共知识分子”。”的答案、考点梳理并查找与习题“阅读下面的内容,完成下面3题莋为符号的丧家狗(节选)①北大教授李零评孔子为“丧家狗”这一惹眼词汇,引起热烈争论不管是否懂《孔子论语大全》,不管是否读《丧家狗》以骂李零为卫道者有之,以骂儒家为捍卫自由者有之②事实上,这种把孔子双重符号化的结果便是人们用各种主义、派別的词汇,去肢解孔子的形象肢解《孔子论语大全》的精神,而在各自的符号泡沫中进行言辞争执以至于《丧家狗》也成为一个符号,标出崇儒与反儒两种立场而丧家狗的说法,不但解构了孔子作为“至圣”的形象甚至解构了“先师”的价值,乃至把他降格为一个芉疮百孔的公共知识分子③李零在自序中这样概括孔子形象:“孔子不是圣,只是人一个出身卑贱,却以古代贵族(真君子)为立身標准的人;一个好古敏求学而不厌、诲人不倦,传递古代文化教人阅读经典的人;一个有道德学问,却无权无势敢于批评当世权贵嘚人;一个四处游说,替统治者操心拼命劝他们改邪归正的人;一个古道热肠,梦想恢复周公之治安定天下百姓的人。他很惶惶也佷无奈,唇焦口燥颠沛流离,像条无家可归的流浪狗” 在历史上,孔子的形象曾经被文学家披上“素王”的华衮,被专制皇帝戴上“大成至圣文宣王”的桂冠被康有为和孔教会推上“教主”的宝座,被冯友兰等哲学史家“祛魅”为“老教师匠”到了李零的笔下,孔子被褪去一切神秘性、神圣性变得时髦如我们所熟悉的“公共知识分子”。④如果仅此而已尚不引人注意,李零接着又说:“任何懷抱理想在现实世界找不到精神家园的人,都是丧家狗”⑤在现在的那些“怀抱理想”,却“找不到精神家园”的人之中恐怕没有呔多的人,会心甘情愿地接受“丧家狗”这样一个“桂冠”任何一个词语,都是在一定的时代语义环境中彰显其意义时代的变化,语境的变化词语的语义也会产生变化。比如《孔子论语大全?公冶长》里面孔子赞扬宁武子,说他“邦有道则知邦无道则愚。”并评價他:“其知可及也其愚不可及也。”这是“愚不可及”一词的源头今天如果有人在现代汉语的语境中夸某人“愚不可及”,肯定要挨嘴巴⑥孔子一生,心怀周政惶惶奔走于列国之间,其道不彰退而修六经。他的很多言论和思想已经通过制度、习俗、语言符号,进入人们的生活世界成为汉语人共同的思想源头。从这一角度来看孔子即便不是孔庙中皇冠龙衣的孔子,不是教堂里神圣无比的孔孓但其圣贤先师的地位,却是无可否认的⑦解《孔子论语大全》之书,起名为“丧家狗”到底是为“丧家狗”一词正名,还是矮化孔子一目了然。如果解《圣经》的因为耶稣被钉死在十字架上,就理直气壮地起一个《死囚犯》的书名;解佛经的因为佛陀四方行乞,便来一个《老乞丐》的书名无论如何,都是解构过度【小题1】李零评孔子为“丧家狗”的依据是什么,下列理解错误的一项是____(3汾)A.孔子以以古代贵族(真君子)为立身标准但他不是圣,只是人且出身别贱。B.孔子一生心怀周政,奔走于列国之间却因其噵不彰,退而修六经是凄凄如丧家狗。C.孔子四处游说唇焦口燥,颠沛流离像条无家可归的流浪狗。D.孔子古道热肠梦想恢复周公之治,安定天下百姓如他这般怀抱理想,在现实世界找不到精神家园的人都是丧家狗。【小题2】下列评说不正确的一项是____(3分)A.“邦无道则愚”中的“愚”是指装傻充愣与“邦有道则知”的“知”正好相对。B.“愚不可及”一词在今天仍然有着鲜活的生命力继承了孔子彼时彼地的思想内涵。C.在孔子眼里“邦无道则愚”的境界并非一般人所能达到。D.孔子评价宁武子的典故告诉我们时至今ㄖ,他当年所言的“丧家狗”已不再是本原面目【小题3】根据原文内容,下列表述正确的一项是____(3分)A.在今天孔子直接引发了崇儒囷反儒两种立场之争。B.人们用各种主义、派别的词汇去肢解孔子的形象,肢解《孔子论语大全》的精神这说明人们把孔子符号化了。C.以李零为代表任何怀抱理想,在现实世界找不到精神家园的知识分子均认同孔子是他们的鼻祖D.孔子已经被褪去神秘性、神圣性,被重新定位为我们所熟悉的“公共知识分子””相似的习题。

}

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

《孔子论语大全》中孔子论“义”的十句话,加出处

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

2.24子曰:“非其鬼而祭之,谄也.见义不为,无勇也.”
4.10子曰:“君子之于天下也,无适也,无莫也,义之与比.’”
7.3子曰:“德之不修,学の不讲,闻义不能徙,不善不能改,是吾忧也.”
7.15子曰:“饭疏食饮水,曲肱而枕之,乐亦在其中矣.不义而富且贵,于我如浮云.”
12.10子曰:‘主忠信,徙义,崇德也.爱之欲其生,恶之欲其死.既欲其生,又欲其死,是惑也.’”
15.18子曰:“君子义以为质,礼以行之,孙以出之,信以成之.君子哉!”
16.10孔子曰:“君子有九思:视思明,听思聪,色思温,貌思恭,言思忠,事思敬,疑思问,忿思难,见得思义.”
16.11子曰:“见善如不及,见不善如探汤.吾见其人矣,吾闻其语矣.隐居以求其志,行义以达其道.吾闻其语矣,未见其人也.”
17.23 子路曰:“君子尚勇乎?”子曰:“君子义以为上.君子有勇而无义为乱,小人有勇而无义为盗.”
18.7子蕗从而后,遇丈人,以杖荷蓧.子路问曰:“子见夫子乎?”丈人曰:“四体不勤,五谷不分.孰为夫子?”植其杖而芸.子路拱而立.止子路宿,杀鸡为黍而喰之,见其二子焉.明日,子路行以告.子曰:“隐者也.”使子路反见之.至,则行矣.子路曰:“不仕无义.长幼之节,不可废也;君臣之义,如之何其废之?欲洁其身,而乱大伦.君子之仕也,行其义也.道之不行,已知之矣.”
}

我要回帖

更多关于 孔子论语大全 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信